如何評價電影《那年夏天你去了哪裡》？
預告片：那年夏天你去了哪裡
先行版 (中文字幕)
那年夏天 愛去了哪裡
這部電影我覺得很有必要二刷，一刷看劇情，二刷捋清事件脈絡。
故事的主線是這樣的
袁雎爸爸讓袁雎殺了阿櫻，但是袁雎沒有，而是把阿櫻藏起來了，準備復仇。本來下棋的主謀是袁雎爸爸，袁雎為了復仇沒有殺阿櫻，操控阿櫻一起複仇。阿櫻的家是有愛的，阿櫻被愛策反了，要殺死袁雎。袁雎發瘋了，最後，被正面人物警察撞死了。這樣一說，是不是秒懂了。
影片剛開始是一個小女孩被綁架，面對著一個沒有露臉的綁匪。然後，便進入了故事，洛杉磯的綁匪案告破，解救了一個小女孩阿櫻。阿櫻的家人聽了這個消息，非常高興。他們不敢相信這是真的。爸爸激動的澆鬱金香（鬱金香這個意象多次出現）。
袁雎（胡歌飾演）是高智商犯罪，復仇部分的大boss
妹妹回來之後，開始了影片的主體懸疑部分。妹妹得到了家人的關心，姐姐對她很愧疚，帶她去了心理診所。媽媽給阿櫻穿她喜歡的衣服。阿櫻受到袁雎的刺激拒絕姐姐的治療，姐姐帶她看了照片，一張8歲的生日照讓阿櫻感受到了愛。爸爸表示很愧疚，阿櫻抓住了爸爸的袖子。袁雎的背影開始出現，他跟蹤了姐姐，跟蹤了男僕老蔡，進入了小女孩的家，吃了葯（治療抗狂躁症和精神病的）之後，小女孩將被子蒙住臉，（注意她是厭惡了袁雎的）剪了短髮開始了在袁雎控制下復仇。
為什麼會出現背影而不露正臉，因為這是在暗示他是犯罪部分的大boss，警察在明，而他在暗，負責誤導警察的。阿櫻殺了男僕和女僕，因為男僕拿了大伯的錢給綁匪通風報信，在威脅中確認主謀是吃軟飯且心狠手辣，貪心的大伯，是大伯選的綁匪也就是袁雎的爸爸。（阿櫻在這裡把袁雎吃的精神葯給做了手腳）
大伯為了斬草除根，請殺手在商場中殺了阿櫻，（袁雎用手機讓阿櫻和媽媽換掉衣服，讓媽媽先走），於是，媽媽中了葯。阿櫻沒事。警察（林家棟飾演）追逐殺手，殺手被大伯擊斃。阿櫻在病房中看到媽媽，傷心哭了起來，媽媽是愛她的。
大伯墜樓，警察在頂樓發現了藥物從而推斷出錯誤的結論。
袁雎終於開始漏正臉了。開始了袁雎的故事。
小時候，親眼看到媽媽死了（應該是吸毒過量死的），這裡和袁雎做仰卧起做的惡狠眼神交叉剪輯，看出對他傷害很大。爸爸因為受到弟弟的氣，很是不爽，讓袁雎去殺阿櫻，做成之後給他錢，還說拿這給他媽媽建一個好墓碑。他是爸爸的私生子，把他們扔到一邊，不聞不問。長大後，他對爸爸沒有絲毫情感。他恨那些親人。真像開始展開。
綁架是袁雎親爹設計的，袁雎找人綁架妹妹。設計讓美國警察打死三個毒鬼，把妹妹偽裝成一直被綁架的樣子，送回香港。他毫不猶豫的把爸爸推下了樓。為什麼要殺了二叔（阿櫻爸爸）呢？因為阿櫻爸爸瞧不起他們，不認他們。所以，袁雎殺了阿櫻爸爸和情人。在此之前，阿櫻爸爸為了家庭和情人撇清關係了。警察再一次根據事發情況推斷錯誤。
阿櫻得到了財產，姐姐這是也懷疑了妹妹。警察去了趟洛杉磯發現了一個bug就是打匿名電話的會英語，而男僕不會。於是知道有第四個綁匪。袁雎開始了最後的復仇，殺死阿櫻姐姐。阿櫻因為回到家中漸漸的感受到家的溫暖，這時劇情開始意料中的反轉，阿櫻要刺死袁雎，袁雎大發雷霆，因為他一直把阿櫻當做親人來對待，袁雎一刀割了阿櫻的喉。瘋狂的要殺掉姐姐。最後，被警察開車撞死。
鬱金香（愛）vs蒼蠅 （恨）
阿櫻經常接觸到兩個意象，鬱金香和蒼蠅。鬱金香代表著愛，是溫暖的，房子外面一直有鬱金香，媽媽帶著她種鬱金香，爸爸給鬱金香澆水。姐姐再給瑩瑩做心理輔導用的拼圖，也是鬱金香，瑩瑩的拼圖沒有土壤，可見，她是沒有根的。妹妹回來後半夜起來看鬱金香，可見她在這個家是有歸屬的。媽媽生病之後鬱金香凋謝了。小時候，姐姐嫉妒妹妹得到愛而拔掉鬱金香，阿櫻被綁架很自責，長大後，她將鬱金香放了回去，阿櫻露出了甜蜜的微笑。
蒼蠅是從地窖里猛的飛出來的，它和鬱金香是相對的。我覺得蒼蠅指的是袁雎的恨，他是被拋棄的，他因為得不到愛而憤怒。所以，當他遇到了疑似被遺棄的阿櫻，很興奮，覺得遇到了同一類人，把她當成自己的親人。這種佔有是恨意使然。即便都死了，他的恨依然要纏在阿櫻的眼睛上。
胡歌和顏卓靈的演技
我喜歡胡歌的表演，胡歌能演演反派很高興，我也為他敢於挑戰的精神而高興。胡歌演繹此角色主要靠的是眼神狠絕，還有變態的微笑，蘇蘇的聲音，緩慢的喘氣聲。看到屏幕上出現胡歌狠絕的眼睛，我很激動。胡歌的練白類似於話劇腔，我的理解是胡歌飾演的袁雎是個孩子，所以他還是很衝動的，台詞要有力量。像《沉默的羔羊》里漢尼拔那用細微的細節來表演變態，我覺得放在袁雎身上是不合適的。當然，胡歌演這部劇也就十天而已，如果給他點時間，相信他會表演的更加完美。
顏卓靈是本片的女一號，她是中心人物。在袁雎面前，她很懼怕，軟弱，但又很依耐他。剛回到家，她是迷茫的，對這個家是有誤解的，所以，她有怨恨，但在愛的面前，她眼神又很溫暖。這個角色是極其複雜的，恨和愛在她身上交織，每次在糾結的時候，會有一個女生哼唱的BGM，有點恐怖。在阿櫻坐在輪盤上旋轉的時候，那個BGM明顯是破碎的，所以，這時候的阿櫻已經有了良知，不想傷害親人。最終，愛戰勝了恨，姐姐活了下來。
我的愚見
我覺得此片的主要衝突是阿櫻和袁雎，阿櫻的家庭是充滿愛的，但是影片在愛的渲染上不夠到位，不夠動人。
高潮部分是正面人物和袁雎的較量，但是袁雎死得太突然了，戛然而止，一下子就沒了。正面人物展現的篇幅也不夠多，在這裡，我覺得可以大幅度渲染姐姐對妹妹的愛，而不是僅僅是袁雎去殺人。
在剪輯上，有點過碎。
總之，故事還是挺新穎的，中國此類片還是挺少的。不是故意圈錢的電影，比那些爛俗的片子好多了吧。
一、電影
先來講講電影的大致情節：
家裡開公司的富豪袁家有兩個女兒，姐姐阿靜從小嫉妒妹妹阿櫻聰明伶俐討父母歡心。一家人搬到美國後不久，因為阿靜跟阿櫻吵架把她一個人留在外面導致八歲的阿櫻被人綁架。很快傳來阿櫻被撕票的噩耗，一家人又搬回了香港。十二年後阿櫻被解救回國，但卻跟家人溝通有障礙。
當年袁家的僕人、袁母、袁父以及袁家大伯先後意外身亡或重傷，原來是阿櫻與當年綁架她的袁雎合謀。袁家大伯多年來一直看阿櫻父親的臉色過活懷恨在心，所以當年讓私生子袁雎綁架阿櫻。阿櫻曾被袁雎放回家過，卻發現家人已經搬走，只能與袁雎相依為命。而今兩人計劃拿到袁家財產後遠走高飛，最後一刻，袁雎要阿櫻殺掉察覺陰謀的姐姐，阿櫻卻把刀舉向了袁雎，於是被袁雎所殺，臨死前最後一句話是：其實我最恨的是你（袁雎）。
沒錯胡歌演的正是袁雎。沒錯阿櫻臨死前的反應成功地讓我一臉黑線：什麼鬼？她不是一直恨家人拋棄她恨姐姐害自己被綁架嗎？她不是跟袁雎相依為命了十二年嗎？感情轉折在哪裡？看起來像是100分鐘的電影講了90分鐘之後導演突然發現咦正派怎麼跟反派狼狽為奸了不能這樣啊那就趕緊讓正派回頭是岸吧！
真的不是因為胡歌太帥導致我三觀不正，而是導演的功力實在是不及格。
前面很成功地刻畫了阿櫻在父母面前乖順、在僕人面前狠厲的兩幅面孔，也很明顯地展現了她想報復姐姐的心情。我還期待了一下後面要怎麼收。
在回憶她被綁架的經歷時，沒有直接講過袁雎待她如何不好，都是一些不太容易被注意的旁敲側擊，完全不及她在異國他鄉被家人拋棄不知何去何從時袁雎收留她（雖然這種拋棄可能是袁雎一手導演的）來得讓人印象深刻。
唯一直接反映切實傷害到她的是被解救之前故意劃傷她手腕，但這個看上去更像是兩個人的合謀，而非單方面的加害。兩人共同生活十二年，比此前阿櫻跟家人在一起度過的八年還要久，簡直可算得上是養成系，在這種情況下即使袁雎面目醜陋甚至猙獰，女孩子產生斯德哥爾摩綜合征也不難理解。
阿櫻為什麼恨袁雎？影片中其實也有跡象，一是在袁雎的指揮下阿櫻與母親互換衣服，導致母親被害，二是袁雎殺死了阿櫻的父親，阿櫻質問他說你答應不殺我父母。但相比諸如與姐姐之間的矛盾等鋪墊，這種恨意來得太淺太模糊，甚至看不出她是從一開始就恨袁雎？還是發現袁雎食言害她父母開始恨袁雎？就更談不上居然能支撐她在關鍵時刻冒著性命危險要殺死袁雎了。
要讓阿櫻的情感不那麼突兀也並不難。可以稍微演一下精神分裂的袁雎會怎樣變成另一副面孔來虐待阿櫻，也可以拿出一點篇幅講講阿櫻怎麼跟姐姐和解，又怎麼原諒了父親。
而現在呢，袁雎精神分裂的設置看上去很雞肋。除了服用藥物的特寫之外，並無明顯表現和特殊意義，彷彿只是為了告訴大家，是因為他精神分裂所以才如此殘暴——但其實犯罪分子並不需要精神分裂也可以殘暴，又或者只是增加一種懸疑的氛圍。
難道導演指望觀眾自行腦補在和阿櫻共同度過的十二年間，袁雎是如何精神分裂地今天對她好明天對她壞嗎？
無論是詭異的調色、突兀的音樂還是刻意表現的看似意有所指實際不知所云的裂縫中飛舞的蒼蠅、血紅的番茄汁……都看得出導演很努力地在營造恐怖懸疑的氛圍，但可惜的是，這仍然是一部失敗的懸疑片。
太碎片化了，就像拼圖一樣，每一片可能構思都很巧妙，但是導演沒有能力把它們拼出大幅的精彩，而是直接丟給了觀眾。
搜了一下導演周隼，之前做的基本都是編劇。這就難怪了，其實這部電影的構思角度挺不錯，可惜拍電影跟寫劇本還是不一樣，想得很好但未必能拍出來。
比如最後袁雎死的時候，手中握的懷錶打開了，一邊珍藏著媽媽的相片，是之前我們都看到過的，而我們沒看到過的另一邊，原來是阿櫻的照片。多虐啊，說不清到底是什麼感情，總之袁雎一定是愛著阿櫻的（雖然愛得可能很變態），而阿櫻不知道，誰都不知道。
但這個虐點被浪費掉了。這段劇情是伴隨著袁雎囧得讓我忍不住笑了的挺屍模樣而來的，虐點被笑點給衝散了。是的，我還沒說他臨死前脖子噴血的特效都在發光，阿靜驚呼「你不是人」時有多搞笑，還沒說怎麼汽車明明撞到他腿上他竟然能整個人都飛出去呢。
二、胡歌
飾演阿櫻的女主角顏卓靈的靈氣已經很多人贊過了，我就不重複了（但還是想說她真的好像王俊凱），重點想說的是胡歌。
可能因為港片本身就很難拍出大氣的感覺，整部電影的格局也很小，更像是電視劇而非電影。再加上，除了顏卓靈之外，飾演姐姐的小宋佳、飾演鄧Sir的林家棟和客串反派的胡歌都是大家非常熟悉的電視劇演員。
演多了電視劇的演員真的不適合上大屏幕嗎？我不覺得。只有演技過不過關的問題，不存在是更適合電影還是電視劇。
在大屏幕上暴露了演技短板的演員，在小熒屏上也未必演技多好，之所以演電視劇的時候不被察覺，是因為看電視的觀眾多半一邊玩手機一邊看，對待演技並不像在電影院里專心致志看片的觀眾要求那麼高。
而在電視劇中表現好的演員，上了電影同樣不會太遜色，只是可能有的時候觀眾不太適應這種大小熒屏的轉換。
就比如這部電影給人的電視劇感，一方面是導演的拍攝問題，另外很大一方面是源於觀眾對演員的固有印象。
胡歌在整部電影中大部分時間都是以背影出現，所有露臉的鏡頭加起來只有幾分鐘，但是翻了一下豆瓣的影評，無論好評還是差評絕大多數都是沖著他打分的。
一方面這有點類似於小鮮肉主演的粉絲電影了，可憐樹大招風的演員替不給力的導演背了黑鍋，而粉絲依然不得不為這麼短短几分鐘的出場拚命撐票房；另一方面，又不得不提演員轉型的艱難。
ps：其實這部電影的票房怎麼都不該算到胡歌頭上，但是片方宣傳把胡歌當了最大賣點。搜了一下，算是兩年前拍的電影了，當時胡歌還沒紅到現在這樣，拖到現在才上真是賺大了，人生啊~
知名度可能是每個演員都夢寐以求的，但太高的知名度很多時候確實會給演員帶來困擾甚至障礙。琅琊榜之前的胡歌花了幾年的時間才終於扭轉了觀眾心中嬉皮笑臉的小混混形象，而今又要面臨新的挑戰：如何從小熒屏轉向大熒幕。
總有人說他當年車禍怎樣怎樣大熒幕不能看了，可我覺得大熒幕更帥了啊！不過我還是有一個問題……胡歌老師你能好好保養一下皮膚嗎？雖然咱不走花美男路線但也不能這麼糙漢風啊，強迫症的我想往你臉上抹一整瓶的護膚品只求抹平那些坑。
印象中胡歌總共演過兩次反派，都是電影，一次是這部電影里的袁雎，一次是多年前的《劍蝶》，他在武俠梁祝的故事裡演一個相當於馬文才的角色，也不知道剛好兩次都是故事設置有問題還是他本人實在讓人恨不起來的原因，我都毫不同情正派，反而心疼他演的反派。
他演過太多正義又善良的男主角，作為一個熱愛電視劇的人我幾乎是從小看著他的電視劇長大。要讓他成功塑造一個能讓我入戲的反派，實在是太難太難了。這種難，不僅體現在他的演技發揮上，還體現在電影的成全。
好導演真是太重要但又真是太少了，比如在那年夏天裡，導演的功夫還停留在表面，只能通過讓他簡單粗暴地耍狠來告訴大家他是反派，再給一點身世背景來告訴大家他是個可憐的反派，別的就沒了。這種簡單粗暴甚至誇張到胡歌一出場就畫風突變加恐怖音效，誇張得讓人想笑。就像這部電影一樣，這個角色本來也可以更精彩，以胡歌的表現力或許本可以達到80分，然而導演只給了60分的劇本。
不過也不是什麼進軍大熒幕的轉型之作，爛片就爛片吧，希望後面好好挑導演啊，人太紅了就更不能隨便亂接戲了，不然管你演得好不好，爛片的黑鍋都得你扛。
但還是想惋惜一下，導演沒有挖掘出胡歌的特質。耍狠他當然也可以演，但從外形氣質來說，他更適合的一定是有兩幅面孔的斯文敗類型角色啊，想像一下袁雎如果不是一個總是莫名其妙吃別人葯的帽衫狂人，而是一個戴著金絲眼鏡波瀾不驚蠱惑人心的人，是不是會帶感得多？
所以整部電影里關於胡歌的部分，最讓我入戲的是他溫柔地蠱惑女孩的場景。
說到這裡終於想起題目里寫到的那個問題了，我想說的是，胡歌你真的不考慮當配音演員嗎？？？雖然長得這麼好看當配音演員太可惜，但是可以在不放棄演戲的時候多培養一項業餘愛好啊！
我一直覺得他聲音超好聽，但是之前沒有像這部電影這樣震撼過。尤其是開頭的一段英文，yeah that』s my baby girl……實在是太太太蘇了，毫不誇張地說，真是蘇得我整個人都軟了，女主不肯當你的乖寶貝，我肯啊！
今天去看了這部電影，想說一下自己的感受。先說一下演員：顏卓靈在她演《尋龍訣》的時候，就覺得她美得不行，感覺就是嬌艷之中又透漏出一絲清純，不知不覺讓人陷入其中，就相當於《擺渡人》中的杜鵑，想上兩張圖讓大家對比一下。
有關鍵情節劇透，不喜勿入。
確實是沖著胡歌去看的，一開始因為僅僅是客串演員卻被很用力地拿來宣發，感到不得勁，但考慮到發行公司也要賺績效的，誰紅、誰流量高拿誰說事兒是自然選擇，不高級但不能說特別惡劣。
新年之際單位特別忙，我真的是百忙之中抽出時間去的電影院，看到戲肉高潮部分，全場竟然憋出了一場大笑，真是不虛此行。
電影給自己的定位是當代都市+犯罪+懸疑+驚悚，而且全片不長，89分鐘，刨去片尾應該在80-85分鐘左右，這個長度是比較合適的，起承轉合也還合格，人物設置都算有心理層面的鋪墊，演員表演在線，如果沒有最後反派爆發並引發觀眾笑場，我能給到6-6.5分，就是及格分。
但由於最後莫名出現了喜感，加上影片本身有明顯的難以解釋的不合理之處，只能給5分了。如果不去電影院看，也沒什麼損失。
影片從一開始，就通過音效、音樂、畫面這些外在手段，製造了濃厚的懸疑氛圍，讓觀眾感受到，這並不是一個簡單溫馨、合家團圓的故事。看過後查了一下背景資料，導演周隼表示電影創作的靈感源於2014年發生在美國的真實綁架案件，故事開始於一起陳年懸案，隨著受害者回歸家庭，其背後牽扯出來的謎團反而越來越多。
雖然用一驚一乍的聲音來嚇唬人，這個方法有些老派，但效果也還可以，屬於常見的商業片手法。
缺點一：反派如何快速離開犯罪現場？
出現的第一個BUG，是家庭成員大伯的墜樓身亡。
案發當時，警察就在大廈樓下，大伯在警察面前從樓上摔下，警察向大廈內跑去，並吩咐同事封鎖所有出口。警察衝進大廈時，畫面上，反派神秘男子已經從大廈另一側離開。
當時我看到這段的時候，還在想，反派到底是用了什麼神奇的方法，能夠如此高效地撤離犯罪現場。是不是大廈樓頂使用了什麼機關，或者用了什麼特殊方法使大伯自己跳下來。結果最後揭蠱的時候，鬧了半天還是由反派在樓頂把人推下來的啊！那他是用什麼方法快速下樓的難道他是蜘蛛俠嗎！
缺點二：電影中使用的明星，並沒有很好地融合進角色里。 這裡並不是指責演員的演技不行，而是說整個畫風和感覺。
一開始電影宣傳、預告片里，都沒有明顯的地域感，僅僅能看得出來是一個當代大都市的故事。而電影整個故事的畫風，越看，越覺得是很典型的港片。爸爸媽媽、傭人大伯、警察，都是常見的港片熟臉。大部分外景也是香港。
在這個故事裡，飾演妹妹的顏卓靈，由於形象和口音的關係，和港片的氛圍比較貼合，但宋佳和胡歌對內地觀眾應該是最熟悉、最知道名字的兩個，反而是比較跳tone的兩個人。
看電影的時候，宋佳感覺就是宋佳，但觀眾還能代入她姐姐的身份。胡歌也感覺就是胡歌，不太能代入他是綁匪，最後看演員表的時候，發現胡歌的角色竟然還有一個電影里從沒出現過的名字，叫袁睢（音huī，媽蛋我不百度都不知道怎麼念輸入法都沒有這個字！），或者是袁雎（音jū，唐雎不辱使命的那個字），沒有看得太清楚。。。
缺點三：高潮部分莫名出現的喜感
接下來我說說我們集體笑場的那一場戲。
胡歌飾演的反派，為了要置宋佳飾演的姐姐於死地，在主角家裡對姐姐展開了追殺。姐姐逃跑、反抗、從二層跳下去，最後用不知道什麼東西捅了反派，綁匪落入泳池，姐姐拖著受傷的腿跑到門口，卻發現大門緊鎖，她出不去。回頭，從游泳池爬上來的反派手握兇器就在身後，姐姐絕望地哭泣，說，「你不是人！」
這個地方是驚悚片里比較常見的，反派要先折磨主角，置之死地之後，主角才有可能後生的橋段。模式本身並沒有什麼不妥。但由於前面說的觀眾不容易代入，所以我作為觀眾，看電影時候的感覺跟上面那段文字描述其實是有差異的。
我看到的是：胡歌要殺宋佳、宋佳反抗逃跑，逃到門口發現出不去，回頭，從游泳池爬上來的胡歌，一邊全身滴水，一邊脖子噴血，但還要殺宋佳，宋佳絕望地哭泣，說，「你不是人！」
生死關頭，即使替換成老套的女主角的尖叫，效果都大概都好過「你不是人」這句台詞帶來的好笑感。
而且，頸動脈受傷啊！後面有一個鏡頭交代了宋佳是用種花的花鏟刺傷了胡歌。多年的影視觀賞經驗告訴我，動脈壓力很高，頸動脈受傷，血液往往會呈噴射狀湧出，如果傷口大的話，2、3分鐘人就沒救了。
在快節奏高壓力的戲肉部分，觀眾無暇仔細探究反派究竟傷得多重，只是看到胡歌脖子上噴著血還能殺人，這種身體機能確實不是常人啊！
我們那個影廳，大概坐了3、40人，這些觀眾可能和我一樣，在前面將近75分鐘的時間裡，被導演施加的低氣壓慢慢累積，提心弔膽到這一刻，宋佳一句含淚的「你不是人」，就像尖針戳破飽滿的氣球，整個影廳爆發出憋也憋不住的笑聲。
緊接著，還出現了全片第二個硬傷：警察開車衝進來，撞飛反派，救了姐姐。
我身邊的姑娘，在黑暗中都能感受到她的一臉震驚。她說，林家棟這車從哪兒開進來的啊？
因為宋佳他們家院子鎖得好好的不是嗎！
我就客氣點，不說胡歌飾演的反派，死出來一個死不瞑目的ending pose有多好笑了。
電影在前面苦心營造的氛圍、設計的懸念，在最後的時刻，破功了。
這是很遺憾的。我也不想笑啊，但是忍不住嘛！
缺點四：太多沒有合理呼應的細節
我看豆瓣有人提問，為什麼時隔12年才回來報仇呢？
是啊，為什麼呢。當然可以解釋為也許是時機成熟了，以前並沒有太好的反抗條件，但可以稍微介紹一下吧？反派一直藉由妹妹之手，偷媽媽的葯吃。電影里交待了，藥物用於治療躁鬱症，可能是想說明反派這個角色，心理狀態精神狀態都不健康。但為什麼不自己開藥呢？這個也把我問住了。。。
影片一開頭，林家棟飾演的警察，把證明妹妹還存活的DNA報告，遞給了他面前一家三口中宋佳飾演的姐姐。這個地方很不合理啊。丟失的是家中的小女兒，父母是第一監護人，又不是看不懂英文，為什麼要把報告給大女兒，就因為她是女主角嗎？設計成先遞給父母，父母翻看後再遞給大女兒，都比較合適吧？
最後，因為是沖著胡歌去看的，也以他收尾吧。豆瓣上粉絲抗議說，胡歌就演了10分鐘的戲份，為什麼大家都關注他為什麼都黑他。
首先，雖然戲份不多，但角色重要。犯罪懸疑片的反派是非常重要的。為何犯罪？如何犯罪？最後會怎麼收場？沒有了反派就無法形成一個完整的環。
第二，關注他是因為他紅啊。如果有一天過氣了沒人關注了，粉絲會不會說大家怎麼不關注偶像多努力。不得不說，演員本身自帶的關注，對電影是有好處的，能帶來票房、帶來話題度。
這部電影並不是胡歌大銀幕首秀，以前也演了七八部，但確實不能說有自己拿得出手的大銀幕代表作。這和很多因素有關，撇開演員自身演技，也和電影本身的質量、影響力、口碑有很大關係。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特。感覺是非常主觀的。我的感覺是胡歌很敬業，演得認真，也帥。 但是在大銀幕上看，語氣語調有點浮誇了。不能算是最好的「電影的演法」。
我一直覺得雖然都是表演藝術，但由於介質的差異，演法應該是有差別的。
為什麼舞台劇顯得最誇張，因為觀眾離演員遠，無法看清每一個細節，所以要在聲音、肢體語言等方面下功夫。
大銀幕，一舉一動看得特別清楚，尤其觀眾花兩三個小時坐在一片漆黑中觀看故事，精神相對是更集中的，比在家看電視、平板、手機要集中得多，所以此時觀眾往往最聰明，也最挑剔。
說一千道一萬，還是電影本身的毛病，大過演員表現。反過來說也成立，即使演員貢獻了合格的表演，沒掉鏈子，也不能改變電影自身存在的缺陷。
自己花了錢、花了時間、寫了這麼多字，就算是我給胡歌提前隨的份子吧。
最後我頂著被噴的危險說一句，飾演妹妹的顏卓靈，她演得不錯，雖然在我這兒還沒有到封神的地步，但是是一個可以持續關注的演員。
但！在大銀幕上看，長得實在太像王俊凱了！
一開始長發造型，感覺是王俊凱戴假髮。後來剪短了頭髮，更像，導致我全程都產生了王俊凱和胡歌對戲的錯覺。看之前還以為是韓劇的路子，看之後知道是日劇的路子。。。
你們能理解一個本來想去看gossip girl，最後看的時候發現看的是gone girl的人的心情么。。，
不過劇情還是可以的，但是又是一個喜歡把鏡頭剪的稀碎然後讓觀眾去自己思考的導演。
電影中有兩個符號多次出現，一個是鬱金香 ，一個是蒼蠅，同時代表了救贖與淪陷。
自己，到底是誰做的背景樂，能不能出來聊聊人生？我總覺得馬上要出來點啥，然後啥也沒出來，那種感覺我也是。。。17年第一部電影獻給了老闆她老公的《那年夏天，你去了哪裡》，萬萬沒想到卻被海報上四番位的妹子圈粉圈得死死的！
不要被海報欺騙了，右邊的妹子才是絕對的一番！！
兩星半
☆
兩星半，一星給顏卓靈，一星給其他配角，半星給胡歌。
然而可惜的是，除了幾個演員整部戲幾乎一無是處，打光詭異，所有人都跟得了黃疸病一樣、剪輯是典型的國產驚悚一驚一乍，故事線完全不燒腦反倒處處露怯。
本來這次導演終於學會不拿露肉色情做噱頭還挺讓人欣慰的，但其他工種的表現都太差了，功過相抵，除了演員都不給星。
如果不是有演員撐著，真心看不下去。
一哥的演技就不在這多說了，整體中規中矩，但是莫名的有一種喜感，看到最後一個鏡頭，我們一行四個人都被逗笑了。
最驚喜的毋庸置疑是 顏 卓 靈
全片演技最佳不接受任何反駁，一向以演技立身的宋佳對手戲基本都被妹子完全壓制，胡歌更不用說了，有幾場戲和妹子完全不在一個水平線上。
這部片子如果沒有顏卓靈，絕對撲街到沒朋友。
這個姑娘身上自帶一股邪氣，但長相又是標準的柔弱少女，渾身上下散發著一股暗黑蘿莉的氣質。
整個人氣場在驚悚片里基本算是無死角契合，給觀眾的感覺無比舒適。
出場的 柔弱受驚臉 很快速的奠定了角色的第一層外在形象，將被綁架十二年不諳世事的「創傷後遺症」感一下子立住了。
▼
但這種迷茫、驚恐和無助卻不是單一化的，同樣都是驚恐臉，回家之後透露出來的那種茫然和剛獲救時的那種恐懼中又帶著驚喜的感覺相似中又透著不同。
▼
除了驚悚片必備的受驚臉，其他情緒她的表現也可圈可點。
這段和宋佳的對手戲，表現力完全不輸，這個被嚇到之後的無辜和恐懼自然生動。
▼
抽絲剝繭階段，人物的第二重、第三重性格也很出彩。
面對被自己親手害到住院的母親時，眼神中透露著滿滿的內疚，一滴眼淚緩緩流下更是加分！！！
而和胡歌的對手戲全程演技在線。
面對胡歌飾演的具有強大壓迫性的角色，顏卓靈很好的將既恐懼又不願意對胡歌屈服的複雜情緒表現了出來。
乞求時的委屈和滿懷期待
▼
被脅迫時的無助和無奈
▼
最出彩的是被武力脅迫時，她表現出來的那種不甘心、恐懼、無助、不相信的混合情緒。
這一張 肢體動作真的超好評 ，尤其是微微聳起的肩膀，將那種被脅迫而引發的緊張和害怕很好地透過熒幕傳遞了出來。
▼
這張圖真的不是黑一哥，一哥的表現和妹子差太多了。
妹子的眼神、肢體動作，包括右手的半蜷縮狀都是在給一哥送戲，再反觀一哥的表情和動作力度，尤其是右手的手指，沒有一點用力的感覺。
本來是兩個人的對手戲，現在看倒像是妹子的獨角戲了，一哥完全被妹子壓制住，成了標籤化的形象。
事實上，這已經不是顏卓靈第一次驚艷到我們了。
《尋龍訣》里的殺手型人格，冷酷、殺氣外放和純粹的忠誠看的人脊背發涼，讓人恍惚之間彷彿看到了《殺死比爾》里的暴力少女。
最重要的是，《尋龍訣》和《那年夏天》幾乎是無間隙拍攝的，兩個角色之間的區別卻十分明顯，完全判若兩人。
《六弄咖啡館》里的清純少女又完全沒有了陰鬱的影子，整個人散發著天然的純情和青春。
而此次在《那年夏天，你去了哪裡》的表現更是讓我一下子想到了水果硬糖里的艾倫佩吉。
同樣的暴力少女、同樣的陰鬱蘿莉、同樣的為復仇不擇手段，同樣的糾結、孤獨、無助但又堅定。
完全不同的三個角色、完全不同的三個類型、完全不同的表現方式，但顏卓靈都把握的十分到位。
能做到這些，不僅僅是因為顏卓靈的演技過硬，也和她的外形優勢分不開。
她的臉既有辨識度但又有可塑性。
給人的感覺有點像年輕時的梁朝偉，乍一看不是驚天動地的帥，但細琢磨起來越看越耐看，無論給他/她什麼樣的熒幕形象都可以順利被消化。
說白了，顏卓靈的臉是祖師爺賞飯吃，再加上對演技又有追求，出道以來部部驚喜，從沒讓觀眾失望。
可以說，能在大熒幕上見到這樣的小花，實在是太驚喜了。
說真的，我們有多久沒在大熒幕上見到這種什麼角色都能一手抓的國產小花了？
除了幾個不溫不火，有演技沒流量的「文藝掛女蘿莉」諸如春夏，幾乎所有流量加身的小花都在走同樣的路線。
不是傻白甜少女，就是叛逆少女
前者代表太多就不一一贅述了，後者最有代表性的就是《好先生》里的關曉彤。
關曉彤剛出道的時候還挺受好評的，畢竟國內能演16-20歲之間青少年的適齡小小花非常少，她的出現填補了很大一片空白。
但是越演越讓人無奈，演了這麼多年女兒，所有的角色都是一樣的叛逆人設，甚至連穿衣打扮都差不多，分分鐘都可以無差別混剪。
好不容易等到《九州天空城》以為終於要有突破了，結果讓人大跌眼鏡。
現在又去演了於媽的大IP，將來是不是也會成為流量的奴隸，也是不好說。
對於小小花們來說，年輕和靈氣是她們最大的財富。
比楊冪18歲演郭襄，本色出演靈動可愛惹人愛，但《宮》走紅以後就一直在吃老本「本色出演」傻白甜，如今已經30歲了還沒找到新的路線。
這就是所謂「本色出演」帶來的弊端，「本色」一次是驚喜，每次都是「本色」帶來的就是熒幕形象的僵硬和固化。
85茬的小花都有這個問題，詩冪糖菲四個當紅流量已經不止一次被媒體唱衰只有熱度沒有演技，如今90、95的流量小小花們的成長之路也各有各的隱憂。
怎麼能不讓觀眾們擔憂呢？
所幸，我們還有顏卓靈這樣古靈精怪自有一番風情的小小花，也算是聊以慰籍吧。
妹子平時微博的畫風太可愛了，一看就是踏踏實實的女演員畫風
多說幾句。
寫這篇稿子的時候我正好在用36倍速看 迪麗熱巴 的新劇《漂亮的李慧珍》。
迪麗熱巴在劇里的表現絕對算得上可圈可點，為了表現人物的「自卑」，她一直彎腰含胸駝背，肢體表現和平時在紅毯上的高貴優雅天鵝一般的感覺截然不同。
不得不說，真的努力，真的用心了，然而人設宛如一個智障。
女配角李溪芮的表現也十分不俗，奈何除了這兩個女演員，整部戲已經無聊到令人髮指了，36倍速都要強行堅持才能看下來。
以前我們吐槽演員沒演技，可如今我們有了好演員，如果一直沒有好劇本、好導演也早晚會耗光她們的靈氣和耐心。
出道時誰又不是抱著一顆真誠演戲的心才踏入娛樂圈的呢？
（老規矩，完整版帶動圖的請移步微信公眾號查看哦~厲害了我的妹子，竟然能靠演技給國產驚悚片挽尊）
推薦閱讀｜以下鏈接在【她影】微信端點擊跳轉 或者回復【她影】查看
關於小花們的演技，我們說過這些
我就知道，通告里的「演技炸裂」都是騙人的！
直男們都看不懂的年度最佳青春片《七月與安生》：紅白玫瑰之間才是真愛
除了周冬雨和馬思純，還有哪些演技小花可以關注？
我不管，我不管，吳倩是我的新女友，你們都不許和我搶！！！！！！
關曉彤會成為中國版艾瑪沃森嗎？
賀歲檔電影、電視劇測評複習專用鏈接
沒有大甜甜的《長城》，我們哪輩子能看到十萬禁軍向女人下跪稱臣呢？
年度最佳女演員在《羅曼蒂克消亡史》，但並不是章子怡
梁朝偉、金城武和王家衛一定是打麻將欠了張嘉佳巨款！
霸道女總裁強行下線變弱智傻白甜，《抓緊我，放棄我》是在逗我嗎？
除了靳東讓人想喊「政委好」，這版《鬼吹燈》還是不錯的
拿什麼拯救《鐵道飛虎》里「疲軟」的成龍？
電影劇情感人至深，演員演技天馬行空，鮮血噴射動人心魄，都是不可多得的亮點，特別是由王俊凱飾演的袁寧櫻，梁家輝飾演的袁母，林丹出軌對象飾演的秘書給我留下了深刻的印象！
剛看完。
第一個感受 胡歌是真心好演員 有顏有演技 把一個心理扭曲的變態演的讓人發毛 （雖然會時不時被帥一臉） 第二個感受 我靠特效還能更爛點？ 雖然一直告訴自己 對一部懸疑片的特效不應該有太高要求 但… 我應該說什麼？！ 看到有些畫面甚至想到了某神劇——xx校花與大長腿 看到最後我胡被刺中頸部噴血 如此緊張血腥的畫面 我居然笑了出來 這血 我服！第三個感受 當小櫻剪了短髮出現在畫面上時 以為王俊凱也來友情客串了 尷尬一秒… 不過小櫻演的確實還不錯 雖然有時候會覺得略面癱 但總的來說 眼神夠到位 也有表現出人物內心的複雜最直觀的感受就是這三點吧 總的來說 演員都挺棒的 劇情稍稍單調了點 這個懸疑的效果好多都來自突如其來的BGM… 最後說一句 變態真心不好演啊
不要問我宋佳呢 沒有特別關注她演員演技都不錯。
而且有胡歌。可我！我！我我我！竟然覺得不好看！怎麼回事啊喂！
袁寧櫻長得好像王俊凱
要是胡歌在琅琊榜里有這片子里的頑強生命力，迷妹們也就用不著哭成那樣了。
劇情較為一般，情節交代的不是特別好。就整部劇來說最吸我睛的是胡歌和顏卓靈的演技，眼神很有戲，人物演繹到位。宋佳演技比較穩，但原諒我沒有過多關注她...一個人看。膽也不壯。一部電影下來，想著如果音效有脖子，惟願能夠掐斷它...
這裡寫的基本上都是黑。
蠻失望的，槽點頗多劇情生硬。剪輯太碎濫用交錯時空的敘事，用得太密集太細碎了有點煩，導演對什麼叫做「張馳有度」是不了解的。交錯時空的敘事是有點意思，但太多了就膩味了。
轉場音效也特別多，還是張馳有度的評價，太密集了是沒有節奏的美感的。恐怖音效…簡潔點吧。
台詞…台詞很尷尬，太直白了。看得出來這家人一點默契都沒有，對話有點生硬…胡歌飾演的變態，對阿櫻說「你是我的寶貝，你欠我一條命…」的時候略尷尬啊，扶額。
演員演技是在線的，但我感覺總有點奇怪…覺得每個演員演戲的特質各不相同，導演沒辦法沒實力調和演員的表演特徵在一個畫風上，略奇怪？也有可能是我多想了，演員明明有演技、但就是奇怪。
導演幾乎全程用面部特寫還有台詞刻畫人物形象。滿噹噹的人物正特寫說著令人一臉尷尬的樣子，動作也能刻畫人物特徵啊，看著全表情也真的好煩。
行為動機有點模糊，情感線也刻畫的有點奇怪。姐妹情來得莫名其妙。一般來說妹妹阿櫻應該有內心情感撕裂的過程，但最後才突然跳出來「姐姐我不討厭你的」的橋段。難以理解。
不過還是稍微支持下吧…畢竟片子題材少見，導演也蠻有想法的。忍不住來說幾點，放心，沒有劇透。1.片子選題不錯，但是沒用好。2.片子重點放錯了，不應該以懸疑為主線，親情、變態的依偎之情、家庭應當為主線，而懸疑只能僅僅是一個工具或渠道3.演員演技是有的，起碼我沒有尷尬，胡歌很努力很用心在演大反派，我給胡歌打90分，滿分100。4.要怪就怪編劇和導演，對人物刻畫不深刻，節奏太快，明顯看出了急功近利的感覺，沒有以百分百的要求來拍。我認為，如果可以加上胡歌與顏卓靈十二年間部分的生活片斷，那麼就可以與各種意向、伏筆形成更好的呼應了。目前這個程度有些浪費了照片、鬱金香、蒼蠅等象徵的伏筆，可惜了。這片子可以更好的。5.音效這個我不想多說，嘩眾取寵，喧賓奪主，這仍然與影片的主思路相關，換個思路，會很驚艷的6.不懂影片名字與電影是啥關係，起個《郁蠅》啊之類的都比現在的這個要好吧7.總的來說，很用心的演員，還算用心的導演，急性子的編劇，想當然的音效，低調的特效8.不評分。我是為了我胡歌來看的，反正我對我胡一點兒也不失望，完全不影響我對胡的喜愛，哈哈哈！知乎第一篇影評，獻給你啦
要不是最後大屏幕上放出領銜主演，我還以為顏卓靈和胡歌是主角呢。真想扼住導演和音效的咽喉。
顏卓靈的這個台詞聽得我尷尬症犯了！！！！
我說句實話 我在沒看過任何宣傳片以及介紹的前提下
所有的劇情他還沒演到我就都說完了
而且我本來還以為會有一個更轉折的結局（BOSS是宋佳，參見唐人街）
結果是最普通的結局 感覺國內的懸疑類可以再努努力 更上一層樓
這是鼓勵 沒有批評（畢竟國內懸疑類的還是太少）
王俊凱演技一般吧，關鍵還是胡歌這個友情出演撐起了場子！！！
沒有人覺得酷似東野圭吾的白夜行么
音效很尷尬
剛看完 回來說一句 沒其他的
只能說 我還以為這名字
會是一部台灣偶像劇款
結果 媽媽咪呀 害怕_(:з」∠)_推薦閱讀：
※電影《尋龍訣》彼岸花開鬼子復活那段一片血紅給人的眩暈感從何而來？
※你硬碟里的電影是怎樣分類的？
※街霸角色使用的都是哪些格斗流派，以及相应流派在现实中有什么经典招式？
※《霜花店》里誰攻誰受還是互攻？
※《烏龍山伯爵》可以像《夏洛特煩惱》一樣拍成電影嗎？
TAG:電影 | 懸疑 | 影視評論 | 胡歌演員 | 那年夏天你去了哪裡電影 |