大家来说说，在开源软件如火如荼的今天，还去强调“国产”、“本土化”算是一种种族主义情绪么？

01-16

是的，我承认开源是无国界的，因为开源就是一种分享，无论哪一种许可，我还没看到一个以国家或民族为界的许可。但是，我不得不承认，好多开源软件的中文文案，我真是看的云山雾罩的，别说开源，就连商业化的航母——微软、Apple，翻译上有时候也会出现一些笑话。
从这个角度，从优秀的文案、翻译、本地化资源的优化组合……等等，我特别期待本土OS开发者/发行版能有优异的表现，不要像红旗、银河麒麟、ubuntu kylin……等等就干点换theme、换图标的事，多做一些实实在在的工作。
最近比较关注deepin，觉得他们是一群用心的人，有很多自己创造性的东西融合进linux发行版里面，比如自己做的window manager、terminal、文件管理器、影音播放，特别是软件市场，用起来简单直观。

所以，我觉得，做好开源软件的本土化，尤其是中国本土化，是有必要、有前景的，因为中国人多^_^。
========一条很不情愿的分割线=========
我发现好几个人怀疑我说“如火如茶”是打错字了，我知道有个成语叫“如火如荼（Ruhuo Rutu）”，故意打成“如火如茶”，只是想幽默一下，看着不习惯的，就请绕行吧。

我自己在开源社区工作了十几年，虽然深度努力了这么多年，操作系统方面、应用以及产品方面和微软以及苹果方面的差距还有很大，路还很长，还要坚持很多年才能让linux可以被普通用户所接受。

在我看来，普通用户根本不关心是否国产，而是产品质量和应用生态是否能够让他够用，不论硬件还是软件是否能够让他有面子（拜金也好，跟风也好，技术信仰也是一种面子），如果做的好，大家不会嫌弃国产，比如小米、魅族，还有技术宅超级喜欢的刷机神机一加手机。

可以说手机已经证明了大家不会以国产为耻。

至于为什么在开源社区中，为什么大家不喜欢“国产”两字，开源社区，特别是操作系统领域，抄抄代码，改改皮肤就出来的骗钱的单位太多，无耻的时间长了，大家提到国产就想到这些骗子，而不像手机厂商一样，提到了还会想到好的方面。

除了骗钱单位的影响，国人在开源真正做出贡献的人比例太少，导致普遍的不自信，一提到开源，从RMS、Linus到各大著名开源大牛如数家珍，诚然这些人很了不起，但是开源社区没有什么神话，再牛逼的项目也是很朴实的代码一行一行敲出来的，大多数国人甚至开发者并不了解开源其实就是社会发展和经济发展自然的衍生物，但是最后都变成神话，大家一提开源就想到国外的牛逼，国内的就是再牛逼也是渣渣，即使他自己根本没用过，大家提到国产就爆出各种不知道哪里YY出来的各种想象力，作为国内linux发行版的开发者一员，替这些国内开源开发者感到可悲。

最后，好的产品，国人就会骄傲，不分是否国产，也不带什么名族情绪。

希望国内开发者，踏踏实实写代码为开源社区做贡献，少去和那些喷子坐在一起吹牛逼，除了指责所有人外自己毛贡献都没有。

谢邀

我觉得开源的爱好者，内心应该拥抱自由的精神。

自由的精神之一，就是我们应该接受其他人的不违法，不会影响和干扰他人或社会，不会造成危害的各种行为。

而不是要求每个软件都必须又红又转，每个人都必须无私奉献，牛鬼蛇神各种毒草都必须打死不给活路。

看起来是意识形态问题，其实是经济问题。

可以骗钱呀～～

如火如茶是什么鬼？

既然有了美帝的RHEL/CentOS/Fedora，何必还要有德国的SUSE，英国的Ubuntu?

如火如茶？？？

啥都不算, 做技术, 甚至, 玩技术, 如果英文都不能通读, 那就是逆练九阴真经, 谁试过谁知道.

本土化, 是为了市场, 国产, 是为了吹牛逼. 种族主义, 扯不到那么远.

然而开源软件符合市场规律吗? 最起码在开发阶段, 是极端的不符合.

你可以这么想, 什么技术需要考虑让那不会英文的几个亿能看懂了, 那某种角度说已经很成功了.

deepin, 你就别再提了, 你提不如提腾讯, 本土化icq, 陈天桥, 本土化韩国泡菜网游, 深度公司只不过在走这条老路而已, 所以市场要求他们越民族越好, 你看他和腾讯不是挺聊得来的?

要让我说, 文档都没必要中文化, 因为你不懂英文, 看文档是准备背下来考级吗? 没有这个考级的.

修改一下举个例子, 为什么文档中文化没希望. 以某发行版的USE功能为例. # emerge -jav XXXX 获得一堆%*$%. 然后假设你看到这个: acl -cscope -debug -gpm -lua -minimal nls -perl python ruby selinux -tcl. 好吧谁都做过新手, 我一个个搜. 用百度搜, 至少其中gpm, nls, tcl是找不到相应内容的. 即使你全部用linux关键字修饰, gpm搜索得到的最高排名结果, 每篇信息不超过10行, nls给出一堆关于环境变量的解释, tcl第一个是英文页面, 第二个是一个博客.

其实这些信息在/usr/../../use.desc里面都有, 英文的, 其实一般连那个文件都懒的看, 直接谷歌发行版+关键字, 绝对能找到, 每一篇wiki至少两个屏幕那么多, 英文的.

所以说需要本土化才能玩电脑的话, 好玩吗?

国内很多人对自由软件、版权、专利这些概念都是不清楚的，所以做的决策自然让人难以理解。

我在这里先纠正一些对自由软件的错误认识和我的看法，更具体的看看我们社区近来翻译的RMS文集就知道了：

https://vimacs.cnjabber.net/fsfs-zh/docs/

1. 开源软件不一定是自由软件（典型的有unrar,faac），自由软件一定开源。

2. 自由软件可以商业化，并不是一些人认为的开源就不能赚钱。

3. 专利和版权不是一回事，知识产权是个让人混淆的概念。

4. 我认为开源一词是以开发者的利益说的，开发者利用开源吸收社区优秀的贡献，而自由一词是面向用户的福利说的。

对于deepin这个社区，我觉得他们做软件在体验方面可能更符合国人的体验，但是质量就不好说了（我在Arch下装的DDE都没法正常使用），发行版没用过，但是感觉没存在的必要。

还是有很多认识上的差异的，圈子不同。“开源软件如火如茶的今天”绝大多数人根本就不会关注嘛。

普通使用者-&>电子产品爱好者-&>操作系统和app爱好者-&>计算机爱好者-&>开源软件爱好者-&>自由软件爱好者。

前三个占普通用户的比例最大，后两个可能大家觉得是其乐融融的一家子，其实真撕起来也是天差地别，关注点完全不在一个频道。deepin的受众还是前几个多一点，毕竟这是deepin的发展目标，而且后面几个天然的少。关注点不同，大多数人很少看重开源、共享甚至是自由吧，他们看重市场，知名度，和日常使用，自然而然，就会发现“国产”这张牌很好用咯（虽然差不多起反作用了），因为“国产”就意味着市场、知名度和“适合国人”，简直了。

然而开源和自由软件爱好者说：who care,关我啥事儿？即使哪天windows说占领100%市场了，那也是另一个频道的事情啊。这两者关注的是整个世界可自由获取的有效代码（量）所蕴含的技术（量）和价值（量）,偶尔也会看重三观。从这个角度看看，没人会觉得市场占有率是个值得关注的事情，因为这件事并没有直接增益他们所关注的东西，就这么简单。相比而言，哪天windows开源了某个很有技术的东西，反而可能会比较高潮喔。

如果你比较关注文档本土化，恭喜你，你很务实，这是开源可以带来的并且比较看重的一块。如果你说的其实是“本土使用体验”，那其实和开不开源没啥关系╮(╯▽╰)╭bat全家桶系列做得诚意满满解决咱的衣食住行，咱不能说比不上deepin的诚意。当然就开源这一块来说，deepin这样执著的公司国内不多啊，祝好它顶得住吧，这个市场真有不少偏执的国产粉，deepin在开源和大众两遍的路都曲折的很啊，因为开源要“合众”，大众要“国产”，哈哈哈哈，乱的很呢。

我觉得要是 RMS 在这能把这问题黑出翔……

然后只有我一个人觉的标题和描述是矛盾的么………………

生意而已。

其实我们这些小老板姓在和平年代用啥都无所谓。