閑暇時間多寡,會對消費決策有哪些影響?


閑暇時間多,意味著你的時間便宜,你花費時間用來瀏覽,對比商品的時間就多了起來。你對比東西花費的時間機會成本低。以時間的花費換來商品性價比的提高。所以閑暇時間多你就會在商店逛逛,討價還價。因為你的時間不值錢啊,說不定能花點時間讓商品便宜了呢。

所以我們看到,有錢人(土豪)買東西不講價,因為討價還價贏得的微利還不如那點時間和面子重要。


我在大學時代經常逛張大媽,一看看幾小時。

現在工作了, 每天能喵五分鐘就不錯了。

並不是我的時間變少了, 而是我認為我的時間變得值錢了。

在我購物的時候, 有個念頭揮之不去; 為那幾塊錢白菜價錢、幾塊錢優惠而到處折騰的時間, 足夠我多看幾頁書, 多寫幾行代碼。 我用這些時間所創造的價值, 不知道比浪費時間賺到的幾塊錢多了多少。

記得某位國內互聯網人士說過: 能用錢解決的事情, 就絕不用時間去解決。

這個理念, 將是你工資水漲船高的必要條件。

記住, 時間是你最大的敵人, 也是你最寶貴的財富。 切莫浪費時間。


我這個人一閒下來就愛買東西,不管是什麼零食文具遊戲之類的,就是買買買。

所以我的老闆就沒讓我閒過。

這是為了我好,真的


以下為最簡單的答題方式

1. 閑暇時間多說明勞動時間少

2. 勞動時間少說明相同工資水平下總收入少

3. 總收入少則總消費也會少

也就是說,如果你的工作有提成,那麼和能力相當的同事相比,可能你的消費更少或者消費品更低廉。


我的閑暇時間多到飛起,但是我買東西還是巨快。來回比較對我來說太無聊了。所以我覺得對於每個人來說這方面其實是有個上限的。


閑暇時間多,是可以提高經濟消費。

而真正能影響消費決策是經濟,時間僅僅促進作用。

當錢很多,出行旅遊,美食嘗遍,各種買買買.....

當錢不多,出門去個超市,回家繼續宅

當錢還行,約上朋友,逛商超,吃個晚上,吸個可樂看個電影


時間少 消費不太在意價錢 只想儘快買到想要的商品 很閑暇的話就會精挑細選性價比最高的


如果你不是一個在乎時間成本的人,而且你還窮的話,那麼閑暇時間只會讓你購買決策變得更加困難,只想買到更好更便宜的!!!!


呵呵


當然在人們閑暇時會去想自己想要什麼享受,或什麼滿足。這些是忙碌時根本顧不上的。那麼消費哪個層次的還得看經濟能力。雖然說有時間不一定消費,但沒時間一定消費不多。


本人閑暇時間多時,大多數時間也是浪費掉了,逛逛淘寶,逛逛街,但是並沒有買,經濟基礎在那裡


我只知道閑的蛋疼就會買很多然並卵的東西


有空又有錢,生活樂無邊,吃喝玩樂,四美少年(? ̄▽ ̄)?


閑暇時間的多寡對個人品味會有一定的影響;忙的話,會沒時間去挑選衣服,建議可與閑暇時間多的人結合,讓其幫忙挑選衣物等,並付與一定酬勞,以便投入更多精力於工作中,以此達到雙贏的局面。


閑暇時間多了,木有經濟基礎,網購還是僅僅是飽眼福。。。。。深有體會。

不過也好,考慮的更多的是看書了和出去社交了,漸漸覺得,儘管有錢買了,而活生生的人在面前可以交流,我為什麼要花大量時間金錢買一堆沒有用的東西。。。

當然,閑暇時間多說明我的時間不值錢。


閑暇時間多,我的選擇時間就相對多一點,我會靜下心來挑選我想要的東西。如果沒有那麼多的時間,或許我就不會買東西了


服務行業


覺得閑暇時間更空虛更無聊,就個人而言,無聊的閑暇時光更容易下消費的決定。但由於更多時間瀏覽選擇,較於平常所選擇的商品更合適。


閑暇時間多,意味著你在購買行為發生前,有更多的時間去各種渠道搜集各種信息,然後進行充分的分析與研究,最後做出何時何地購買何種品牌何種型號何種顏色的商品的決定。如果時間緊任務重,那你就只能將前述種種進行縮水處理,短時間內在條件不充分的情況下做出決定啦。


總之蹲廁所是很容易下單剁手的


推薦閱讀:

如何看待新自由主義在全球範圍內的失敗與沒落?
當收入變化,預算約束移動時,無差異曲線會不會發生變化?
跳大神經濟學家劉軍洛,時隔大半年突然發聲有什麼重大的意義?
为什么你不敢尝试新选择?
固定資產投資怎麼可能超過GDP?後果如何?

TAG:消費 | 經濟學 | 消費者行為學 |