如何評價知乎上詹密的水平？

01-16

通過近日騎士VS猛龍的幾場比賽中發現，只要發現回答里有說詹姆斯不足的者便有人評論為詹黑。

我覺得無論在哪裡，球星蜜都是一樣的，知乎可能由於用戶分部稍微知性一點點，少了一些無腦謾罵的。

對待球星，有的人是像對待自己母校一樣：看到她不好，我也吐槽她，甚至我也罵她，但是我從沒動搖過愛她，只是恨鐵不成鋼，打從心裡愛她。所以只能自己罵她，別人罵一句都不行。

有些人只是單純崇拜強者，誰強蜜誰，這樣好像自己就可以永遠不敗。勇士岌岌可危，有些新進勇吹就不見了。人之常情，可以理解。

當然了，球星蜜都是因為他強而開始的。但是當他不在巔峰了，有些人就離開了，有些人還在這裡。看球看明星是很私人的事情，怎麼都可以，但是不要不厚道的昨天小甜甜今天牛夫人，謾罵就更不應該了。

說實話，我現在頂多是詹姆斯路人，因為我人在克利夫蘭的時候經歷了決定一。黑了他四年，純黑，無論球技，就是因為他走的時候太不厚道。

後來他回來了，愛屋及烏，黑不動了。現在他也不在巔峰了，但是對場面控制和關鍵時刻鎮場作用，聯盟還是罕有敵手。打了十幾年，消耗了這麼多比賽，還有這樣的競技狀態，實在是很厲害。雖然不密，但是承認他的強大。

有些人只是為了看球而發泄自己的情緒，很多不理性成分，甚至一粉頂十黑。無腦吵架真沒意思，他們生活一定很不容易吧，要不幹嘛沒事到網上來找存在感勝利感？「莫管深巷有犬吠，我自酣睡到天明」。

黑球星黑到滿屏幕噴翔，也不耽誤人家每年賺幾千萬，何苦呢？？

理性看球

謝邀。這道題目不太擅長回答。

我想說點別的。

即使很多人大概會不喜歡。

從初中開始看球，我就極少與人爭辯。

每一名球員，都是鮮活的個體，無論天賦如何，性格如何，成就如何，都有屬於他們自己的一段故事。這裡面有喬丹、科比的天賦凌人、睥睨眾生，也有托尼阿倫、傑夫福斯特的資質平庸、兢兢業業。我見過艾迪庫里、邁克爾比斯利的自甘墮落，也目睹著利文斯頓、傑夫格林的浴火重生，老貓帶著心臟病發作的風險打球，因為熱愛籃球，拉里桑德斯在即將成材之際退出聯盟，因為熱愛自由。麥迪、霍華德從少不更事帶著天賦打球的浪子，變為大徹大悟渴望勝利卻力不從心的悲情鬥士。詹姆斯從一個帶著商人氣息球風過於「合理」的精明職業球員，變成今日騎士真正的帶頭大哥。傑森威廉姆斯、馬努吉諾比利這些球風妖異的球員編織著球隊的文化，歐默阿西克、凱爾科沃爾的樸實無華則為球隊構建著發展的基石。每支球隊都想擁有巴蒂爾這樣的好好先生、場下場上的粘合劑，但也不太介意接納一名匪氣十足的史蒂芬傑克遜，當作困境時的強心劑。我們曾經稱大衛李、邁克爾里德為數據刷子，但在他們再也刷不出來的時候心裡總有些失落，我們也曾經討厭過屢屢淘汰火箭的爵士、剋制姚明的勇士太陽，卻在他們隕落時莫名神傷。73勝的勇士創造了一個夢幻般的史詩賽季（雖然他們現在站在了懸崖邊上，但這並不能否認他們的偉大），老當益壯的馬刺已經說不清第幾次地倔強地從地上爬起，繼續他們的夢想。

這樣的故事太多太多了，甚至上述每一句話中的球員、情節、球隊拿出來單獨講述都可以打發這個夏天每一場像這樣陰涼而又喧鬧的雨夜，我真的從來沒有特別堅決地密過一名球員或者球隊（這兩年是密馬刺來著，但是今年馬刺轉型之後看的比賽真心少了不少，因為感覺有些「無聊」），因為他們的故事都足夠精彩、足夠傳奇。

所以有時候，明明很公正地說話，卻被一些煞風景的懂球帝當成某吹、某黑。

反正我是體驗到了在一個月的時間裡被不同的人當成姚黑、姚蜜，詹黑、詹蜜是怎樣的感受，感覺我們在精神分裂的路上又更進了一步呢！

所以真的不願意與人爭論，除非某些懂球帝犯了一些常識性的錯誤，例如「姚明和斯科拉的組合在季後賽被布澤爾奧庫吊打」，瑪德，說出來你們可能不信，真的是他的臉先動手的......

所以我給諸位的建議是：管他詹吹科吹，姚黑庫黑，好好看球，在你所喜歡球員、球隊的風格和經歷帶給你喜怒哀樂的同時，也多思考思考他們的行事風格、球隊文化，科比的孤傲勤奮，老詹的圓滑精明，馬刺的悶聲發大財、雷霆的置之死地而後生，這才是競技體育帶給我們最實在的精神食糧。

為了一支球隊、一名球星無腦吹或者明顯洗地、抑或刻意貶低他人的球迷，我十分看不起。

哦，寫到這裡，突然想起來我真的還蜜過一名球員，應該會更招黑...

我是劉煒吹...

祝好。

這個問題好像只邀請了詹蜜啊。

瀉藥！

先佔個坑，爭取明晚更新完。

利益說明:本人詹密，理性評球，不評人。

北大數學系學子曰:論詹蜜我不是針對誰，在坐的各位都是臘雞

看過一個最逗的

庫里體系雷迪克，格林湯普森體系球員，杜老二一見我皇就被虐

誰打的贏四巨頭，拿一百個冠軍也沒含金量

沒別的意思，說個笑話啦，每個隊都有腦殘球迷

上乾貨

這哥們的原答案，因為我沒有截全，所以建議各位去看他的原答案，免得說我斷章取義。我給他評論了，大概是這麼說的：

沒邏輯的是你吧……
別人說詹姆斯刷高階數據，是說他把高階數據從很差變成了有點差，沒有完全體現他這場打的到底有多爛。如果你要反駁，就應該證明三中三前後詹姆斯的高階數據其實差別不大，這樣才能證明高階數據很好的忽視了刷這一行為，正確體現了他的場上水平。
光說他的高階數據差是沒用的，得說他的高階數據沒有因為刷而多少有變好。

然後他刪了我的回復，拉黑了我，對我說

好吧，怪我，我沒邏輯…………

真是叫人不得不黑啊。

有的人非不要臉，那就怪不得我了。

最後證明一下他設置了關注者才能評論

話音未落就自打臉成這樣的真心少見，今天長見識了

以上是我在「高階數據而論，詹姆斯今年季後賽重回巔峰了」的答案。

我寫這個答案的這一刻距離那個答案的發出已經有兩三天了，截至目前我的那個答案17個贊，出塞曲的答案，129個。

你們覺得知乎上詹密的水平如何？

黑和密水平都不高。

連庫里是體系球員都能說得出，硬在沒幹貨的情況下能把很多得分，效率，個人榮譽，冠軍都不如庫里的球員應說成「就是比庫里強」，被反駁一句就開始嘲諷別人智商搞人身攻擊，足可以說明這個群體的素質，比如那個叫靜聽宅的制杖。素質跟濕乎乎詹密一樣爛。

很奇怪，每次NBA粉絲們打嘴仗總有一方是部分詹蜜… 別的巨星的粉絲們都鬧不出來這麼大動靜。以前是詹蜜科密打，現在是詹蜜庫蜜打。真的很少看到科比杜蘭特鄧肯諾維斯基韋德庫里這些人的粉絲之間打嘴仗…

我是詹黑沒錯。

但我很想說，你們在知乎上發表這種毫無意義浪費我TL的問題是出於什麼理由？

問這種問題也就算了，還有人邀請我來答，你這是不是想讓我多躺幾個黑名單？

不好意思，這事兒我不幹。

知乎是一個知識分享的平台，請你們以後不要預設立場。

另外，我作為一個詹黑，自認為沒有資格被高掛在知乎的TL上被人詢問是非黑白。

詹密也沒有。

你們要掛某密某黑，請去虎撲。

自便。

我是一個十年的詹蜜，今年二十齣頭：）

評價一個球迷群體吧，實際上沒什麼用。籃球作為一項門檻低的運動，不需要大家都有多麼高的文化，但是球迷朋友們情緒在看球的時候大部分都是很激動的。激動起來吧，難免有時候拌幾句嘴，詹黑有一大堆噴子，詹蜜也有素質沒那麼好的，所以討論這個球迷群體平均素質沒什麼用，因為籃球就是這樣。

作為一個詹蜜，感覺知乎上詹蜜還都是脾氣不錯的，你們沒注意到啊，我關注勒布朗詹姆斯這個話題，除了張公子之前的評價，基本上全是貶低他的。這和虎撲環境差太多啦，虎撲上我只關注了騎士專區，騎士打不好了大家一起支支招，打的好了大家一起吹吹，不亦樂乎。來知乎一看，詹蜜沒法活啊。細節我就不贅述了，免得你們又輪我。

我瞎猜一下，知乎上詹蜜喜歡詹姆斯的平均時間應該要比贏球蜜只喜歡勇士的時間長一點。

我身邊一群打球的，只有一個哥們喜歡勇士超過2年的，從好像大前年（第二輪輸馬刺那年）開始，剩下的好多贏球蜜。再之前的高光時刻我印象中就是黑八小牛那年，07年吧，我還上小學。（不對我改，勿噴）詹蜜呢，至少不應該是這兩年，怎麼著也得是熱火的時候吧，更多是從騎士的時候就開始喜歡了。私以為，看了這麼長時間的球，怎麼著也學會尊重對手了。而這是一些贏球蜜不能做到的。當年聯盟23 vs 24，勒布朗和皮爾斯你40+我也40+，那年的霍華德和特科格魯，早年我對綠衫軍四巨頭的恐懼......到最後都成為了歷史。但是當他們打不出來的時候，當他們老了，萎了，我都沒有說過：皮爾斯是最被高估的球員，科比操縱聯盟，特科格魯是垃圾，誰誰誰又是人品差。說實話，誰沒黑過人，但我們也要講道理。

最後騎士加油(? ??_??)?

太監（非理智詹蜜）是世界上最沒有逼數的一群人