反對抄襲卻又使用盜版的人是什麼心態?

01-16

抄襲是一種建立在剽竊他人勞動創作的成果之上，藉此謀取自我利益的手段。就比如芒果台剽竊日韓綜藝創意並且不支付任何對原創的酬勞。但那些盜版小說網站也是同理，通過盜取作家的文章藉此牟取廣告收益。但打擊盜版卻很多人不樂意，打擊抄襲卻人人贊同。很奇怪。

瀉藥，不是洗地，說事實。

事實上，你幾歲開始知道盜版是違法的？

反正我不是從小就知道，我小時候連什麼是抄襲，什麼叫盜版都分不清楚。

這些辭彙是一直存在，但是唯有近幾年才被人真正的重視了，郭小四於媽等功不可沒。

為什麼大部分人抨擊抄襲，卻還看盜版。

因為抄襲和大部分人都沒關係呀~

我們只是看客呀~

我們是第三方，旁觀，看客。在事外，我們能清醒理智保持公平。

但是盜版不一樣，那是和你切生利益直接掛鉤的。

我記得小時候一盤碟十塊錢，電影或者動漫，還有租碟的，那個更便宜。

這就是我那個年紀接觸過最早的盜版，其次鉛筆上印的米老鼠唐老鴨也屬於侵權……

好吧~假設那時候我就有現在的意識，我想買正版的。

那麼問題來了，當年沒有代購沒有淘寶，哪裡去買所謂正版的，要知道很多東西盜版的找得到，正版的可不一定啊，何況最現實的問題，有這個財力嗎？

我記得我買過正版的莎拉布萊曼，當年一盤碟128。就是你現在問我，我也會覺得很貴。

文藝點來說，你願意為它掏這個錢，它在你心目中就是有這個價值的。

但事實上我當年就二百的零花錢，我還想要神秘園的CD，兩盤加起來近三百，盜版的兩盤撐死五十，我可能還能拿著剩下的錢看看還有什麼喜歡的。

所以換做是你，你會怎麼做呢？

有那麼一句洗地的話：我很窮，但即便是這樣也不能阻擋我追求藝術。

從兩方面聽來，這是一句生活的無奈，也是一個買盜版者無恥的遮羞布。

這是個無解的問題，你不能否認，對於大多數中國人來講，花四五十或者幾百塊買一本正版書或者一張CD是一件奢侈的事。

那麼，盜版和正版，選擇就高下立見了。

學生黨實在用不起正版PS，因為實在是沒有替代品所以用得盜版，我有罪。。。

除此我的電腦從系統到office到諾頓都是正版了。。。

我已經儘力了

記得電影《私人訂製》最後一段，記者採訪葛優飾演的那個角色：

如果您有一百萬，您捐不捐？

捐！

一個億呢？

當然捐，一分都不留！

如果您有輛車，您捐不捐？

不捐。

連一個億您都捐了，為什麼捨不得一輛車呢？

因為，我真有輛車。

個人感覺抄襲和盜版同樣是對版權的侵犯，而且後者對原創者的經濟利益損害更大，我曾經見過很優秀的電視劇因為在正式播出前盜版資源流出而無法正常播出，也曾經有帶給我無數感動的遊戲，因為盜版肆虐，公司資金無法周轉，不得不破產重組。。。然而反對盜版的呼聲遠遠不如反對抄襲，其原因或許上面的笑話可以解釋一二。

因為抄襲利益不相關，而盜版利益相關。遇到利益相關的事的時候人們的屁股就會做到有利於自己的一方。

著作權分兩塊，一為著作人身權，二為著作財產權。前者的道德基礎更強，所以侵犯前者的抄襲更容易變成過街老鼠。

窮，或者正版太難買或者正版被封殺了。