vivo 手機音質好還是索尼手機音質好？
音樂
摸著良心說，vivo音質好。
但是並不推薦vivo手機目前vivo在hifi陣營是領頭羊，這點毫無問題。
從X1開始的hifi技術積累，到現在的xplay5的hifi3.0，在硬體選擇，調音方面上的優勢極大，手機hifi絕對不是簡單的幾顆解碼和運放的堆疊，可以說調音優劣佔了hifi聽感的半壁江山。至於索尼，只能說音質應該不算差，但由於walkman技術在移動端的剝離，所以索尼拼vivo的hifi領域是毫無勝算的。
但我是不建議買vivo手機的，喜歡聽音樂的同學可以入手獨立的音樂播放器，我就是這麼乾的。
利益相關：vivo黑，索尼zx1用戶瀉藥就音質來說，vivo那幾款帶HiFi的還真是手機業界頂級的水平，能與之一戰的也就是魅族的pro5，索尼大法在這一點上確實沒有vivo做得好不過即便這樣，依舊不推薦購買除任何藍綠廠的手機，性價比實在太低，系統升級也比較慢，要是想聽歌的話不如買個手機外加一個音質比較好的播放器，手機的HiFi雖然不能說完全是噱頭，但是實際上效果也就是大概能比上600元左右播放器的水平（如有爭議，可以在評論裡面指出）
蟹妖。VIVO音質比索尼好。答完了，問題解決了嗎？這樣的問題沒感到有太大意義，我不太覺得vivo和sony的用戶會重疊太多。
Xperia搭載dsee hx 純音技術+
具體使用中開啟dsee hx後會明顯發現底噪減小純音技術會自動調音相應的 xplay搭載hifi模式和自動調節功能類似2.從耳機上看同時推單單元動鐵時（XBA 10)表現類似但我就喜歡dsee hx問這個問題無非是對Sony之前有過了解，認為它音質映像技術好（確實）想入大法但看到z5p要5k+而vivo便宜多沒必要給自己買vivo找借口，適合自己就行了，何必呢最後，祝挑到適合的
當然是vivo，vivo主打音樂的機器在數碼圈口碑很不錯。索尼手機？對不起，我覺得索尼手機基本就是聽個響。索尼移動部門在索尼各大部門中就是個奇葩。
單論有線耳機的情況下：
VIVO有HiFi手機，音質好。索尼看題主沒有專門說是索尼手機還是索尼播放器，那這樣的話，索尼播放器有音質更好的，耳放也有音質好的，比如WALKMAN ZX2，比如D100，比如Xperia Z3/4/5+PHA-3。若加上無線藍牙傳輸音質：
VIVO只有aptX，SBC；索尼Xperia和WALKMAN有最高990Kbps的LDAC無線藍牙音頻解碼技術；
這點上，索尼音質好。若有其他情況，再分類討論。為啥邀請我，我耳朵不好使T_T
謝邀，
可是你邀錯了~身為一個對音質載體無任何要求的人，對於10塊錢耳機和1000塊的耳機覺得沒區別的人~~
我怎麼有臉，不~~怎麼有耳來回答你這題索尼手機的音質幾乎可以說是這麼多手機裡頭墊底的。。。一點沒有傳承walkman的東西。
瀉藥
vivo音質是好。作為手機的一個宣傳買點 必須給力 並且vivo前生是步步高。音質算是本職吧 但是手機。 。。。。還是算了。
說到Sony Sony的手機很好。但是官方貌似沒有特別關注音質這一方面。手機上到底有沒有用到自家最頂尖的技術我不知道。所以建議 Sony手機可以買 追求音質的話建議購買單獨的mp3。mp4。Walkman之類的就很好。。或者 你是只想拿vivo來聽歌的土豪真愛粉直接買hifi播放器吧
vivo好。原因是帶獨立運放。
謝邀。周圍好多人用OPPO Vivo，大概是廣告打的好吧......近來也用過幾次，音樂用外放也聽耳機也聽，整體VIVO音質還可以.不過要是真的為了音質去買手機的話，我覺得沒這個必要，還不如買個續航長一點的手機，一次聽個爽.
當然索尼的不好，因為索尼的音質如果做好了，會影響自家的高端mp3的銷量。同理，索尼的攝像頭也不能做太高，會影響自家黑卡相機銷量。所以索尼手機啥都不準做
有獨立DAC晶元的手機，在音質上絕對吊打所有沒有獨立晶元的手機。
這是硬體差距，不管什麼國際大牌，什麼牛逼演算法都沒有。
就像i7對賽揚，有硬體優勢的即使沒啥特別優化，正常發揮就足以吊打賽揚了，賽揚再多也優化也頂多是個奔騰，永遠都沒有資格和i7比！而vivo、魅族、小米這是最早開始用獨立晶元的廠家。vivo是其中做得最早最好的。目前vivo旗艦的音質就是全球手機的音質巔峰！
索尼？在手機上除了信仰和外觀還有啥？
最後建議兩家都別買，除非信仰，兩家都別買謝謝邀請。
這問題好專業～讀書時做過PCB，當年同宿舍樓的有調FPGA板子的哥們，痛苦不堪，電流這東西有時候是真是玄學。音頻系統應該更複雜，同樣的輸入，出來的音質與電路主板設計、電磁降噪等一系列的因素都有關係。想要好音質，可以開一門專業了。
真回答不了兩個廠家的某款終端的哪個音質好。如果要比較，考慮到曾用過Sony的磁帶、老式錄音機、磁帶錄音筆、Walkman、CD機、各種耳機，Sony公司擁有悠久的產品線，它每階段都有對應的音頻產品，只是近年才被淹沒在蘋果等各種品牌的營銷大戰中，可沒有引領市場並不代表它的品質降低。Sony應該在音質提升方面有強大的技術積累，這些技術積累不是搞個晶元、買點OEM、挖點人才、搞點研發、改改演算法就能短期超越的，音質提升是個系統工程。
所以我選Sony產品。PS：是講Sony公司和Vivo公司對等的，主打同樣功能訴求的，面向同樣用戶群的產品。因為Sony的品牌價值比vivo高，如果按同等價位的產品來比可能不合適。索粉別見怪，說實話，索尼的音質就是個笑話
如果vivo的hifi是真的，那就是vivo 好
推薦閱讀：
※蘋果耳機線為什麼這麼愛臟？而且總是纏成一團，整理好放到兜里出來就一團了，有什麼好辦法嗎？
※你覺得體驗最差的 Android 應用是哪一款？
※vivo X20和努比亞Z17S哪個好？
※手機、鍵盤的細菌比馬桶多是真的么？
TAG:手機 |