為什麼所謂的「物理愛好者」都對相對論特別感興趣？而且不分年齡
我印象最深的是我的高中室友，高一的第一天，坐我的後面，第一天上晚自習，看到他拿了一本相對論看，然後我看到嚇尿了，當時就是各種崇拜啊，然後晚上回去也一個人在那裡看書，另一個室友說你看什麼書，然後拿出來也都嚇尿了
大家都特別崇拜他，然後晚上睡覺的時候他就給我們吹比 什麼「平行宇宙」「多維空間」「相對論」啊當時聽得神迷迷糊的，雖然不明白 但是感覺這個人很吊的樣子其實啊 後面他物理並不怎麼樣（應該可以說 所有學科都不怎麼好） 80/110的樣子吧 後面啊，考了我旁邊不遠的一所大學 然後我看到他學的專業我說 怎麼不學物理啊，你不是物理愛好者么答：我們學校沒有物理專業 遺憾不學
然後大一還是大二的時候我看到他發空間說說還是朋友圈說啥就是類似於「大物老師真可惡 居然掛我。」這樣的說說當時我懷著不懷好意的心裡，去和他聊天問：你不是物理愛好者么？答：是呀 問：愛好者居然都把大物掛了？答：我喜歡的物理又不是大物那種物理。問：。。。。。那你喜歡那種物理啊。。。答：就是那種理論上的東西那種我：。。。。。。。。。。。。
然後呢，我就說 那你去買一本《理論力學》吧，自己先學學吧，這是你所謂理論東西最簡單的 第一天他買到了 居然還真打開看了（出乎我意料）還會問我一些簡單問題，比如 微分方程怎麼解出來之類的然後過了兩天 他給我說 真沒意思 我說為什麼，他回答了同樣的話：我不喜歡這樣的物理然後我給他推薦了《量子力學史話》（是叫這個名字吧？）。。。然後他居然看得津津有味。。。過了幾天看他在朋友圈發量子力學的一些想法。。。————————————————= =其實不止這個例子啊，看到貼吧或者其他地方 甚至有很多初中生 號稱「物理愛好者」 都在問一些相對論的問題有時候 還能和你辯起來 「物理愛好者」為什麼都對相對論感興趣
這要怨某個天才的混蛋把相對論簡化成了e=mc^2。如果是老愛論動體的電動力學裡那種原始麥克斯韋偏微方程形式，感興趣的人會減少十個9。
這點上霍金就看得很明白，每多一行公式，讀者就會減少一半。首先，你噴愛好者。這是不對的。愛好者不等於民科，誰沒有思想還不成熟的時候呢？後來，你室友也不是認識到自己愛的僅僅是科普而已嗎？你又何必如此咄咄逼人，想要證明自己的「他們在裝13」？你如果想那樣，那時你崇拜這些不過是你自己的問題，怨不得誰裝不裝的，———————————————至於為什麼那麼多人愛看相對論，是因為傳得廣啊，媒體炸得厲害。為什麼愛量子場論的很少呢，因為沒人傳播。並且相對論的世界本來就很奇怪，很吸引人———————————————附，我就是題主口中的那類人（僅高中階段，然而我就只在高中階段=_=），我偶爾也和他們講講哪些高大上的東西（因為他們想聽，我是被逼的！）。你想知道量子隧道效應，我總不能直接給你說方勢壘啊，列那個方程出來得那個衰減解blahblah可是，人家連波函數的符號的讀音都不懂耶，除了科普能有什麼辦法？————————————————————本人也是屬於反民科黨的，附小木蟲經典語錄，希望能幫助大家。
華麗的飄過2015-07-06 23:48:38104樓 小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖華麗的飄過: 回帖置頂 2015-07-06 23:56:21leongoall: 金幣+20, 好一個物理版禁止民科宣言！贊一個！ 2015-07-07 23:57:17小木蟲: 金幣+2, 帖子真精彩 2015-07-26 09:18:21再次重申，為維護本版學風，禁止民科貼。發民科貼者一律禁言。關於幾個問題的說明：
1.關閉民科貼是否侵犯學術自由？
答：物理版認為在本版禁止民科貼並不違背學術自由原則。首先，本版只是在本版內禁止民科貼，民科可以去百度反相吧和西陸論壇等民科集中地高談闊論。所以並不存在因為本版禁民科貼，民科就不能發布自己的「成果」的事實。其次，本版有權利禁止有傷物理版學風的帖子發布，正如任何一個雜誌的編輯都有權拒絕不符合雜誌要求的稿件，各位也可以把小木蟲物理版當做一個網路雜誌來看待。不能因為雜誌不接受你的文章，就認為雜誌在違背你的學術自由吧？2.物理版怎麼樣鑒別民科貼？
答：其實我們物理版已經很寬容了，我們鑒別出來的民科貼，都是屬於非常明顯的民科。而一般而言，對於虛心提問，對於提出自己的一些不成熟的想法的帖子，即使裡面有很荒誕的內容，我們都沒有禁止過。科學本身的確是一個試錯的過程，錯誤是常態。但是民科的錯誤是低級錯誤，低級錯誤並不是科學研究的常態！也有的民科說，也許每天提出的三十個理論中，總有那麼一天有一個理論是對的呢？對不起，你每天買三十張獎券，相信你幾十年下來一定會摸到個大獎的。但是您買獎券的錢一定遠多於你得到的大獎。物理也是這樣，鑒別你的理論是需要成本的，包括時間、精力和資源。買獎券的錢是自己出的，鑒別你理論的成本卻讓小木蟲和蟲友來出，這個不合適吧？
退一萬步來說，即使你的理論是正確的，請你投給專業雜誌。請不要高看小木蟲，小木蟲充其量只能為蟲友們提供一個物理學習交流的平台，並不奢望在這個平台上產生Nobel獎。世界上那麼多科學雜誌，如果您的成果連一個科學雜誌都不肯接受的話，那隻能說明你的理論有問題了。歡迎您在發表了文章之後（IF&>1），再到小木蟲上宣傳。
這裡是權威物理雜誌PRL的網址http://journals.aps.org/prl/如果您不會寫英文，您可以投給中文的《物理學報》http://wulixb.iphy.ac.cn/給你講一個葉公好龍的故事。你聽過？好吧，那我講完了。————————————而且實際上他們不只對相對論感興趣，對二維世界到三維世界比喻三維世界到四維時空，對於量子物理的測不準的通俗解釋，對於薛定諤的貓和愛因斯坦的手套，對於克萊因瓶對莫烏比斯環，都有要解釋給人聽的衝動。
我年輕時候也喜歡看玄幻小說，想像著如果這是真實的該是何等酷炫。後來我發現了物理就是這樣一種東西，毅然決然搞物理去了。
抖個機靈，其實並不看玄幻小說，但道理是這樣的。玄幻小說，電子競技，二次元等虛擬的酷炫的世界尚且有很多人沉迷其中，更何況真實存在的酷炫的事物。稍加觀察就會發現，物理裡面越奇幻的東西大眾越是津津樂道，比如平行宇宙和黑洞，當然了平行宇宙對人類而言永遠只是假說並不真實存在。
還是那句話，相對論是最不可能出問題的理論。
適合裝13
補充一下：這個回答不是惡意的揣摩。對看到這個答案而不爽的小夥伴表示抱歉。
我們都曾中二過，我在中學那會也是。因為當時感覺知道別人不知道的事情很棒。
大部分人只是對其結論很感興趣，想聽科普而已。有想聽這個的也有想聽別的科普的。
現在我自己走在這個科研方向上，算是為當年裝的13在買單。科研跟科普兩回事，科研的坑很深很大，最後得到的好的結論都像是珍珠寶石那樣稀有珍貴。
最後大家共同努力吧。
16年2月20日我從問題的字裡行間感到一種別樣的優越感，雖不明說但也處處可聞。
在學術圈和科研界這種智商差異大於人獸差異的氛圍裡面。所有的從業者基本上都非常謙虛，不是因為懂得點公式就代表高人一等。不是上過幾節物理課就表示智商超人，更不是知曉幾個名詞，看過幾本書，就和別人有著層次上的差別。今天的學界，隔著一個辦公室，甚至一個辦公桌。你就完全不了解別人所做方向的深度和廣度。每個人在別人面前，也不過是門外漢而已。儘管數學工具和理論基礎是必要的，但是更多的時候每個人，哪怕是資深學者，面對別人也都應該謙卑下來，認真的聆聽別人的科普。哪怕懂得再多，在大自然的面前都是小學生而已。
正因為如此，學術界就應該熱心的對公眾科普他們的工作和見聞，也樂於看到公眾對於新科學技術的興趣。今天的科學技術和我們並不是遙不可及，而是息息相關的，正如同你我的手機用的是經過激光光刻工藝處理過的半導體晶元，接受的是經過狹義相對論和廣義相對論共同修正過的導航信號一樣。了解這方面的相關知識不僅僅能幫助公眾了解身邊的事物，也能幫助他們不必購買所謂的防輻射服，囤積不必要的碘鹽。科學家從事科研並不是為了智商上的優越感，而是為了追求這個世界的真理。而普通大眾即使因為接受能力的問題而不能從事研究工作，也應該可以從科學家那邊分享他們對於這個世界真理的最新發現。即使是數學不好，理解不夠，又有什麼關係？
題主的本意我明白，不過是想諷刺那些眼高手低的人而已。但是題主卻有意顯露自己才是真正的「物理愛好者」，擺出姿勢水平很高的姿態，這就很無趣了。誰告訴你物理愛好者就得去學物理了？難道天文愛好者就得自己建立天文台，買著上萬的望遠鏡對星空拍攝？難道地理愛好者就得親自跋山涉水，週遊世界？
之所以會有郭金森那種人橫行於網路，恰恰顯露了普通大眾對於物理，有著強烈的興趣；但是專業科普的缺失，反而使得騙子橫行其道。這不僅需要學界放下姿態，認真科普，也不僅需要媒體從業人員嚴肅對待，仔細甄別，更需要的是讓更多的人對物理感興趣。不掌握具體公式沒關係，起碼對物理概念有了解。我相信任何稍微了解相對論的人，都能夠一眼看出郭金森的理論純屬荒謬之談，起碼不會輕易相信那些所謂超光速的鬼話。在此意義上，任何一個物理愛好者都能夠在最基本層面上起到科普的作用，至少，知道什麼是科學，什麼是民科。看多了物理科普，才不會被民科那幾個名詞忽悠，至少，民科對於那些名詞的使用，和正常科普中的概念，完全是兩碼事。
回過來，相對論是現代物理最顛覆人們常識的理論，本來也是現代物理的兩頂王冠之一。喜歡它本來就很正常，更不必說它所關聯的某些概念，如黑洞，蟲洞等，給很多人關心的星際穿行，時間旅行以想像空間。科學家自己都對此津津樂道，為什麼大眾對此就不能感興趣呢？因為這個理論真的很有意思啊！二十世紀初物理上的兩大發現，相對論和量子力學，初看起來其結論都是那麼的不可思議，和日常經驗那麼的不相符，難道就不能激起一點好奇心嗎？反正剛剛知道這些，我是很激動的，急不可待的想要了解更多。但是當時還只是初中，數學上完全無力，所以先從各種科普作品上了解，算是先建立物理圖像吧~在看那些科普書的時候，一直謹記的一點是，自己的數學知識不夠，從科普書上所了解的，只是皮毛而已，真的要弄清楚這些理論是怎麼回事，還是要老老實實推公式。所以和你所謂的「物理愛好者」不同的是，我高中時就開始學習大學物理的知識，參加物理競賽；之後讀了物理系的本科和碩士，進行了完整的物理知識學習和科研上的訓練。雖然我和你所謂的「物理愛好者」最終所能了解到的層次不同，但是最初的發端，卻都是被這些理論所深深吸引了，不同的只是後面的道路與選擇而已。
看到題主的看法，讓我瞬間明白了為什麼很多人依舊站在反轉基因的第一戰線上。
答案較長，觀點較多，未來會隨時修改， 如有不合理之處請指出，謝謝。
高中生，誰沒中二過呢？
哪個年輕人不想在同學面前展露一下自己的逼格，想用千奇百怪的方式去表示自己的特立獨行，去證明他們不想和這個世界同流合污，讓自己心儀的男孩/女孩多看一眼呢？
於是有人抽煙，有人和不正經的人約會，有人叛逆曠課，有人苦練籃球，你的室友的方法，就是看相對論。
相比之下，打籃球和看相對論應該是最人畜無害的裝逼方法了吧。 何必要用一個成年人的價值觀去評判一個年輕人，之後還說人家幼稚中二，因為畢竟我們都經歷過那段時光。後來你們都上了大學，他覺得物理很難，不想去研究理論性的東西，題主非要拿出來這些事情去當面打臉，不給人留面子，不懂得「人艱不拆」的道理啊。
就好比，你得一個小學同學來找你說：「你看你當時的夢想是當科學家，怎麼現在開始賣保險了？你當時不是學習成績挺好嗎？怎麼現在研究生都考不上？」 聽到這樣的話，你會開心嗎。相反， 能主動去看《上帝擲骰子嗎》 這本書，（鄙人不才，看的也是這本書，因為能激發我很多寫科幻小說的靈感）能願意靜下心來去算微積分，並且虛心求教，就已經比很多人強多了，不是么？這樣的人難道不值得鼓勵嗎？
有些人覺得你們看不起他們，也很正常。 因為你們的確是藏不住那些濃濃的優越感啊。 一個有點想法的，有點腦子的，有點好奇心的人，被你們這些文化人如此嘲諷和鄙視，的確有些讓人傷心呢，如果再是那些不學無術，沒有思想的人和你們說話，恐怕你們都要嫌人家髒了吧？
對於胡攪蠻纏的人，你們不屑於科普，對於別有用心的人，你們不想去科普，對於那些有七情六慾的普通人來說，你們還不願意科普嗎？ 難怪有些反轉的人會如此排斥某些知識分子群體，難怪現在有些人覺得知識分子和這個社會越來越格格不入。
我本人喜歡看看閑書，比如《牛奶可樂經濟學》，比如《上帝擲骰子嗎》，比如《明朝那些事》，我不想看《微觀經濟學》，我不想看《經典電動力學》，我也不想看《明實錄》， 因為我看這些就是為了消遣，拓展知識面，不是為了拿這些考個證，找工作。
把自己大學四年時間學習的內容要求別人用業餘時間學完並且和你有類似的水平，這樣合理嗎？ 你用到物理的情況和他用到物理的情況一樣嗎？別人對你的專業表示感興趣， 你就用這樣的方式澆滅他的熱情嗎？我知道題主不是老師，沒有義務去諄諄教誨，但是我料想，如果你同學想玩一個你正在玩兒的遊戲，你不會一上來就直接要求他練三個月操作，之後再來考他一下，看她是不是符合這個伺服器平均水平的要求，之後告訴他你還是別玩兒這個遊戲了。 你不會這麼做對吧？你不會嘲諷他：「為什麼從來不玩遊戲的人都會從魔獸世界入手，為什麼他們不玩勁舞團這樣的簡單遊戲？」 （如果打了地圖炮請見諒）
要歡迎愛好者進入這個圈子，這個圈子才有可能繼續發展下去啊。1.與生活經驗不符的獵奇心理2.高大上的裝逼心理寫一下我對相對論的理解過程（括弧內為心理狀態）階段一：尺縮鐘慢光速不變E=MC^2（不過爾耳）階段二：洛倫茲變換雙生子悖論車庫悖論（背公式，抓住同時性解決）階段三：閔可夫斯基空間四維坐標四維動量（我可以裝逼了）階段四：張量，微分幾何，線代角度下的狹義相對論（卧槽100年前的人好牛逼）階段五：熟練掌握張量分析，能推導愛因斯坦場方程，能利用其解決一定的問題（我對相對論有點蒙）階段六：看上個世紀文獻（這tm都是神，我不懂啊）目前：別TM跟我提相對論，尤其是引力波，我不懂我拒絕和任何試圖和我聊相對論的人聊相對論，可是很多人和我聊。。。我就對對對，你們說的對科普呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
難道不能以物理為業的或者精通物理學的人就不能看物理書了嗎？照題主這個非常牛逼的邏輯，你是數學家嗎？你有什麼資格學數學？你是歷史家嗎？你有什麼資格學歷史？就算人家是裝逼，你也管不著！真特么是慣得。有種的話取消匿名，我倒是要看看你是何方神聖，不介意人肉你一下。我就喜歡看，能讓我覺得世界很奇妙，感受到自己的渺小，和世界的有趣和浩大。
我這麼給你說吧。乒乓球圈裡的愛好者都喜歡，擰拉，爆挑，側身沖等殺傷力大，猝不及防的招數。這是為什麼呢？在我使用了以上技術戰勝對手的時候，真的好爽，有種很強烈的裝逼感。化學吧的愛好者們有的喜歡，製備維生素，全合成手性藥物，做高能反應。為什麼不研究磁性？鍵合能？單分子力譜？因為前面說的那些東西做出來爽，裝逼感強。每個行業的業餘愛好者都喜歡挑戰行業內最複雜，最好看，最難的東西。然而他們忽略了基礎的重要性，相對論力學是怎麼推導的？空間變換是怎麼回事？為什麼會有相對論效應？這些問題搞明白了再做驗證實驗，再來推翻理論不遲
嘗聞所謂「葉公好龍」，不外如是。
簡單來說，他就是看不懂公式，只能看文字。像我媽炒股，她看不懂別人寫的那些預測公式，只能看純文字的股評書。
為什麼所謂的「藝術愛好者」都對梵高特別感興趣
我印象最深的是我的高中室友，高一的第一天，坐我的後面，第一天上晚自習，看到他拿了一張《向日葵》給我看，然後我看到嚇尿了，當時就是各種崇拜啊，然後晚上回去也一個人在那裡看畫，另一個室友說你看什麼畫，然後拿出來也都嚇尿了
大家都特別崇拜他，然後晚上睡覺的時候他就給我們吹比 什麼「抽象派」「野獸主義」「表現主義」啊當時聽得神迷迷糊的，雖然不明白 但是感覺這個人很吊的樣子其實啊 後面他畫畫並不怎麼樣（應該可以說 所有學科都不怎麼好） 三歲小孩的樣子吧 後面啊，考了我旁邊不遠的一所大學 然後我看到他學的專業我說 怎麼不學油畫啊，你不是藝術愛好者么答：我們學校沒有美術專業 遺憾不學然後大一還是大二的時候我看到他發空間說說還是朋友圈說啥就是類似於「老師真可惡 居然說我PPT難看。」這樣的說說當時我懷著不懷好意的心裡，去和他聊天問：你不是美術愛好者么？答：是呀 問：愛好者居然都PPT都做的難看？答：我喜歡的藝術，又不是那麼low的PPT。問：。。。。。那你的美學素養都哪去了。。。答：那種理論上的東西我：。。。。。。。。。。。。然後呢，我就說 那你去買一本《素描基礎》吧，自己先學學吧，這是你所謂理論東西最簡單的 第一天他買到了 居然還真打開看了（出乎我意料）還會問我一些簡單問題，比如 人的面部結構怎麼畫出來之類的然後過了兩天 他給我說 真沒意思 我說為什麼，他回答了同樣的話：我不喜歡這樣的藝術然後我給他推薦了《奧格威談廣告》（是叫這個名字吧？）。。。然後他居然看得津津有味。。。過了幾天看他在朋友圈發蘋果廣告戰略的一些想法。。。————————————————= =其實不止這個例子啊，看到貼吧或者其他地方 甚至有很多初中生 號稱「藝術愛好者」 都在問一些梵高的問題有時候 還能和你辯起來 「藝術愛好者」為什麼都對梵高感興趣————————————————
你在自己的學科內嘲諷一個外行，沒有什麼可驕傲的對了 梵高是」後印象派」的 你知道了么上班時寫的，沒仔細看，有錯誤的地方各位理解一下意思就行～我就不改了
人家喜歡的只是物理類的科普，
人家只是對世界充滿探索欲而已，人家只是一想到「平行宇宙」這樣的字眼就會止不住的想要知道更多而已。就因為解不出方程，
就因為不是很懂還和懂的「很多」的人探討辯論一下，然後，就活該被輕視？好奇心什麼時候成了一件很可恥的事嗎？
你不能要一個對鋼琴感興趣的人一定要識得五線譜，非得彈出十一月的肖邦啊！
人家說錯了，溫柔的有理有據糾正就好了，其實你也可以靜靜看著他笑哈～
你是什麼樣的人，你的眼裡的世界就是怎樣。
別再輕易的下結論說人家只是為了裝逼了。高票@ 習北風君子的論調真是可怕。中國民科這麼多就是被這種論調慣出來的。他的論調總結一下就是：我有「愛」，只要我有「愛」，我再無知你也不能指責我。(友善度)，(友善度)的「愛」。請不要侮辱「愛」這個詞。你不會解微分方程你可以說自己愛物理，你不知道什麼是張量你也可以說自己愛物理。你連前人是怎麼研究物理的，物理學的方法論，物理學的研究步驟都不知道，就知道個尺縮鐘慢，時空扭曲，你就好意思說你愛物理？你去相親，你連別人的談吐舉止都不知道，三觀還沒了解，別人告訴你這個妹子有D，你就猴急的和別人說我愛她一樣，膚淺。人不中二枉少年，過了少年還中二，你已經不是中學生了，你只剩下二。中二修正拳是人生的一部分，不爽不要玩。
我也非常喜歡相對論，因為簡潔因為美。但是我拒絕和物理專業以外的人討論相對論，因為窩心。不是歧視「民科」和所謂的「愛好者」，實在是，在你們激動地討論相對論之前，先弄懂麥克斯韋方程組吧。
然後說一下「民科」、「愛好者」和物理專業人常年的矛盾。「民科」覺得自己不被尊重，物理專業人覺得「民科」不尊重物理不尊重知識。其實我們大部分物理專業的都是從「愛好者」過來的，因為小時候喜歡，所以走上科研的不歸路。你們的「痴迷」「興奮」「喜歡」我們都經歷過也正在經歷著，所以我們是可以理解的。但只有踏踏實實的付出才值得尊重。「喜歡」這種情感在沒有實際的努力付出為支撐的情況下，一文不值。葉公好龍的現代版
推薦閱讀：
※北京正負電子對撞機取得了哪些成就？
※為什麼陽光對地表附近空氣的加熱不明顯？
※頻率響應的物理意義是什麼？
※自旋能不能用粒子自转来解释？
※電影《超體》的物理理論正確嗎？