關於腹肌有哪些常見誤區?
腹肌
客戶端抽風,推送時有時無,有好多評論沒看著。今起有問題的朋友,或對內容有善意指正者,請私信我。評論不看了。
感謝邀請。健身的人裡面,關注腹肌的人可能最多,腹肌話題也多。總結一下,有這個幾個常見誤區吧。下面說的腹肌,都是指腹直肌。
1,腹肌有幾塊,是練出來的
有人說,我已經練到6塊了,現在準備衝擊8塊。腹肌不是降龍十八掌,越練級別越高。腹肌有幾塊兒?整齊不整齊?都這是天生的,一個人一個樣,我們通過訓練也改變不了。
實際上腹肌只有2塊(說明一下:嚴格說是1塊,左右一對。但習慣上喜歡叫2塊,比較好理解。比如尼克-埃文斯的書里就叫2塊。我們也叫2塊吧,便於理解)。這個我在專欄裡面說過。左邊一條,右邊一條,就像下面這張圖一樣。我們所謂的「幾塊」,實際上是「腱劃」分割出來的,視覺上的所謂塊數。
3,腹肌分上腹肌和下腹肌
腹肌實際上只有2塊,是長長的一條肌肉,因為比較長,我們習慣上把它分成上腹肌和下腹肌。但實際上腹肌沒有上下之分,腹肌的肌纖維,是從恥骨一直貫穿到胸骨及胸肋骨。所以,不管是練卷腹,還是舉腿,從健美增肌訓練的角度來說,都是「上腹肌」「下腹肌」一起得到鍛煉,並不會只練其中一端。
為了說明這個問題,本來有個特別好的實驗,找不著了。換一個國內的試驗,我們看下面這張圖表吧,這是不同動訓練作,針對所謂「上腹肌」和「下腹肌」的訓練效果,也就是積分肌電圖值。圖表中「近端腹肌」,就是所謂上腹肌,「遠端腹肌」,就是所謂下腹肌。積分肌電圖積分值越大,一般說明這個動作對目標區域肌肉刺激效果越明顯。
四個訓練動作,仰卧起坐,我們通常認為練上腹肌,舉腿是下腹肌,「仰卧直角坐」則比較複雜。看「體操」和「健美」兩欄。健美運動員的積分值,可以看出,所有動作對上腹肌和下腹肌的刺激作用沒有明顯差別。這說明,其實增肌訓練時未必需要區分上下腹。
順便看看體操運動員的積分值,似乎一般認為訓練上腹肌的動作,反而更有利於刺激下腹肌。下腹肌的動作積分值表現也一樣。田徑運動員又不同。「直角坐」這個動作,田徑和體操運動員,反應就完全相反。
所以,從健美增肌的角度看,可能不需要區分上下腹肌。而對於其它不同的訓練項目的運動員,上下腹肌也不是我們想的那麼簡單,有些我們認為練上腹肌的動作,對下腹肌刺激倒是更明顯。有的時候情況又反過來了。所以,肌肉訓練,簡單粗暴的分上下腹,並是很好的辦法,更不能認為上腹肌動作絕對練上腹,下腹肌動作絕對練下腹。
但為什麼我們卷腹的時候,感覺「上腹肌」酸脹感更強呢?實際上,用酸脹感的主觀感受來衡量訓練效果,有一定作用,但也容易出現偏差。腹肌訓練的時候,卷腹對上腹部肌肉擠壓比較明顯,這可能導致血流量的變化,而不利於「上腹肌」肌乳酸的排除。4,腹肌是慢肌纖維為主,要一組練幾百個才能有效果
從增肌的角度講,腹肌跟其它肌肉一樣,都是要求大重量低次數訓練。美國運動醫學會,真對增肌的訓練負荷,前後5次公布/修訂,但始終認為,對於所有肌肉,增肌訓練負荷都是一樣的,至少要高於70-75%1RM。國際奧委會醫學委員會也有過類似的表達。所謂腹、前臂、小腿等處肌肉要輕重量高次數訓練,都是民間的說法,現在看來並不對。所以,練腹肌,想要效果好,還是要負重。
但有人說,我的腹肌就是每天幾百個卷腹練出來的啊。其實是這樣,很多健美運動員,也不非常勤於練腹肌。做其它訓練動作的時候,腹肌為穩定身體姿態,實際上本身就能獲得不錯的刺激。另外,有些訓練,雖然沒有負重,實際上負荷也不低,比如直腿舉腿,對新手來說,負荷已經達到了增肌的要求。還有一個原因,就是腹肌明顯不明顯,還很大程度取決於腹部皮下脂肪。這是一個干擾因素。
5,女人練不出腹肌
我聽到過這類言論,實際上就練腹肌這件事上,男性女性沒有什麼差別。1.腹肌是練出來的。
對於大部分人追求的腹肌大小,只要經常鍛煉,只要體脂低就夠了。2.那些腹肌厚,大,饅頭一樣的是孤立練出來的。
什麼腹肌撕裂者也就練個輪廓線條,對增大沒啥用。真正刺激最大的是傳統三大項和負重。而且這樣的就算負重也練不出來。事實很多牛逼腹肌大神是壓根不練腹的。為啥?天賦啊。你能接受有人天生帥,有人天生美,有人天生胸肌強,你就得接受有人不練腹也比你練了強得多。不要老問 你腹肌怎麼練的,難道人家要說我天生就這麼屌你才滿意?女人練不出腹肌年輕時候練武,後來懶了,最近去健身房做基礎鍛煉,差不多一個月的時間就重新有馬甲線能看出腹肌形狀了,主要還是看體脂含量吧,畢竟肌肉群就在那裡不來不去,區別只是發達不發達而已
有肚腩就沒有腹肌QAQ
腹肌練得好=核心力量好
推薦閱讀:
※所有運動中,是不是自行車對運動員體能的榨取最為徹底?
※女,27歲,一小時跑八公里,配速7.17,步頻163,步幅83厘米。是不是太慢了?應該怎樣提高?
※抽脂對身體有什麼害處?有什麼副作用?效果怎麼樣?
※如何看待近期頻繁出現在時間線的各減肥實錄文章?