如何評價諜影重重和碟中諜?兩者有可比性嗎?


沒有可比性。

諜影重重第四季換了傑森伯恩的男主後發覺興趣全無,這兩個片子最大的區別是:諜影重重真的在放一個間諜,馬特戴蒙無可取代;碟中諜總覺得是在秀湯姆.克魯斯的那張帥臉。


當然沒有可比性,首先劇情上兩位主人公就沒法比,一個路人臉的身手敏捷(其實看多了後也挺帥的),一個帥哥臉全靠高科技和團隊(呵呵),碟中諜完全都是靠50多的阿湯哥來吸引少女,主角能力一看便知(兩位都是開掛高手)。諜影重重中可以看到的是高效率的政府,殺個人隨隨便便,有組織紀律,全球無數的特工,碟中諜政府效率極低,不是在搞自己人就是在搞自己人的路上,所以不得不讓一個特殊的組織來完成任務(不這樣還拍啥呀),搞得像X國政府一樣,要你何用,一個劇情縝密,一個懶散。其次,諜影重重有很多值得我們去推敲的地方,看完之後還會去看第二三遍,碟中諜看後完全無感(除了我比阿湯哥高嘿嘿)。最好來比較兩者的不如說是諜影重重4,想要把諜影重重變為碟中諜,結果顯而易見(你把碟中諜的演員請到諜影重重演技也就那樣)。


《諜影重重》就像姜文的《鬼子來了》,《碟中諜》系列就像《舉起手來》、《地道戰》等一系列國產抗日劇。


碟中諜每部都差不多一個套路,開始很成功---突然被干---內部有間諜---都懷疑阿湯哥---阿湯哥揪出叛徒幹掉敵人,雖然很符合「碟中諜」這個名字,但無創新的劇情+植入式廣告基本等同於爆米花片。

諜影重重從1開始是一個完整的劇情,講述的是一個間諜特工找尋+重新認識自我的歷程,馬特達蒙和阿湯哥一樣,不可替代,換人之後感覺立馬就不對了。這個角色如此深入人心以至於看到馬特達蒙那張臉,就想到下一秒會跳起來把對方制服,然後乾淨利落的轉身走人,再不回頭。


這是我最近一直想回答的問題,很多人說看完J5想睡覺巴拉巴拉的。其實適合中國人的還是碟中諜這種爆米花片,節奏快,特效炫,男帥女美舔舔舔。反而JB這種細思恐極,需要動點腦子認真看的電影不太受歡迎,畢竟不是誰都從第一部看起,而且還受過第四部跳票的打擊的。


一個偏動作,一個偏劇情


推薦閱讀:

香港的電影為何已今非昔比,是演藝人才缺乏,劇本荒了,還是觀眾要求高了?
日本電影衰落了嗎?韓國電影十年之內會超越日本嗎?
盧正雨是誰?
如何評價《如晴天,似雨天》(Like Sunday, Like Rain)這部電影?
有哪些电影可以被称为魔幻现实主义?

TAG:電影 | 影視評論 | 諜影重重電影 | 碟中諜系列電影 |