以中國現在造船及鍊鋼技術，能造出二戰日本海軍武臧號的水平嗎？

01-16

1. 能。中國的鋼材產量和品種、艦船分段焊接和組裝技術、年造船噸位數、艦載武器系統先進程度和整合能力現在都是世界前列，更不要提和二戰的霓虹國比了。

2. 好好學好文化，老師留的家庭作業要認真做，不要弄那麼多錯別字讓人笑話，學好了文化自己看書就不會提這種蠢問題了。

————————————————————————————————————————

再反駁一下題主在自己答案里說的「當時造武藏號用的15000噸水壓機，我們在2006年才造出」，1、日本人的15000噸水壓機是向德國買的；2、1968年我們就造出12000噸級的水壓機了，1973年西南鋁加工廠安裝的水壓機更是達到了30000噸，你是看了百度百科「萬噸水壓機」詞條下面那個表才以為我們2006年才有吧，查資料要全面，懂嗎？

不知道，應該不好做，畢竟你讓一個計算機玩那麼溜的人去用算盤，還真不一定玩得轉

（這得軍盲成什麼樣才能問出這種問題。。。

或許答主想要的是這個答案：開玩笑怎麼可能，貴支就一三流國家，鋼都是廢鋼，我大日本海軍武藏號豈是你藥丸國能造的？我日40年代就航母遍地走了，你支就一破遼寧號還是一船殼子也好意思拿出來顯擺。。。總之你國藥丸，精日萬歲。。。。

這段子我寫不下去了，太挑戰自己心理底線了快吐了。。。不行了。。。不。。。了。。。

————————————————————————華麗的分割線————————————

被題主感謝了。。。受寵若驚。。現在我來一本正經胡說八道。。。

武藏號的技術水平放在二戰時也是很一般的，雖然那個時候崇尚多鉚蒸鋼炮塔榮光（這縮寫總覺得怪怪的。。。），但不論是其動力系統還是武器系統亦或者指揮控制系統，武藏號也就是中流偏上的水平。論炮鋼，論鍋爐，既比不上德國也比不上美國，輪武器系統，美國那個時候是已經有雷達在戰列上的，雖然不咋好用，但怎麼滴也比你目視距離要遠吧，況且本子的炮瞄爛的一比。而現在的中國，炮鋼產量和質量都是世界頂級。。。本子10坦至今用的l44。。再說動力，蒸汽動力重點在鍋爐。。tg說燒鍋爐太費事我還是上潛用核反應堆吧，帶不動航媽我還帶不動這小船。指揮控制嘛，346A再加數據鏈，再上300垂髮單元，有導彈能一發入魂幹嘛要和你近距離互相打炮呢真是，一點都不優雅（此處手動眼斜(￣_,￣ )。。。然後，造好了。

TG造山寨武藏：武藏丸上的筒子們你們棄船吧，我要擊沉你們。

本子武藏丸：誰，是誰在和我說話？

TG：武藏丸上的筒子們你們棄船吧，我要擊沉你們，勿謂言之不預喲！（￣ー￣）

本子：神經吧你，主炮裝填，打一發測測風偏。。

TG（悄悄的）：前甲板YJ124連發，間隔10s，準備，放。

田黃板載┌( ′_ゝ` )┐

————————新的分割線—————

評論區小胖墩同學強行歪樓討論tg的體制問題，我沒啥好說的，因為不了解。不過看了該同學的其他答案和評論，心中猜測得到證實，特此貼出來示眾。

手機貼不了圖，知乎這手機客戶端的臭毛病什麼時候能改改。

這是中國造船工業在知乎被黑的最狠的一次

我大清光緒年間就造得出六腑號了！

正好看到過一個討論，簡單來說就是：完全能

技術水平上完全可以，沒有任何障礙。當然因為沒有造過戰列艦的歷史，對於一種全新事物的了解和探索，需要一定時間。

動力系統的話，大和號「12 Kanpon boilers, driving 4 steam turbines, 150,000 shp (110 MW)」 [1]。即使是用70年代的051驅逐艦的動力系統，「2 steam turbines，72,000 shp (53,700 kW)」[2]，double一下就可以啦。何況現在有了更好的蒸汽輪機啦（比如用遼寧艦的就行）。

造船殼的話應該比較簡單。畢竟船塢等配套設施完全沒問題。二戰時的鋼材，裝甲也遠不如現在。只是戰列艦的設計沒有搞過，需要一定的時間。

大炮可能會麻煩點，畢竟大口徑艦炮完全沒有積累。不過我們也有過反導大炮的！420mm口徑啊！[3]大口徑火炮炮管一般用精鍊真空鋼錠或者電渣重熔鋼錠澆注成毛坯，然後用巨型水壓機鍛造成型，再用大型機床進行鏜孔加工後，放到大型熱處理爐里加熱並淬火，後面還要進行外筒和內筒壁的精加工、拉制膛線等前後幾十道工序。按照這個工藝來看，設備也不是問題。畢竟中國一重鑄鍛鋼公司冶金分公司澆築過580噸核電常規島低壓轉子真空鋼錠。中國一重、二重、上重等企業現在都具備600噸級特大型鋼錠澆築、鍛造能力。8萬噸水壓機什麼的國內也有了。

當然了，現在造一個大和這樣的戰列艦完全不必要。

可以看看下面這個鏈接，裡面若干樓的資料說明完全沒問題。我就不粘過來了。還有下面的博客里列出的各種工業裝備，再對比一下幾十年前日本建造大和所用的設備，結論就更明顯不過了。

TG現在能造「衣阿華」級、「大和」這樣的軍艦嗎？（若干樓有重工業大料）

超級機器_超級工程一覽

以上數據來源於wiki啦

[1]Yamato-class battleship

[2]Type 051 destroyer

[3]https://zh.wikipedia.org/zh/640工程#640-2.E5.B7.A5.E7.A8.8B

造不出來。

有以下幾點理由:

1:我們的鋼材技術比不上七十幾年前的日本。

2:我們到現在自己造的最大的軍艦才2萬噸，沒那技術造大噸位軍艦。

3:我們現在最大口徑的炮才203毫米，哪裡能造出400多毫米的巨炮。

4:我們連汽車發動機都玩不好，怎麼造的出好的動力系統。

5:我們中國人只會山寨怎麼玩的出那麼「高大上」的「高科技」產品！

6:人家是美軍的「反潛大隊」，我們就算造出來了也趕不上人家。

7:人家連高達都有，憑我們只能造052c/d，054a，022，元級，宋級，鷹擊，遼寧號的那麼弱小，那麼弱小，那麼弱小的實力，哪比的上大日本帝國。

最重要的一點，對某些人來說，日本馬桶都是可以煮飯的。

————————

謝謝那麼多人贊同我的答案，但這其實不是題主想要的答案，對題主所問也基本沒有詳細分析和論述支持。

但我畢竟只是一個喜歡軍事的人，並不是一個軍事發燒友，回答的這些問題也僅僅只是出於對祖國的自信，和一些基本面的了解。希望有知乎精英能從更詳細的方面告訴題主，我們祖國的艦船製造為什麼能超越那麼多前輩國家，佇立世界前列！

其他回答里有說炮做不出來的，貌似大和級的主炮是用鋼絲套出來的，要複製估計會很費勁但也只是費勁而已。

真正或許難以複製的是大和號的十五米主炮測距儀，那可是純手工操作，滿滿的誠意啊。現在這門手藝估計早就失傳了

現代火炮技術和二戰不在一個層次上。電渣重熔、內膛鍍鉻、身管自緊應當都是70年代左右發展起來的，結果就是膛壓和初速的極大提升。
現代雷達的性能和可靠性也不是二戰可以比的。我家收音機對應的器件水平，擱到二戰那會就是神器。
光學通道，XX米測距儀應當做不出來，因為現在根本沒人使這玩意。直接上激光測距就完了。

以中國目前對古代工藝品的複製能力和街上仿品的仿製水準來說有點難

現在知乎不識字的人都能上，真是有容乃大借用 @匿名用戶的圖

題主問出來這個問題的時候，心裡邊就已經有答案了吧，你不就想讓我們認同你么。

不能！！！！

開心么。

大和應該可以造出來，武藏膚色太黑了，不討喜

造不出來啊！波動炮什麼的，原理都不知道啊！

造不出來…

因為無法立項…

畢竟軍委再怎麼也不是用這麼個垃圾就能糊弄的了得~~~

造那東西我看海軍和總裝誰先把你拉出去730決了。

這個問題有兩種含義：

1 中國能造出當年的大和武藏號么？

當然可以

2 中國能像當年的日本一樣，造出世界上超一流的大型戰鬥艦隻嗎？

答案是否定的，中國至今仍然沒有掌握核動力航母的技術。

如果題主是想表達第二層意思，那麼很遺憾，中國至今仍沒有達到當年日本的水平

我是來看大家吐槽你的無知的，能問出這麼無知的問題，我還在這看了半天，我也是真無聊。

日本人的坦克炮管子都他媽是進口的，你說他的特種鋼有多牛逼