請教一些轉基因問題,或者說利用轉基因技術進行DNA拼接的疑問?
轉基因技術:看百度百科的定義,轉基因大概是DNA片段的物理拼接,不知這樣講是否恰當。
如果是DNA片段的拼接的話,那麼他們是如何拼接的呢?假如兩個DNA片段的銜接部分損壞或丟失,有沒有可能形成一個怪異的DNA片段(暫且這麼稱呼吧),與此同時,更巧合的事出現了----&>這個新生成的「怪異DNA片段」產生的蛋白質恰巧控制了機體的一部分生理功能(比如說,該機體變成類似生化危機中的可怕生物)?那麼這樣的情況是否存在呢?歡迎各位大神來科普一下!
計算機語言,語言A:001001010001001 假設彙編成語言:「崔永元」
語言B:01010100100110101 假設彙編成語言:「腦殘」
語言C:00100101000100101010100100110101
你以為語言C的表述意思就是「崔永元腦殘」?語言C就是語言A和語言B的拼接。
它們之間存在什麼連接體?它們之間的組合就是語言聯合成一段語句?完全不是,語言C可能彙編成的語言是「催化鈉吃重水長大"。更可能是編輯成亂碼。DNA,不過是種語言罷了,他是載入在生物鹼基上面的一串代碼,和計算機語言載入在集成電路上面的類似。
如果你學計算機的,你應該能理解。
諸如語言A:丟了一段,語言B也丟了一段。
它們的聯合體,語言C,編輯的意思,那可能就是千奇百怪了。
你的猜想:「這個新生成的「怪異DNA片段」產生的蛋白質恰巧控制了機體的一部分生理功能」這個可能性幾乎不存在。我們當然不能否認他存在的可能性,但是太低,可能還不如你出門被流星砸死的概率。但是這有什麼意義?要是恰強編輯出了生化危機的怪物,科學家們早就興奮的打雞血的滿世界報道了,還會如生化危機裡面那樣藏著掖著?你太把科學家當特工看了。這是一幫為了在科學界出名,啥都敢幹的,什麼都不可能阻止科學家把自己搞出的研究埋沒掉的。除非他壓根不是一個科學家,也壓根做不出什麼結果。我的理解是你所說的分子克隆吧。在分子克隆中是通過限制性內切酶切割特異的剪輯序列,然後把載體跟插入片段連在一起的,然後通過測序來保證序列的保真性。繼然後通過一定的基因編輯的手段!將你的序列整合到基因組上上,在這些完成以後,會通過一些手段如Southern PCR測序等方法保證序列的準確,大概就是如此。生物實驗之所以很複雜,就是因為在一步步的過程中,需要各種的方法來保證你的實驗上的完整無誤。
嘈點太多了。。。
簡單說說一個部分把 即使真的出現一個「怪異的DNA」
首先 它要發揮作用就需要轉錄 轉錄需要「開關」啟動子 需要其實密碼子 若這二者都不存在 那這個「怪異的DNA」有什麼意義呢?接著 若它真的能轉錄出來 mRNA半衰期極端 細胞內部有著足夠的機制來將識別不了的、有錯誤的mRNA給降解掉 況且mRNA轉錄出來後本身也得經歷RNA編輯 才能有可能進入接下來的步驟 最後 若它「頑強的生存「到最後 經歷一系列步驟後它活下來了 並且有核糖體將它翻譯 成為了一段多肽它還得要避免細胞內各種對錯誤蛋白質出現而產生個各種降解機制 分子伴侶、泛素化什麼的,來保證細胞內部各種酶還有各種轉錄因子調控的正常進行,說白了 只要是有一點異常,細胞分分鐘將它斃掉啊最後的最後,若它真的對這個細胞造成了影響,生物體內的免疫系統不是吃素的,分分鐘讓這個細胞GG如果這個可能的話,傳統雜交也有風險啊…有性繁殖都有風險了…黑轉基因太沒水平了
你是說bar?但那個不影響性狀的吧……而且新的brick可以解決這個問題?
你說的這些就是我們做實驗時常常遇到的問題,特別是在blunt end DNA ligance的時候會有一定幾率出現鏈接錯誤,甚至於鹼基缺失。所以一般新構建的DNA我們都測個序。之前的實驗就是沒測序就進行下一步,居然出現了想要插入的片段沒插進去,耽誤了更多時間。那些嘲諷體主的可以有空買一本MOLECULAR CLONING 4, Hardcover, Paperback, academic-books.com,用空看一看,大概也就是略高於高中水平。不過想要「產生的蛋白質恰巧控制了機體的一部分生理功能」幾乎不可能
槽點太多我不明白+1
先不說「怪異基因」形成的幾率微乎其微
即使真的形成了,一個新的形質出現,無論好壞是有一定幾率lose掉的。有可能是自然選擇或者其他的意外因素。而且,你的「怪異基因」是在單細胞生物上還是在高等動物上?在高等動物上的話你把它放在了哪一類的細胞里呢?假設你把它放在受精卵里,你怎麼確保在成型前它會老老實實的不對成長分化造成影響呢?不過話說回來,哺乳類就是樓主所說的自然界「奇蹟」之一。因為有研究表明,哺乳類的胎生起源很有可能是「轉基因」了病毒的DNA所產生的現象。人的大腦也是僅僅因為某個基因上的一個關鍵鹼基的變異導致人的智力突飛猛進,變成了對於自然界的「可怕生物」。嗯,怎麼說呢?題主,你知道進化論么?就是適者生存。
還有就是,題主腦洞太大,美劇看多了呢。
如果是DNA片段的拼接的話,那麼他們是如何拼接的呢?
高中生物自己去翻
假如兩個DNA片段的銜接部分損壞或丟失,有沒有可能形成一個怪異的DNA片段(暫且這麼稱呼吧),與此同時,更巧合的事出現了----&>這個新生成的「怪異DNA片段」產生的蛋白質恰巧控制了機體的一部分生理功能(比如說,該機體變成類似生化危機中的可怕生物)?那麼這樣的情況是否存在呢?
還是高中生物,變異是不定向的,要看幾率。每天我們人體內DNA複製也老是出錯,這麼多年也沒有什麼類似生化危機中的可怕生物出現啊。
推薦閱讀:
※三聚氰胺大鼠急性實驗半數致死量高於食鹽半數致死量,是不是說明三聚氰胺比食鹽更安全?
※中國為什麼要從美國購買轉基因大豆?
※現在反轉基因的人怎麼有點宗教的味道?
※轉基因技術和轉基因大規模商用難道不是兩個問題嗎?
※為什麼我們不怕雜交卻怕轉基因?