當知乎大號仗著粉絲多欺負你的時候你該怎麼辦?

潑髒水想紅這毛病還能不能改了? - 美即是正義 - 知乎專欄


作為一隻小透明、看到有人仗著自己是大大就欺負人真的太不爽。今天就來好好擺事實講道理、文明撕逼,專治不服,請各位前來辯解的小粉絲想好措辭再評論,說髒話的嘴撕爛。

這位知乎大大通篇其實就是一個意思,她想紅、她想紅、這個小婊砸想借著我紅。是現實生活中受到多大打擊讓您來網路里怒刷存在感啊!自己有多紅啊,7w+粉絲就讓您覺得網紅了么,知乎不就是分享知識的地方么,還是我把這裡想像的太神聖了。

大大說了,我的圖都是網上搜來的,還有水印呢,你憑什麼說你帶你水印的就是你的圖,你好搞笑哦!

舉個例子例如我拍了一張照片,或者畫了一副圖,我沒有加水印上傳到網路或者加了水印,被人盜圖,截掉或者糊掉水印並且加了其他水印,這時候幼稚的你看到了,拿去根本就不是原作者水印的圖寫文章,等我來找你的時候,你特屌的和我說:「我在網上找的圖,你憑什麼說是你的啊!誰知道你這小婊砸在哪找到的沒有水印的!呀、你不是想靠著我紅吧?

如果會發生下面這種情況就請你不要那麼理直氣壯、確認好省的打臉。

惹事的裙子拼圖

這篇是發在微信平台的、可以看到日期是2014年4月12日

再來看看大大發的同樣的圖是哪裡來的

既然有logo圖的出處就很好找了,上圖

來自大大圖片水印網站的文章,發布時間很清楚2015年2月22日

【不信的小粉絲自己百度這個網站,搜裙長就有了】

有人就會說了,你先發布的不代表圖就是你的吧,你怎麼證明,那我想問問這位大大,您又如何證明自己圖片的真正來源不是這位餅同學,如果沒有證據請刪圖道歉

下面看看這位大大對有水印的執念

覺得自己很有理,可是細剖析完全看不到邏輯

【沒有原圖水印】不知道這位大大是怎麼確認同樣圖片不同水印到底哪個才是原圖,拿到一張沒有水印的圖,誰加logo就代表誰是原圖么?

【大大的兩種可能】

一:她拼圖時有水印但是去掉了,而我能拿到和她一樣的圖但是有水印的

二:她找了沒水印的圖,我找的是有水印的圖,你那麼大眼睛看不到不一樣么

總結就是我有水印我最牛,你沒水印管我毛事,反正就是不一樣

強調很多遍了:有水印不代表就是原圖!【當然這個不是絕對的、但請不要一直咬住我有水印就是原圖,請理性分析】

下面扯另一個撕點【前排的小板凳瓜子準備好么】

這個截圖是大大掛人的原文

言外之意就是,你說我抄你的圖,讓你看看是不是我先發的。

下面啪啪啪打臉的時候到了

大大說她二月份發的呢、不知道有沒有看到人家14年就發了呦

這樣推理大大的意思是不是後發的人就是抄襲呢?

如果不是婊這一段真的有點多餘

如果是、請把裙長那篇的拼圖解釋一下

翻舊賬到底為什麼

要說就是呢,發生半個月的事才想起來撕,是不是貴人多忘事呢

說那麼多有什麼用,還不是因為有人說餅同學在躥紅,覺得礙眼要斬草除根。瞬間跳戲,覺得我看看宮斗戲呢。

為了避免別人說故意宣傳,圖和賬號我都不上,只陳述事實,在知乎這個平台餅同學只是來的晚,看看其他平台的粉絲數,還真不知道到底誰想借著誰紅,引流手段不錯

ps:大大說沒和她道歉讓她很氣憤呢,誰對誰錯還不知道,憑什麼給你道歉?就因為是大大就可以欺負人么?

撕逼戰士

看看大大給文章下評論的回復

有人說這是每個用戶的權利,可以讚賞也可以反對,沒錯!但不覺得真的太小家子氣了么

親愛噠,你不是這個out了,是除了谷歌和百度根本就不會用其他網站,作為一位寫時尚的大大我表示同情

不和我一個陣營?管你說的對不對,拉黑!

整個網路不是就只有知乎一個平台,只是因為在這裡是大大別人就要抄襲你么?

你自己寫答案舊的辛苦,也請理解一下別人在看到自己辛辛苦苦做的圖被拿去用還被婊的心情。

反正就是你比我好我就婊你嘍

人家靠你紅是從何而說,你寫你的,她寫她的,也沒有婊你炒作,省省吧!

=================================

現在的網路暴力還真是可怕,隨便聽別人說幾句就跑到別人的評論下說人家抄襲,和跟風狗有什麼區別?有足夠證據的時候再去指責,請不要做憑著自己的想像肆意猜測散布謠言的人。

【最後、請不要把知乎當做撕逼的戰場,覺得有抄襲有侵權,請私下解決,舉報、投訴、法律途徑都可以。】


公關指導,專門針對本題題主的回答。

題主本來只要幾句話,既可以解釋清楚又可以解決誤會,真按本指導做甚至可以直接絕殺。但是題主公關能力太差導致必須要粉絲幫助才能講清楚自己本來最清楚的事情自己也挨了很多不必要的罵。

本人雖然簡妮粉,但是在這裡,我只是一個嚴謹的答題者(嚴肅臉),題主問的是「怎麼辦」,看了這麼多答案只有我一個人在認真回答這個問題好嘛!

一方已經刪專欄也說清了是誤會大家散去吧。本文不針對任何人。

以下是原文

——————————

看不下去了。

題主請你這樣做

1.刪除你文章中的雞湯部分、感情部分,至少放到文章最後才能適當的提一點。

講邏輯、放證據,不要哭訴,不要委屈!你越覺得自己小透明,覺得被欺負,越令人討厭的!知乎不是同情弱者的地方,這裡是講道理的。你有證據有邏輯,黑大v的例子一大把。

2.時間軸理順!多放截圖!少聊情懷

看了你的回答,應該是這個順序:

你在微淘先發了圖。

某搭配網站盜圖。

簡妮收集整理髮布。

好,把時間精確到年月日小時分秒,然後,然後盡量把話說的簡單有力道!再強調一次,不要裝弱者,要霸氣!這裡討厭雞湯和眼淚。

3.你要表達這樣的主題思想:

首先承認一開始你在簡妮下面的留言是你的錯,你太衝動,講話不注意,這是你的錯。

其次,你想紅,沒錯,你就是想紅,因為你覺得紅的定義是得到更多人的贊同和欣賞。你不懂想紅有什麼錯,誰寫答案不是抱著有更多人點贊去的。

第三,雖然一開始你的錯,你需要道歉。但是簡妮拉黑你,導致你很自然的惡意揣測她,這是誤會,不是你的錯,因為誰都會這麼想。簡妮的拉黑導致事情的惡化,並不是她所謂的「潑髒水」。沒人需要承擔責任,這是誤會和巧合。

第四,你的圖雖然都不是你自己拍的,但是都是自己整理的,你以為自己整理的了就是自己的了。你承認自己版權意識不夠,因為之前都在微博玩,初次玩知乎,才知道版權意識這麼重,希望大家能原諒,你也會吸取教訓的。

第五,粉絲因為喜歡你所以罵了簡妮,但是簡妮的粉絲也罵了你,這個是相互的,沒有誰比誰高貴。所以自己不會因為簡妮粉絲對自己的謾罵而責怪簡妮,可是也希望簡妮消消氣,不要因為自己的粉絲的謾罵而生氣。

第六,真的讓你的粉絲不要幫你盲目說話了。

她們一開口就是沒邏輯沒腦子的一邊倒,給你減分。在吵架的時候只會讓對方更生氣,根本無助於問題解決。

(另外我想說,知乎最近這樣的人也越來越多了,和微博腦殘粉沒什麼區別。這個問題下面也有簡妮的理智支持者,我覺得很棒啊,不理智只會罵的就不要幫倒忙了。)

第七,針對簡妮說你乾貨不多,你可以說自己一開始先玩微博,針對人群不同,所以不論是整個文章架構什麼的都不成熟,但是你都很用心,以後會改進會努力的。

最後,這一切只是一個交流不順造成的矛盾,然後強調一下你也很委屈,然後為一開始你在簡妮回答下的評論再道歉一次。


我是Jennyyy,不想擾亂TL所以匿名。

這人身攻擊問題居然還沒有被知乎關了啊,看來跟我一樣,官方也是看熱鬧不怕事大( ̄▽ ̄)。

其實事情始末周周周靜已經說的很清楚了,針對有一樓給我的,也為了,嗯,像某些人說的,給粉絲做個榜樣,我來澄清幾件事情:

1. 一件我沒有說的事情就是,餅同學來知乎之前,我有朋友跟我提過她要來知乎事,並且對她的目的有簡單的提及。當然,我朋友說的未必客觀,當時我並不了解餅同學,但是我想已經在心中留下了對她目的的先入性評價。

2. 所以,在我看到她在我的評論下指責我抄襲她的圖片和內容的時候,我很當然地就想到原先別人對她的評價,因而很容易就歸因到她想紅。這點我做的不夠完美,但我也並不認為這樣有錯——我好好答題,被指責抄襲別人的①圖片②內容,等了好一會又沒有講清楚哪一張,也沒有證據,諸位站在我的角度想一想,我要不要火大,要不要拉黑。而且那是在答題區,即使我拉黑,也阻擋不了她另外回答。

至於說別人想紅這點,嗯,確實欠妥,餅同學,在此為此真誠地向你道歉,無論你是否想紅,都不關我的事,跟我有關的只有你指責我抄襲這點事實,我不該誅心的,這事是我不對。非常抱歉!

不過小提醒你一下,在你隨後發出的微博里,可是指出我故意欺負你,我想紅,我要炒作,這件事,大家統一一下標準可好?不可能只有你可以說,別人不可以說的對嗎?

3. 圖片的事,依樓下所扒,是誤會。我並不會圖片搜索,所以不說話。也正如我在另一個回答評論區所寫,我依舊不認為自己在圖片這事上有錯,因為

①我所有的圖片都註明來源於網路而且放在文首,餅同學看到我那沒寫完的帖子的時候就理應看到了聲明——作為時尚答主,理應知道找圖很多時來源於搜索引擎,因此找重了的機會很大。圖片上也有別家的水印。然而,在這種情況下,她忽略以上兩點,直接攻擊別人「抹了水印盜圖」,而不是徵求「你這圖跟我的一樣,你能刪了嗎」,這一點,無論她說的自己多麼無辜,我始終認為是很大的問題,因為她是在實實在在地指控我的「行為」一種「事實」,我說她「想紅」,不過是指出動機,動機不會構成侵害和違法,但行為和事實會,所以看客們孰輕孰重也請掂量下。

②黑我得那個回答避重就輕,沒有提到餅同學還說我抄了她的內容的問題——這部分抄襲的指控餅同學可還是毫無根據的呢!我也沒看見對我的道歉在哪裡,即使人家已經扒出了事情始末,餅同學也只是一個勁地展現她的弱勢無辜,但是向當事人的道歉何在?

③餅同學在自我辯解她跟石榴婆相近的時候使用了「時尚類的內容本來就是相似的」,但是在說我的時候可不是這個標準。看都沒看清,就說別人,盜圖,抄襲,包括圖的事,我註明了來源、保留了水印,她倒好,把不知是本身沒水印版本還是自己抹了水印的版本全部打上了自己大大的水印並且不加版權聲明。我不論她的標準是什麼,對人對己的標準都該統一,是吧?

4. 不同於餅同學所說的我「第一時間截圖」,我是昨天早上去截圖的,她的評論就一直放那,所以我也不覺得她有很負責任,很無辜。

5. 至於選擇專欄的形式,是因為不想在原問題下跟她撕,那樣看到的人會更多,會有更多看熱鬧不怕事大的人。而且會影響更多人的時間線(正如餅同學在這裡提問的行為一樣)。在我發了以後,11萬微博粉的餅同學可是指責我抄襲、發動粉絲罵她,發了兩條微博呢!還是那句話,標準請統一,這件事我們做的都不地道,就別指責對方了。

標準請統一的第二點就是,餅同學一面說我是知乎大V,欺負她,另一方面又要說我在網路算個nothing,她才是紅的那個,我要借攻擊她紅,強者和弱者的立場不能都想占吧!

另外抱歉我實在沒有想到過跟她私下溝通,因為之前對她的印象和這件事前半截中她給我的印象都壞透了,當然現在更壞,我是一個不願意花費無用功的人,因此我判斷跟她私下溝通是不會有效果的。也因此我會預防性拉黑(依舊認為這是知乎的權利。餅同學指出她不會拉黑而我會拉黑——嗯我八千關注者的時候脾氣可好了,過了五萬就不太行,不是我脾氣變差了,而是一天十條指責你你可以有理有據說清楚,一百條你就只能拉黑了不是)。

我未做到盡善盡美,但是根據「誰主張誰舉證」,她說我抄襲,總得她來拿出證據,不是我追著她要證據,這個邏輯才對。

7. 最後,如果我的關注者能看到這裡,請記住,不要謾罵,謾罵是給別人把自己偽裝成弱者的最佳途徑,我希望你們跟我一樣,事實道理清晰地去辯解。

這一次事件中,我並未看到你們在我的評論區有罵她,這樓里其他幾位關注者也讓我感覺很自豪,因為他們有理有據而且有禮貌還很善意。

如果有人看餅同學和石榴婆的文章,發現有抄襲痕迹,請在後台向石榴婆反映。因為石榴婆是大號,可能一兩條看不到。如果餅同學真做錯了,真抄襲,這才是最好的解決之道。

最後,謝謝支持我的關注者們,特別謝謝那些有理有據有善意的人!

——END——


本來沒看專欄,只看到了餅姑娘的回答,以為是兩個人之間的誤會,原因如下:

然後發現問題裡面給了專欄的地址,於是去專欄原回答看了看,然後發現:

通過以上,我們可以看到1.簡妮醬表示圖片來自網路,侵權刪除 2.「由我拼圖整理」

而餅姑娘說是自己拼圖的是答案里她po出的這張,那麼再看看簡妮醬的原答案:

大家明顯可以看出,這是一張從某一穿衣打扮的網站上直接下載的「一整張」圖片。另一點就是簡妮醬自己拼的或者畫的圖都有打上自己的水印,而這張圖沒有。那麼顯然,簡妮醬沒有表示這張圖是自己拼的。

所以餅姑娘所說的

應該是你自己 @Modish餅 誤會了不是嗎。

於是我們在看一眼原答案區的評論:

餅姑娘說道「那部分內容也是我的」,我覺得如果我沒理解錯的話,這句話想表達的意思是關於裙子長的那部分,簡妮醬抄襲你的內容。

於是我就呵呵。

我總覺得餅姑娘是覺得自己這麼辛苦做的圖就這麼被人家引用了然後還獲得很多的贊同粉絲很不爽? Anyway,簡妮醬的這麼多贊這麼多粉不是因為這一張圖。至少我喜歡的是她文章中豐富的內容和認真的態度。

對了,還看到有姑娘說簡妮醬和餅姑娘撕逼是為了紅。鑒於兩篇文章都在知乎:

以上。


補充:之前我開放了私信功能解答姑娘們的穿搭問題。但是今天關閉了,想要諮詢的姑娘同樣歡迎,但請到我的微博

請理智的姑娘們,自行研究一下事情的始末。我的圖已經放在下面了。這件事我不會再做回應。不是別人要炒作,我就需要炒作。默默分享,堅持初心。

有些事情讓人心痛!

開頭我只能這樣說了,因為我的每一篇文章都是真實的感受,也毫無疑問我邊敲這些字邊難過。當然著難過(雖然我真的哭了!)不是因為我軟弱而是「一個我本來看好的平台,結果給我帶來了如此多的困擾」這真的是一個用來分享知識的平台么?這裡聚集的真的是抱著分辨態度求知的人么?這裡真的保護原創么?

我以為知乎是一個大家探討知識相互切磋的地方,所以抱著分享的目的來到這裡,希望能夠得到收穫,這些所謂收穫不過是想滿足分享帶來的快樂罷了。沒想到我錯了錯的離譜。這裡所謂的大號,真的是大號,大到可以隻手遮天,因為他有專欄功能,所以就能發動粉絲到我的各個平台私信重傷我

我的家庭教育從小就告訴我,要做一個善良的人。所以我從來不想把自己至於風口浪尖,不願意隨意的接推廣做廣告,默默的努力熬過一個又一個的夜晚寫一篇一篇的搭配文。而且堅信,所有愛美事物的人,心靈也是美的,至少也是善良的。(原諒我真的天真幼稚到可笑了~)

遙想我開始寫搭配文的時候,很多大號還沒開始吧,只不過來知乎來的晚了些。所以好多人說內容似乎在哪看過其實實數正常。更何況穿搭的內容很多都是相仿的~

為什麼不少姑娘喜歡並支持我(這裡真誠的謝謝大家)

我想原因有二

1 我出於理科背景,喜歡有邏輯的分析事物。所以在亂糟糟的穿搭學習中我整理了五部曲,讓姑娘們能夠系統的學習穿搭。

2 我沒有顯赫的背景,也從來不包裝自己。我所能有的不過是努力再努力,顯出我的真誠。

別的所謂特別之處還真沒了吧~

按照自己的處世態度,當我看到別人說有圖片是自己的,第一件事兒我一定會私信溝通具體指的是哪張圖片,求事實。(原諒我又一次真的把知乎想的太的美好了……)

但沒想到別人直接把我拉黑,不讓我做更多的解釋,而後又第一時間截圖,然後發一篇長篇大論並且發動粉絲來我的各種平台攻擊重傷我。

我實在無法理解其寓意……也不知道什麼叫做我要用一個知乎7w多粉絲的賬號來把自己「炒紅」?7w真的就是紅人了么?不管有了多少粉絲支持我,一直認為自己還是當初的我,只是發表觀點不能再帶上太多感情色彩,以免誤導她人。

當然一個人的善良並不代表遇到攻擊和困難,就要默不作聲,遇到阻力就要退出默默經營和守護的平台。也不是一次攻擊以及發動粉絲的攻擊就能把我趕出知乎。知道一句話「發怒多出於害怕或者膽怯」,我堅信並非所有人都是沒頭腦,並且缺乏判斷力的,事實勝於雄辯。

關於事情的始末附,我不想多做評說,直接pou圖。圖片是我一張一張用一張短裙圖做出來的,需要花費多少心思只有做過的人懂。也只有做過的人才能體會當看到自己圖被盜時的心情。

剖圖在此:

關於裙長的文章,我得第一版寫於2014-03-20 23:56:47

微淘的截圖:

最後,關於這件事兒,我不想幫助別人炒作。也不希望喜歡我的姑娘去私信對方,謾罵對方,愛美事物的姑娘內心都是美的。對於那些發來不雅評論的姑娘們,很感激你們沒有關注我,分享的初衷在於找到志同道合的人。

最後,我從來不願攻擊也不願意所謂的撕逼來炒作,可能很多人說我傻,但是這就是我,堅持初心,堅持分享,相信善良。正如我前幾天寫的那篇小文一樣。最後把我的小文放到這裡,送給同樣遇到過困難、不公、以及困擾的你。世界並沒有因為一件小事而有所改變,改變只會是你自己。感謝喜歡我並且在微博支持我的姑娘們,千言萬語只一句,有你們真好。


首先呢,兩位大大都有關注,並且都很喜歡。事件過程基本如下:

1、餅看到自己以前用過的圖誤會簡尼是抄襲了,所以兩個人有爭執。(很可能兩個人的都是來源於網路但是重疊了),這一點餅不應該直接生氣說抄襲,畢竟很有可能是誤會。所以餅這裡是不對的。這一點現在看來應該沒什麼問題。可以肯定兩個人都是原創沒有抄襲,因為我都有關注,還是都有自己風格的乾貨的。

2、簡尼看到自己辛苦找的圖被人說抄襲很生氣,覺得被潑髒水了,委屈的寫了專欄以示清白,可以理解。

3、但是簡尼在寫專欄的時候,說餅是想靠潑她髒水紅起來,這一點是非常不對的。這樣就從是不是抄襲擴大到了其他的人品問題。這一點簡尼應該道歉。

4餅對於簡尼說自己想靠她紅非常委屈,這點寫出來這個問題可以理解。

可以肯定兩位大大都是原創沒有抄襲,因為我都有關注,還是都有自己風格的乾貨的。所以抄襲風波基本可以過去,以為抄襲也是很少幾個重疊的圖片,文字什麼都不一樣,很容易就證明了。

其次,兩位互相人身攻擊可以停止了,非常沒有意義而且擴大了誤會,本來一開始就是個誤會。

解決方案:

首先餅可以先承認自己一開始誤會了簡尼,證明兩個人都是原創,開始不應該說那種話。

其次簡尼應該為自己說餅的想紅的話道歉,不是圖片而是這一點讓餅特別委屈。

最後讓大家粉絲停止互相攻擊。

PS:非常喜歡兩位,都有關注,並且我也從兩位辛苦整理文字和圖片中有所提高,所以心裡是非常感謝你們的,也深知只有開心和大家的鼓勵,兩位願意更多的為大家指點穿衣明路,所以希望這些不開心早點過去,兩位美女可以開心的在平台里一起當大家的仙女棒,愛你們哦


啊。。本來想單純路過,但真是受不了餅同學的文風了。成年人了請就事論事別一上來就熬雞湯裝弱者好嗎。

先不說你無視 @Jennyyy文中聲明圖片來源於網路,侵權即刪,你一上來就咬定她去水印盜你的圖,語焉不詳的甩人家一臉髒水。等人家清閑下來開始扒你的看圖說話了,就哭訴大V欺負小白兔。呵呵噠,且不問你中間那半個月幹什麼去了,難道只准你污衊人家盜圖刪水印?粉絲多就要忍聲吞氣嗎?你也是「軟弱,善良,有良好家教」的博主,將心比心,如果你「默默的努力熬過一個又一個的夜晚寫一篇一篇的搭配文」,一上來就被別人噴說抄襲盜圖,不生氣證清白難道要點頭哈腰再給自己補兩腳?

最後還是想說,專業的事就以專業的態度來解決,能別一上來就扮弱者嗎?知乎又不都是男人,不會因為你有「小女生」的脆弱和純真,就覺得這事都怪簡妮快別哭別哭。有這個智慧,博主不如多關心關心自己的乾貨。


不論是哪個平台,對大v各種跪舔的畸形現象真的是,,人家大v之間的撕逼大戰,看看就行。你要是氣不過,到自己女神專欄下給女神暖暖心就很好了~然而就是有很多人唯恐天下不亂,在自己不那麼待見或者是僅僅由於自己女神不待見別人的情況o下,可能不明真相,就到別人答案評論里各種詆毀,人身攻擊,更有甚者,私戳別人詆毀人家,不覺得很low嗎。。搞得比自己親媽還親的樣子,還以為自己是誰誰誰……

倆人我都關注了。我不是很懂穿衣搭配,所以真心想跟著大v們學點兒基礎搭配知識,你們都挺棒的~ 別撕了,消消火 我也不知道你們到底是什麼情況,但是感覺Jennny專欄里的文章裡面的言論,真的拉低自己的水準了…… 個人這麼覺得。就醬


圍觀了一下 客觀說 在這裡哭訴的這位:

你在知乎大V評論里的原話是「居然直接去水印盜圖」「裙子長的 那部分內容也是我的「

這兩句話給人的意思是:你偷我的圖 你偷我的內容

別人用你圖 你當然不用忍氣吞聲 但知乎大V已經在回答里寫了侵權刪

不知是你沒看到 還是選擇性沒看到

你回答里的部分拼圖 一看就是國外博主做的 這個回答里圖特明顯

女生夏季必備單品有哪些? - Modish餅的回答

你直接打上了自己的水印

不說別的 對待他人與自己 是否應該以相同標準?

===

此事居然還沒完..

知乎大V說你想紅 是最讓人抨擊的 現在看起來倒像是真的

你還在不停為各種回答點贊

oh sorry 我隨意judge你了 但你看上去比她狡猾得多

聽說知乎有個叫 jennyyy 的很紅

在微信微博微淘都很紅的我 怎能容忍世界上有這樣的人存在

她那些回答 那麼多贊 那麼多粉 她還要開微信號

怎麼辦 我的理科思維拼不過

不過 穿搭的內容很多都是相仿的 她一定有破綻

天助我也 她用了我的圖 不管侵權刪 先給她評論一個下馬威

評論一下 她就已經這麼生氣 拉黑我 果然道行淺啊

看來只要把她答過的答一遍 她一定會氣急敗壞來罵我

到時候我死咬她盜圖就行

她果然罵我了 現在 只要假裝堅強說我哭了 被大V欺負了就可以

哦對 還要宣告知乎的愚民們 遙想我開始寫搭配文的時候 很多大號還沒開始吧

===

一個知乎新手 沒有專欄 不熟悉運作 已經懂得可以開題目來自問自答

段位真的很高

說你能力差的 天真了

在知乎以小博大上位 本來就是你要的 雖然你其實不小

恭喜你 鱷魚的眼淚

可憐知乎也淪為營銷陣地了


真的是太無聊了,撕沒撕夠。某Jennnyy專欄還有匿名回答內容通篇表達的意思都是,你算個卵,我最牛逼。匿名回答那個是真心道歉嗎,也是呵呵噠了。。 在知乎好像她比餅姑娘更算大v咯,不過脾氣秉性好像有點點,是不是粉絲越多,人有點飄起來了。 作為一個局外人,已圍觀很久了 。用知乎也挺久了,感覺她是我關注的大V里最沒什麼風度的一個,還以為是真性情嘛。。

不知道為什麼,我想到了路怒症

【路怒症】指汽車或其他機動車的駕駛人員有攻擊性或憤怒的行為。啊哈,好像又沒什麼聯繫

哈哈,不知道有多少腦殘粉得罵我,匿了,機智如我~吼吼


默默圍觀之後發現好多小號~


心平氣和的講道理,講不通就算了。

來知乎就是來消遣時間的,沒必要弄得自己不開心。


什麼破事,一群人嘰不吧拉煩死,無聊,散了吧


用自己的圖,心裡坦蕩,別人盜與不盜,圖都是咱們自己生出來的,心有責難的自然是對方。


裝死


不要讓別人擾亂你內心的平靜。加油,讓自己快樂起來,去做自己想做的事。


沒事兒,咱身正不怕影子歪,隨便說,不值得,氣壞了自己多不划算是吧 么么么


娘娘.....乃用生出來的...真的好么......


最終關注啊餅是去年的時候,無意中從愛物網上看到了餅的帖子,然後關注微淘,微博,微信等。看著餅的粉絲一點點的多起來了,真心為她高興。現在每天看餅的帖子已經成為生活中不可或缺的一部分,也深深地影響了我的日常穿搭,人也變得越來越自信了。不得不說,這是個懂得分享的好姑娘,很有個人魅力。如果不是所謂盜圖的事情,還不知道知乎的平台。不過既然知道了,必須支持一下餅。加油,做好自己就行了,還有這麼多愛你的人在支持你,我們會一直陪你走下去。范爺不是說,我挨得住多深的詆毀,就經得住多大的讚美。所以,啊餅,堅持,還有我們在。


一直有關注餅的微淘 很感謝你的每次分享 沒做過的事情咱也不怕別人說 ~~


餅餅是最堅強的,看淡就好了,所謂清者自清。我相信你,I love you forever~~~~~


推薦閱讀:

如果看待「戴無鏡片的眼鏡架」的行為?
怎樣將民族風穿到極致?
帽子有哪些分類,有哪些比較好的品牌可以推薦?
請推薦一些用料實在,有質感,有品質的男裝品牌或單品?
30多歲的女生如何提高穿衣品味?

TAG:時尚 | 抄襲 | 衝突 | 服飾搭配 | 爭執 |