《追憶似水年華》適合精讀還是粗讀？

01-16

如果想品味這本書的妙處，一定要精讀，否則不如不讀。當然，不讀也沒關係，不必把閱讀名著當成必須完成的任務。

粗讀這本書純粹浪費生命，粗讀適合以故事情節見長的作品，問題是這本書情節根本就不重要啊，雖然普魯斯特是認為自己前後有伏筆，情節嚴密，不錯，我也贊同，問題是這些伏筆在跨越幾本啰啰嗦嗦的嘮叨磨損下，誰在乎啊！

追憶似水年華的情節根本不重要！只是掛地圖的釘子。

所以它是一本絕對需要精讀且只適合精讀的書，讀一會兒，休息一下。

這本書適合睡前讀，讀不了幾頁，也就累了困了，但很多描述都很精彩很幽默，常讀常新，會心一笑，下一次讀，你也記不得讀哪兒了，捻起一頁再隨便讀下去。

在我的印象中，這本書，就是一塊塊花團錦簇勾勒精緻織法精密的綉品拼湊成的大地毯，若一眼看上去頭暈眼花令人昏睡，只有細細的一點點品味，才拍案叫絕。。

適合用心讀，如果讀累了或者沒勇氣繼續讀下去，就停下來好了，在我看來，這部書不單在他所敘述的往事中，邏輯慎密的往事中注入包括哲學，美學，修辭學，和恰到好處的類比推理，因果關係……的價值。而且也特別喜歡就算是一件小小的事，也能展開多個不同角度的敘述方式。再之，有一天，當我發現「意識」與我們中國所說的「悟」有等同意義時，而這本書是意識流文學，我就給他注入更加龐大的價值了。所以也就更加用心去閱讀了。

這部書雖然名氣大，但的確不適合所有人，尤其不適合年輕人閱讀。對大多數喜歡閱讀故事，喜歡豐富的情節和戲劇性，喜歡確切的人物情節遞進的讀者來說，這部書很無趣；對文學經驗豐富，喜歡看到高超技巧和驚艷的構造文字之法的人來說，讀這個還不如去讀《尤利西斯》，當然若是《百年孤獨》那種結構清晰簡潔明快上手容易模仿便利的最好。《追憶似水年華》需要有一定閱歷且和作者同樣敏感誠實且忠實於自身經驗的讀者。這個條件似乎很虛無，但如果你是這類人，會有共鳴的，這類人的一個共性大抵就是：不需要依賴他人社會組織等等外部為自己的生命賦予意義，這類人是自我圓滿的，善於過精神生活，並可以經由自己的經驗和成長為自身的生命賦予意義。

放了兩年看不進去，看這書簡直是自尋死路。

其他回答說，可以先看斯萬之戀。

我照做了，同樣在絮絮叨叨中睡到流口水。

今晚睡不著，無意中看到一個帖子，把大概情節理清了，破天慌地越看越精神。

我的天，我的催眠大法失靈了！

催眠聖物。鄙人從沒有堅持超過二十頁。

記得有大學教授講授這本書電話用的英語是文筆流暢，辭藻華麗，描寫生動。當時有個學生站出來說：我怎麼沒感覺到文筆好的意境？——-原來餓啊她讀的是法語原著。

你怎樣讀起來舒服就怎樣讀。

高中花了兩年讀完上冊，大學辣么浮躁……我覺得這輩子我都讀不完下冊了……不過感覺這書還是要細讀，不然看完啥都不知道