如何解讀他人的言外之意？

01-16

生性內向，情商不高，不能很好地理解他人的話語中有何成分，不會區分真心稱讚和客套話，不會察顏觀色。請問有何技巧可提升聽、說、溝通方面的欠缺，明白言外之意？

很多人熱中言外之意、弦外之音、旁敲側擊、指桑罵槐等等，使人際關係更難對付。與其去揣測其言辭，不如先洞察其動機，一旦看穿動機，言辭是否有另外的含義以及含義是什麼往往也就清楚了。

其實言外之意的解讀應該屬於語言學領域的問題了，說得更具體一點，應該是語用學中的問題。著名的哲學家，語言學家Grice 1967年在哈佛大學題為"Logic and Conversation"的演講中提出了著名的會話原則(即合作原則)。

舉個簡單的例子。A(男):你不戴眼鏡的時候很漂亮。B(女):那我戴眼鏡的時候一定很醜了。在以上例子中，男孩可能會儘力去否認女生的回應，表明他沒有這個意思，但不可否認的是，至少他確實至少有這種意思在裡面！

…………等我回來吃完飯再來繼續

合作原則具體來說有四條準則：

1. 數量準則(The Maxim of Quantity)。

a)所說的話應該滿足交際所需的信息量 [Make your contribution as informative as is required (for the current purpose of the exchange)]；

b)所說的話不應超出交際所需的信息量 [Do not make your contribution more informative than is required]；

2. 質量準則(The Maxim of Quality)。

a)不要說自知是虛假的話（Do not say what you believe to be false）；

b)不要說缺乏足夠證據的話（Do not say that for which you lack adequate evidence）；

3.關聯準則

說話要有關聯 (Be relevant)。

4. 方式準則

a)避免晦澀 [Avoid obscurity]；

b)避免歧義 [Avoid ambiguity]；

c)簡煉 [Be brief (avoid unnecessary prolixity)]；

d)井井有條 [Be orderly]。

當然我們說話的時候並不是完全按照這一準則進行的，這就有了「準則的違反」，於是便產生了繪畫涵義，也就是題主所說的「言外之意」。那麼，如何解讀別人的「言外之意」呢？下面，我就舉例說明違反了這些準則所產生的繪畫涵義。

數量準則的違反：

假設有一學生邀請其導師寫一份推薦信，以便更順利的取得哲學專業博士入學的資格。導師寫到：「Dear Sir, Mr. X"s command of English is excellent, and his attendence at tutorials has been regular. ...Yours, etc.」導師在此信件中說了很多X的好話，卻未提及X在哲學領域的表現。說這麼多很明顯違反了「數量準則」，導師對準則的違反肯定是暗含了某種意義。題主應該能夠知道吧？

質量準則的違反：

當A問：「Where does C llives?" B:"Somewhere in the south of France".雖然有可能B是因為真的不知道C住在哪裡才這麼回答的，但B確實違反了準則，因為他在會話中不想「合作」。

關聯準則的違反：

假設有一幫朋友在聚會，有人這樣評論其中一位女士的裝扮：「A女士的裝扮看起來似乎像印尼女僕。」接下來就是一陣沉默。這個時候，我說：「最近上演的電影《星際穿越》你們都看過嗎？聽說很不錯哦」。我的語言違反了關聯準則，當然意義大家都懂，不再贅敘。

方式準則的違反：

這個例子很著名，估計大家都知道。

A: Let"s get the kids something.

B: Ok, but I veto(否決) I-C-E C-R-E-A-M.

因為B不想孩子們聽到 icecream，以免孩子哭鬧。

當然，各條準則的違反的界限並不是那麼清楚，有時候會有交叉甚至重合。題主慢慢體會。

學不會就不要學，不要理會別人的言外之意，他們以後會學會有話直說的。

看了別人的回答都很棒，自認為不是天生情商就高的人，但是對這個方面還是很感興趣所以跑來說一下，純屬個人觀點，有錯勿怪啦:

1，因為父母的關係，小的時候也會經常出去和大人們吃飯，有朋友宴請也有工作需要，或者朋友夾雜著請幫忙這種事。那時候作為一個小孩子其實很討厭大人們不好好吃飯就一直說話談事情這種事的，後來參加得多了也就習慣了。飯局上的事情，特別是喝了酒的情況下，感情多麼多麼好，承諾這個承諾那個，有的話聽過了就忘記吧，太當真也很尷尬的。

2，如果是第一次見面就對你超級熱情的人，除了他天生如此或者你恰好很合他的眼緣，那很有可能他是有別的目的，要有一點戒心。不要別人問什麼都老實回答，說不定他就在套你的話。

3，如果別人誇你，一個聚會期間一次兩次是正常的，再多了就不太好了(可能讓別人不舒服或者那個人太誇張或者有別的目的。。天哪我是不是太警戒了)，最好是轉移話題，誇下別人，在你不知道別人真實目的時反誇，不做作的反誇一般不會出問題的。總是處在焦點位置容易出bug，除非這次聚會本來就是你是主角或者你的控場能力超強。

4，看一些心理學的書比如微表情微動作還是挺有意思的，雖然我理解的比較淺，而且沒有大量的訓練可能會判斷不準確。

5，平時最重要的察言觀色能力，我覺得就是對於反常的敏感度。你熟悉一個人的習慣或者一件事的發展趨勢時，稍有反常就應該要引起注意。比如與人談話，很重要的是對方動作忽然增多，語調忽然改變，臉上表情的變化(真正的反應內心的表情往往很短，長時間的都是裝的)，那就是談話出現轉折，要引起注意了。

光有注意和敏感度不夠，邏輯鏈條的完整也是很重要的。就是簡單的推理啦～平時多去把一個人的幾個行為聯繫起來，想他的內心，熟悉身邊人在不同心情下的動作表現。就是說要知道發生了什麼不尋常的還要努力去想為什麼。時間久了就會清楚很多喔

最後，其實活得太明白也很累的。從前我對於與其他人的每一次交流之後都會在腦中過幾遍，想他人的表情語氣，想我的措辭哪裡不對，因為其實我是一個很容易說錯話很容易亂髮脾氣甩臉子又傲嬌的人o(╯□╰)o但是對於眼神都會很敏感吶。現在我已經盡量屏蔽掉這些揣摩，因為心太累。如果題主不是特別需要察言觀色，還是活得簡單一點比較好，祝你好運～

我也試著回答一下，先前，我也很困惑怎樣才能看懂別人的言外之意，現在慢慢明白了一些，

1.這方面是有級別的，你在什麼級別，能明白什麼級別的深意或用意，有些用意是讓你明白了也不用回應的，明白不明白都行，早晚明白都行；有些用意是要你立刻明白，並且立刻做出做出正確回應的，若是遲了或者回應錯誤，後果很可能你會永生錯失你想要的那個結局。

2.我在這方面的一點進步，我想是得益於，a.看有深度的書，比如紅樓，水滸，然後多看高人的解讀，當然若是你境界不夠，解讀也會不同，不認同高人的解讀，比如西遊我現在才明白無字的才是真經，呂蒙破壞孫權大戰略必不能活，林沖與魯智深比太小人；b.看有意義的影視，然後多看高人的解讀，同a；c.自己受到越多的重大打擊，錯失越多越重，總結，查閱高人做法、解讀；

3.遭受磨難+磨難的解讀，學習+解析，最重要的是修鍊自己的境界，境界到了自然能看到之前看不到的。

4.其實當你明白了高人的玄外音，又不可說，不可作，看著失去，也極痛苦，或許還不如傻傻的開心。

我覺得那些有言外之意的人如果你一直聽不懂他們到底想表達什麼，心塞的也不是你是他們啊。

用真誠的心去待人，不去揣測不做預期，

首先我想說內向並不是情商不高的借口其次情商與智商一樣大部分人在剛出生後是沒有多大差距的。

一件事情首先你得參與進去，並對人對事對背景有所了解，然後很重要的你得有經歷也就是說你腦子裡得有東西 (比如對某類事情的感悟什麼的。你知道我的意思)就會自然的產生聯想接著最最重要的，你得思考。就像別人的一個動作一句話背後到底是什麼意思(現在人說雙語真是太多了)，像當你看出了一些東西該不該說出來。你得走心讓思考成為習慣。或許有的人會覺得這樣很累。其實並不當你習慣了你會覺得這很自然沒有什麼負擔的

也就是說所謂「情商高」的人他在經歷一件事情時有更多的心理活動。我們可以稱之為想太多。哈。他們基於自己的閱歷和思考能理解出更多的意思

怎麼說呢內向並不意味著就不能處理好交際相反內向的人只要你願意。。反而更能人見人愛花見花開。。相信我。你只只需在家充好電去外面沖沖沖外人甚至看不出來你是一個內向的人呢

本內容純屬鄙人胡謅。。腦子比較亂。希望對讀者有些幫助

謝謝致敬

解讀了又怎樣呢，揭穿他，人際關係不保。。。不揭穿他，你會發現你還不如不知道他真的想表達什麼！

你需要有足夠的經歷和閱歷支撐的你在開竅。

多走，多看，多於人接觸。

網友A在網上發表了一系列文章，六篇，都是關於圍棋入門的。

目的呢，是為了推銷他的付費課程，關於圍棋的付費課程。

前面那六篇文章是個魚餌，為的是引誘你參加他的付費課程。

網友B在搜索圍棋入門訓練的時候發現了那六篇文章。

一開始十分欣喜，可細細研讀了兩遍下來。他覺得文章不能說好，也不能說不好。

為什麼呢？

整個系列的文章單篇讀，好像都有點兒道理。可合在一起讀，實在找不出文章和文章之間之間有什麼關聯，呈現出什麼體系，也讀不出來作者到底想表達什麼。

字都認識，句子都能讀懂。合在一起，就不知道作者到底想說什麼了。

所以，對付費參加他的圍棋課程產生了遲疑。

下圍棋跟軍事戰鬥一樣，既需要大局觀，又需要落實到細節的能力，總之下圍棋是個邏輯極其嚴密的活動，訓練的也是邏輯思維能力。

作者連幾篇文章的邏輯結構都表達不清楚，網友B實在拿不出勇氣花費時間成本和金錢成本參加他的圍棋培訓。

可看在他那幾篇文章寫得費神又費力，還是想鼓勵一下他，於是委婉地表達了看不太明白文章和文章之間的關聯，希望他對這個系列的文章寫篇總結出來。

網友B的潛台詞是：你那幾篇文章實在寫得不咋滴，完全不足以吸引我來購買你的課程，本來我應該轉身就走的，但你沒有功勞也有苦勞，如果能再寫一篇總結性的文章（大家都看得到），把話說清楚，還有點吸引人，我會來上課的。如果學習效果好，我會盡自己的能力幫你推薦客戶。

雖然說現在為知識付費的時代到來了，但還是個買方市場，買方付費的速度取決於你的誘餌有多好。否則我又不了解你，憑啥浪費時間和金錢跟你學習呢，你又沒有建立起行業領導地位，連小有名氣都談不上。

作者顯然沒有理解網友B的言外之意，或者是不削於理解。他沒有立馬把那篇總結文發出來，而是將重心放在了說服網友B買他的課程上，翻來覆去說，基本上有點強行推銷的意思了，想必他的課程在其他人那兒也賣得不咋樣。這基本上就成了：我不關心你的需求，但你得滿足我的需求。這樣的人，誰願意去滿足他呢？！

所以啊，能夠理解別人的言外之意，有時候很重要，甚至能成大事。

這些個心理很複雜，有時並不是刻意為之，而是人心本就微妙，一是極少人有能力表達清楚自己的本意，甚至立場，不自知；二是隱瞞真實想法，含糊其辭，好的方面是出於尊重別人，怕薄了人面，或者是維護自己面子，死要面子瞎扯淡；還有一層意思，欺騙糊弄別人，或者害人做出錯誤的引導，總之沒有誰光明正大的說和做不幹凈的事；不希望別人好。

個人淺薄見解。

我自己不擅長領會，也不擅長表達言外之意，這麼多年就體會到一點，那些有話不直說喜歡拐彎的人，說每一句話都是有原因的，特別是反覆說的事情，多半是不好開口想試探態度，願意順著幫忙，就多問一句，不願意就繼續聽不懂。

還有聽得懂和聽不懂其實都不是問題，最糾結的狀態是後知後覺，當時沒領會，事後突然恍然大悟，這種時候就讓它過去吧，愛咋咋，多半也不會怎麼樣

這是和情商有關的。我覺得情商是根據你之前的環境，家庭，還有社交圈等等很多因素決定的，所以要改變必須從這些當面入手。

首先，多與人交往，不要被困在強烈的自我保護欲中。

其次，與人交往的時候多思考人們的語言和行為。

然後，不要表現的太2，這個對於一個內向的人是比較好做到的，雖說與人交往語言是必不可少的，但你可以選擇多談一些沒有主觀因素的內容。

小建議，多看一些像紙牌屋這樣的美劇，仔細揣摩。

還是要靠時間來積累經驗。

最後的最後，其實做一個不懂的人也是挺快樂的

可以看看二號首長系列！！！

勿噴！我就是這麼挫！

看他沒說什麼。

多看書多看報。少吃零食少睡覺。信息接受剁就自然而然的明白

看NLP吧

搶答，我媽媽很愛解讀別人的言外之意，她一輩子活~的很不開心。

聽出他人的言外之意的首要就是了解他們是怎樣的人，文化語境，行為習慣，語言特點等。比如一個小孩子給你說什麼玩具別的小朋友也有的言外之意很可能是他也想要；很久沒見的朋友說你很忙啊的言外之意可能是怎麼沒聯繫他們？領導說你原則性強可能言外之意或許是怎麼沒有順便做個人情？他人的言外之意只有換位思考並且你了解他人的上述特點習慣才能猜到。

如果要補這個可能讀文學書會讓人的腦子複雜化更容易換位思考，比如紅樓夢。