同樣的體制,為什麼上海市政府的管理水平尤為高?
01-16
記得剛剛來到上海的時候,還是東北那種彪悍的野蠻作風。一次吃橘子隨手就把皮扔地上了。結果一個老克勒拍拍我的肩,不卑不亢的直指地,又指了指遠方的垃圾桶。老實講在東北早揍他了,但是那一刻我灰溜溜的撿起來扔垃圾桶里了。
為什麼?因為他身後所有人都和他一樣的看著我。
老媽來上海常感嘆上海「刁民」多,我在上海呆了8年一直體會原來投訴這麼管用。沒去過上海或者對上海了解不多的老家朋友常常說上海人軟弱,但當我想到他們奴顏婢膝或面對權貴的無可奈何欺軟怕硬的時候,我覺得上海人的腰還是直的。
為什麼大政府一樣井井有條?可能就是這種「刁民」倒逼的吧。
鄙人雖然不是在行政機關,但是也算跟他們很接近,我感覺以下幾個因素:一,「拎得清」文化傳統。上海有買辦文化傳統,一直為外國人服務,很講規則,講規則就是拎得清,上海人做事待人以拎得清為榮,不像其他地方以鑽空子,走後門為榮。二,先行者文化。上海始終被定位為改革開放的先行者,示範者,全國以及上海本地群眾,幹部都接受這種定位,所以機關單位的一項重要目標就是要改革,要做出示範。就像一個孩子,從小就告訴他,你是哈利波特,長大不會很差的。
三,現代市民意識。現代市民意識其實就是商人意識,市場經濟意識和權利意識,上海的公權力機關收到的監督更強,更多。上海以及周邊的江蘇,浙江,安徽都有長期的商業傳統,構成了上海市民的主體。深圳的主要市民來源是湖廣,還是以農業文化為主。上海大政府雖然做的好,但是負擔也重,財政收入在全市GDP中比例超過深圳,廣州,工資在GDP中比例也低於深圳,廣州,可能不是利於創新,和自由的環境。講道理,講規則
說人話,做人事。
有契約精神
僅此而已。
體制其實真不是最主要的問題,還是一個群體、社會的風氣問題。就好像同一個學校,同樣的老師,差班和好班還是會有很大區別。
就行政機關的辦事效率而言,大部分中西部城市與上海的差別特別顯著。同樣的事情,在上海的窗口辦理,條程清楚,程序明晰。和社會監督有關,和體制內的文化有關,和整個工作氛圍有關。
無關體制,上海的管理水平也不高,SB一樣的管理和公務猿多的是給你這種錯覺應該是堅決服從管理的上海人,高素質的外來人,至於不服從管理的上海會製造各種障礙讓他們遠離上海
所以,不是管理水品高,人太老實,政府說啥就啥
上海是不錯,不過我覺得杭州的管理水平更高。
這個時候應該要念一首詩1. 公務員就是穿制服的普通老百姓而已。其他政府機關不作為也會去投訴。
2. 拿了工資總要幹活的。
3. 態度不好吃相難看是要被人看不起的。
先讓13價肺炎疫苗上市了再談高不高吧
網約車滬人滬車,沒有緩衝時間,立即執行;
外灘踩踏,領導就在隔壁吃飯;入戶強拆群居房,甭管家裡有沒有人;商住房先審批驗收通過,再拆牆上下水;官方闢謠從來都不做數,抓中介反被打臉。現在又加一條,垃圾拉到無錫蘇州。以上內容純屬虛構。
參與某合資公司的創辦註冊申請流程表示,(在虹橋區),差別不大,跟內陸大多數地區並無高出之處.辦事人員業務不精,做事拖沓,還含糊其辭地要公關費用..........
上海處於中國改革開放前沿,自然更為容易接觸到國外先進科學的管理制度和思想,所以不足為奇。
推薦閱讀:
※請問中國最有蘇聯味道的地方是哪裡?
※在銀川生活是一種什麼體驗?
※什么是节点城市?节点城市的形成和地理位置有什么关系?
※安庆现在为什么这么落后?
※石家莊是怎樣的一個城市?