如何評價文在寅訪渝？
韓國總統文在寅於12月15日晚抵達重慶，16日午前參觀了大韓民國臨時政府舊址。
謝邀。
這兩天無論是韓媒還是日媒都在狂播相關新聞和節目。
日本綜藝都花上1個小時討論文在寅訪中期間的日程和相關中韓首腦協商內容等等。
他們還抓住幾個小細節展開討論，例如文在寅在會談前一天訪中的用意，去重慶的用意，還有會談的具體內容。
特邀評論員還是個** ，這個評論員說文在寅在重慶受到怠慢。然後說這次會談主要還是圍繞撒的。這幫人就開始討論撒的的威力和中美之間的問題等等。反正就是用綜藝的形式來談論時事。沒啥含金量，不過評論員一共兩個人，還有一個半島出身的。有趣的是給我感覺日本藝人對於政治的敏感度很低。
然而韓國國內對相關消息則是多以新聞和時事點評的形式播放。而且國內網民的政治敏感度比較強。不過給我感覺韓國國民只是單純的民族主義比較強，對於國家的政治性決策和外交戰略沒有什麼概念性的基礎。導致部分韓國國民的政治思想可能不夠成熟。這個國家的民主只能說進化的可能有些畸形了。
接下來談一談我個人的觀點。
我個人認為文在寅的這次訪問對韓國的意義是比較大的。也可以說對韓國是比較有利的。先不論韓國國內部分輿論對這次訪問的批判和打壓。因為韓國這個國家的政黨政治的特殊因素，導致這個國家的領導人不論做什麼都會有人噴。所以這個我就不提了。
首先文在寅這次的訪問對於中國民眾來說可能影響並不會很大，這一點是文在寅也應該預料到的。民眾不會因為一次訪問而改變對韓國的看法和態度。但我認為這並不是本次訪問的重點所在。
文在寅這次訪問的主要目的是重點強調韓國對於薩德問題的立場以及試圖體現韓國重視中韓關係的態度。其實說白了，我估計文在寅認為薩德的事情是一個死結。但是雙方都打不開僵持著也不是長遠之計。首先態度很重要嘛。其次就是拿來一個怎樣的能讓中國政府認為算是彌補的具體措施。
第二就是題主問的訪問重慶。這個也是重點之一。這個對於韓國其實意義更大一點。首先文在寅去重慶是為了紀念朝鮮解放運動的烈士們。所以他去的位於重慶的臨時政府舊址。我認為這個走位就比較風騷了。因為朝鮮半島解放運動烈士和中國也有很深的淵源。在1919年，朝鮮解放運動家們很多都被迫逃離朝鮮半島，在中國境內開展解放運動。當時臨時政府也受到中國的不少幫助。這也是情誼。雖然是韓國欠中國的，但是誰欠誰的並不是重點。最重要的是扯上關係。
文在寅這次訪中也就修復臨時政府其它地區的舊址問題和習主席有過溝通。雙方你出錢我出力的一來二去你來我往，關係就是這麼扯的。不一定非要別人欠自己才可以拉關係。
這次訪問臨時政府的第二個優勢是文在寅在訪問時與烈士的後人會面時表示，韓國的建國節（國慶）不應該是光復節應該是臨時政府建立的日期。什麼意思呢？臨時政府是1919年建立的。光復是1945年才解放的。這個在韓國國內有一部分人反對，也有一部分人支持。
1919年臨時政府的主席是金九。1945年光復以後1948年正式宣布國家成立的是李承晚。
如果說1948年才算國家成立的話，那麼在那之前就不算正式國家。也就是說在朝鮮半島的那些叛徒，親日派都不能算是叛國。因為沒有國家。但是如果從1919年就開始算是建國的話，那麼在日本殖民時期當日本走狗的親日派都可以算是叛國者。其後人都是叛國者的後代。這個都要肅清。
文在寅這麼做可以喚醒大部分韓國國民理性的愛國精神。不會盲目的遵從於眼前美國和日本的威脅或利誘。更重要的是重新去理解朝鮮的立場。改變以往的極端主義思想。
其實說句題外話，現在的韓國國民對於朝鮮問題有點兒朝著極端主義發展的趨勢。可以說很少有人認為朝鮮和韓國都是半島的一部分，本是一個國家。都認為是完全不同的兩個對立國。
但是文在寅的做法到底會起多大作用其實還是未知數。因為韓國腦殘並不佔少數。很可笑的是韓國國民並不是文化水平低，只是從建國以後李承晚毫無保留的把自由民主這個概念灌輸給民眾，其實我個人感覺應該適當的有所保留或階段性發展，本來就被殖民了35年的人民突然教他自由民主其實有點兒不負責任了。就好比一個當了35年的乞丐突然有一天當了國王一樣。但是李承晚下台後馬上又進入維新體制，也就是軍政體制。這個起伏落差太大韓國國民肯定爆發。當了沒兩天的國王又讓你做回乞丐可就難了。所以民主化運動在我看來並不是很成熟的民主抗爭。只是特殊時期的幾次特殊的國民運動。也就是說在韓國國民的心中的自由民主並沒有達到成熟水準。而且通常都帶著雙重尺度去衡量民主。簡單點說就是我的自由民主是建立在抹殺別人的自由民主的前提上的。
題外話越扯越遠了。
總之，中日韓的輿論中可能會有很多認為文在寅的行為過於卑微的觀點存在，但我不這麼認為。
資治通鑒·威烈王篇中段規對韓康子曾說過：「智伯好利而愎，不與，將伐我；不如與之。彼狃於得地，必請於佗人；佗人不與，必向之以兵。然則我得免於患而待事之變矣。」
我沒有什麼特別的寓意，韓國肯定達不到「三家分晉」的地步。我只是突然想起來，處在弱勢的一方真正應該堅持的並不是形式上的「體面」，況且真正的勝利也不見得就一定是體無完膚的「站著」。就好比當年在越戰時美國的那份「鬱悶」一樣。
以上屬於個人觀點，歡迎學者前輩指點。
青瓦台魔咒和曾家岩魔咒的賭注看誰熬得過誰
扯那麼多遠的近的，就沒有一個人扯點實在的，在大中華文化圈裡，重慶的麻辣與韓國的辛辣，都是很有特點的辣味，文在寅早就想了，想了多少年了，終於當了總統可以坐公務艙大快朵頤了。
湖南的香辣
貴州的酸辣
江西的干辣
湖北的咸辣
都沒得重慶的夠勁兒，吸引了大統領。日本人，清湯寡水哩，懂個啥子呦……1、近代歷史聯繫就不說了，很多答案都提到過，意義也分析得差不多了。
2、經濟上呢，實際上韓國和中國早年在自貿區談判的時候曾經選擇在重慶設立據點，不亞於中國和新加坡在重慶的第三產業園的意義，看後續跟進了。2011年9月6日,在長春舉行的第七屆東北亞博覽會上，中華人民共和國商務部副部長姜增偉與韓國知識經濟部副部長文在燾，分別代表兩國政府簽署《共建中韓產業園諒解備忘錄》，雙方將在重慶共同建設中韓產業園。可能還要去京東方這些地方看看
持續更新。文在寅總統訪華後，韓國海警向中國漁民射擊200發子彈的新聞上了頭條。不得不說，朴槿惠的朋友們的能量還是相當大的。無論是在文在寅總統訪華期間韓方記者鬧出的事情，以及向漁民射擊的事件。如果不出意外，韓方還會做出更加極端的事情。所以這個時候中國社會制度的優越性就體現了，不像資本主義制度因領導者（或政黨）而會與周邊國家的關係產生劇烈的變化。分割線=============================
文在寅也是在國內的形式才剛剛好轉，就馬不停蹄的來中國了。其實很明顯，需要周邊國家的支持。美國就不用說了，頂多減少對韓國的支持。不支持韓國？不存在的。看看日本，日本作為地區大國，韓國最多能做的只能是有限的對抗。但是從地緣政治角度來講，這種日韓之間的對抗因為朝鮮和美國的原因被大大的削弱了。像韓國這種國家處的環境，他能選的只能是附和式對抗。
而不僅僅從經濟上出發，對韓國來說獲得中美的共同支持是很有必要的。但部署薩德卻成為了中韓關係的冷卻點。儘管中國在官方上沒有反對，但市場的反應表明了如果沒有官方的支持，光靠民間是無法做成這種規模的（暫且稱呼為某種形式上的經濟制裁戰）是經濟制裁戰。而且對韓國的旅遊業還是韓國的出口來說是相當致命的。中國市場的消失意味著韓國製造業服務業的衰退。這個時候作為國家最高領導人的文在寅應早出訪中國尋求與中國的緩解。韓國國內的形式卻很令文在寅頭疼。如果有興趣的各位去看看現在韓國檢察院的「瘋狂」。如果不是來自上級（就是青瓦台）的支持，在怎麼強勢的檢察院也不會像今年這樣強勢。只要是與朴槿惠那一派的人差不多都在被檢察院陸陸續續的請過去，抓過去。無論是政界還是商界。這都在表面某種意義上的大洗牌的進行。而這種時候，文在寅不僅僅只需要國內內部的支持 也需要國外的支持尤其是中國的支持。與中國之間的穩定關係只對韓國有益，從經濟層面上，減少因朴槿惠下台而導致的動蕩程度。從地緣政治上，朝鮮發射彈道導彈（意味著核戰鬥部的穩定和成熟，意味著朝鮮的核武裝已經是不可逆了，已經成了既定事實）來增強自己的核打擊力量的情況下，美國諾要精確打擊朝鮮高價值目標的慾望越來越強烈（可能只是口頭威脅），而美韓軍演，美日軍演，美日韓軍演頻繁的進行下，朝鮮是肯定會做出激烈反應，或將要做出。而這個時候就需要中國來出面，與俄羅斯一道穩住朝鮮。而自身也需要穩住美國。而同時能說動美俄朝的國家是（或者能稍安勿躁）也就只能是中國了。所以從經濟上，希望與中國和解。改善經濟環境。從政治角度上來看，就需要中國來出面能緩和地區形式。而韓國表明了三不立場。但韓國是想要做的更多，但因美國的存在只能做到三不立場。也是悲哀。明明知道自己改怎麼做。但是卻因外部因素，不能做到。。。。謝邀
這是「薩德」問題後韓國總統文在演首次訪華，選定重慶。
有韓媒分析認為，可能是考慮到了中韓兩國在這裡共有的歷史和經濟意義。青瓦台發言人朴洙賢在6日的記者會上，對重慶進行介紹時，將其稱之為「中國『一帶一路』及西部大開發的戰略支點」，他還表示，這也是「韓國獨立運動舊址的所在地」。
中韓兩國有著被日帝強佔和抗日戰爭的共同歷史，文在寅訪問重慶，可能是為了加強兩國的紐帶關係。
看了提問才知道……原來宇宙帝國～大韓民國文總統親臨重慶，哈哈笑死了完全沒關注文總統訪華行程。此行目的：
1.他的政治目的。靠反薩德、爭取民族獨立、打擊本國寡頭等上位的文先生髮現入住青瓦台後能做的事情太少太少了，只能一再失言被反對派罵娘，被選民喊去屎。對美國的妥協也沒換回經濟上的平安，川普拿出架勢又要剪羊毛，哈哈……悲催的文總統！朝鮮半島新的危機文總統一頭包。尋求中國的諒解重新恢復中韓政府各種合作～說白了就是爭取國內親中勢力的支持。到重慶有他個人情懷在裡面，文總統是徹頭徹尾的民族主義者。
2.經濟目的，這方面……懶得說了。賺錢誰不喜歡，韓國一邊被老美剪著羊毛，一邊被自己最大貿易夥伴中國各種冷淡眼看著能沾的便宜越來越少……只能求中國政府網開一面嘍。
總之，此行中國政府對文總統來訪，拿捏的很好。你來我歡迎，嘴上說的都是中韓是親兄弟，實際沒有任何親密動作，就是不和你洞房！文總統此行……收穫寥寥。夾在中美兩個大國之間，菊花殘是必然的！謝妖。
文訪華的主要目的是和我朝談判如何改善就薩德之後的中韓關係的，文在競選總統知識就曾許諾，會找到改善中韓關係的方法，或許去重慶尋根也就是打打感情牌，增加中國老百姓對他的好感唄。
大統領的姿態還是有的
並且重慶火鍋夠辣，犒勞一下自己也是應當的。
成果？過幾個月滿屏整容臉就可以判斷了可是能維持多久？
坐等文家班搞出大新聞。不能破壞大統領入獄的優良傳統啊！反正朝韓打仗。傷的不是美國。
所以韓國肯定得極力想辦法制止美國。
主要是中國實力還沒達到美軍強。
所以美國可以占著太平洋惹事。
韓國和日本是殖民國家，傀儡政權，他來中國訪問，說實在的，沒什麼接待價值。
我黨應該派我去接待，請他路邊吃個麻辣燙。
推薦閱讀：
※文在寅的政見主張是什麼？與中國關係會如何發展？
※如何評價8月12日朝鮮的首屆平壤大同江啤酒節？
※如何評價2016的女團現狀？
※如何在平時玩《遊戲的法則》里的遊戲？
※中國版和韓國原版的《我是歌手》比較，哪個更好？