如何評價大鎚黑王奔宏狂贊堅果pro2？

01-16

這才是「1.0」？鎚子堅果Pro 2詳細評測
總結一下：
贊了外觀（外觀設計上的優等生）
贊了性價比（660+IMX386組合最便宜的手機）
贊了面部識別（日常使用能忘記指紋識別的存在）

贊了手感（不再是「銳麗異類」）
贊了拍照（和米6對比互有勝負）
贊了充電速度（比肩一加的DASH閃充）
贊了續航（中上游水平）
贊了重量（6寸機中較輕）
經常看手機評測的都知道，評測者王奔宏在T1時期是僅次於王自如的大鎚黑，之後出的幾款錘機他在微博上也沒少黑。
「貓眼分享」鎚子 Smartisan T1 深度評測

正常的很，實話實說，評測都是主觀的。堅果pro2的確是一部表面看似正常的普通手機。至於王奔宏點贊的部分，很多數碼評測都差不多同樣的觀點。這些點主要都是以前鎚子手機的糟點，這些羅永浩現在都自己承認了。

至於，錘粉為何覺得王奔宏之前是黑鎚子手機，主要是錘粉們不願意接受鎚子手機很爛的事實，而導致心理扭曲，然後，違背良心誣告他人來掩飾自己的不足。現在，王奔宏一如往常的實話實說，但，符合錘粉的想聽的，錘粉們就在自欺欺人的想偽造一個黑轉粉的假象，然後，對外宣布，鎚子成了。

一直以來，我都說：把「批評鎚子手機不好的人」列為錘黑的錘粉們，基本就是一群心理極度脆弱的人，有些甚至有幻想症。錘粉們都患有嚴重的自卑心理，他們自己心裡也清楚鎚子手機的不足。然後，錘粉們長期與其他批評者爭論時都落下風，導致自信心不足。自信心不足剛開始會焦慮，後來焦慮到一個程度以後就會激發出莫名奇妙的優越感，自己認為勝利了，鎚子成了。見鬼了，還真的是成了鎚子。

鎚子從堅果開始就出錢讓媒體寫軟文.

什麼新鮮度60天啊,

IT之家App頂部Banner常年掛著堅果Pro2測評啊之類的

沒什麼錯, 但是跟自己當年扯的那些豪言壯語、體面、情懷、乾乾淨淨賺錢沒什麼關係了

哦對,想起來了,這個偽君子一直可都是這樣,T1的時候就送手機讓攝影師拍照來騙別人買來著

很多問題，測評沒有，遇到了，再去百度一下，哀嚎遍野。

講真，測評一直都不夠全面，尤其這兩年，大的測評機構都堅持不下去，缺乏專業器材，什麼貓貓狗狗都測評。把發布會吹的東西重複一下就草草了事。

現在能看的，就大米測評，沒有器材，但是測評項目規範，有對比。

騰訊的什麼科技，比較好玩，而且新品出得快。

科技美學，照片測評有對比盲評。

錘粉是一種極有意思的生物，明明崇拜老羅和他的手機到了極點，偏偏體直口違地說「我不是錘粉，是路人」，更有甚者，「我原本是錘黑的，但是看了老羅的新手機，轉路人了」。滿滿地傲嬌受的范兒。

你千萬別低估了這些朋友的智商，他們門檻比誰都精。明明用的果機，小米，華為，步步高，偏偏要發個視頻讚美鎚子。無一例外地 @羅永浩就是期望著老羅給他轉上一發，引來流量。

說穿到底這就是pyramid sale的套路，羅老師曾經干過這一行，可惜沒幹多久就被這個千瘡百孔的社會踢出來了。不過他的粉絲們倒是無師自通。比如題目里的王奔宏。

港真，什麼人玩什麼鳥，這位「大鎚黑」王奔宏跪舔羅老師，真的一點不奇怪。他們本來就是雞賊猥瑣的一路貨色。

PS：給發問的哥們，您要是王奔宏，幫個忙，先把普通話練一練。謝謝！

王奔宏從來都不是大鎚黑，問題不成立。建議仔細看他的評測。

現在的年輕人還是naive，就因為黑過鎚子之前的手機就貼上錘黑的標籤。鎚子之前的手機或多或少都有明顯的短板，但這次的p2確實不錯，所以誇它不很正常么

另外，這一切真不是題主自編自導的鬧劇嗎？某個匿名用戶回答的風格很像題主呢

誰閑著沒事會黑他。手機做的不好還不讓說，羅太君才是最大的錘黑！

就是想混流量，吸眼球，是吧？見一個舉報一個！

羅黑和羅粉的迷思...