WebQQ準備停止服務,是不是發布新版Linux QQ的前兆?


初步估計,是要用Smart QQ(QQ)替代web qq


webqq的源起印象中是由於眾多公司在QQ蓬勃發展的階段,對QQ輔助辦公作用的不認可,封掉了客戶端QQ登錄的埠。然後騰訊為了解決這個強烈的需求,開發了不需要藉助特殊埠的webqq。但是,現在,哪個公司還在屏蔽QQ?即便屏蔽了PC上的QQ,能屏蔽手機信號嗎?

需要屏蔽手機信號的地方,肯定是無法上網的。

webqq的需求基礎沒了。。

至於linuxqq= = 全世界有多少人需要在linux下用QQ?我沒數據,我猜很少。


WebQQ是移動互聯網時代的犧牲品,手機QQ的便攜性讓許多人已經沒有使用WebQQ的需求了。


目前情況看是要用SmartQQ替代WebQQ。

見AlloyTeam團隊的博客(點http://web.qq.com上「留言祝福WebQQ一路走好」的連接即可進入)


郭嘉說要有國產操作系統用的QQ 要客戶端 不要網頁版

【鈦晨報】國產操作系統有望10月推出:打不過Win8Win9,還干不過XP嗎?


我覺得你想多了,而且可能一些依賴 WebQQ 協議的第三方客戶端會掛掉。


這兩件事有什麼關係么

webQQ我感覺就是鵝廠招了些前端,不想讓他們閑著就弄了個的產品。


「嗟。來食。」

嗯,我們就這麼依賴騰訊。

鵝廠收網啦。我們都是魚。

向一個幾乎全功能的可跨平台可模擬的 HTTP QQ 實現告別吧。UNIX 世界的人們,你們看來是永遠都用不上原生 QQ 啦。不支持的架構的 Linux 用戶們,你們也姑且歇歇吧。


缺少用戶量,無法商業化。


用WEBQQ的原因是因為大多數企業封了QQ,但現在停用WEBQQ我猜想是為了企業QQ鋪路


不是。只是入不敷出罷了。webQQ的需求量略小。


我TM還沒用過呢


你想多了,騰訊才不會突然良心發現做LinuxQQ


原來的WebQQ應該是騰訊學習Chrome Book做出來的產物,一切都在雲端,WebQQ就是個虛擬桌面,QQ只是其中之一,還有很多小插件。不過因為沒做什麼推廣,插件數量也少,功能不夠強大,用戶數量應該極少。

現在移動互聯網的普及,Chrome Book的概念太超前也不溫不火,WebQQ淘汰也是順應時代需求。SmartQQ應該會保留,很好用,沒廣告,純聊天,全兼容。


推薦閱讀:

如何看待Intel CPU爆出的重大bug?
為什麼Linux對非UTF-8編碼支持那麼弱呢?
Nginx 和 Apache 在Linux 下的性能表現誰更好?
Arch Linux的用戶都有理想主義傾向嗎?
如何看Linux各發行版的出廠桌面環境不是很精緻?

TAG:騰訊QQ | 騰訊 | Linux | WebQQ |