為什麼子彈頭很少很尖的？

01-16

看到很多子彈頭前端都是磨圓的。並不是想像中的很尖的，為什麼？

1年前寫的答案一天多了近百贊,還以為是某大V給我點贊了

後來發現是被小編推到了軍事裝備標籤下的熱門帖子上去了...

看到知乎這麼多人關心軍事話題還是很欣慰的

以為大家都只關心技術話題沒人看軍事方面的

今後我也會盡量在自己懂的方面多增加一些好答案

希望各位繼續捧場~

我的本專業不是軍事方面的,這些都是平時混論壇看雜誌慢慢積累來的

可能有時候會有不少紕漏,希望我的答案也能吸引更多真正的大牛來為我批評指正

從而提高知乎上軍事板塊的水平,能有更多更有建設性的討論.

評論區 @周之逸質疑了我答案中的數據,這裡說明一下

說實話開始看到這個數據的時候,我也對10000+發子彈才能消滅一個敵人感到詫異

但是看到了巨大的彈藥消耗量之後,覺得越戰時期12000發才能消滅一個敵人也是符合邏輯的

所以我在原答案中直接引用了該數據.

看到 @周之逸的質疑和他的論據之後,我認真算了一下

發現他的論據和他找到的數據居然更好的支持了我的數據,而且用他的數據算出來的殺死敵人的彈藥消耗量可能會更高...

貼部分我倆的交流

@周之逸 :"關於XX萬子彈才打死一個人，數據基本上都來自美國總審計局子彈消耗報告，為啥會這麼多，因為百分之七八十都打在訓練場，純步兵對射人均幾均幾百上千頂死了。當年松山戰役第八軍打山地攻堅，彈藥消費肯定是比一般高，所有槍加一起也不過平均1357發打死一人。算這個說實話證明不了啥。"

這個松山戰役是44年,二戰時期,我的二戰時期的數據是400-600,他的數據說明了極限條件下攻堅戰的彈藥消耗在1300+,平均下來400-600 rounds/kill 很合理.

@周之逸:"2000年以後的報告上這麼段話，意是介樣：國防部對中小口徑彈藥的需求增長，主要原因是訓練增多。每個士兵每年需要通過兩次射擊測試（以前是一次），僅此一項要求，就導致子彈消耗增加 66% ! 這在現代加次射擊測試都多那麼多，在過去消耗量估計也就那樣了，總不能槍口徑小了，火力強了，彈藥量反而少了個0，這不太科學吧-_-||。"

@滄海:"我找到了一個數據...你那個數據肯定是有問題的...GAO: U.S. Has Fired 250,000 Rounds For Every Insurgent Killed 這個跟我的數據成正比,越戰200000,現在250000.而且裡面有一個數字是美帝一年打18億發子彈...你自己算算..."

這個數據和他自己給出的數據來源一樣,GAO即General Accounting Office,這個數據是是90年代沙漠風暴時期開始到現在的消耗量,和越戰200000 rounds/kill,現在的250000 rounds/kill也在增長.越戰時期相比二戰時期醫療條件的提升遠遠大於伊戰時期相比越戰時期的提升,所以這個數據的提升幅度沒有600到200000大.側面印證了越戰數據的合理性.

再按 @周之逸童鞋找到的彈藥消耗量增加來計算:

"還有你之前自己舉例的,訓練次數加倍,彈藥消耗量提高66%.設X=訓練消耗量,Y=戰場消耗量,那麼就意味著2X+Y=1.6*(X+Y) -&> 0.4X=0.6Y -&> Y=2/3X .按你這麼算戰場消耗量佔比就更高.如果是200000總量殺死一個人,那麼就意味著殺死一個人要75000發子彈,比我說的12000還高..."

用他的數據算出來的各個方面都要高於我的12000 rounds/kill,說明原數據很合理.

解答完畢,如果想看我倆完整的討論請移步評論區

我找到了一年18億的子彈消耗數據,現在看有沒有人能找到美帝現在治安戰一年能殺死多少人,再除一下,就能得到一個可以和250000相比較的數據.

這個數據如果也很接近的話,說明這個數據是真實可信的.

有異議的朋友或者有更精確數據的朋友希望在評論區留言批評指正

---------------------------------------------

更新阿富汗戰爭消滅敵軍人數

「回復周之逸：我給你一個wiki鏈接: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E6%88%B0%E7%88%AD_(2001%E5%B9%B4) 上面給出的數據就是長度近十年的阿富汗戰爭一共才殲敵2w多人...你再想想這十年的子彈消耗總數量,除個兩萬,當然每個均數就會很大了.這個數字大,只能說明敵軍死的太少...跟訓練實戰實際沒什麼蛋關係...」

這個數據說明了我之前所有數據都是真實可信的，因為目前這種治安戰按殲敵算戰果並不明顯，自然kill ratio就上去了，上萬子彈殺一人很合理。

此樓基本更新完畢，歡迎討論區繼續探討。

-------------原答案------------------------

截止我答題目前的兩個答案目測都不靠譜或者說不準確。

@孟德爾孟德爾的答案強調了子彈的空氣動力學特性導致的，@沈子文沈子文的多圖告訴大家還是有尖頭彈存在的。兩位說的都有道理卻沒能回答題主「為什麼尖頭彈"很少"」

我先提出我簡單粗暴的觀點，再分析一下。

原因就是因為「它是子彈，它僅僅是子彈」

1. 子彈，作為槍械的配套產品，在實際作戰中消耗量極大，越戰時期士兵平均消滅一個敵人所耗彈藥量相比二戰時期有了數量級的提高（數據我在兔吧看到過，如果沒記錯的話二戰期間是400-600發消滅一個敵人，越戰期間是1.2萬發消滅一個敵人。這個數據很大程度上跟戰時救援能力大幅提高相關。還有另外一種統計方式是戰爭消耗總彈藥量除以死亡總人數，二戰是1.1萬發消滅一個敵人，越戰期間是20萬發。數據存疑但是數量級對比正確不影響結論）。作為一種需要生產成百上千億個的消耗性工業品來說，它不可能工藝很精細。因為高工藝帶來的是成本大幅提高，產量大幅下降，而殺傷效率卻不一定提高（第二點會講為什麼）。圓頭無論在良品率方面還是成本方面都遠勝尖頭，所以圓頭子彈要遠遠多於尖頭子彈。

2.子彈，作為一種武器，它的作用是在戰場上殺傷敵人，增加殺傷效率是重要考慮因素。圓頭子彈多用於近程和中程武器比如手槍和步槍衝鋒槍，有效殺傷範圍在一兩百米到七八百米不等。在達到最佳殺傷範圍前，子彈在空中飛行需保持穩定從而提高準確度，觸碰目標後需要將自身動能盡量轉移到殺傷目標上從而最大化殺傷效果。子彈做成近似圓錐體是為了提高準確度，而圓形彈頭在進入體內會由於受到肌體組織阻擋開始彈道不穩定在體內翻滾形成空腔造成二次殺傷，如彈體留在體內說明彈體動能全部被目標吸收，即目標殺傷最大化。如果是尖頭子彈比如狙擊槍子彈射程較遠，尖頭有利於在彈頭飛行過程中減少阻力從而達到更遠的射程。但在一般戰鬥中，戰鬥範圍在幾百米範圍內，尖頭子彈彈體飛行過於穩定，進入目標體內後會繼續穿出會造成貫穿傷，留在目標體內動能反而較小，從而殺傷也小。這樣一來尖頭彈效費比就更低了。所以狙擊遠距離目標一般都只挑選高價值目標，從而提高其效率。當然巴特雷中距照樣讓你一發入魂斷成兩截，只不過相對普通子彈效費比太高了。

和空氣動力學有關，當然我不懂。

最早子彈頭其實是圓的，這是繼承燧發槍的圓球彈，像現代步槍的祖宗委員會步槍（漢陽造）。但是很快就有人懷疑高速旋轉的圓頭是不是靠譜，那時候雖然沒有風洞，但是實驗還是能做的，尖頭效果明顯好，所以現在如果不是對破壞力有特殊要求，一般都是尖頭減小阻力。

不做得特別尖應該是有幾個考慮。

1 子彈發下去是散裝，你很難保證那個尖不會因碰撞磨損，無規則的磨損還不如統一磨掉。

2 製造時如果要保持尖頭絕對在圓心上很難，稍微平一點容錯性高。

2 氣動加熱問題，子彈速度高於因素，在彈頭形成激波，彈尖溫度迅速升高，尖頭截面小，難以向後傳熱，而且加熱後強度迅速下降彎掉。平頭好一些。

導彈用圓頭也是同樣的道理。

但凡沒有」先問是不是，再問為什麼「的問題都是耍流氓哦

那是不是大部分子彈都不尖呢，答案當然是」No「

少年你置我大5.56NATO彈於何處啊，作為北約制式步槍彈，裝備了歐洲和美洲的一大軍隊，保有量杠杠的世界第一

還有我大PARTY5.8口徑彈藥，裝備了我天朝千千萬95式

當然更少不了卡拉什尼科夫槍族ak系列的7.62步槍彈，非洲黑哥和第三世界人民的最愛啊

所以單從數量上看，絕對是尖頭彈更多的多的多了

「那為什麼鈍頭彈也很多呢？」妄自揣度下，我覺得可能是因為警用武器（貼近生活）和特種作戰武器（影視作品）出鏡率要遠比軍用武器多得多的緣故

警用武器因為通常是在城市的複雜環境下和敵對目標近距離發生戰鬥時使用，很容易產生誤傷，所以要求比較高。這時鈍頭彈的優勢就體現出來了

首先，鈍頭彈手風阻更大，有效殺傷距離會縮短，標準上，手槍的殺傷距離是50M，步槍的殺傷距離是300-400M，大家想想看，發生槍戰的時候周圍肯定是不會有人的，但再遠一點有人走著走著突然就被三四個街區外的尖頭步槍彈打倒了，這尼瑪哪個警察還敢開槍啊

其次，鈍頭彈在原有的空腔殺傷效應下，因為鈍頭，在進入目標體內後很容易產生翻滾，簡而言之就是彈頭不僅會扯開一大塊肉，還會東竄西竄的到處扯肉，好處是對第一接觸目標能造成更大的傷害，停滯效果（被擊中後失去行動能力）好，同時防止彈頭穿過目標後繼續傷到別人

而特種作戰常用的除了手槍，就是衝鋒槍了，衝鋒槍用的也是鈍頭手槍彈，質輕，量大，聲音小，停滯效果好，更滿足作戰需要

班ing，得贊高的話就補圖&>_&<

多圖預警

其實現役的子彈也有尖頭的，只是多用於步槍、狙擊槍。

比如M4卡賓槍系列，下圖：

它用的子彈是SS109子彈，下圖：

··············

再看看狙擊槍，我們熟知的AWM狙擊步槍，永恆的46，

使用的子彈包括

300 Winchester Magnum

也是尖頭的。

目前軍用的，有長距離發射、穿甲需要的子彈，大多是尖頭的，如上所述。

············· ··············

但是警用的子彈大多是圓頭的，比如的美國警察常用的MP5

使用的9MM魯格彈

以及一些手槍，如我國的05式轉輪手槍

上面是普通彈，下面是橡皮彈。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實從穿透力、射程來說，尖頭的子彈更加好，可以遠距離殺傷帶有防護的敵人。但是尖頭彈的弱勢在於停止能力不足：尖頭彈穿過人體之後繼續向後飛行，動能並沒有全部進入目標體內，目標中彈之後依舊有一段時間是具備反抗能力的。

而圓頭彈雖然射程近，對有防護的敵人殺傷效果不佳，但是對於近距離、沒有防護的敵人可以將子彈的動能全部傳入目標體內，從而導致目標快速失去防抗能力，並且致死率低。子彈不會穿過目標打到後面的人群，也不易形成跳彈。

圖片摘自維基和鳳凰網

終於遇到我會的了。

首先，子彈會不會翻滾主要跟重心有關，靠後就比較容易翻滾。重心與長度有一定關係，顯然圓形更短，但是子彈並不是一個實心銅棍，裡面很複雜。所以重心與彈型並沒有必然的聯繫。

子彈太長，重心靠前，增加穿透力，但是減小殺傷力。太短，重心靠後，穿透力減小，殺傷增加。你不會想讓子彈打不穿任何障礙物，也不想一穿好幾個人就是不死。而且還牽扯到重量，長度，內部結構，風阻，射程，精確度，製造工藝各種問題。需要綜合考慮，取最優解。所以太複雜了，這是一個專門的專業，我們只需要知道現在的子彈形態絕對是以現在的知識面所能達到的最優解就好了。

至於提到的導彈圓頭尖頭問題。首先我們要考慮運輸問題，很明顯圓頭要比尖頭短，這個很重要。可能多長那麼一截，運載器就帶不了。其次，圓頭比尖頭的頭部直徑更大，有利於安裝大型雷達。

最重要的說三遍，誰說的尖頭阻力小！水滴型，棗核型才是阻力最小好不好！

至於更複雜的空氣動力學問題，答主才疏學淺，業餘愛好，能力不足說不出來了

射程為重，用尖頭。如步槍。

停止為重，用圓頭，如手槍。

您只打手槍么？

主要是停止作用，尖頭子彈比較容易穿過人體，人會覺得有東西穿過身體，但穿過的路徑上對周圍器官破壞不大，人憑著鬥志還可以繼續戰鬥一會兒，而圓頭的子彈打到身上會覺得像被掄了一錘，子彈經過的地方會形成一個很大的空腔，從而讓人更大限度地喪失繼續戰鬥的能力。

據說日本在二戰時候用的38式是一種很精良的步槍，但是由於停止作用不強，導致在戰壕戰的時候士兵紛紛丟槍去撿別的武器。

手機搜索不方便，擼主可以百度「停止作用」，「38步槍」。

題主意思是不是彈頭不像錐子那樣特別尖？主要有以下幾點考慮

1、流體力學，特別尖的並不是最低空氣阻力理想形狀，也不是最穩定飛行理想形狀，你可以看看火箭導彈飛機有幾個是特別尖的？

2、動能傳遞，過於尖銳不利於動能的快速傳遞，不能最短時間內傳給目標

3、過於尖銳的形狀容易造成跳彈反彈，當以大角度側面射入時容易被彈開

4、太過尖銳運輸保障都是難題，而且成本高

如果題主問的是為什麼尖頭彈少那麼這個問題不成立，因為一般只有手槍彈使用鈍頭或圓頭，步槍彈，機槍彈，狙擊槍彈都是尖頭，霰彈啥形狀都有，塞上把石子一樣擼

1、高速下，特別是超音速下鈍頭彈和圓頭彈飛行性能差，步槍、機槍、狙擊槍槍口初速很高，射程遠，子彈飛行距離長，自然使用空氣力學更好，穿透力更強的尖頭彈

2、手槍本身威力小，初速低，也不需要幾百米外命中，鈍頭彈和圓頭彈可以儘可能快地傳遞動能，穿透力小，不會穿過目標帶走寶貴的動能，而且子彈長度小，便於小型武器使用

3、為了對抗防彈衣，現在很多手槍彈和衝鋒槍彈藥也開始使用尖頭彈，比如FN的5.7和HK的4.6，主流的PDW方案都採用了尖頭彈

誰說子彈頭很少尖的？

步機槍彈基本上都是尖的，手槍彈少但也有尖的

因為子彈在飛的過程中自己也在高速旋轉，即使把它做成尖銳的，也會在高速旋轉下被空氣給磨成圓滑的，這樣還影響子彈在飛的過程中的穩定性。

個人認為結合有限了解尖彈是保證遠距離殺傷在一定距離上尖彈不是以固定姿態飛行特別是小口徑彈頭會發生翻轉進入目標後造成巨大傷害比大口徑的如7.62甚至要好鈍彈頭是大口徑的近距離武器用的多一些因為彈頭質量大無法出現有效的翻轉就要求其本身無不規則運動下的破壞性進入目標的開口應該是比尖彈要大也不會較快穿過目標這也是傷害

尖頭子彈的超音速阻力小，初速高的步槍子彈都是尖頭。

亞音速下尖頭和圓頭子彈的阻力差距不大，而圓頭尺寸小，初速低的手槍和衝鋒槍一般都是圓頭。

我的記憶里，八一杠的子彈是尖頭的。

據搞裝備的人說可以用來打直升機，600米可以打穿卡車。

多說一句，很多人覺得精度八一不高，其實不然，槍校好之後，用自帶的機械瞄具，四百米是可以保證上靶的，還有打過五百米的。

MP7的子彈就是尖的，可以無視很多防彈衣，只是土豪才用得起！