花園中的石板小徑的間距為什麼普遍不合適？

01-16

眾所周知，那種石板路走大步距離小了，走小步距離又大了。是故意而為嗎？

反對以上認為景觀設計師沒有親身實踐的答案。我們做每一個花園都要實地去很多次，每個有草坪的花園都會有汀步，難道會比你們實踐的少？

設施這樣的汀步或石板的目的其實是為了保護草坪，並在雨水天草皮泥濘的時候方便行走

樓主所說的石板應該就是如圖這樣的

汀步鋪設時，先從確定行徑開始，在預定鋪設的地點來回走幾趟，留下足跡，並把足跡重疊成最密集的點圈畫起來，石板就安放在該位置上；一般成人的腳步間隔平均是45-55cm，石塊與石塊間的間距則保持在10-15cm左右，汀步露出地面高度通常是3-6cm。

如果超過15cm，就會顯得草皮空的太大影響美觀。

如果窄於10cm，那為什麼我們不直接鋪一條硬質路出來呢

而且如果做在公共花園的石板路的間距要考慮到所有的人，所以取得都是平均值。不可能為你一個人服務吧。

如果是私家庭院就會再考慮這個問題。當然不排除有時要為了特殊造型而會有其他間距.

當然也排除某些設計公司設計好之後，發包給不靠譜施工隊。施工隊不認真施工做出來的次品。

首先一點是在這種鋪裝上很少有人專門設計符合人體尺度的鋪裝，經常看到的都是把現成的材料直接擺上去完事。這種標準模數的石材是為密鋪設計的，中間距離那麼大肯定失去原先的模數意義了...

當然如果真的要好好設計一種石板路，考慮的問題是不少的。僅僅從原先的這種大塊石板的鋪裝開始進行改進的話，讓人不會一腳踩到縫隙里的辦法當然就是減小縫隙，讓人在任何姿勢下（你要是腳賤有意往裡塞那就沒辦法了）都不會崴到。首先可以考慮做成完整的石板路，之間沒有縫隙，之前 @周元就提到了不夠生態，完整鋪裝很難看之類的理由。我們可以試著想想辦法，比如把石板抬高一些，讓石板下面也能長些草啊什麼的，感覺上就有意思了。當然這個想法需要解決更多的問題，石板路比地面高了之後有人會摔下來崴腳啊（儘管不高，崴腳破皮什麼的還是有可能的），地面高差帶來的一系列無障礙問題（一般無障礙會考慮到這種公園石板路么？鍛煉自己的思考能力姑且放進來好了），我們可以繼續解決這些問題，比如地面不一定是平的啊，石板路旁邊可以做一個小草坡過渡，等等手段都是可以用的。當然，最終結果就很明顯了，好不容易做出了一個又有情趣有好用的設計，施工好麻煩......本來隨便扔幾塊石板就好，現在搞不好還要單獨拿出來算算結構，做個好方案真難...

如果不做成整條的石板路呢？換言之，如果我們要求這條路上有固定比率長度的縫隙呢？那就把這些縫隙均勻分開就行了，把石板做成石條，一條也就寬10cm左右，這樣每一步踏下去基本上都能踩到兩塊石板，不會整隻腳踩到縫隙上。但是這樣也有問題， @蔡明提到的浪費材料等等一系列問題都需要考慮。結果還是一樣，沒錢就沒有好設計是么......

但是最重要的一點，為什麼需要這些石板路呢？為什麼不能直接從草皮上走過去呢？有很多公園裡的草坪經常被人踩，也沒什麼損壞啊？（貌似跟草的品種有關吧，咱們能看到的不讓踩的草皮都是那種非常脆弱的草）如果只是讓人通行的話，私以為把流線完全自由化是最好的辦法吧？這個問題有些意思，自己也回答不了了......請諸位與我探討一番......

一時腦洞過大，有些跑題了，但是也懶得重新論證，看個樂吧民那！

竊以為「一步娘炮，兩步扯蛋」才是誤解啊，考慮到兼顧老人兒童，大家通用的間距才是正解。

這個問題經常被拿出來批評景觀設計師們反人類。其實設計師們對這種問題也很頭疼，雖然這不是什麼大問題。

說到一步娘炮兩步扯蛋的園路設計。一來因為很多設計師不是景觀設計出身，景觀行業發展起步比較晚，現今的許多設計師都是由建築設計，環境藝術，甚至平面設計師轉行進入景觀設計行業的，很多標準無法正確實行，於是出現了很多讓人哭笑不得的設計，比如有的園路基本就是成年人跨一步也感覺吃力。二來園路設計本身就是設計師的一塊心病，任何園路都會遭受不同人群的詬病。完全使用鋪裝的設計不夠生態，同時設計師接受的本專業教育原因大都對大面積鋪裝嗤之以鼻。但考慮到老人小孩男人女人步幅不同，只能滿足一類人的需求，多數設計師會選擇比較人性化地為弱勢群體著想而設計小間距園路。這個問題實在不能完全責怪設計師，也許施工方法和新的設計理念可以在今後解決這樣的問題。比如目前很多施工方用打樁的方法把木材夯入土層，這樣的園路就基本讓人感覺比較生態而且兼顧實際。不過說實話這種方法弊病也不少，這裡就不一一贅述了，有興趣的各位可以日後再與我探討。

他們只顧著漂亮了，沒想過這個問題。

因為他們是搞景觀設計的，對人體工程學知之甚少，而且畫圖的好多都沒什麼實際經驗，還有就是石板大小不是你說怎麼大就怎麼大，而是石板就那麼大，隔大了空太多不好看，隔小了浪費材料，而且還得兼顧跨不過去的，必須得往密了設計。

兼顧弱勢群體，眾口難調。。只是不知道，題主描述中的「眾所周知」從何而來，沒人反對嘛。。

因為它是用來讓你散步的。

因為很多設計本來做的就不方便走。

石板寬度900毫米，石板間隔100毫米左右的設計走起來較為舒適。

個人認為石板小徑間距的設置條件，並不是讓大多數人走起來舒服，而是讓所有人都可以在上面行走（此處的所有人里最需關照的是老人、兒童、殘障人士）。我覺得上述是個通解，還有著特解未說，每個人的身高不同，腿長不同，步幅也必然是不同的，因此每人可以接受的石板間距也是不同的，設計師不可能作出適合所有人一個石板間距。倘若有的話，也只能是一條石板沒有間距的小路（如上文提到的整塊的石板路）。話又說回來，私認為對於設計師而言，行人行走並非是石板路的全部功效，還有花園的美觀等諸事需要考慮。

那個距離對你是走的舒服不舒服的問題，對老人小孩就是能不能走的問題！再考慮那種路一旦下雨，一般比較滑！