怎麼評價驍騎校的《國士無雙》?

這本書中講的歷史真實性如何?這本書的比起一般的網文水平是否更加高?


特別喜歡的一段


歷史真實性如何?

答:歷史框架真實性90%,歷史細節真實性1%。

本書水平是否比一般網文較高?

答:高,高很多。

這本書有何作用?

答:這本書讓一個對北洋軍閥混戰歷史、民國史、文化大革命歷史不感興趣的人,開始對這些史感興趣。


5非常精彩,書中的很多情節非常有意思,但是不知道是否是真實的歷史,轉一個貼吧看到的詩——

槍是光,劍也是光,十五里洋場,十八歲姑娘

白袍子小將,紅纓子長槍,長白山老林,土匪很囂張

念書要靈光,拉車要腿長,辜鴻銘談國學,胡適開賭場

不知道身世,沒見過爹娘,遇到了孫大炮,被他亂開槍

這個大帥好,那個大帥狂,別扯日本陸軍校,歐美才算真洋

手下帶十個兵,一槍護軍而上,土匪全收囊,衣錦正還鄉

十八房姨太太,十九個追上床,大水對沖龍王廟,千萬別小看小縣長

今日斗,明日斗,不見收場,

趙四朱五都去死,青天白日旗飄揚

一會子一統,一會子盡降,一會子戰勝,一會子全亡

陳大帥愁酒,花生米老醬,二戰終於結束,問你要國還是要黨

刀啊槍啊都丟,什麼也不想

命啊姓啊全沒,什麼都給忘

大躍進大鍊鋼,發腐敗啊鬧饑荒,站隊伍啊是大事,老百姓啊成豬羊

陳大帥回鄉一聲吼,多少人還記得

還記得當年那個白馬銀槍的少年郎,那一桿槍

那北平火車站的一瞥,那個羞澀的姑娘

那些吃過的屈,那些受過的傷

那些拜過的兄弟,那些說好的理想

那些快意恩仇的江湖,那些刀光劍影的戰場

那些金銀珠寶白大洋,那些葡萄美酒老陳釀

那一夜單槍匹馬鴻門宴,那一場,為國為家為民為義,生死兩亡

那一支,永不生鏽的槍

那一位,國士無雙

———————————————————————

加一點民國的評價

對於民國,我很喜歡一段這樣的介紹:回望這段轟轟烈烈的燃情歲月,會發現這是中華民族八卦史上一個牛叉蜂湧、極品輩出的年代。有槍的流氓固然飛揚跋扈,有文化的流氓亦勇猛精進。女士們的彪悍不讓鬚眉,第三者意氣風發,狐狸精昂首挺胸,人間尤物們終於告別了妓院這唯一的選擇,到報章雜誌、戲曲舞台、電影銀幕、重慶延安的廣闊天地里奮發做為。男男女女的革命青年、文學青年、藝術青年們,在東進的西風中,在戰爭的炮火里,在小腳大奶們黯然銷蝕的青春底色上,為後輩上演了一幕幕鬼哭狼嚎、驚天動地的大戲。


1,確實是歷史架空,但不是爽文,至少不完全是爽文,超過大部分網路歷史小說。

陳子錕實際沒有改變什麼歷史,更多的是經歷了那段歷史,作者沒有把陳子錕寫的霸氣外露乃至一統中國,而是順勢而起做了些利國利民的好事,最終卻由於自身能力時也命也流落海外,這個路子讓我很是贊同,不熱血不冷酷,溫情但不矯情。

2,陳子錕確實是位人傑,形象塑造的很豐滿,值得稱道的一點是這本小說以陳子錕的傳奇人生串起了二十世紀中國的很多歷史,這是一個很有趣的嘗試,有《阿甘正傳》的感覺,到目前為止,還很少見到從這個角度寫民國歷史的。

3,比起很多果粉民國粉專家學者的著作,這本書寫的民國反倒像樣子。

雖然很多情節跟史實有所不符,但整體來說脈絡把握的很精確,比如國民黨的腐敗,基層政權的無效,軍閥混戰的殘酷。

4,前半部和後半部差別很大,之所以不說是差距是因為看過驍騎校的其他小說,我都有點懷疑是不是一個人寫的。

5,寫Tg寫的很散,尤其是前半段,把Tg的方法論寫的有點卑鄙(當然那些殘酷事實並不是無稽之談)但對Tg的世界觀以及這個組織的政治理想世界觀寫的有點不足,不客氣的說,淺薄了。

6,把Tg里的投機主義者寫得那麼無恥,讓我看得很痛快,一般網路小說不敢這麼寫,就是寫了也往往不是過於含蓄就是太露骨,《國士無雙》捉摸的很透,卑鄙政客無恥小人描述的很精確。

7,胡先生這個角色實在是妙不可言啊,學到紅樓夢的味道了。

幾年前看的網路小說,很多細節記得不清楚,也就這樣吧。


作者應用典故的能力很強。前邊有人提到的《一件小事》就不說了。

舉例:

「連墨索里尼都和我談笑風生」這是徐上將(徐樹錚)經常掛在嘴上的一句話——第六卷第十六章

陳子錕朗聲道:「在正式演講前我想朗誦一篇文章是1863年林肯在葛底斯堡的演講」——第六卷第二十二章

徐庭戈道:「沒有陳忠,會有王忠、李忠、張忠,時勢造英雄,我不怪這些年輕人,時勢造英雄,他們是攤上好時候了,說來我兒子新和也是個人物,踢斷我三根肋骨,將來必有大成,我死也瞑目嘍。」——第十一卷第七十六章


這本書給我們塑造了一個最讓人信服的毛澤東形象。


這是一個架空歷史的小說,當然有好多失實的地方。如果看的話,僅供娛樂,不能當做歷史來讀。而且裡面有很多野史,都是沒經過證實的,不可信。所以雖然小說寫的挺有意思,但與歷史真實有較大出入,而且作者把好多人身上發生的事情都放到了主角身上。

它語言風格詼諧幽默,歷史背景規模龐大卻能較好把握,其中孫中山相關,西點軍校等等內容都很有意思。我個人認為比好多同類型或者內容近似的網路小說寫得好。


知乎首答,這本書我看了好幾遍了,確實是難得一見的好書。精彩的故事情節和人物結局,深沉厚重的歷史感,讓人不可自拔,真心佩服作者的功力。

口拙不知道怎麼讚美這本書的故事情節,但是我覺得更美的是作者給我們開了一扇窗——從另一個視角看歷史的窗口,一個不同於我們現在所看見聽到的角度來審視那段歷史,比起現在的那些只知道歌功頌德的文字,讓人有耳目一新的感覺。

就像天天大魚大肉,突然吃一頓青菜一樣,那種清新爽口;像天天宅在家的人突然出去旅行,那種新鮮好奇;像瞎子突然看見了七彩陽光,那種驚喜的感覺。

很早以前有一部電視劇叫《大明王朝1566》,和這電視劇一樣,這本書讓你不再偏聽偏信,讓你自己去思考歷史的真相。正如書中所說:歷史不是任人打扮的小姑娘,她有自己的本來面目。

書中讓人最印象最深的一句話:首先你是一個中國人,然後才是某個執政黨的人。足以讓所有人警示。

亂七八糟的說了這麼多,應該感謝作者寫出這麼好的小說,也萬幸這書沒有被和諧。

再次感謝!


更新一手,明天就去淞滬抗戰紀念館了

這可是中國軍人第一次正面打日本侵略者,明天放幾張照片。

看完書之後其實我一直在想一些問題。

這次第三次看完之後尤甚。

第一次看時是高一,感動的不得了,恨不得抓緊跑去上海看看吳淞炮台,看看外灘上的西洋建築。當時真是感覺這書是真好,寫的故事是真好。

第二次看是高三考完高考之後了,那時候長大一點,想法也多了,更關注的是書里寫的那些關於文革之後的一堆事,看著一個大英雄一步一步老去,一步一步褪去英雄的外殼,變成這大千世界的一份子,最後變成一個普通人平凡的死去。真是憋屈啊。。

這次看,是大一的暑假,看完了,沒有了之前的酣暢和憋屈,有的,只是一聲讚歎和一聲謝謝。

其實這本書的好不止於情節,不止於故事。而在看書的我們想找到什麼。

年少的我看到快意恩仇,看的是這本書的前半部。

後來有一定思維之後看的是虎落平陽,英雄遲暮,看的是後半本書。

現在,我能看到的是一個人,一個有血有肉,真正的人,而不是一個角色,一個主人公。

好像歷史中真的有陳子琨這個人一樣,我陪著他經歷了他輝煌的前半生,也經歷了落魄的後半生。

我一直認為這本書已經超出網文的平均素質太多太多。

陳子琨不是gc黨人,但他所做的是在真真正正的救中國,正像書中所講的「書生意氣救不了中國,但沒有書生意氣中國就沒救了」。

我愛這個國家,他也在變得更好。

所以當我看這本書時,很想說聲謝謝。

他沒有黨派之分,公正的描述了那個時代。

謝謝。

雖然你說你沒能寫出心中的那個時代,但我們已經覺得很好很好了。


我朝太祖評水滸,說「《水滸》這部書,好就好在投降!」

我來評論《國士無雙》,《國士無雙》這部書,好就好在陳子錕投共。


~~

本書水平不錯,高於大部分歷史類網文。

優點

  1. 主角設定為歷史旁觀者,儘可能的將「矛盾、問題與選擇」呈現給讀者,引人入勝,給人以身臨其境之感;
  2. 大方向上把握很好,讓讀者會對那一個階段的歷史感興趣,從而促使部分讀者去了解那一塊歷史;
  3. 文筆不錯,較為乾淨利落,廢話較少。

缺點

  1. 主角為歷史旁觀者,不可避免的讓很多網文閱讀者的期待落空;
  2. 狐半仙這個點在提出陳子琨未曾把握住機會的時候,讓人有所遺憾,關鍵在於後面的走向都被這一段話給「定身咒」了,令人可惜;
  3. 前期對「共」的描寫傾向性較強,且很多時候為了表現「共」的優越性而將陳描寫為武夫(按全文描寫,陳的知識水平較高,肚子里的墨水可不少,且對未知的事物存有包容性),也是比較可惜的一個點。


天上來的大帝也干不過馬列毛


網文裡面素質極高的一本書,基本將一個民國史以及建國到文革的歷史通過陳子坤一個人穿起來了。看完書以後你去考民國史基本沒問題了,你可以清晰的寫出北洋政府各個派別上台時間,主要人物,以及在那個大時代裡面各方勢力如何對決,相愛相殺。尺度很大,在現在的環境下能把建國後那段寫成那樣也是很有勇氣了。校長是個好作家,期待新作。


眼看他起高樓

眼看他宴賓客

眼看他樓塌了

和上面那個白茫茫一片真乾淨差不多


我感覺我親生經歷了那個時代!


只能說看到流淚,又想看又不敢看,尤其是陳子琨的一雙兒女,眼淚止不住的流。有些想亮劍的結局,看到李雲龍和趙鋼的兒女在回到故居的時候,憤恨加悲傷。整書的框架也十分精妙,跟隨著主角一起經歷了中國近代幾乎整個大變遷,難得的好書,尤其是解放以後的描寫,簡直字字入骨。一個個英雄,一個個梟雄,在歷史舞台粉墨登場,推薦一看


少年意氣風發,中年亂世梟雄,晚年虎落平陽,暮年遠涉重洋。國士何在?唯我無雙!!


其實這本書,最大的隱藏boss,是胡半仙


當我看到五四運動被抓捕的車夫和《一件小事》這兩個梗的時候,我就覺得作者太能寫了。


驍騎校每一本書我都看了幾遍,情節人設都挺棒的,雖然也是穿越架空yy文章,但是比其他同類小白文不知道高到哪裡去了,一個沒有文學功底沒有相關歷史常識的人是無法寫出這樣的文字的。與其他小說相比,驍騎校對人物性格把握比較出色,好的人讓人熱血沸騰,壞的人讓人咬牙切齒,可能要說唯一的不足就是網上有人詬病的後宮吧,基本每個主角都要後宮一把。他最近的那部《穿越者》我看了,嗯,怎麼說呢,不如原來吧,穿越被用爛了。希望驍騎校越來越好。


推薦閱讀:

什麼東西是黃顏色的?
《史上第一混亂》到底幽默在哪裡?
你對辰東遮天裡面的哪個角色印象最深刻?
寫小說的時候,覺得自己設計的情節經不起推敲怎麼辦?
《神的孩子全跳舞》想寫出什麼?

TAG:小說 | 社會 | 人文 | 中國近代史 |