如何評價：李曉鵬稱中國經濟將全面超越美國成為頭號經濟強國?

01-16

文章部分如下：
不完整，另附鏈接：一篇你看完以後會感到精神振奮的文章
鐵血網

從現在（2013年底）起，只需要再過五年，也就是到2018年，中國將在最關鍵的指標——國內生產總值上超過美國，成為世界頭號經濟大國和經濟強國。

一
如果按照購買力平價（也就是貨幣的實際購買力）來計算，中國的GDP早在2010年就已經超過了美國。如果按照美元兌人民幣的官方匯率來計算，2012年，中國的GDP為8.3萬億美元，美國的GDP為15.6萬億美元，中國是美國的52.6%。如果要在六年（2013-2018）時間內超過美國，則需要中國（以美元計算）的GDP每年比美國多增長11.3%。
由於對比的是以美元計價的GDP，因此需要把實際GDP增速和通貨膨脹率以及匯率變動三個因素考慮進來。2007年美國次貸危機爆發以來，中國每年的實際GDP增速比美國高6%以上，通貨膨脹率（GDP平減指數，不是CPI）比美國也要高5%以上，再考慮到每年人民幣對美元2%左右的升值幅度，每年的名義GDP增速有望超過美國11%~13%。
金融危機爆發以後，美國精英階層絲毫不肯吸取教訓，改革經濟結構和經濟政策，而是簡單的依靠印鈔票（量化寬鬆政策，QE）來維持表面上的經濟復甦。引發金融危機的華爾街金融巨頭們不僅沒有受到懲罰，反而在金融輸血政策下繼續大發橫財，盈利水平甚至超過了金融危機爆發以前，年終獎金也屢創新高。與此同時，中小企業生存艱難，社會貧富差距繼續擴大，實體經濟復甦無望，「佔領華爾街」運動無果而終。美聯儲屢次表示要終止QE或退出QE，然而只要印鈔速度稍一放緩，經濟數據馬上就開始惡化。在此情況下，多印鈔票，人民幣對美元就會升值得更多；少印鈔票，經濟增速與中國的差距又會增加。未來兩三年，甚至有爆發更嚴重危機的可能性。因此只要中國經濟保持現有表現，甚至放緩1-2個百分點，整體增速超過美國11.3%都是一件很容易的事。
二

然而，更重要的是：這種超越不是簡單的統計數據的高出，而是在政治制度、經濟結構、社會文化、科技實力、人口素質的全方位支撐下實現的整體實力的超越。
（一）由於極端重視教育，中國的經濟增長並非簡單的量的增加，而是由人口受教育程度同步提高帶來的質的進步。這是支撐中國經濟增長最基礎最不可動搖的力量。
2012年，中國高等教育的比例大概是8.5%，而美國則是20%左右。未來六年，中國每年的大學畢業生在600萬左右，加上近年來迅猛增長的留學生數量，到2018年將達到11.5%左右。考慮到人口總量的差距，則中國接受過高等教育的人數將是美國的2倍。
雖然中國大學的實力不如美國，但是中國家庭教育和基礎教育的質量遠高於美國，中國學生的知識基礎和數學能力非常紮實。因此，平均而言中國大學畢業生的質量並不比美國差。這兩倍的數量優勢是實實在在的。這種優勢不僅可以保證中國的經濟總量超過美國，而且可以保障在2018年以後迅速把美國甩在後面。
宗教在美國教育發展歷史上扮演了極為重要的角色。宗教意識也是一種有效的利己主義和自由主義約束力量（參見韋伯《新教倫理與資本主義精神》）。二戰以後，美國社會的世俗化進程大大削弱了宗教的力量，利己主義和自由主義走向極端化。表現在教育領域，就是教學方式向著片面強調兒童的個性發展、自由成長方向演進。基礎教育變得日益自由散漫，培養出來的學生基礎知識薄弱、數學能力低下、缺乏基本的學習能力。

宗教力量式微的另外一個結果，就是財富對教育資源分配的作用越來越重要。學區教學質量的好壞由地方房產稅的收入多少來決定，房產稅則與房價掛鉤。貧困人口聚集區的教學質量迅速惡化。自從美國80年代初推行激進的自由化改革以來（即所謂的「里根革命」），社會貧富差距迅速擴大。中低收入階層所能享有的醫療、養老、住房、教育等福利大幅度縮水，直接後果就是作為基礎勞動力最主要供給來源的中下層人民子女的受教育水平大大下降。
與此同時，就在里根革命前三年，中國開始恢復高考，還恢復了中考和小升初考試，讓考試成績而不是政治經濟地位來分配教育資源。在這種環境下成長起來的80後、90後、00後的整體素質要高於同時代的美國人（2004年，中國高等教育毛入學率超過美國，達到19%，此後一直領先。2004年前後正好是80後進入大學的時間）。這個因素的存在，使得中國經濟超越美國已是一件板上釘釘的事。
中國最底層的勞動力——農民工的平均受教育年限大概每6年增加1年，其提高速度同樣是世界第一。雖然中國現在也開始出現了比較嚴重的靠財富來分配教育資源的情況，但至少在未來20年之內，中國的基礎勞動力素質快速提高並超過美國的趨勢不可逆轉。這在根本上保證了中國經濟的增長質量和可靠性。中國現在正在努力推進新型城鎮化改革，其中農民工教育培訓、農民工子女的入學與異地高考等問題是一大重點。如果這些改革能夠得以良好推進，則這種優勢還會持續更長的時間。
（二）科學技術取得了長足進步，科研經費總量也將超過美國。
2012年，中國研發（RD）經費突破一萬億，大約是美國同期研發投入的40%。金融危機以後，從2008年到2012年的四年間，中國的研發經費增長了123%，平均每年增長22%，遠高於同期GDP增速。而美國受制於金融危機和「財政懸崖」的影響，研發經費不會有較大增長，甚至有下降的可能。中國只需要從2013-2018年的六年間年均研發經費投入增加速度超過美國16個百分點，就可以在2018年實現研發總經費超過美國。這是以美元計價的對比，因此也需要把人民幣升值的因素考慮在內。這一目標將很容易實現。

也就是說，五年後，中國在經濟總量超過美國、高等教育人才達到美國兩倍的同時，科技研發方面的投入也將超過美國，成為世界第一。
持續不斷的人才培養和經費投入是卓有成效的。中國的科技實力迅速提高。在科技發明方面，世界知識產權組織（WIPO）2011年的報告指出，中國的專利申請數量第一次超過美國，成為世界第一大專利申請國，佔了全世界比例的1/4。中國的中興通訊公司（2836件專利）超過日本的松下（2463件），成為全球最大的公司申請人。排在第三名的則是中國的民營企業華為，把它的主要競爭對手——美國高通公司擠出了前三。
在科研理論方面，從2003年到2013年9月，中國科研人員發表國際論文114萬篇，年均增長率約12%，從世界第7上升到世界第2。在工程類論文索引（EI）收錄的論文數量從2010年開始已經超過美國成為世界第1，被科學論文索引（SCI）收錄的論文數量從2008年開始成為世界第2。十年內科技論文被引用數量超過700萬次，排在世界第5位，比2004年的第18位提高了13名，平均每年進步超過1位。
目前，中國國際論文發表數量是美國的三分之一，被引用的數量則只有五分之一。到2018年，中國國際科研論文發表數量將達到美國的二分之一，被引用數量則將達到三分之一。差距依然明顯，但毫無疑問將坐穩世界第二的位置。考慮到絕大部分國際期刊都是英文且大部分在美國發行這一不利因素，中國真實的科研力量應該比國際論文所展現出來的更加強大，則中國屆時具備與美國抗衡的科研實力的預測應該並不過分。
長。

（四）貧富差距和社會安定的程度中國也要好於美國

總量超出只是一個標誌，實際意義有限。按照美國自己的經驗，真要國際影響力超出，需要在經濟超出幾十年之後。

就目前來看，名義GDP5年超過貌似不現實的呢，從購買力平價來看2010年也是不對滴呢，最權威的說法是今年年底剛剛超過滴呢，樂觀的估計是10年以內名義GDP超美國呢，恐怕是能夠實現滴呢，至於原因請看金燦榮教授的中美關係講座視頻。

如果你在看完這篇文章之後，有任何精神大振抑或滿腔吐槽的體驗，都說明這篇文章的出現像許多黑中舔美或者盲目自大的文章一樣毫無意義。我認為文章寫的好，是因為它提供了一種有價值的可供反思的視角。我們經歷了太久的「自我矮化」的時間，這種習慣式的視角的致命後果就是剝奪理性，喪失自信，甚至忘了我們從多個角度去考慮問題的初衷。

怕不是腦子進水了吧。

新東方的老師來講政治的感覺。看了一眼他的博客，更像是給中國夢做傳銷的（雖然在劍橋和哈佛訪問過）。

牛皮已經破了