意識流是什麼意思？
意識流文學。
意識流大體在描述上側重於對人物的意識活動本身。這也導致了意識流小說對於大眾來說的晦澀難讀，由於人物思想的無拘無束，導致情節反而成為了引起意識描述的工具，再加上回憶和幻想的時間和空間的倒錯感，讓許多讀者根本搞不清小說到底在講什麼。意識流小說的作者又多喜歡在描述時使用象徵，這更加削弱了小說的易讀性。 意識流小說打破傳統小說基本上按故事情節發生的先後次序或是按情節之間的邏輯聯繫而形成的單一的、直線發展的結構，故事的敘述不是按時間順序依次直線前進，而是隨著人的意識活動，通過自由聯想來組織故事。故事的安排和情節的銜接，一般不受時間、空間或邏輯、因果關係的制約，往往表現為時間、空間的跳躍、多變，前後兩個場景之間缺乏時間、地點方面的緊密的邏輯聯繫。時間上常常是過去、現在、將來交叉或重疊。這種小說常常是以一件當時正在進行的事件為中心，通過觸發物的引發、人的意識活動不斷地向四面八方發射又收回，經過不斷循環往複，形成一種枝蔓式的立體結構。
如果從文學的角度來看，想要理解的話，讓你一朋友在毫無準備的前提下在你面前不停的用正常語速說話五分鐘，說什麼隨意，大概就理解了。
#意識流科普（幫我擴的人都是小天使小可愛！！！！）
#被人說意識流罵的一臉蒙蔽熱愛科學的本寶寶果斷百度搜狗知乎維基谷歌
意識流
創作者：詹姆斯
源於：心理學概念：意識不是割裂的片段或靜止的狀態？而是整體的經驗和川流不息的心理歷程。人的意識和心理是連續的整體（#心理機能主義）來自外界或內部無意識的某些信息，慾望以連續運動的方式進出意識的過程來源：
內吸流：人腦聯想
內闖流：思維開小差，強迫思維，幻聽，幻嗅，思維插入（#心理疾病）
外吸流：人腦觀察
外闖流：外界的聲音，視像意外進入意識
表現：
靈感，夢，想像，聯想，直覺，觀察，情緒，回憶，願望，潛意識，無意識，等意識流文學：泛指描繪人物意識流動狀態的文學作品
1.清醒的意識2.無意識3.夢幻的意識4.語言的前意識
特點：晦澀強調無聯繫（意識的流動特性）
科普完了/現在用最通俗的方法來講意識流文到底是怎樣恩
意識流大體在描述上側重於對人物的意識活動本身。
這也導致了意識流小說對於大眾來說的晦澀難讀，由於人物思想的無拘無束，導致情節反而成為了引起意識描述的工具，再加上回憶和幻想的時間和空間的倒錯感，讓許多讀者根本搞不清小說到底在講什麼。意識流小說的作者又多喜歡在描述時使用象徵，這更加削弱了小說的易讀性。
意識流小說打破傳統小說基本上按故事情節發生的先後次序或是按情節之間的邏輯聯繫而形成的單一的、直線發展的結構，故事的敘述不是按時間順序依次直線前進，而是隨著人的意識活動，通過自由聯想來組織故事。故事的安排和情節的銜接，一般不受時間、空間或邏輯、因果關係的制約，往往表現為時間、空間的跳躍、多變，前後兩個場景之間缺乏時間、地點方面的緊密的邏輯聯繫。時間上常常是過去、現在、將來交叉或重疊。這種小說常常是以一件當時正在進行的事件為中心，通過觸發物的引發、人的意識活動不斷地向四面八方發射又收回，經過不斷循環往複，形成一種枝蔓式的立體結構。
（來自知乎燕舒遲）很多人錯誤的看法則是：
1一堆亂七八糟的東西堆在一起，看上去貌似有種感情聯絡（把意識流寫的一塌糊塗）2沒有想法構思的寫，前後內容沒呼應，最後生拉硬扯觸一個主旨（這就是蠢蠢智障以為的意識流）其實我就想說一句，不一定意識流文就是不好的，不要亂說什麼什麼是意識流，不要把意識流寫的一塌糊塗（會被罵的講真）
誒，轉眼三個小時過去了[em]e400824[/em]媽的智障我都在幹啥[em]e108[/em]覺！『繼象徵主義後，意識流是十九世紀末、二十世紀初興起的一個重要的文學流派，盛行於二十世紀二十到四十年代，二十年代中遍及歐美各國，對二次大戰後許多文學現代派都有影響。
叔本華、柏格森、弗洛伊德的哲學起了啟迪作用。
普魯斯特、喬伊斯、伍爾夫都是意識流小說的傑出代表。
意識流不結盟、不標榜，發展得很自然、很健全，大家一聲不響地寫。
意識流，是從心理學的術語借過來的。是美國實用主義哲學家威廉·詹姆斯（William James）在《論內省心理學所忽略的幾個問題》一書中，第一次提出『意識流』（Stream of consciousness)這個說法後又在另一本書中重提。他說：
意識流並非片段的聯接，而是流動的，用一條河來比喻意識的流動，是最適合了。
意識既是流動的，你可以去注意其中你有興趣的，挑出來，構成你自己的世界。
所謂客觀的，不以人的意志為轉移的那種東西是不存在的。每個人認為是『事物』的東西，是從意識中隨便劃分出來的。
後來，柏格森提出『心理時間論』。他認為我們平常所認為的時間，是依時刻秩序延伸，是寬度、長度，是數量概念，而『心理時間則是各個時間相互滲透，表示了時間的強度是個質的概念，我們越深入意識的概念，這心理時間的概念越強』。
他還強調：『真實』，存在於人們意識不可分割的波動之中。他勸告作家深入人的意識，隨著心理波動去把握真實。』』
——摘自木心《文學回憶錄》
意識流文學的大家，首推法國的普魯斯特，愛爾蘭的喬伊斯，英國的伍爾夫和美國的福克納。意識流在陀思妥耶夫斯基的作品中也有跡可循，但陀思妥耶夫斯基的內容和成就相比前面四位更為複雜和深刻，故不能用『意識流』三個字簡單地將他歸類。
意識流小說的藝術性在於對『真實感』的追求。打破了過去寫作的程式化，而一味去用語言和文字喚起對全部生活、感覺和經驗的共鳴。亨利·詹姆斯語：『以印象的深淺決定小說的強弱』。在意識流文學裡，藝術不再是個人化、人格化的東西，而應該如同喬伊斯所說，是『高居於慾望和厭惡之上』的。
『流亡，這是我的美學。』
——詹姆斯·喬伊斯
木心, "文學回憶錄", 廣西師範大學出版社, (2012)
我覺得意識流小說就是在描述一個的思維的過程。因為人的思維其實是發散的（這是思維導圖的根據），作者由一件事開始進行無限的聯想，作者腦內的東西越多，腦洞越大，跳躍的越厲害，就越加難懂，就像一顆樹一樣。越是百科全書式的作家這棵樹延伸的就越廣，想要讀懂讀者相應的也要擁有越多的知識，並保持一顆好奇心。作者其實是在帶你遊覽他的世界。
有一天我熬了一個通宵，晚自習困到站著也能睡著的那種
但我是一個遵紀守法的好孩子，絕對不會在這種時刻睡覺的！！！於是我驅使著十二分的自律性，閉著眼做題。
也不知過了多久，下課了，我秒睡到上課
然後發現，我的生物作業填空，全是什麼金正日啦，巡洋艦啦，摩擦力啦，我想，這就是意識流做題，至於具體的意識流，我已經不記得了
第一是個心理學名詞，第二是種寫作手法
美國心理學之父威廉?詹姆斯寫過一句話，意識本身並不表現為一些割裂的片段，像「鏈鎖」或「系列」之類的字眼都不足以適當地描述它，正如它自身最初呈現的那樣，它並非被連接起來的東西；它是流動的。「河流」或「溪流」乃是最能逼真地描繪它的比喻。今後我們提到它時，就稱之為思想流、意識流、或主觀生活之流吧。
這就是「意識流」一詞的來歷了。每個人的意識本身如同奔騰的江河一般川流不息，變化曲折，在連續中呈現各自獨特的面貌。比如小說《尤利西斯》，它的晦澀難懂是出了名的，它不像傳統小說那樣由一個全知全能的敘述者來交代故事發生的時間、地點、描述人物的行動，解釋前因後果，並組織情節，而是以人物的感受、想法、情感、等一些純粹的內心反應為核心，沒有具體時空背景的具體提示，一連串連綿不絕的意識流取代了通常的客觀描述。詹姆斯的心理機能主義提出了意識流的概念——意識不是割裂的片段或靜止的狀態？而是整體的經驗和川流不息的心理歷程。人的意識和心理是連續的整體
行為都是無意識或者潛意識的行為，實際上卻是包羅萬象，真正達到了無招勝有招的境界，天下第一。
確實看不懂百度百科，求大神科普
意識流是什麼我也不知道知道也不會告訴你告訴你了你也不知道總之它就是這麼一個東西……
我不太清楚，只知道大概意思！
可以百科的，不要在這問！
http://wapbaike.baidu.com/view/1411.htm?ssid=0from=2001auid=A8B9DB795161A474EF2266FA386A7748pu=usm%402%2Csz%401320_1003%2Cta%40iphone_2_4.1_1_9.3bd_page_type=1tj=Xk_1_0_10_title
推薦閱讀：