作弊文化盛行，你會認同嗎？

01-16

狹義的考試作弊，如果演變成人生路上成為贏家不擇手段的捷徑，你還會認同這樣的成功么？或者換成你會選擇不得不做？
--------------2014-10-11------------分割線
難得我這老問題還能被翻出來

為了大傢伙能好好思考我說下我的問題來源於一本叫作弊的文化 (豆瓣)

考試作弊這玩意，其實是大學以後才被大家普遍接受的。原因非常簡單：激勵不相容。

在大學以前，你是一個真正的學生，好好學習是符合你長遠利益的，因為一切都是為了高考，即使平時作弊了，高考不會做題也是完蛋。所以人們在道德上會認為考試作弊是一件不好的事情。考試可以檢驗你知識的薄弱點，還可以讓你對自己的真實實力有清醒的認識，考試本身就是積累應試經驗和技巧的好機會，一切都是為了完成高考這一終極目標的。所以不作弊有好處，作弊有壞處，自然作弊比較不能被接受。

然而大學以後，你就不是一個純粹學生，你所做的一切都是為了就業，好好學習如果對就業有幫助，那麼你還會好好學習，如果沒有幫助，你只要能夠「畢業」就行了，你只要能夠「不掛科」就行了。所以「不好好學習」+「作弊」就成了大家道德上能夠認可的一種，這造成了作弊文化的盛行。作弊做得心安理得。所以學校如果通過作弊去激勵學生好好學習，耽誤了學生實習和考證，學生會非常生氣，不來你們學校，學校領導就要找老師談話：孩子們還要找工作，不要抓得這麼嚴好不好？老師只好說，好吧。老師都縱容了，還學個屁啊，作弊唄。所以作弊成了校方和學生心照不宣的潛規則。

我個人還是蠻理解這種行為的。因為就我們經濟學來說，絕大多數人就業所需要的技能和學習的課程完全無關，這些人也不準備投身科研，激勵他們學習是沒有效率的，所以我認為為求及格作弊無可厚非。讓我感到驚訝的是，隨著這些人一再強調找工作時不看學習成績的，但是如果他們不作弊能剛好考60分以上，他們仍然會選擇作弊，起碼要90分才夠滿意。這說明作弊的道德恥辱對他們造成的成本基本為0，所以獲得的分數即使沒用也是越多越好。

因此我覺得就我學院來說，作弊文化的危害非常小，但是這些人的道德恥辱感是如此之低，讓我很擔心學校之外的考試作弊。

我最擔心的是考駕照。我覺得中國人是普遍以對待大學考試的心態對待考駕照的，這太可怕了。駕照和大學考試一樣，成了阻礙他們順利生活的小障礙，只要去除掉這個障礙就好，不管如何去除。抱著這個心態去考試，即使不作弊，也和大學考試作弊一樣：考試的初衷沒有了，考試的目的和你個人的目的不一致了，你只想要拿駕照，而考試是為了激勵你更安全的駕駛。如果考試的目的和你個人的目的是互補的，那麼能夠促進你安全駕駛，如果考試的目的和你個人的目的是互相替代的，那麼……

畢竟我家還有很多親人都吃過交通事故的虧，連續兩年我的媽媽和外婆因為交通事故住院，外婆至今沒有完全恢復（估計有生之年都難了），就我家這個隨機樣本看，中國的交通事故率還是蠻嚴重的，我個人感覺著可能和作弊文化有很大的關係。

單位考試，我因為沒有作弊，拖了後腿。我是體制內的單位，公務員，每年系統里至少考六七次試，從法制類考到業務類，從網路考試到開卷考試或者美其名曰閉卷，實則大家都清楚的開卷考，考試也成為了工作中一大重要組成部分，成為考量單位成績的標準。我同事透露因為我的緣故拉了分，我同學問我，你為什麼不作弊，他們問的自然流暢的不得了，我是蠻難過的。

從大學畢業後，作弊成為了一樁檯面上的事情，一個大潮流，更是在我們這種政府單位里心照不宣，其實挺悲哀的。我想原因也有幾方面吧，一是人員年齡結構的問題，只要是55以下的老師全部要考試，這對於相當我們父母年齡的人其實相當不公平。二是當成績成為兄弟單位間的比拼標準，領導對作弊也是採取比較寬容的心態，而且介於考試成績要上報，分數不能太難看。三是每個人都存在的惰性心理，乃至年輕人也選擇了隨波逐流，我不知道之前在學校里他們是怎麼樣的人，但我的確萬分的驚訝。但總結到最後，其實還是因為形式主義功利主義之風從來沒有遠離我們。

最後，回到這個問題上，我不會認同作弊文化，也許當我選擇放棄作弊那一刻開始，我就已經輸在起跑線上，但也只是成績的起跑線上，我沒有輸掉人格、尊嚴和自我的評價標準，人不能放棄底線原則，因為一旦放棄便意味著節節敗退，乃至對這個世界信念信仰的喪失。

所以，在這件事上，我後悔的是，在沒有作出100%努力的情況下，被一次次質疑，讓我的價值觀受到了拷打，卻也變得更為清晰。

蓮，出淤泥而不染，濯清漣而不妖。

我覺得這個問題的改成，「為什麼『作弊』文化盛行？」會更有意思一些。

有一個非常奇怪的現象：大學前的教育時代，作弊文化雖有，但是極為薄弱（當然也不排除少數的高考集體作弊的現象）；而自大學開始，作弊就成為了這個社會坦蕩蕩的行為。

為什麼會這樣？因為在大學之後的中國社會，是一個標準缺失的社會。任何行為都可以得到解釋的餘地，即使是殺人越貨，在部分人眼中看來：多少所謂英雄的曾經不是如此呢？沒有標準，就喪失了個性，從此，複製就成為了走向成功的一個重要選擇。

與之相對的是，高考則是一個重要甚至無法撼動的標準。如此標準的存在，就逼迫著所有人按照它的體系成長，也就杜絕了大部分的作弊行為。

作弊文化盛行，非常可恥。

我不敢說自己沒做過弊，畢竟參加過一些「開卷」和不知所謂毫無意義的考試。

但涉及到真正的競爭環境，就沒做過弊。

表面看，你給我抄抄，我給你抄抄，大家好，好像是互惠的事情，沒有傷害到誰；實際上，可能會有一個你見不到的誠實的人，因為大家的作弊失去了機會。可怕的地方就在這裡，我們對傷害身邊熟悉的人都有很大的道德抵觸，一般人不會這麼做，但一個「看不見的人」，就好像沒有人為他著想！這是最可怕的事情！

我對作弊的厭惡，半是來自於痛恨不公正，半是來自於痛恨這種麻木，這種「社會都這樣」的醬缸心態。至於誠信不誠信，老實說倒沒覺得怎麼重要，比如大學裡的馬列概論課，這種考試作弊簡直毫無心理壓力。

不認同。

首先，我有廉恥心，如果別人作弊我不作弊對我很不利，所以不同意；即使別人作弊我也嘗試作弊，但是由於廉恥心，我付出的成本比某些人多，不合算，還是不公平，所以還是不認同。

其次，作為一個屌絲，如果玩作弊，我肯定玩不過高富帥的，人家有資源啊，老爸闖蕩江湖多少年，各種潛規則信手拈來，名師指點，我輩屌絲望塵莫及。

所以，無論是從個人廉恥來說，還是站在一個屌絲的立場來說，作弊盛行對我都是不利的，要大力反對。

道德拷問和辦實事，基本是兩碼事。

既然願意思考這個，說明你在意，那就好好努力吧，將來為我國教育公正事業出份力。

受邀。

起先不明白什麼叫作弊文化。

後來看到@張圍困在 @彭晟傑.PSJay 下的評論，哦，原來這些是作弊文化。

人生路上是否能戰勝其他人，成為贏家，不僅看能力，也要看人脈，不僅看人脈，還要看錶達，不僅看錶達，還要看手段。

首先，你必須了解，叢林法則是沒有辦法繞過去的，所謂優勝劣汰、弱肉強食。

然後，你要搞清楚，你的底線在那裡，以及，如果對手比你的底線低，你是願意為了勝利比它更低，還是保有底線，決不讓步。

一個很諷刺的事實是，雖然我們很多人在罵貪官，但是其中還是有很多人削尖了腦袋在往體制里鑽；十數年前，我們一邊說著美帝國主義朱門酒肉臭，其中罵得最響的人現在卻已拿了綠卡逍遙自在。

如何獲取成功不是問題，問題是你願意付出什麼樣的代價，在不降低自己的道德標準和行為底線的情況下，你是否接受過的稍微普通一點？如果面對這個問題左右為難，我想恐怕是很難想清楚是否認同所謂的作弊文化，雖然在我看來，這根本就是千百年來沒有變過的定律。

勝者王侯敗者寇，竊鉤者誅竊國者王侯。

你看，歷史從來不因人的手段如何而發生轉變。所以，找到你的立場，確立你的原則，衡量你的能力，施展你的抱負，足矣。

什麼叫作弊呢，社會不是學校，生存不是簡單的考卷。在社會上生存，什麼叫作弊呢？規則又不是你定的，你有什麼權利說別人是作弊呢？懂得利用各種方法手段資源我們稱之為能力。你沒有資源，不懂方法，沒有手段，就要大叫不公平，覺得別人都是作弊。可是你叫的再大聲也沒人理你的。

大學時，某科政治課作弊。被抓到了。終生背負學術不端的稱謂。

別作弊。

作弊文化說到底就是投機。

無論是地溝油還是三聚氰胺，都是投機導致的。

有捷徑為什麼不走呢？除非這捷徑成本更高。

提高捷徑的成本，降低正常路徑的成本才是正途。

看到很多評論都寫了大學的作弊。就考試作弊這種狹義作弊而言，作弊是什麼，就是欺詐，通過不正當手段獲取成績。很多人覺得大學作弊沒什麼，大家都作弊嗎。那你想想你那點作弊手段，打打小抄，傳傳紙條，是根本鬥不過有錢的學生的，他們給老師送送禮、甚至找找替考就可以輕輕鬆鬆超過你。而且以我的經驗來看，作弊是非常難受的，提心弔膽不說，你得求人。像高數這種科目，打小抄根本半點用沒有，理解不了照樣做不了題目。這就意味這你要靠別人給你傳答案，那就是自己的分數全捏在別人手裡，他要是突然不想給你答案了，給你的答案里改改，或者監場很嚴，到時候你哭都來不及。最後，這是一種不良風氣，如果盛行，絕對百害無一利。就像貪腐一樣，盛行的結果就是如果你不想貪腐，別人就會打壓你排擠你。作弊，如果你堅持不作弊，而別人都作弊，那你就只能眼睜睜看著那些不學無術的人還拿著獎學金，最後的結果就是大家一起作弊吧。這樣真的是對的嗎？

全都作弊那考的就不是卷子考的就是作弊手段。

詳情請前往火影忍者中忍考試幾集去查看。

我覺得無比噁心。堂而皇之侵害別人利益還給自己找出來冠冕堂皇的理由證明這種做法呃合理性。。。我呸。。特么不要臉了。。。什麼我只要過我不搶獎學金，什麼這門課沒意思，什麼時間太緊沒時間學習，什麼大家都在抄。。。其實就是想不勞而獲麽，想得到成績又不想付出辛苦，結果抱怨制度不公平，抱怨課程不合理，我就想問你們拍拍胸脯跟我說你真的這樣想嗎？這課比你玩兩個小時手機，睡兩個小時覺更沒用？我可以理解作弊，我就是不理解這種作弊沒有一點羞恥心還特么上綱上線理直氣壯的行為，真噁心。。。大學考試竟然大家都覺得作弊很合理，我完全不理解，以前我覺得作弊代表這個人人品有問題都應該絕交，現在發現絕交不過來，呵呵呵。大家都覺得作弊沒什麼，我就想問真的不羞恥嗎？道德底線也太低了叭。。。我就想問問這種道德底線當官會不貪污麽。。。

我父母是縣城公務員，最近有個測試，複習資料800頁。這麼多資料年輕人都看不完，何況中老年人。所以他們上機考試時，直接在自帶的word作弊題庫里輸入關鍵詞，搜索答案。有些年齡大的人因為打字太慢，就讓其他人幫著輸入。

這種考試的作弊原因在於，考生水平和考試要求差距過大，不得不作弊。就像大躍進浮誇風一樣。

因為要給別人看，因為別人只看結果，因為合群，因為名利

作弊非一時失足，是為戰略有所預謀，戰術趁機而行。常作弊者或得一時之逞，但因慣於暗藏退路，常忘做事初衷，不對本職全力以赴，長此以往，專業之能，自控、抗壓之力不得發展，有損個人能力。作弊一旦成風，人人自危，恐錯失作弊機會而利益受損，不能安心本職，唯思慮如何徇私、枉法而不被察。長此以往無一職可言公正，新手駕照，財務審計，產品研發，危害傷及大眾。故作弊不可作成功之利器，但防利劍自傷。

身邊的人都作弊，男生女生大部分都把答案寫在大腿上，我當然覺得很難過很不公平啦，辛辛苦苦的她們抄到幾個題就和我分數差不多了。可是，不能因為她們這樣得到好處我就要和她們一樣啊

我從來都理解作弊。

所謂作弊，得來的說到底不過是分數。

只是如今的評判制度將分數抬的太高。

但終有一天，會跌下來，並且摔得很慘。

當然認同，你知道考試多難老師多討厭嗎？乾脆就把社會變成全碰運氣吧！

今天剛考了馬原！！！

我作弊了！！整個宿舍都作弊了！！！

馬原好多，好難背，大家都說要掛了！！！

就連著看了四五天，放下書腦子裡還是一片茫然！！

宿舍里誰說要用鉛筆把答案寫桌子上！！

然後一股腦地所有人認同！！！

考試時一個人被老師發現了，老師說要撤卷，最後沒有撤！！

對所有人說桌子上有東西的全都擦掉！！！不然……

我沒擦乾淨！！

老師收卷子的時候好像注意到了！！！兩個人在考場里私語！！我心裡胡思亂想……

我會不會被撤卷啊……

好後悔哦！！！

考試時心驚膽戰，根本不敢翻開卷子來看，寫了答案就抄了一個，見到試題感覺也不是特別難，自己也應付的了！！

我要是掛了是不是很虧啊！！虧到姥姥家！！

老師會不會放我一馬啊！！！

一路上後悔的要死，幹嘛做這種事，不就是個掛科嗎？！？以後一定不能對不起自己的良心了！！！

回來別人跟我說，其他考場的老師跟他們說，你們抄的時候把小抄放桌上，聲音小點，不許說話！！！！！

我心裡…………