棒球的觀賞性在哪裡?
1. 和所有其他運動一樣,棒球的動作本身有一種力量的美感
2. 規則複雜,雖然難懂但也使得戰術多樣,搭配靈活
3. 對不同類型的球員要求多元化,九個上場隊員可以是九種不同的類型,永遠不會讓人覺得單調。不同類型隊員的搭配,也會造就隊伍風格截然不同,形成完全不同的比賽
4. 投球、打擊對技術動作的精確度要求在所有運動裡面絕對是名列前茅的。這也就使得狀態對結果的影響極大,即使是兩個完全相同的隊伍打十場比賽,也很可能有十次完全不同的觀賽體驗
5. 以上的觀點都很正論。主觀地來說,我認為棒球比賽最大的魅力在於賽場上的不確定性。
棒球賽程大都很長,且一般只要出局數沒滿,就不會因為時間限制而結束比賽。而前面也提到,這種運動的精細度要求使得狀態對實力的影響極大,這也就使得在漫長的比賽時間裡,比賽局勢很容易會隨著雙方球員的狀態隨著體力流失的程度不同而發生變化。另一方面,由於打擊方的天然劣勢,打擊率必然處於一個相對較低的數值,也就使得打擊的結果多少顯得隨機。而這一隨機性視其發生時機而定,可能會對雙方隊員的心理狀態造成重大的影響,進一步影響雙方的競技狀態。所有這些,都使得賽場上局勢隨時可能發生戲劇性的變化。九局下半的逆轉大戲,就是這裡面最戲劇性的一種。我覺得,正是棒球比賽這種比其他運動都要大的不確定性,造就了它的獨特魅力。每一個競技體育運動都有自己獨特的魅力。前面各位從各自角度闡述了棒球的魅力,不再重複了。
在欣賞幾乎所有體育運動時都分為兩個部分:技術和戰術(之所以說所有,是因為有一些運動,比如棋類比賽可能只有戰術了,你總不能說下圍棋的時候失誤是因為本來想放在這結果放錯地方了吧)。所謂技術,更多展現的是運動員(隊)中的身體能力,而戰術則是教練員和運動員臨場中腦力的比拼。這兩點組成了一個體育項目在欣賞時的全部要素。所以說,在看一個體育比賽時(只討論競技層面的觀感,忽略球迷歸屬感這種感情層面的因素,比如我是天津人,不管泰達踢的多爛,我總是想看)它帶給你的愉悅感客觀上是有一個比例存在的,比如足球,你可能有7成的興趣來自欣賞球員的技術,3成來自研究球隊的戰術。這個比例可能因人而異,但是我覺得左右這個比例最重要的因素還是項目本身的規則。而在所有集體項目中,我覺得棒球僅次於冰壺,是戰術比例最高的。最主要的原因就是棒球的規則實在太複雜了,而所有的戰術又是圍繞規則去制定,比如,同樣高度速度方向的球被擊出,壘上有沒有人,幾壘有人,跑壘員有什麼特點,內場防守的策略就完全不一樣。在接到球的一瞬間,還要根據場上跑壘的情況去判斷往哪個壘傳,你還得想的跟你的隊友是一樣的。我不想忽略技術的存在,這一切發生的基礎是你傳球到位,你的隊友穩穩接住球,當然這兩句話用鍵盤敲出來很簡單,但是我想說內野傳接是非常複雜的技術,如此複雜的技術在被描述的時候只能是「基礎」,所以可想而知棒球的戰術有多複雜。很多人覺得罰點球是足球場上最刺激的部分,純屬守門員和罰球人心理上的對決。但是你告訴我一場足球比賽你能看見幾個點球?一個就算不少了吧。但是棒球比賽每次投球都是投手和打者這樣鬥心眼。一場下來你能看到200次上下。我經常說,棒球是屬於亞非拉人民的運動,和非拉兄弟們相比,我們在速度爆發力方面實在差太多了,但是亞洲人天生腦子好使,能幹細活,所以如果不是如此玩腦子的項目,黃種人不肯能在MLB有那麼高的地位。這點完全可以去參考一下北美其他三大聯賽,NFL,NHL和NBA。
純屬胡說八道,完全沒有種族歧視的意思。歡迎探討。自己也想過為什麼,感覺可以這麼說:心力,腦力,體力的結合。反著說好了。
1、體力:包含力量及技巧,最表面的運動觀感。投手的投球,打者的擊球,野手們的接球,哪一個不是妙到毫巔的技巧?投個18米的距離,投手要考慮速度,入區角度等等,打者則需要觀察角度,分配力量,野手們就更累了,那麼大的場子你們隨便扔過來點東西,老子摸爬滾打的要接到還要扔回去並且扔得准,哎喲難度好大啊~~嗯,這一投一擊一接,戲就來了。初識棒球,好像就是這麼個過程。
2、腦力:你以為棒球就是簡單的投-打-接-跑么?不啊,遠遠不是啊,為什麼教練旁邊忙的和狗一樣,一會兒對著球員摸腦袋揪耳朵瞎比劃;為什麼捕手總是在自己小丁丁的位置悄悄的打著手勢;為什麼捕手接到球以後,會把球扔到其他壘而不是最近的壘包;為什麼有的進攻隊員還沒有投球就開始跑……嗯,這也是我看了兩年之後才逐漸明白的,簡單看每一局都是3攻3防回本壘得分,但這怎麼攻的犀利,守的紮實又都處處技巧。面對一個強棒是把你直接保送還是讓他擊球;一類三壘有人,現在是0出局還是2出局的策略就會不同;面對跑得快的打者,投手還得時不時的防著他。。。到這層,已經不是簡單身體技巧的運用,而是配合上了思考,計算,再去分配下一步的行為。3、心力:說到這裡都覺得卧艹好玄啊,又不是下象棋,還爾虞我詐不成。結果想想,確實少不了這拼心力的一步。這一步,是田忌賽馬,是爾虞我詐,是機關算盡,也是「用眼神殺死你」的客觀展現。一個隊,投手就那麼幾個,主力投手更是基本佔據出場時間的大半江山,投手除了投球還要幹嗎?還要根據打者的風格,選擇自己投球的路線,嗯看你氣勢洶洶的上來,哥先投倆直線球壞球誘惑下你,呵呵嘗到甜頭想揮大棒大力擊球了?好嘛這個指叉球你看好哦。。。打者一樣累心,看著投手站在自己18米開外的地方,琢磨著你投球的力度和角度,然後結合場上形勢決定如何擊打,是大力擊球還是來個內野穿越,還是乾脆來個觸擊扔下棒子就跑。嗯,還有跑者,在一壘的時候看投手是左投還是右投,右投的話是不是考慮來個盜壘啥的。想著想著開始遠離壘包,結果投手一個轉身就是牽制球,打者不是一個撲壘摸到一臉土才怪。這還是小情小愛的細節,大的層面鬥法更多,擊打順序是怎樣的,1、2棒是放強棒還是放打擊率高的,投手臂力及體力的分配是不是要扛到九局下半還是替補投手先頂幾局……這些都是機關算盡的事兒。以上這些就是我能從棒球上面感受到的種種樂趣,2小時30分的比賽,看體力層面的精彩內容加起來估計也就10-20分鐘,看腦力能看到個40-60分鐘,看到心力這層,嗯嗯,至少能體會到一半時間的樂趣啦。轉載自百度棒球吧:
如果看不懂」靜」,就不算看得懂棒球。如果不想進步、拒絕負責、害怕失敗,就不要打棒球。只有棒球,能讓人完全開悟:在人生中,英雄與狗熊的界線是如此脆弱……。看到棒球賽,第一印象往往是它的靜。不理看台的喧囂,棒球簡直靜得不像一種運動。籃球、足球、曲棍球看的是整時段的連續動作:人不停的攻,球不停的往東西南北飛。棒球看的卻是時刻而不是時段,是中斷而不是連續。球飛出去是中斷,在投手與捕手的手套之間來去才是連續。靜,佔去一場球賽的絕大部分。找人訴苦是沒用的,雖然有很多隊友,但球場上人與人之間的距離卻很遠球未被擊出,球員只能各就其位孤單的等待。在這裡,棒球和《舊約.約伯記》很像,主題都是人的孤獨。千金散去,子孫妻女死光光,約伯孤伶伶跌坐在塵土,朋友的安慰卻句句割裂他的心。棒球亦然,找人訴苦是沒用的,雖然有很多隊友,但球場上人與人之間的距離卻很遠. 棒球也強調人必須進步,別無選擇。籃球、足球、曲棍球的人可以整場跑,打棒球卻沒那麼自由,必須循著一條線,一壘二壘三壘,准進不準退。儘管你安於現狀,只想固守原來的壘包,後面的隊友卻會逼你跑,就算跑的結果是刺殺甚至雙殺,十分無情。棒球還講究責任感,講究到冷血的地步。籃球、足球、曲棍球的一群人衝上去搶球,誰沒搶到並不會留下紀錄,就算眾人皆搶你不搶,也隨你便。棒球卻不行,是誰的守護機會,是誰沒接到球,都會一一記下,每個錯誤都會跟著球員一輩子,多少汗馬功勞也不能抵消,就像古代罪犯要在臉上刺字一樣。但這樣也有好處,既然人人都犯錯,犯錯就不再那麼可怕了。天底下的勵志書對棒球來說都是廢話失意的約伯可以跌坐塵土中,以一串華美的詩句詛咒自己的誕生,被殺出局的棒球員雖然也是屁股著地,卻必須站起來,拍拍球衣上的塵土,然後走出球場。他知道,如今觀眾對一個失敗者的背影並沒興趣。跌倒了爬起來,在棒球場上實在太尋常太不值一提了,可知天底下的勵志書對棒球來說都是廢話。哪有什麼別的球類,我們會重複的看一個個球員頹然喪氣的離場呢?所有的球賽都是不能預測的,棒球偏能預測一項,就是起碼將出現五十一名失敗者。因為只有棒球,一局的終始不是計時,而是計算出局人次。再怎麼光芒四射的球員也是出局比奔回本壘多很多。所以失敗真的沒什麼大不了。發生了的事就是發生了,人生還要繼續。但所有的失敗與成功都是果,抉擇才是因。揮不揮棒是抉擇,把球傳給哪一壘是抉擇,該投好球、壞球、慢球、快球、直球還是變化球也是抉擇。球員不能說:」我不願抉擇。」棒球令我們發現,原來人生也是由無數的抉擇時刻組成,你還在逃避,卻沒意料到逃避也是抉擇,後果由你承擔。接殺三振安打,我們在瞬間看到球員承擔抉擇的後果。當然有人失敗就有人成功,但棒球也教人不必把成功看得那麼了不起。籃球、足球、曲棍球都像兩軍對壘,像戰爭家家酒,棒球卻一點也不像戰爭,是九人防守一人。除非你打的是全壘打,一棒揮出所有壁壘應聲而垮。必須全神貫注寵辱皆忘,才能在瞬間做出最正確的抉擇偏偏,全壘打王最常被接殺了,這是棒球給英雄開的玩笑。英雄必須常常懷疑自己是狗熊,他最常被隊友拋上天空,也最常要承受隊友失望的眼神,渴望鑽入地底。所以撇開全壘打這種特例,棒球就很像警察捉小偷了。打者把球擊出就開始他的逃亡,奔回本壘,就是回家,成功的得分者只是一個歷盡滄桑渴望回家的倦客,一點都不英雄。棒球的確不英雄。籃球、足球、曲棍球的得分都和英勇有直接關係,得分的人是神射手是英雄,棒球卻沒直接關係。打點者往往不能賓士得點,棒球教我們流汗耕種,收成則讓別人去享受。棒球教我們重視過程,而不是結局。說結局不重要是假的,哪有人不想要成功的?只是球賽是由一系列抉擇的時刻所組成,你必須全神貫注寵辱皆忘,才能在瞬間做出最正確的抉擇。在瞬間即將來臨之時,得失心只會讓你分心。那一刻過去,成敗已經發生,只是你要面對的現實而已。
為什麼美國人這麼喜歡MLB?MLB的魅力究竟在哪裡?
筆者自己的觀點是:超越競技因素之上的文化情懷。我們結合NFL的對比進一步說明,NFL和MLB可謂北美最受歡迎的兩大運動,但他們受歡迎的原因全大不相同。
- NFL:盛大節日
【NFL比賽可謂競技體育本身魅力的巔峰。】
一隻NFL球隊每年只有16場例行賽,持外卡闖進超級碗不超過20場比賽。這裡有最激烈的對抗,超高水平的戰術執行,令人窒息的比賽節奏,讓人熱血沸騰的球場氛圍……
因此,NFL的比賽更像球迷盛大的節日,每個周末蹲守在電視機前為心愛的球隊助威;感恩節大戰,聖誕節大戰必定是舉國矚目的焦點,為節日獻上最隆重的大餐;而超級碗更是被中國媒體反覆稱為「美國的春晚」……
- MLB:球迷生活
而MLB呢?首先必須認可它競技體育的魅力。但之所以MLB有著今天的地位,筆者認為原因是:【MLB更像球迷的生活。】
如果你閑在家裡,你每天都可以看到你心愛的球隊的比賽。如果你晚上沒有地方去,用可以承受的票價,帶上家人,或約上三五好友,去球場吃著炸雞和啤酒,聊聊天,享受其樂融融的時光,這是美國棒球場中最常見的氛圍。
每場MLB比賽7局上半局結束後,所有觀眾都會起立,齊聲唱響一首歌,叫做「Take me out to the ball game」. 球場上也會繼續放出歡快的音樂,讓球迷們跟著旋律扭動身體,享受最單純、最快樂的時光。但如果比賽陷入膠著,歡快的球迷們就會聚精會神起來,為心愛的主隊瘋狂助威。
【MLB將競技、社交、文化、休閑娛樂完美融合與為一身,這是任何其他競技體育所無可比擬的魅力。】
本文節選自我與朋友共同創辦的自媒體體育產業生態圈。
未經許可,禁止轉載。
http://weixin.qq.com/r/6khudsvEG5ZkrY8V9x34 (二維碼自動識別)
我們是一群熱愛體育的人兒。開始看比賽不到2個月,了解得不全,但是樂在其中:
① 勢均力敵時,誰勝誰敗的懸念很吸引人。② 有喜歡的球隊時,勝利的喜悅!(尤其是不怎麼經常贏的某隊,贏一場那叫一個開心。&> &<)③ 2好球的時候,3壞球的時候;2出局的時候;滿壘的時候;9局上或下決定勝負的時候;所有臨界點都讓人緊張又興奮。
④ 盜壘永遠都很刺激。牽製造成對方出局也很刺激!
⑤ 夾殺場面不多見,一旦出現就覺得很好玩;德州安打也很好玩。⑥ 守備接到了很難接的球,那種場面很精彩、很帥氣!⑦ 回傳給捕手的球和三壘跑者幾乎同時到達本壘,是出局還是得分?⑧ 棒球的戰術總是能帶來懸念且鬥智又鬥力:投手會投出什麼樣的球,會壓制住打者么?好球還是壞球(我還很想能看出球的種類,但是現在做不到,這一點也是吸引我看下去鑽研下去的動力之一)?打者打算怎麼處理這個球?高飛?滾地?短棒?目送?
⑨ 各種可能性:打到外野的球,是全壘打么?不是的話,接到了么?如果三壘上有跑者,外野接到球之後,跑壘員能否回本壘得分這一點也會讓人很緊張。球投出的一瞬,被打出的一瞬,接下來會發生什麼事情,總是讓人期待。⑩ 被全壘打之後、或是被得分然後依然滿壘的時候、或是已經有不少投球數又面臨3壞球的時候,投手接下來的一球的表現。
暫時想到這些。打過棒球結果牙被砸掉的來湊熱鬧(那個球速估計50 職業平均90以上)
棒球是life sport 打棒球打的好的 個人的精神 性格不會差 打得好的更是那種超越自己無數次的人打手與投手的智斗 教練與教練的布局 跑者的偽裝與敏捷能否騙到捕手 在5秒內 就決定你是不是loser
如果你玩過就知道 這是要花費大量的時間才能入門的運動 全壘打絕不是屬於幸運的初學者是屬於久經比賽 滿身傷疤的老手打席上等待揮棒 球經過你的時候與你的距離會讓你顫慄 對於初學者 這些東西都要自己磨練 懷有天賦卻無法面對恐懼而放棄的玩家大有人在 咒罵 乃至痛恨這項運動的絕不在少數 這是完全只看重你貢獻的運動 第二名是biggest loser每個大學球隊打手都有被球砸到的經驗 時速70-90公里的球砸到身體後第一時間是要丟下球棒跑向一壘 不到萬不得已才會要求替換 而在這局之後你要再次站在打席上 教練會命令你揮棒 觸球你會從這廝殺的比賽中學到很多 對很多人來說 球場是教育他們關於如何理解社會 工作 最多的地方1,2,3 1,2,3
每次看MLB,都會不由衷的想到1,2,3投手、捕手組合對抗打手,0-1,沒什麼,還有機會 0-2,有點緊張,再來一好球就strike out了同樣,當攻擊方在進攻時,也要考慮到有幾個出局的。當有一人在三壘時,而只有一人出局的情況下,完全可以採用sac-fly. 當如果此時已有2人出具,那只有打出比較好的hit才有機會得分。
1,2,3 總是讓我有不同的心理狀態。當年有人和我說過,一個人總是要喜歡一種不限時的運動
全神貫注的每一球
業餘中的業餘說一下:1、首先就是打出全壘打的激動2、跑壘的那種機智果敢3、投手各種曲線、保送主要還是看one outs有感覺。
每次在電視上看到棒球比賽,看到觀眾都是些50+的老頭,頓時覺得自己年輕了不少。這就是棒球比賽最大的魅力了吧。
集體性,團隊性,其實比賽的觀賞性一點也不必籃球、足球差,並且不像其他運動那樣依賴巨星效應,棒球是完完全全的9個人的比賽
棒球的觀賞性,在外行看熱鬧的層面上,我覺得最吸引眼球的應該是各種精彩的守備,當然入門之後能夠欣賞的就多了,壘上的攻防,關鍵的投打對決,後半段比分僵持時的比賽張力,再見安打本壘打的刺激。另外,mlb是歷史最悠久的體育聯盟,比賽數據的統計非常詳實,容易人為製造出一些話題和看點出來。
燃!
不到最後一刻永遠不知道輸贏!九回里,11比5,滿壘零出局,四棒上來一個全壘打,比分變成11比9。投手緊張得一直四壞,最後滿壘二出局,一棒還是隊長上來打,這還不夠燃嗎!!!真是不看到最後一刻不知道誰能贏啊!!棒球,是從九局下半二人出局之後開始
規則。對我來說是很複雜的規則但是用起來處處合理睿智。戰術。可能是鑽A動漫看多了,盜壘還有牽制,以及投捕合作等等,會讓整個比賽顯得很生動,而不僅僅是熱血。
就好比籃球的欣賞性問題一樣,只有你深入了解了它的規則後長能感受它的精彩之處。
進攻上籃球有投籃、上籃、扣籃,棒球有安打、全壘打。
防守籃球有籃板、蓋帽,棒球有投球和美技
籃球有跑轟,棒球也有小球戰術。
籃球有絕殺,棒球有再見全壘打。
回到開頭說的任何運動都有相通之處,棒球不是被評價成智力和身體最完美的結合嘛其實美國人也沒多少人發自內心地喜歡棒球,但是棒球是一種談資,你要融入圈子就得談棒球,他們自己也說這是一種專門用來talking的運動。另外一點,在中國說自己喜歡一種boring的運動也顯得逼格高一些。當然,一定有人是真喜歡的,就像中國也有人很喜歡板球。
推薦閱讀:
※20 世紀 50 年代以前棒球在中國是一項主流運動,為什麼現在如此小眾?
※美國與古巴未建立外交關係時古巴球員是用什麼辦法在 MLB 打球的?
※邁克爾·喬丹的棒球在什麼水平?
※現場觀看 MLB 是怎樣的體驗?有什麼注意事項?
※如何鑒定一頂new era的真假?