真的如坊間所說，CBA球隊中除了宏遠，都在虧本運營，而且虧得不少嗎？

01-16

應該說，CBA都還沒有建立起完善的盈利模式，它還算不上是真正意義的職業聯賽。

比如，職業聯賽最大的收入本應該來源於出售電視轉播權，現實情況是很多球隊要求著電視台來播比賽，而不是電視台主動購買轉播權。再比如，特許商品的銷售本應該是球隊的主要收入來源，這在CBA幾乎是一片空白，近兩年，才有一些球隊意識到這個問題。

籃球市場在近10年突飛猛進，但球隊的收入還是那幾樣，如果僅靠籃協給球隊的那點贊助分成和球票收入，大部分球隊早就餓死了。

如今，絕大多數球隊的投入是因為投資人熱愛籃球、捨得投入。他們不計成本，儘管大多數入不敷出，但投資籃球，給他們和球隊所在城市所帶來的社會效益卻不是用賺多少錢、虧多少本來衡量的。

隨著近年來球員薪水的水漲船高，高水平外援的湧入，各支球隊的投入也在不斷加大，像新疆隊一個夏天就投入近1個億，在現有環境下，多少年都賺不回來的。

話說回來，無論盈利，還是虧本，本來就是周瑜打黃蓋的事，只是CBA應該儘快成熟起來，要有自己的造血功能，否則，投資人也有熱情殆盡的那一天。

這個不是傳言吧，前幾年公布過一次，只有宏遠大致平衡，但是根據之前的報道，他們不虧很大程度上在於政府的獎勵。

現在cba俱樂部，除了八一和上海，基本上都是以類似於大集團的廣告這種身份存在的，所以盈虧很難以一個俱樂部為單位算。八一特殊點，人家算體制內吧，體制內盈虧還不是數字。上海是真虧，姚明自己說兩年虧了幾千萬，拋出水分，每年一千萬的虧損估計是有的，這大概就是以俱樂部為個體的經營現狀。

據我的認識，現在cba的老闆很多都是像林琨毅所說的，靠個人對籃球的熱愛，新疆老闆、宏遠老闆、東莞的老闆是三個典型，或者再加上山西、浙江。姚明是不是有愛我不太知道，但是上海需要他，他也需要這個市場。另外存在一部分被趕鴨子上架的，遼寧老闆幾次說退出了，體育局不準走，上海和雲南不是已經退了嗎，這些就是現狀。

老問題了，禁不住說一句：既然CBA球隊都是賠錢的，為什麼投資人還都搶著上，還頗有些咬定青山不放鬆的氣魄？「熱愛籃球」、「對籃球純純的愛戀」聽起來像童話，分析起來就是純扯淡！

在中國「具有特色的社會主義」商業環境中，最重要的是什麼？和zf建立互惠互利的關係啊！Bo不是把足球搞成大連的三張名片之一了嗎；我們天津的大Boss之前也為山東整了個全運會。「搞文體，安民心，提政績」這是中國政客的基本邏輯。商人依靠投資文體事業抱上zf的大粗腿，他們在籃球上賠了幾千萬？沒關係！從政策傾斜中收穫的好處又何止幾個億。

當然，這種zf和商人的微妙關係不是中國特有的。網隊的俄羅斯老闆普羅霍羅夫曾經是中央陸軍隊的大老闆，其實之前他根本不怎麼懂籃球，但是你靠國家的資源（有色金屬）發了財，你就要回報國家，就要投資一支球隊，為國爭光。

說到這裡，我們不難想到一個冤大頭的名字——姚明。姚明沒有實體產業，得不到政府的幫忙，而且他需要巴結zf嗎？需要姚明做個形象大使、公益大使什麼的，為了周全，zf官員還是要出面公關一下的吧。而且姚明經營球隊也是真的非常「摳門」。朋友說，上海隊出門打客場，為了省機票錢，有時候甚至不能直飛，要轉一次機！球員在候機大廳里生生坐了兩個小時，得不到休息，怨聲載道。就這樣，大姚還是要每年生生賠掉近千萬，而且都是打水漂的。

跑題了，我懂，只是想吐槽兩句。「對籃球的熱愛」，這個世界還真不是一般的單純啊！

國內的職業比賽多數都是虧錢的，比起國外的職業比賽來說，我們的商業化運作還遠遠不夠。舉個例子來講，nba一隻球隊的主要收入有一半來自於電視轉播權的出售，但國內cba所有球隊的轉播權是在由籃協建立的一個公司手上（公司名忘了，只記得張衛平是總經理），而這個公司把整個聯盟的轉播權以極低的價格出售了。姚明的團隊曾經想拿回這個權利但是失敗了。。。因為球隊代表一個城市的地方形象，所以政府會有很大的政策獎勵和現金獎勵，現在cba球隊的老闆主要是靠政府獎勵和政策在企業方面把這部分錢賺回來，cba球隊本身是不賺錢的。

打個醬油。遼寧女籃當年在丹東主場的時候，連續兩年奪冠，第三年，場館直接坐地起價，一個賽季由一百萬變成了三百萬。贊助遼寧女籃的橫業集團本來就是大連企業，選丹東是因為丹東球迷人氣高，你還坐地起價了。最終人去大連選主場了。

看球隊名字的更迭就知道，只是廣告而已

宏遠也在虧

利益相關：宏遠在職員工