毛澤東為什麼那麼善於打仗？兵法之術靠天賦嗎？

01-16

從他年輕的學習和運動經驗裡面看不出有過兵法上的深入研究吧。

毛澤東對中華民族的貢獻萬古長存！

先是武裝鬥爭二十八年，實現了徹底的民族解放和國家獨立，中國基本實現了大一統。

危機關頭果斷決策，與世界頭號強國在藩屬之地兵戎相見，最終逼美帝簽字，搞了個棒

子國的劃江而治，消除了為禍中國千年的高句麗之患。

乘勝大舉忽悠毛子，快速奠定了中國的現代工業和現代軍工基業，中國從此有了獨立自

主的本錢。

再藉機擺脫毛子控制，事實上遠離了耗時幾十年，特別耗內力的冷戰，置身事外，大搞

原子彈導彈，基本消除了被外族軍事征服的可能性。併到處煽風點火，輸出革命，搞出

了當代新三國，最後被小兄弟們抬進聯合國，摘了校長僅存的最大的桃子。

抓住美帝氣短的緊要關頭，忽悠美帝喝了雞血酒，為中國融入西方經濟陣營打開了大門。

毛澤東的一生，是把各路洋人搞得焦頭爛額，恨得咬牙切齒，卻又無可奈何的一生。他

準確預見了國際風雲的變化趨勢，敏銳地抓住了幾乎所有機會，運用其超凡的手段和敢

打敢斗的意志，為中國贏得了尊嚴，贏得了遠超當時中國實力的國際地位和影響。

毛澤東為中華民族復興所創下的豐功偉績，必將被後世永遠緬懷。

※ 主席及其戰友最牛逼之處在於逆境求勝

米帝現在牛逼哄哄，全是打的順風仗，本土遠隔海外，趁火打劫。米帝當年立國幾場仗

，先後抱大腿，見人就叫爹，打的就跟翔一樣臭。

主席領導區區幾萬人長征，硬是夾縫中殺出一個祖國

朝鮮戰爭，血肉之軀硬是抗住了鋼鐵到牙齒的米帝

中印戰爭，長途奔襲，翻過喜馬拉雅把3鍋在丫家門口胖扁了一頓

珍寶島，硬是敢頂著蘇聯的百萬雄兵，無數的核彈把老毛子日了

現在國內的和平，都是當年在邊界上草鞋步槍刺刀一槍一刀拼出來的，都是當年全國屁

民勒緊褲腰帶省出來的。

忘本，有奶便是娘，有嘴沒腦子，就是畜生。

喜歡思考的結果。像古代諸葛亮等謀士，也是沒有直接經歷過戰爭，卻能夠準確地定位戰爭，想出克敵制勝的策略，都是喜歡推算思考的結果。毛澤東早年雖然沒有直接打仗，卻對中國古代的兵書、三國演義等經典諳熟於心，加上自己的聰明才智，就能很好地把書上的知識運用到實戰中。總的說來，這並不算是他的天賦，而是勤于思考的結果。

《孫子兵法》中把戰爭取勝之道歸結為五個方面：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。「道」的意思是說要贏得一場戰爭的勝利首先要合乎道義，也就是要能得民心，得道者才能多助；「天」是指天時，也就是要選擇合適的時機；「地」是指戰爭的地理環境；「將」就是將領；「法」是指治理軍隊的法規。道、天、地、將、法綜合作用而形成「勢」，得「勢」者才能取得戰爭的最後勝利。

太祖飽讀詩書，閱人無數，對勢的把握極准……從道來說，他出身農民，搞過工人運動，有著對勞苦大眾的深厚感情；從天來說，蘇聯勝利了，日本侵華又把國軍打殘了；從地來說，一個年輕時就遊學，然後經歷了北京上海景崗山和長征的人，對祖國大地的萬里江山了如指掌；從將來說，他肯用幹部，出主意，發揮每個人的主觀能動性，團結「五湖四海」的同志；從法來說，黨的領導，三大紀律，八項注意，這打造了老百姓幾百年都沒見過的新式軍隊（要知道從鴉片戰爭後，老百姓接觸的軍隊基本都靠搶劫維持戰鬥力，而紅軍則是靠政治教育）。

而且，他的對手是不怎麼愛讀書還非要裝作無所不知，死要面子活著受罪，不懂人性還非得胡亂指揮的老蔣……結果可想而知。

每個善用兵法的人都有以下幾點優點:

善於思考兵法背後有看似簡單，但是很智慧的事物原理。個人覺得萬物相通，在學習和基礎之下，對事物進行分析，如果能恰好抓住事物本質，那麼就不怕不會活學活用。

善於分析形勢個人覺得孫子兵法就是對於很多形勢進行分析，然後在不同形勢下使用不同策略。而雖然眼前形式和孫子兵法上有小的不同，但是原理相同。

善於利用心理個人也認為《孫子兵法》是最為經典的心理學書籍，或者說對人性的研究達到了極致。孫子曰「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，如果揣測人性，能夠換位思考，準確把握對方心理，豈有不勝之理？

善於學習、決策能力、領導能力……我就不說了。望採納

說太祖會打仗不如說太祖會御人

太祖高屋建瓴謀劃長遠善於制訂大戰略大方向

而到具體實施很多資料可以證明太祖是充分放權的比如林彪太祖一直充分信任充分授權另一個例子百團大戰能夠發動也可以從側面證明太祖對將軍們的放權

那為什麼太祖就敢放權？放權的前提是能收權太祖之所以成竹在胸關鍵就是御人有術一幫軍神在太祖面前被搞得團團轉再舉百團：放權給你你玩大了我是能收拾你的

我就說一小點吧，《資治通鑒》這部大書，毛澤東讀了17遍！生命的最後一年還在堅持讀第18遍！他說他可能讀不完第18遍了，表示遺憾。

這還只是他的讀書生涯的一個小小側面。

偉人真不是普通人可以隨便模仿的。

毛是不是將才，而是將將之才

「毛主席用兵真如神」嗎？

作者：蘆笛

我的一些想法：

打仗第一是看資源比如人力糧秣之類，第二是看技術比如武器、軍人素質、軍隊制度、戰術之類，第三是看軍事地理的知識，第四看謀略，謀略也只是對付外行，內行對內行都是打硬戰。

知人善任，知敵知己。不恥下問，思而學，學而思。知行合一。實事求是。由此了解人性，參透人性，尤其中國人的習性。故而提出了指導性的建軍思想，並將其實踐和完善。但實事求是從赫魯曉夫暴了斯大林的黑面後就不多見了，最後也放一邊了。

絕對是天賦，霍去病十九歲建功立業，一戰成名，這是學不來的。再說薛仁貴，三十歲以前是個農民，三十多歲開始從軍，做農民時又沒打過仗，也是一戰成名，不是天賦是什麼。

林彪會打仗是事實，毛會打仗???讀造神版小人書的結果吧!他與歷史上的皇帝朱，劉一樣，會御人，會權謀，胸中有大格局，別信造神那一套

其實毛澤東未必打仗有多天才，換個角度來講，是他的軍隊和政治理念戰勝了對手，為人民所盼望勝利，而最終勝利

懂兵法的不一定會打仗，紙上談兵的趙括和他爹趙奢談兵法，他爹趙奢都說不過他。可長平之戰輸的。

曾國藩最初辦團練打了一場仗結果輸了，然後呢人家就投河了，所幸部下救回。可是人家後來打了安慶之戰。

這就牽扯到一個核心問題，請看：一寸河山一寸血

毛澤東讀過很多軍事方面的書，比如拿破崙，戰爭論等各種書籍，誠如拿破崙一樣，讀的書多的人多了去了，但是能夠靈活運用必然有天賦的一些因素。

第二個問題，軍事方面當然有天才也有普通人，各行各業都一樣

老毛說：「沒有調查就沒有發言權」。不了解的，請不要亂評論。

從戰爭中學習戰爭吧。

很簡單的道理，流氓會武術，誰也擋不住

這個的確是天賦。有天賦的，不用學兵法，自然明了其中的道理。什麼成吉思汗，努爾哈赤，文盲也能打勝仗。趙括熟讀兵法，喪命沙場。