韓國地緣政治和以色列相比，哪個更糟糕？

01-16

朝鮮半島民族性格和地緣政治是不是有關係？根據本人實際體會，韓國人總體給人感覺，很多問題都不能碰，一觸即跳。而以色列卻不是，以色列人說，我們是動手，不靠嘴……

簡單對比一下：

1、韓國跟周邊國家都有得談所以政治問題大于軍事問題，以色列跟誰談？所以以色列全是軍事問題。

2、除了朝鮮沒有國家想打韓國，以色列周邊有誰不想打他？

3、韓國即便輸了最多改名叫朝鮮人民共和國，以色列輸了叫什麼？

4、韓國輸了朝鮮族還會在那片土地生存，以色列輸了猶太人何去何從？甚至能不能活下來都是未知數！

5、兩國都抱美帝大腿，真有一天美帝衰弱了韓國還可以求中國，以色列求誰？誰又能真正幫他？

6、韓國跟朝鮮最多是政治體制問題，改變政體而已，以色列跟周邊是宗教信仰問題，改變政體跟改變宗教信仰哪個簡單？政體只是誰說了算的問題，而宗教是會殺光你的問題。

你把朝鮮軍隊放到中東也是一等一的強大

你看韓國周圍

俄羅斯，美國，中國那個好惹，這世界前三都在這裡集中火力

旁邊還有世界經濟第三日本，

不要命的朝鮮

那一個是好惹的，

說以色列強硬，那是因為在中東，

你把以色列的國力放朝鮮半島來

分分鐘被教做人

全世界除開中美那個敢說韓國，日本是小國家？

以色列是強硬，是打仗厲害

因為他輸一次搞不好就得滅國

中東那群人打仗就是弱雞對弱雞，沒必要神話

當然也沒必要否認以色列軍事戰鬥力強

當年國民黨的潰軍跑到緬甸都是稱王稱霸的。

那要看你從哪個角度比了。短期韓國惡劣，長期以色列惡劣。

以色列：短期來看國力相比周圍鄰國有優勢，戰略上有主動權，然而長期來看後繼乏力，一招不慎身死族滅也不是不可能，和平教不是善茬，宗教矛盾無解。

韓國：短期內在東亞怪物房就是找虐的存在，戰略就是抱大腿，要麼美國要麼中國，沒有其他選項。長期來看朝鮮是同族，中日俄美都沒有滅了他的意願，也許會有戰亂或經濟動蕩，但無需擔憂種族延續或國家消亡的問題，下限比以色列高。

韓國被中國吞併（至於日本隨著雙方實力對比的變化已經不可能）是亡國，卻可以在艱苦的奮鬥後恢復獨立自由的。但是以色列倘若一朝被聯合的阿拉伯世界擊敗，那就是亡族了。

以色列人心目中的聖地就在耶路撒冷，而韓國人心目中的聖地……好像也是耶路撒冷？

韓國更糟

韓國周邊的國家的平均IQ沒有低於100的，以色列周圍國家的平均IQ沒有高於90的。

以色列最糟糕。

美國，有實力沒動機

俄羅斯，有實力沒動機

朝鮮，有動機沒實力

日本，沒實力沒動機

同時有實力和動機消滅韓國政權的國家就只有中國一個。

北方是同文同種的同胞，就算是中國境內也是有大量朝鮮族，文化和語言都高度獨立。

韓國如今的發達與繁榮，也很大原因是因為處於朝鮮半島這個區域，這裡地緣政治還不好？

簡直是天賜之地，靠著中美日之間分貿易成為發達國家，除了朝鮮有核這一點，那裡差了？

韓國叫差的話，喬治亞算什麼？烏克蘭算什麼？這些地方出了事都沒人去管，那才叫惡劣。

韓國就算亡國也只是改成社會主義的朝鮮人民共和國而已，統治者說不定還是同一批人，那麼多技術工人還在，只要不被系統的大規模屠殺，該是什麼日子還是什麼日子。

以色列附近，都是有動機的，只是暫時沒實力而已。

以色列要是亡了，安拉來說情都不管用，IS屠殺時，有些穆斯林手裡拿著古蘭經都要被砍。

反對，實名反對。很明顯，是韓國的地緣政治更糟糕。

以色列有滅國的威脅，但是以色列外長說過，以色列唯一的威脅就是伊朗。

以色列周圍一堆都是菜雞，根本就不夠以色列打的。

但是：

韓國人口5千萬人口，GDP破萬億，在地球上也是發達國家扔到歐洲就是一個和西班牙平級的國家，而且韓國的工業又秒殺西班牙，可是韓國周圍都是些什麼國家？

大毛

天朝

霓虹

哪一個國家，扔到地球上不是更響噹噹的強國，大國？

哪一個國家，不能完全徹底輕鬆碾壓韓國？

哪一個國家，會正眼看得起韓國？

唯一一個兄弟，還是個瘋子。

以色列可以不斷的吞併巴勒斯坦，敘利亞的領土。

可是，韓國呢？

要不要打朝鮮，關它韓國什麼事么？死幾百萬的首爾居民，關我北京，華盛頓什麼事？

韓以都很慘，可是誰更慘，當然是韓國啊。

你要是說美國的爸爸國混得慘那真是沒有天理了。

以色列不僅是常規軍力吊打中東各國，這是經過實踐經驗檢驗過得；而且，事實上擁核，坐擁大規模殺傷性武器，傲視中東。

說個直觀的例子，以色列在伊拉克號稱強大的時期，就敢而且有能力空襲其核設施，而薩達姆卻只能口頭上抗議。

作為以色列親兒子的美國，設身處地為以色列著想，親自操刀上陣，滅了中東強權伊拉克。而不想伊朗卻填補了伊拉克的真空而逐漸做大，又成了以色列的心腹大患。

以色列號稱中東攪屎棍，是西方安插進中東的一個釘子，如果美帝不覆滅，以色列就不會滅國。

韓國更慘，就是在於它那個窮兄弟，因為朝鮮是不受任何國家控制的。中東各國雖然也基本算是獨立自主，可它如果進攻以色列，就算美帝袖手旁觀，以色列也可以逞凶一時。而朝鮮，先不提核武器，就算常規軍力也夠韓國喝一壺的。即便朝鮮滅不了韓國，韓國也會因此承受滅頂之災。畢竟，韓國的經濟中心咫尺之遙外就是三八線。

很明顯，就實際情況來看，韓國的情況更惡劣，中國，日本，俄羅斯，美國，金家，沒一個是好對付的。都是讓人頭疼的主。四個外國，一個同族。沒一個是省油的燈。

以色列，可以說是中東的一個最另類的貨，武如孫策，文如周瑜。周邊都是一群武如王司徒，文如嚴白虎的貨，你難道會覺得，以色列的地緣政治，再差還能差到哪裡，後面還有個藍星第一大流氓的站台。

韓國或朝鮮半島的地緣政治一點不糟啊，兩千年來只要沒野心就都不糟，半島一直是事大主義，對它來說糟糕的是當代全球政治環境，沒有一個大來讓半島穩當的侍。

反過來講，只要大是穩定的，不管是大明大清一家獨大，美國一家獨大還是美蘇冷戰，只要大框架穩定，朝鮮半島都能很好的發展。

金三胖最出色也最危險的地方在於他想自己當大。這種朝鮮放過去楊廣李世民早就A過去了。但當代中國沒有大唐那種統治力，要是中美同盟形成，倒是可以拿金三祭天。

以色列那個地緣才是沒救的，趕緊造軌道棲息地吧。

如果是打遊戲，韓國等於有宗主國，猛點科技樹，猛種田，跟其他國家搞貿易。只要不趕上全戰里阿提拉那種協商不了的精神病，最多花錢買和平就是了。萬一科技樹點爆了，說不準還能翻盤。

以色列，要不是開掛了，有個遙遠的大國跟他是軍事同盟，唯一的活路就是搬家了。

韓國和朝鮮沒有被滅國的威脅，以色列是有的

------12·6更新------

不知道是否受到這個問題的強大氣場影響，以色列和朝鮮半島又一次被推上風口浪尖。

特朗普首次公開承認耶路撒冷歸以色列所有，中東地區波瀾再起。

中國《吉林日報》整版發表防核武器常識，朝鮮半島是戰是和？

以色列，韓國，誰才面臨更大危機？或許歷史的進程，會來解答這個問題。

------原回答------

要問哪個更糟，我投韓國一票。

以色列地緣政治是不怎麼樣，但奈何周圍一圈國家太不努力。看全球軍費排名第三的沙特懟葉門，結果給胡塞武裝攆著打就知道這圈國家都是戰五碴的貨色。而有點實力的伊斯蘭國家，巴基斯坦又跟以色列不挨著，伊朗又跟其他中東國家尿不到一個壺裡去。

所以，以色列問題反而簡單了。反正跟中東國家過不到一起去，也沒打算一起過，地緣問題都是軍事問題，只要軍力上去了，周邊國家就掀不起什麼大風浪，至少自己家的事自己能作主。

當然，如果中東國家未來努力了，或者美爹不理以色列了，怎麼辦？那以色列憑藉那個破地緣確實就得倒霉。目前來說，看不太出這種趨勢。畢竟大家嘴上打打殺殺喊得凶，但一幫子靠賣資源、互相搶資源過活的國家，也看不出能有什麼大出息。

韓國問題才更大。韓國看似跟周邊國家都有得談，其實根本沒得談。無非就是大國丟給韓國的選擇題，韓國充其量可以在A、B、C、D等幾個即定選項裡面作決定。在亞太圈裡，別說外事，連自己家裡事都不享有完全主導權。就比如，被北邊兄弟拿核彈懟著腦門了，引入薩德求保全都得以折損經濟為代價，那不引入呢，又得罪了美爹。經濟和安全兩顆睾丸被中美一人捏一顆，想兩面討好卻又兩邊都討不得好。所以韓國一會親下美，一會又親下中，但沒那個巧實力，就擺不了平衡（相較之下，北邊瘋兄弟反倒更深諳四兩撥千斤之道）。韓日之間雖然吵得厲害，反倒只是小矛盾，畢竟有世仇的兩國硬是被美國塞到一條褲子里了。正所謂神仙打架凡人遭殃，中美就是神仙，韓國就該著得遭殃。

當然，中、美如果有一方衰落到失去了地區掌控權，那麼韓國反倒好辦了。但目前來說，也看不出這個趨勢。兩國發展都如日中天，以兩國這種體量來說不爭也不可能，以韓國的地緣來說放棄任何一方也不在選項之列。雖然中、美兩國體量都大到不屑於將「滅你全族」掛在嘴邊，但兩國可預見的長達幾十年甚至上百年的經年累月的明爭暗鬥，卻會像個磨子一樣慢慢將韓國國運消磨殆盡，文明的大流氓比中東混混們手段不知道高明到哪兒去了。所以韓國的地緣政治才是地獄級難度。

雖然以色列建國不易，但發展至今還能欺負一下巴勒斯坦等周邊國家。韓國幾千年以來有膽欺負過誰？

當然是以色列了……

政治這種事情再談也是軍事力量作為支撐，地緣政治角力受軍事力量影響的程度更大。

韓國雖然在東亞地獄服混，看起來很困難，但是韓國常規軍事力量明明很強呀…

之所以不跟北面打無非是怕拖累自己經濟發展，當然美爹也還沒動手收拾朝鮮的必然需要。論三軍裝備質量，朝鮮哪頂得住韓國？

再說日本，同為美械皇協軍，這點上雖然有世仇但是也不動手的必要。而且真要動手，日本也不一定能打過韓國，陸軍韓國輕鬆碾壓，空軍半斤八兩，海軍才是海自的優勢，不過韓國海軍也不是吃素的。

覺得毛子強，毛子可也沒把關注點放到韓國身上去過，人家在乎的是北方四島，本子的地盤。

至於我國現在更沒有跟韓國打的需要了……

所以韓國周圍看起來危險而已，實際上想跟他動手的打不過他，打得過他的不想跟他動手，能拼個你死我活的爹不讓打…

以色列就不一樣了，二戰後光中東戰爭就打了五次了，前兩次還差點輸。

周圍的國家打不過是打不過你，但只要有機會就會搞死你。宗教信仰上的世仇遠比我等普遍理解的世仇來的更恐怖一些…只不過怪阿拉伯人太不爭氣了…

要說韓國跟朝鮮要輸一場最多損失gdp和裝備，以色列要輸一場可就真是亡國滅種了。

以色列人內心深處是極為渴望動嘴就解決問題的，然而他把別人聖地都扒了還在上面修祖墳，這問題怕是不好解決，這是應該讓MSL們覺得聖地扒的好還是應該讓以色列人把自己祖墳推平了呢？所以最後只能動手，而且比劃比劃還不行，一定要其中一個把另一個打的叫爸爸才能暫時消停會兒，最終的解決方案肯定要麼是扒祖墳要麼是改教典。

韓國和以色列不一樣，周圍的國家都能打的他叫爸爸，所以只要搞好和父親、爸爸、爹的關係就好，而且韓國並不怕被吞併，比如爸爸打他了，那父親和爹就會不樂意：「住手！你憑什麼打我兒子！」

韓國因為地位比較穩固，所以就可以嘴上硬一下。

朝鮮輸一百次，還是那個朝鮮，明朝時全國都淪陷過。

以色列輸一次，就完蛋了。

絕對是韓國，韓國四面環敵且都是是省油的燈，和中東綠綠不一樣，南面是地大物博的楚國，西面是兵強馬壯的秦國，東面是占著中原富庶之地的魏國，北邊的還姓趙

以色列還有美國撐腰，遠沒有韓國苦逼

以色列更差。韓國可是山地丘陵能打游擊戰的。以色列就是平原沙漠。

而且韓國在歷史上不存在滅族的問題。但是以色列只要失敗就是滅族。

就以色列的梅卡瓦步戰車、鷹獅、加上導彈艇？把他直接和韓國空間換位？

在東亞這種史詩級副本，不用中日，就朝鮮人民軍，美軍不插手的話，

三天時間紅旗插上青瓦台！一個月滅亡希伯萊。

中東地區多菜啊！韓國過去真成宇宙國家了。