為何薛之謙的新歌《別》在知乎、微博以及網易雲的評價差距如此大？
知乎門檻較高，水軍進來下場挺慘的，知乎的套路是水軍問個洗白或者炒作的問題，知友把薛數落一頓，水軍和腦殘粉在評論里罵，為什麼他們不直接回答這個問題呢？畢竟語言組織能力和邏輯能力較差不具備組織起一個能夠得高票的回答
————分割線————評論區有朋友對我體現出來的優越感表示不屑，做個簡單聲明吧，我倒不是真的有意要體現出這種優越感的，知乎和早幾年已經不同了，最早的知乎除了能看到一些互聯網行業中的乾貨，整個社區的氛圍很好，我覺得就是能夠容納不同的意見，就一件事情不同角度不同思維的碰撞其實是最能讓人獲得收穫的。此外，知乎一直奉行的是先問是不是（有沒有）再說為什麼？這種對待問題和異議的態度讓我收益頗深，但是不知道從何時知乎也變了，我卸載過一段時間，因為一些人他們不再接受與自己意見不同的意見了，當然薛之謙這個事情也是如此。上次應該是上海交警抱摔嬰兒吧，我只是提出一個疑問，最後違章停車記分罰款了嗎？交警你是執法不當的本意是執法嗎？最後因為事情搞大了而沒有罰款這不是褻瀆了法律罵？那你付出那麼大代價執法是為了什麼？結果被舉報被罵慘，我知道知乎變了，乾貨少了，思維也變得流氓了，但是我還是沒有在知乎上被這樣過
以下我要說的，均是個人看法，如果有不對的歡迎指正。
就我在知乎的所見來看，知乎對薛之謙一面倒的負面評價是慢慢累積的。
最早的時候(也就是差不多半年前)，知乎對薛之謙的評價是較為中立的，且是積極評價較多，但是知乎喜歡的歌手永遠是周杰倫和陳奕迅在前，畢竟這兩個人是華語樂壇公認的巨星。那時對薛之謙的不滿至多是批評他作為一個創作型歌手不該參加太多綜藝節目。以及唱功不好。直到有一天，轉折開始了。出現了一個問題，叫做:如何比較薛之謙和xxx的唱功？(大概是這樣，而且最早版本似乎的是在拿薛和陳奕迅比較)，答案是想當然的，論唱功薛之謙比不過那個xxx，緊接著，在知乎這個平台上，薛被連續與眾多歌手比了一次，當然我說了，薛唱功確實不好，我沒有系統地關注過薛之謙，但最後一個類似的問題應該是「薛之謙和周杰倫最火的時候誰更火」。應該說在當時知乎對待薛之謙的「政治正確」就已經基本形成了。(我到現在還不清楚這一系列的問題是誰，作為什麼立場發布的，但這些問題無疑嚴重拉低了薛之謙在知乎er里的評價)到這些問題出現後更多的人厭惡於薛之謙賣人設，以及那個「世界和平」。然後的話，就是「安和橋事件」了，但就算在那時，在知乎也可以看見許多薛之謙的粉絲的，因為直到那時，薛都沒有什麼拿得出手的黑點的。接下來的李雨桐事件使得在知乎上黑薛之謙不再僅僅是「政治正確」，而是實在的「正確的事」。就這樣，知乎上再也沒有薛之謙的粉絲了，這一群體要麼粉轉黑，要麼退乎，要麼在薛之謙相關問題上隱形(我不認為知乎上真的沒有薛的粉絲了，而現在知乎用戶還喜歡薛之謙的絕對是鐵杆粉)為什麼網易雲和微博上對薛之謙的評價和知乎如此不同？
1.首先網易雲，根據知乎上大家的說法，網易雲只是一個平台，薛之謙的團隊是可以刪評論的。2.微博上，實在是薛之謙人設鋪墊的實在太好，他們根據自己的信仰，完全不願意相信薛之謙的負面評價，對他們而言，李雨桐只是一個。。。。那啥。我記得在陳赫事件出現的時候，微博還不像現在的情況，而薛之謙的粉絲更加敏感更加相信自己的偶像，你越是說薛之謙不好，他們越喜歡薛之謙，而且會用更多理由反駁，即使是討厭薛的人也只好沉默了。大家也不必太在意這些，畢竟是娛樂圈，記得我在看直播(某爐石主播)時，突然播放了一首薛之謙的歌，當時零星的有彈幕要切歌，然後主播也默默地換了一首歌，沒有言語，大家都知道什麼是什麼，大家不要說什麼薛之謙為什麼還不倒之類的，只要他還可以給相關人員帶來盈利，他就不會倒。
順帶一提的話我其實不討厭薛之謙，這個人本來就是現實的寫照，我討厭薛之謙對我有好處嗎？沒有。對薛之謙有壞處嗎？沒有。這不是廢話嗎？我在網易雲他的別下面就評論了一句，差點沒被噴死。我第一反應就是回老家知乎罵他。媽的氣死了，不但艾特我，甚至還私聊人身攻擊我。我說話吃你家大米了？薛某某唱歌就是不好聽，我就愛說大實話怎麼了？
黑網易雲看來是類似問題下的政治正確了，不黑一下的話答案會被踩到最後，不敢惹不敢惹
——————————
利益相關：三個都用，一點也不聽xzq。
只講了解一點的網易雲。
諸位把網易雲評論區想得太複雜了。評論區清理，是違規即刪除，不論立場如何的。很多人問「那我的刪了別人罵我的怎麼沒刪」，因為不是完全機器處理，手上有失誤再正常不過了，有問題的話找幾個人一起舉報或者私信雲村派出所都可以的。
這首歌發布時，零點幾分鐘上萬的評論，真心刪不過來，別提什麼「收錢只刪對xzq不利的評論」這樣不切實際的東西了。
維護評論區不易，雲村能做到的只是中立。評論音樂，合理髮表批評，而不是討論歌手花邊新聞，無論真假。
在用戶聲討下，已經停止了對這首歌評論區的干預。可以預想，依然會被罵「烏煙瘴氣」。沒辦法，這個評論區是刪除違規會被罵，不刪除也會被罵。
眾人要求穩定和諧的社區環境，但是少有人願意為此控制自己的言行。
說個歌寫的平庸封面抄襲
網易雲被刪
微博被圍攻
只能到知乎上說了
即使知乎上，也心有餘悸還是匿名了
魚人那個回答跟實際還是有點出入的，知乎最開始是捧薛的，營銷深入人心，也有樂評人推薦。之後薛在各大綜藝賣慘尬段子引起了相當一部分人反感，更是出現了車禍現場，知乎很多人懷疑他是否真心如他所說的愛音樂，粉絲甩鍋現場音響等諸多問題，同時把綜藝多甩鍋成海蝶的問題，這段時間，薛粉在網易雲踩了不少歌手，並且在其他歌手評論里刷薛之謙，難聽之類的說法。
但其實黑並沒有現在那麼多，最多也就在新歌提問里刷刷差評，知乎對薛之謙態度轉折點是在薛之謙把一地鐵男子掛出來引起對地鐵男子的網路暴力，被知乎指責，這時間也翻出了薛之謙兩次醫鬧掛酒店，把綜藝搭檔拋下一人綵排自己去錄其他綜藝等黑歷史，就此薛之謙在知乎的態度轉為中立偏黑，積累了一大批黑粉。
然後薛粉不知道出於什麼心理把薛之謙同周杰倫，林俊傑，林宥嘉來進行對比。比唱功應該在周杰倫之後，周杰倫和薛巔峰那個應該是最早的提問。其實要是沒有b數還可以忍，重點是帶林俊傑那一次，本來提問完，各個答主都做出了解答，但是粉絲不服氣薛被看低，偏偏要再開一個問題，說林俊傑不會作詞如何如何，還同新問題下的答主進行撕逼。還好死不死這幾個問題都沒匿名被抓個正著，就此薛黑有了由頭，既然你粉絲這麼愛比，我就幫你比，讓你比個夠，就此政治正確基本形成，之後直到李之間又出現幾個事件，比如安河橋被質疑營銷，演唱會票疑似跟黃牛合作，壓演唱會票，黃牛事實如何確實不清楚，不過演唱會壓票確實是板上釘釘，本人也承認了。這時間往前一點因為黃牛票的事跟大張偉粉絲撕逼，之後薛粉跟蹤大張偉粉絲，大張偉叫停和解此事，薛之謙髮長文回應黃牛事件，但長文用一些和諧的形容詞形容他跟黃牛的關係，並總結為淫亂堪比紅樓夢這一說法。這時期薛粉真的不多，比現在都少，常駐知乎的幾個薛粉我都能說出名字，現在冒出不知道多少薛粉，那段時間聽薛粉說大粉不讓她們來知乎說是黑子聚集地，不知道現在又是怎麼說法。之後基本是粉絲撕逼，mrzz指齣節目組黑幕，這段時間知乎挺薛的還是有很多的，但仔細推敲一下，其實薛自導自演的可能性很大。之後高薛復婚，買房論和祝福論都有，再之後就是李的事件了。因為知乎正常人多
講道理，我覺得現在逛知乎也就技術方面有看頭，多數涉及主觀立場的問題，知乎和微博其實沒有多大區別，都是直接站邊，不同的可能就是微博罵的比較直接，知乎罵的比較含蓄(所謂含蓄，其實也是經常看到ncf洗地狗這些字眼的)。
在這類問題上，我發現nga這種遊戲論壇里的用戶反而更能看得開。好像知乎微博對於主觀上的東西一定要別人和自己一樣，不一樣就要扣帽子過去。而遊戲論壇中則是抱著「我自開心，勿擾他人」的心態，相對更能接受別人的喜好和自己不同。
苦瓜苦不苦？苦。有多苦？也許你覺得很苦，也許他覺得有點苦，也許她覺得爆炸苦。本就無所謂，互不相關，非要爭出個對錯。多多換位思考，每個人都是有思維能力的個體，不要總覺得別人和你想法不一樣就是傻逼，因為那個人說不準也是這麼看你的。但是如果你想明白這一層邏輯，也就不會陷入無盡的互相鄙視，而是加入我們偉大的中立騎牆派了＠_＠
ps知乎多數時候還能進行一下邏輯討論，然後才是扣帽子，起碼比微博好一些。一首上架幾天的歌網易雲評論二十多萬，熱評全是一邊倒。發一句封面抄襲被網易秒刪，最新評論各種亂。薛之謙抄襲這麼火的話題微博沒上熱搜。之前覺得薛之謙還好，現在覺得真噁心。就像一個炒火的網紅而不是一個音樂人。
網易雲淪陷了 /手動再見
補充：在他這首新歌的評論下說薛所做的那些事或者封面抄襲的話，就會被刪除，不只是NCF舉報還是網易雲官方。
網易和微博以短評為主，這也是口碑兩極分化的原因之一，因為大段文字體現的是一個人的思維和邏輯，而短評可以掩蓋羅輯思維的混亂。
邏輯混亂語無倫次觀點不明論據不足的人在知乎混不下去，這就是原因
因為知乎有個減贊功能，水軍的評論在真理下刷不起來
為什麼沒人說QQ音樂里的評論。
知乎傻子少。
原因很簡單，因為粉絲教育和文化水平的限制。
微博是明星的主場，自然粉絲數量十分龐大。粉絲往往抱團行動，刷屏，控評，舉報不利評論，效果甚佳。再加上明星花錢雇的營銷號，買的水軍，從而形成了一幅虛假繁榮景象。
網易雲前兩年都還好，沒有被NC粉控制。這兩年因為APP上的精彩評論被微博營銷號搬到微博火了一把，吸引了一大批微博用戶前往。再加上可以為偶像新歌刷評論，頂偶像上熱門，作為粉絲也就自然而然跟過來了。
知乎因為一直以來的主體傾向是知識普及，所以以低齡粉為主的靴粉可能對這個平台並不是十分感冒。再加上他自己才華和人設不匹配的矛盾性，已經人品感情問題，這個平台的用戶對他的意見也是由來已久。不是正經回答問題的，就是想讓你們看看那首歌下面的"精彩"評論而已，不用個個點進去看了，還給他增加熱度。
矯情到牙酸的:
幾句就否定他人品？求錘得錘的日子你忘了嗎？
網易雲音樂:我自己都不知道我的用戶都是溫暖成熟的人...
你下載他的歌只是因為不要錢這事兒也要說出來？
我懷疑此人其實是黑粉
專輯封面是無關音樂的，兩幅圖從構圖到配色都一模一樣叫做毫無根據自以為是
網易雲和微博，被薛粉層層包圍，密不透風。
《別》在網易雲剛發布，成千上萬薛粉的評論立馬跟上，他們伸手一個點贊就把評論頂到最前。而對這首歌的真實評價，無奈淹沒在水軍里，再也看不見。微博也一樣，你必須承認，粉絲的力量真是巨大！
知乎里薛粉也不少，但能用知乎關注有關薛的問題，已證明知乎上的薛粉是個明白人，至少比微博網易雲的強。當然水軍就不說了。
昨天特意去聽了這首歌，說真，一般般，遜於以前的歌。知乎是一群文化人，把黑薛當做畢生的理想和工作，以展示自己的獨特。微博是一群腦殘粉，把捧薛當做畢生的理想和工作，以展示對薛之謙的愛和自己的腦殘。網易雲就像個中立國，在黑和粉的戰爭中，粉獲得了勝利～（何苦呢，自己喜歡自己的不好嗎？）
我之前和一群網路運營討論過這種現象，我們的結論就是：追星已經宗教化，明星就是教主，死忠粉是教徒，像網易雲、微博那些主要演藝平台是宗教場所。
對教徒而言，教主講的就是真理。
什麼？你膽敢反對？
還想討論？不存在的。
不把你吊起來燒死已經是給《中華人民共和國刑法》面子了。
網易雲音樂很多人在用，只有一小部分人會去評論
微博很多人在用，大部分人都會評論
知乎很多人在用，所有人都會評論
網易雲音樂有多少人是喜歡在評論里撕的？還是那一小部分人
微博里有多少人是喜歡在評論里撕的？是大部分人
知乎里有多少人是喜歡在評論里撕的？幾乎所有人
不用網易雲音樂的人飄過。。。qq音樂飄過。
聽歌就聽歌，邊聽歌邊玩遊戲或者邊工作是大部分人的日常，要不是大家都傳說網易雲音樂評論奇葩，才懶得去看吧。
最喜歡知乎了
匿了
看到我那習慣性的三連省略號了么？？
。。。
為什麼有些人習慣四連五連呢？？
..... ....(??? ????)推薦閱讀：
※如何評價填詞人甘世佳？
※周杰倫和薛之謙誰的影響力和貢獻大？
※如何評價薛之謙12月22日發布的新歌《狐狸》？歌詞有什麼深刻內涵？
※薛之謙的詞好在哪裡？
※知乎什麼時候成了強詞奪理咄咄逼人的集中地了？