如何看待江蘇省雙A＋412分考生對東南大學綜合評價招生的言論？

01-16

如圖

難道不應該黑一句：哇！江蘇怎麼才400+的分數就能上清北？（開玩笑的，我們總分才四百多分。。。我高中的時候天天滿腦子想的都是「我的百位數要上四，上四！」給大神跪了。。。）

大學會在招生季來臨之前以「合同」的形式固定住部分優秀的生源。你所遇到的各種自主招生、拔尖計劃、xx計劃（各個大學命名不同），本質就是這種類型的契約。

契約履行得好，雙方互惠互利；履行得不好（這種情況通常是學生的高考分數超出預期，能夠得上更好的大學的分數線）契約直接淪落成「學校逼迫我簽協議」。

我們設想一下以下兩種情況：

1. 該學生這次的成績是360，雙A，連東南大學的投檔線都夠不著。如果此時東南說，歡迎你無條件入讀，那麼該學生還會說東南手段卑鄙嗎？！不會，他只會說，感謝學校給我這麼好的機會。

2. 該學生這次的成績是420，雙A+，（好吧這種分數和選修等級，已經是省狀元級別的啦）。在此之前，他通過了北大的博雅計劃降分錄取並簽了合同。那麼此時，他會不會想：「啊！北大你真流氓！我考了420分和雙A+有什麼用！你北大投檔線才405，410分我就可以任選專業了！所以我考了這麼多分浪費了！！」他會這麼想嗎？肯定不會。因為那是中國大陸top2。優秀不封頂，沒有極限。

僅一次的考試有太多運氣成分在裡面，如果低於自己的認知，那叫高考失利。高於自己的認知，那就是超常發揮。失利產生痛苦是必然的，超常發揮又怎麼會產生痛苦呢？打個比方，你現在在一個屋子外，如果你一個人進去尋寶，可能遇到危險，但找到的東西都歸你。現在，有個人出現了，跟你說，我和你一起進去，倆人進去更安全，但是找到的財寶五五開。你想了想，還是保險起見，那就倆人一起進去吧！進去以後你就後悔了，你沒想到，裡面還算安全，而且財寶很多很多。

學校就是那個想和你瓜分財寶的人。而你現在不樂意了。

經濟學上有個詞叫「機會成本」，意思是在面臨決策時，被捨棄的選項中的最高價值者。作為學生自己，應該對自己行為的機會成本有個預期。

我不知道東南大學的政策和實際執行程度怎麼樣，但是如果學校作為訂立契約的一方以欺詐形式半強迫地讓沒有什麼經驗的學生入讀，那麼法律解決吧。

學生愛往更高處走，這無可厚非。學校想招優秀的生源，也無可厚非。不是說東南大學的建築專業不好，如果換作是你自己考了這麼高去不了清北，也會著急的吧。

我有很多高中同學都在東南，基本都去讀的工科，他們去找工作薪水都還是蠻多的。還有基友把他們宿舍的電路都改造過然後不用交電費的事我會亂說？（霧）敲黑板！這種行為不提倡！！

客觀陳述，拒絕撕逼。

為什麼讀建築的人說四年之後我不比你們差…

第一，這位同學，你到底喜歡建築還是喜歡清北復交的名號?清華東南同濟天大四校的建築都是全國第一檔。實話講，412的分數去清華建築還是相當危險的，難不成你想去北大復旦交大讀建築?如果讀建築，我並不覺得你來東南吃虧了。

第二，東南的招生簡章里寫得很清楚了（幾乎與南大一模一樣，只是少了一句話），會提前批次錄取。也就是說，你過了東南的考試且成績在一本線以上，東南便會錄取你，你將不再被其他學校錄取。白紙黑字，不存在什麼「流氓手段」。而且，我覺得這也應該是常識。依這位同學的想法，考好了去清北，考低了東南保底。請問你的契約精神在哪裡?實際錄取工作能讓你如此遊刃有餘嗎？

第三，這位同學的言論已經給學校的招生工作帶來了不小的影響，嚴重影響了學校的形象。建築系每年都有400+雙A+的，真的不差你一個，你要是覺得委屈不服，可以再戰一年，以你的實力，清北復交應該沒多大問題，東南這破廟還真的容不下您。

據說，這位同學還是我高中校友，怎麼說呢，不是學長不站在你這邊，而是你這吃相真的有點難看了。

評論里有人不清楚學妹後來的回復，我看了一下其它答案，都沒有提到，為了給不知情者普及一下事情後續發展，避免片面的錯誤認知，下面貼一張學妹的道歉說說。（如有不妥，私信我告知理由，立即刪）

原圖來自一個和學妹私聊過的東大同學的截圖，應該是在之前那條說說發了之後沒過兩天後發的，並且之前那條已經刪除。學妹和學長學姐後來私聊中一直不停道歉，態度誠懇，也得到了他們大多數人的原諒。

大家想還母校一個公道的心情可以理解，但在知乎這個平台上如此毫無忌憚地評價一個人，哪怕說得句句在理對事不對人，有沒有想過會對她的人生造成什麼影響？既然題主拒絕關閉問題，希望大家不要再針對這件事了，該散的就散了吧。

以下原答案。

題主何必如此？這件事無論在空間還是貼吧都已經得到澄清和解決，那位同學固然有錯，也已經誠懇地道了歉。每個人都有犯錯的時候，不能因為一個人曾經的幼稚和衝動而抓住他的錯誤不放。題主和上面幾位答主都是我東學子，目測也完整了解了事情經過，既然事情已被明理之人解釋清楚，那位同學也即將入學，諸位也該心胸寬廣些，站在道德制高點上，只顧一時氣憤而將事件再次擴大，不是學長對新生應有的態度，更不是我東學子的作為。建議題主刪題。

利益相關，我是那篇《這位412分雙A+的同學，我想問你三個問題》的文章的作者。在我關閉許可權之前，該文章已經獲贊1800次，轉發219次。

目前我已經關閉了QQ空間的訪問許可權，原因也如我所說，我認為東大會保護自己的每一個學生。況且這位同學的心情可以理解，但是直至那份道歉為止她仍然認為是東大在打「擦邊球」，我對此感到遺憾，這也成為很多人要求我不要關閉空間許可權的原因，他們覺得這樣的道歉是「迫於形勢的無奈選擇而非真心」。但是我認為：

我寫這篇文章的目的原本就不是為了讓這位同學道歉，這位同學的道歉也不是我關閉許可權的原因。

我當初寫這篇文章的時候，心情是非常憤怒的。原因也很簡單，沒有人能夠接受自己的母校被如此侮辱，況且這侮辱還是無中生有。一直以來，東大的學生在各大論壇上面都不夠活躍，這也許與前些年理工科學生和文科學生在思維和表達意願與能力上的差距有關，甚至一直以來都流傳著一個笑話，「東大校友創辦的企業知乎常常被用來黑東大」。但是我覺得在一些關鍵和必要的時候，東南學子必須發聲。

或許這位同學自己並沒有意識到，但是客觀上她的這番衝動之言發表於2017年的招生季，而她所用來對比以貶損東大的對象恰恰是東大在（江蘇）招生上的競爭對手，南京大學。因此原文章中我採用了發問的形式來駁斥她的言論。

但是現在，在知乎這個平台上，我想把事情再梳理一下以供諸位參考。

東南大學綜合評價錄取簡章截圖：

南京大學綜合評價錄取簡章截圖：

可以看到，兩份簡章中都清晰地指出了，我校綜合評價錄取工作將在本科提前批次錄取前完成錄取。這句話表意沒有任何歧義，而且就算是該同學本人看不懂，我不明白為什麼該同學的學校沒有在該同學參加之前跟她講清楚。可能是由於這是江蘇的第一年綜合評價錄取，但是從高校的角度來說，簡章已經寫的很清楚了。

另外，關於南大是否和學生簽訂協議的問題

南京大學自主招生簡章截圖：

而且，這位同學的分數並不一定夠得上清華建築系，那麼她接下來的選擇仍然是東大建築系，因此也沒有到不可接受的地步。當然她本可以選擇清華的一般院系，這就另當別論了。

所以我想說，這件事情完全是這位同學一時衝動之下的不理智之舉。但事實上她的言論實在是太不合適了。不過我覺得我東的學子倒也不見得就會因為一點牢騷跟她過不去，百年東大也不會容不下這一點小事。但是作為東南的學子，在母校受到無端謾罵的時候理應站出來辨清是非，但同樣，作為東南的學子，也絕不應該缺乏原諒自家學弟學妹一時衝動的氣度。

我不希望有外校的噴子借題炒作（事實上在我的文章下面已經有某著名高校的某同學展現了自己的素質）我更不希望我東學子做出任何有辱我東形象的事情。

最後，期末考試成績陸陸續續出來了，祝大家，百年東大，各科不掛。

簽了合同就要認，競爭這麼激烈，名額不可以浪費，高校這點沒有錯。

也希望其他人引以為戒吧。

第一，她說我東流氓手段，卑瑣至極，由於她的高分強制錄取，我東還真不缺高分的人，來不來學校並不在乎，她自己選擇了利用這個優惠政策，按規定錄取而已。就算她沒考好，只過了一本線，也是可以上東南建築的，那時候，她是不是該感恩戴德了？想考不好來我東建築，考好了踹走我東，究竟誰的吃相難看？第二，她說未簽任何協議或合同，我東貌似可以拿出證據。

第三，她說她依然喜歡建築，卻不知道她四年之後還在讀書，拿什麼和別人比？學位證還沒到手呢……建築學又很特殊，你高中成績好與壞，和你大學關係不大，能力高又謙虛的人比比皆是。

我東工科生多，一向老實低調，近幾天受到外來指責頗多，我東低調，但是這不是被隨意侮辱責罵的理由。

本身自主招生的名額就那麼多，想沒想過被她擠下去的那個名額，那個同學的感受。本來這個同學可以開開心心加分選專業的，因為她要保底而失去了自己的機會，等她考上清華了，再放棄東南自主招生的名額，她的做法就不卑鄙嗎？她沒有尊重她的對手，也沒有尊重給她高分的老師和給她機會的學校。分高了覺得不滿意了，卻要怪學校，真的很自私。

作為建院學子強答一下吧

首先已經看到了這位學弟的澄清說明。我覺得題主只截出來這一部分圖是有誤導性的，人在衝動的時候確實是會有不當言論的，況且這應該是別人的私人空間吧(qq空間之類的？)，埋怨一下無可厚非。從清北瞬間掉到我東確確實實是有落差的(我院多少前輩同學不也曾夢斷清北嗎……)，而且是一個剛剛經歷過這一切的高考生，恐怕不止他一個，家長同學老師都很在意這些吧（大學排名之類的）

不過事情已經發生，不能單方面的說是誰誰某一方的責任（樓上也有人說過了），應該是要考慮如何解決，現在這位學弟面臨的選擇就是來讀建院or復讀了（或者還有其他可能？）。如果很在意學校的排名、平台、資源、綜合實力的話，想要復讀其實也是可以的，而且相信這位學弟的實力也能夠進入自己想要的學校。

如果學弟選擇來建院的話，之前的高考成績確實顯得不那麼重要了。人生中前十幾年的藝術、審美素養or洞察力、執行力會更為關鍵，對於社會、歷史等也要有所涉獵。

學弟提到了他對建築的熱愛，這是一個很好的動力源，也希望這些熱愛不被現實所磨滅，東大建院的實力尚可，同學們也大都很勤奮，在這樣的環境里，總會有些成長和收穫的。

這件事對學生和學校都產生了很大影響，我相信這位學弟只是發發牢騷，並無意中傷母校，我們沒有什麼理由去評判他什麼，也希望母校能從中吸取教訓，把招生工作中的一些問題加以改正。（不過我還是很感謝當年的招生老師，沒有她我就不會來建院）

讀建築四年後見，，，你這建築要5年都不知道還來讀書？？？

真想勸我東的領導，這樣的人不錄也罷

既然這麼不屑於我東，當初高考完為什麼要來我東自主招生呢？為什麼不去她更傾心的南大呢？這山望比那山高，到了那山沒草燒。

16屆雙A＋ 291分的表示

真的搞不懂你們這幫分高的

攤手

自己真實水平和學校，兩者差距比較大的話，去了也沒意思。

此處有雙關。

匿名真是給了許多人肆意妄言的機會，維護母校也被說成是屁股決定腦袋，自己基本常識都沒有就來發說說指責，東大這種行為被某人說成竭澤而漁。跟前段時間網易那篇無腦新聞有的一懟。

只是想提醒大家一點，東南在讓學生簽之前沒有說清楚，而且這個綜合評價協議也是今年頭一次有。南大有特意說清楚。

我高中母校不少學弟學妹被坑，題目所寫的這類人不在少數，東南這樣做確實竭澤而漁了。以後效果很難好了。

首先替這位學弟惋惜

不過東大建築實力很強去了未必不好

但換作我能上清北復交最後去東南

我也會失望無助

在空間里看到了反駁日誌

但我覺得東南大學簡章上確實存在一些問題

我們大學生經歷了志願填報可能會看出來

但對於一個剛剛參加過高考生

甚至說沒出成績應該不了解什麼提前批的事情

表達上東大確實沒南大清楚

這位學弟要負責任東南大學也該檢討一下

355分，自招進東大，笑笑不說話。

自己負責吧，多大人了高考流程搞不清，綜評又不是什麼新玩意兒，沒有人不讓你研究遊戲規則，大不了報之前自己打電話問。

還有，某些人別把自招綜評搞混了。一看就是沒搞過的。

祝你成為一個好歌手哦！

找個律師事務所（第三方）評估一下，打官司

我東的責任，那學校就道歉賠錢，並提供給高額獎學金，你願意復讀也行，復讀這一年照樣發獎學金

Ta的責任，那就公開道歉，開除學籍……當然也可以不開除原諒ta

其實大學可以轉學吧……責任在東大就要求東大出面給你轉到清北吧