有哪些途徑可以向國家提出自己對某些政策的意見和看法、從而推動國家變化？

01-16

多圖預警

1、國家層面及各部委的法律法規

行政法規草案除涉及國家秘密、國家安全、匯率和貨幣政策確定等不宜向社會公開徵求意見的外，原則上都應當通過中國政府法制信息網向社會公開徵求意見。

國務院法制辦公室

這個中國政府法制信息網的網址在這裡：中國政府法制信息網-公開徵求意見系統
進去之後可以看到有一些法律法規正在徵求意見

隨便點擊一個正在徵求意見的法律法規標題，會彈出一個對話框要你註冊，但你也可以選擇匿名方式。登陸完成後，可以看到法規的內容。
可以看到，對於法規的每一條，可以具體填寫對該條的意見和建議。
另外，全國人民代表大會網站上也有一些法規徵求意見（法律草案徵求意見_中國人大網）
從下面的數據看，大概每條法律草案都有幾十到幾百人參與發言。

2、部分部委官網上的政策法規

還有一些部委會在自己的部門網站上發布對要實行的行政法規進行意見徵集。例如：徵求意見-中華人民共和國商務部網站
點擊進入，可以看到如下內容：
擬制定政策法規徵求意見

商務部關於就出口管制法（草案徵求意見稿）公開徵求意見的通知2017-06-16

商務部關於《外商投資企業設立及變更備案管理辦法（徵求意見稿）》公開徵求意見2017-05-27

商務部關於修改《對外勞務合作風險處置備用金管理辦法（試行）》的決定（徵求意見稿）公開徵求意見2017-04-24

點擊第一個進去，可以看到具體內容。其中有「請發表您的意見和建議」，以及「查看他人的意見和建議」兩項紅字鏈接。

可以點擊上面的請發表您的意見和建議發表建議
還有例如水利部（中華人民共和國水利部-徵求意見）：

3、地方性法律法規

這個各地情況可能不一樣，有些省份的人大或政府網站上，可以看到法律法規的徵求意見頁面
例如：

例如：
例如：

有些地級市也能找到這方面的網頁：
以上僅供參考，效果並未逐一親身實踐過。

題主既然在中國，就應該知道中國的實際情況，中二病人人犯過，但是年紀大了就該醒醒了，深入的也不多說了，免得又被要求修改。
有個段子在網上泛濫了，但的確很適合題主，這才是一條接地氣的道路。
在英國威斯敏斯特教堂的地下室，聖公會主教的墓碑上寫著這樣的一段話：

當我年輕的時候，我的想像力沒有受到任何限制，我夢想改變整個世界。
當我漸漸成熟明智的時候，我發現這個世界是不可能改變的，於是我將眼光放得短淺了一些，那就只改變我的國家吧！但是這也似乎很難。
當我到了遲暮之年，抱著最後一絲希望，我決定只改變我的家庭、我親近的人——但是，唉！他們根本不接受改變。
現在在我臨終之際，我才突然意識到：如果起初我只改變自己，接著我就可以改變我的家人。
然後，在他們的激發和鼓勵下，我也許就能改變我的國家。
再接下來，誰知道呢，或許我連整個世界都可以改變。

謝邀...
貌似我回答這類問題被刪了好多次...
這次還是講個故事吧

乾隆四十五年（公元1780年）五月，年已60的廣西生員吳英攔輿獻策，對清朝社會存在的種種問題表示擔心，指責清廷「備荒無術」，並對鹽政、盜賊、煙草、寺僧等問題，提出一系列見解。吳英懷著滿腔經世熱情，堅信自己「所欲言皆國家利賴之事」，雖言出禍隨，亦在所不辭。該策書遞上後，果然激怒清廷，廣西巡撫姚成烈責其「生逢聖世」，「不知安分」，建議將吳英「比照大逆例凌遲處死」。乾隆帝硃批：「大學士、九卿核擬速奏。」（參見《清代三朝史案》下冊，《吳英攔輿獻策案》）

當時吳英提的見解：
一、請朝廷進一步減免錢糧，減輕底層人民負擔；
二、建議各地添設社義倉，以救濟貧民；
三、革除鹽商盜案連坐；
四、禁止種煙，以利人民健康；
五、裁減寺僧，減輕社會負擔。

最後的結果就是老頭凌遲處死，弟弟孩子砍了，老婆發配為奴。
講完了。

意見和看法是很廉價的。
建議才可能有意義。
等你的建議能算出真金白銀，才有可能真的改變世界。

這個...即使在國外你也得成為至少senator或者congressperson才行。普通民眾的建言是有上遞渠道的，不過一般沒人看。

定一個小目標，先成立公司賺十個億。然後和官僚結親家。之後順利進入全國人大。

以我為例，諸如「把直轄市改稱為「都」」這樣的提案應該是這個位置上的政治能量所能辦到的最大的事。
如果你能跟幾十個人大代表協商好，一起修改《刑法》之類的法律，那你需要得到「靠山加成」。
反正吧，官僚體制下，沒背景還想提意見，一般死得慘。

題主你有沒有想過,你覺得某些政策不合理,需要修改.
別人也覺得某些政策不合理需要修改.
那麼多對這些政策的意見,政府都要一一照顧到,至少是要看到,這要花多少精力?
顧忌這個意見,顧忌那個意見,政府還怎麼集中精力辦大事?
你真不愛國.

成為學者，最好是牛逼到國際上都有聲望的。
有這樣的學者，經常噴政府，官員們也不能把他們怎麼著，因為學者有聲望，官員要敢把他怎麼著了之後給自己惹一身遺臭萬年的罵名，不值當。更何況學者都是書獃子，噴的什麼主義什麼路線，反正官員自個兒內心也不是很認同，管你罵去。只要不是揭露我和二奶床照就好。
有個什麼事兒，還會徵求一下學者的意見。當然不一定聽。但至少也不會每次都不聽。
也可以去做官。官場險惡，對於屌絲，在官場找到點機會。是很難的。譬如等了十年的一個位置。此時你還有心思想自己對於社會的理想和抱負么？當然無暇顧及。這方面，二代們更有優勢。他們仕途寬敞的多，機會多地多，有人撐腰，也就沒那麼多左右的顧忌和掣肘。反而給實現某些社會理想提供了可能性。

小時候，我很喜歡看讀者，讀者固定有些經濟類文章，其中就幾篇是凱恩斯主義的文章，大致內容就是政府印鈔票，然後挖坑再填坑之類的，自以為經濟學理論已在我手，可以走遍天下無敵手。
當時正逢國企改革，千萬工人大下崗，而企業三角債問題突出的年代，從小憂（dou)國(bi)憂（zhong)民（er）意識很強烈的我，就想著如何改變這種情況。
忽然有天晚上，我想到了對策以及方法，就是給他寫信，跟他說，現在企業三角債不是很嚴重么，那我們多印點錢不就行了么？下崗職工也有錢發補貼，不至於一家大小餓肚子了。
我就這麼想啊想啊，接連幾個晚上都在想著這事，想著自己太偉大了，還是個無名英雄，拯救萬千下崗工人於水深火熱之中，不禁自己都被自己感動得流淚，自己一個人躲在被子里抹眼淚；另一方面又想，我這些建議要是被他採用，那我就出名了，到時候電視台報紙來採訪，我該怎麼說，怎麼樣保持我那低調不張揚的性格，而又保持自信，帶著微笑而又嚴謹的表情在鏡頭前和那些記者們侃侃而談，想著想著自己又開心了，不禁笑出了聲。
我當初一定是葯吃多了。

大致看了一圈，大部分都是些不現實的答案。要麼就是些幾十年後的事，要麼就是些老路。有些看起來就是在瞎扯淡，有些路子看起來很對，卻完全沒有效果。我給各位說點實際點的。（以公車改革為例。）
其實有幾個回答已經接近了，就是讓你的建議變得有價值。這涉及兩個問題：
1.你的建議真正的存在價值，不僅要有眼光，指出問題，還能切實可行的提供方案。
2.走什麼渠道讓你的建議的價值發揮出來，而不至於埋沒。
第1條是基礎。
國家的政策存在問題，這是很正常的，身邊體制內的人經常抱怨京城養了一幫書獃子。說白了就是制定政策的人缺乏實事求是的精神。並不是說那些制定政策的大佬是吃乾飯的。而是想舉例說明制定政策的困難。
就拿公車改革來說，人人都知道要改革，堅決抵制公車私用。所以這是改革的方向，也是問題所在。但是，如果你只有這個水平，那你還是去UC寫標題，去網易寫評論好了。
制定公車改革的細則出台了，各地都在實行。具體拿幾條來說明：
1.所有汽車統一管理，建立公務用車平台，不再設專屬司機和專屬車輛。
2.過去各級領導幹部都有專屬司機和專車，根據要求科級以下幹部不再配車，多餘公車進行調整或拍賣，對於辭退的多餘司機進行一定量的補償。
3.新招募的司機採用聘用合同制。
4.所有公職人員按級別發放車補。
5.所有人員上下班不再接送，節假日公車統一封存
6.周末加班公務用車司機可以適當補貼
這是我作為外行了解到的部分政策措施，我想既然要提出建議那肯定要做到熟悉政策吧，不然你天天指點江山也沒人鳥你。做到這一條你就超過半數的人了。大部分鍵盤政治家可能連相關政策都不知道，也許就聽說過一個新聞標題就開始大寫特寫。
看看這幾條公車改革的實施方案，看起來十分的美好，也把握了改革方向。精簡了人員和車輛，似乎沒什麼問題。
那麼開始分析，如果你在分析之前就能意識到政策的重點，只能說你很有政治敏銳性，但這還不夠。政策的核心就是人和錢。
如果你能僅根據幾條政策就能想到以下可能出現的問題，那麼你不去當公務員或者去黨媒發文章都可惜了。下面出現的問題估計至少百分之七十的人沒有想到過。
1.即便撤了專屬司機和專車，領導也傾向於原來的司機和車。不管怎麼樣原來的司機雖然不專屬於你但是也交情更深，說白了，更安全。
2.由於過去專車，出去下鄉的時候，各種文件，雨具，筒鞋亂七八糟的只要塞在車上就行，反正車一直跟著。但是自從公車平台以後，你用完車，車子就返回平台了。實際上就出現過，一位縣女領導下鄉，腳上穿著正裝皮鞋，手裡拎著一雙滿是泥巴的筒鞋（套鞋）。要是你讓旁邊人拿還有可能被不懷好意的人拍照說你官僚主義。此外，還出現過由於縣領導共用公車，一些文件掉在車上出現的泄密事件，都是縣領導，某些文件可能只有核心幾位才能看。
3.假設你住市區，在縣城工作，上下班，沒有公車接送了，不好意思自己買車或者蹭別人的車，以至於經常有人抱怨說是不是那些汽車公司跟中央建議的，身邊好幾位體制內的人這幾年都不得不開始買車。在過去，一般住市區的領導就會配住市區的司機。
4.公務員在周末加班開會是很正常的事。尤其是縣領導到市裡面開會。然而縣領導只能用縣公車平台的車，於是縣領導就只能坐縣公車，而縣公車出發地是縣政府，因為這是規定，下班了就統一放到縣政府停車場。那麼問題來了，如果周末，住在市區的縣領導要去市裡面開會，且不討論方不方便是否一定要用公車的問題，領導會不會叫縣裡的公車過來接？答案是肯定的，前面第一條說的很清楚，每個縣領導依然有自己的司機，而周末加班司機是有補貼的，這錢掙得合理合法，即便縣領導沒有這些私心也會因為擔心自己的司機背後抱怨而叫公車，畢竟這又沒有錯，只是違背了環保理念而已。
5.辭退了一批多餘且沒有編製的司機，精簡了人員，清除了一批關係戶，新平檯面向全社會招募優秀司機。這些都沒錯，可恰恰就有一位優秀司機由於編製原因被辭退了，而又在新的招募中錄用了，從臨時工變為合同工，中間還得了一筆補償金。
6.每個單位雖然精簡了車輛，但肯定工作需要要保留幾輛，毋庸置疑使用的時候領導優先順序更高。根據另外一條規定發車補，領導級別高車補多一些也沒什麼好說的。可放在一起，領導拿的車補更多卻還是用公車，普通公務員卻只能用私車。雖然比起過去普通公務員的確多了一份車補的收入（反正過去不車補工作需要還是用私車，多少還是更划算了）
7.還講車補，同樣是普通公務員，鄉鎮和縣直機關就不一樣，鄉鎮下鄉多；環保局和人事局也會不一樣，明顯環保局要多出去走；哪怕同一個部門內部，由於負責內容不同出去下鄉的時間也不同。而對於大部分人來說，只能私車公用，這已經很無奈了，相比那些拿著同樣級別車補卻坐在辦公室的人就顯得更無奈了。很難想像哪個政策可以分的這麼細緻，而本身出差用車也是個難以計量的問題。
這是公車改革中我所聽到過的問題，只是冰山一角。不知各位有多少能想到這些問題，想像一下中央制定政策的人能以前預想到這些問題的出現嗎？想給國家提建議是好的，可是你有這個水平和眼光嗎？至少你也要是貼近生活了解生活吧。
能夠看到問題的人和歸納問題的人，我相信還是很多的，尤其是在體制內部。因為這些問題就出在身邊，不要在抱怨體制內的人都是些被利益蒙蔽了雙眼的人，你以為是在上高中語文嗎？人家可能只是想不出辦法解決才無奈的好么？體制外的如果不是由於工作需要接觸了體制，我相信大多數壓根就不知道有這些問題。揭露出問題以後，他們最裡面只有貪污和腐敗兩個詞。而根本不知道也不在乎這個問題有多難解決又該如何解決。這是為人民服務，這是你們該做的。（前幾天還在知乎上碰到個這樣的人）
如果你能夠分析這些問題之後，想出一個切實可行的方案解決，那麼你已經成功大半了。關鍵是方案是否可行，最簡單的方法就是找身邊體制內的人看看，最好領導和基層都有，或者發到知乎讓網友看看也行。（我是認真的）如果你有這個水平，只能說你被埋沒了。
將你的方案訴諸實現也不會是什麼難事。如果你文筆較好，寫出來的東西適合發表，直接給黨媒，不要覺得人家會看不上，只要有價值，你發自媒體都會有人轉載。如果你的方案屬於要點歸納總結，不適合作為文章，那麼走體制內渠道。一個是人大代表議案，這個希望還是有的，最好能多找幾個一起，輿論再宣傳宣傳，方案被頂層知道也不難；還有一些黨內民主通道，中央或省級機關會有人來基層聽取彙報，委託體制內的人提交就可以，要知道能收到一份有價值的基層報告也是十分幸運的。更有可能的是，你由於這份報告被領導看重借調走了。
如今大家視野開闊，都喜歡點評時政。可是有廣度卻缺乏深度。對於國家來說，這些所謂的建議只會是發牢騷。尤其是那些所謂的針砭時弊，只不過文筆好而已，並不是話說得越狠，罵政府罵的越厲害，文章就越有水平。殊不知只是嘩眾取寵罷了，畢竟某些公眾號就是專門考寫偏激文章來獲取點擊量。都是生意啊。這些算不得指點江山，歸根到底還是要提高自己知識水平。

最靠譜的辦法當然是成為人大代表、政協委員，或你認識人大代表、政協委員，最好是全國級的。
第一步：你成為人大代表、政協委員，或認識一個人大代表、政協委員。
第二步：你的提案能夠獲得在場大多數代表、委員的認同。
這兩步都有一個共同的難點，那就是如何說服別人相信你，尤其要說服的對象數量眾多、來源廣泛，而你又不可能每個人都關係好，甚至開會前你都沒聽說過其人。你想好怎麼辦了么？
萬一你沒選上人大代表、政協委員，或是選上了，但是提案沒幾個人贊同，但你堅持認為你是對的，那又該怎麼辦呢？
如果你不想成為或無力成為人大代表、政協委員，只是想偶爾提提意見，市縣一級的一般是市民信箱，立法層面的一般會有公開徵集意見期，部分居民生活必需品和服務價格會舉行聽證會，等等。也可以聯繫區縣一級人大代表，他們的聯繫方式都是公開的。具體可以查詢當地人大網站。

國家社會的發展是合力，你學過物理吧，你的力量強大了，比如馬雲今天就比二十年前力量強大；方向符合時代動力的方向，順勢而為，時機得當，形成共鳴共振……

寫論文，公開發布到期刊上。不需要什麼特殊渠道。

如果我認真回答這個問題，那麼整個問題都會被刪掉的。以前發生過好幾次了，哪怕是三年前的問題，照刪不誤。
所以這次我圍觀。

當你想這麼做的時候，你已經走上了犯罪的道路。政治不成熟啊，知道啥叫始終和xx保持一致么？你還敢提意見？x性呢？哦，不是x員？那你最多也就協商了。知道啥叫協商不？協商歸協商，還是得領導你的。你一個被領導的怎麼能提意見？至於說影響一省gdp的，你知道如果你能影響一省gdp，你提個意見，要沾多大風險么？檯面下或許可以溝通，檯面上請保持沉默。這才是規則

嬰幼兒時候，你覺得父母就是一切，想要什麼，熟練使用哭和賣萌能達成你簡單的大腦中一切願望；
小學的時候，你覺得班主任是威嚴的神祗，他（她）一個責備的眼神能讓你手腳發抖，生生止住眼淚；
中學時，你覺得班花是世界上最美麗的存在，她溫柔的一句「謝謝你喲」能讓你感覺春光明媚，百花齊放，不經意碰到的一下小手，能讓你全身觸電，傻笑一整天。
上了大學，走進社會，你看到了更多，學到了更多，你懂得了父母有很多東西沒法給你，懂得了班主任在校長面前也會笑得像朵花，懂得了青春的萌動不過是荷爾蒙的分泌，當年的班花還不如ktv的小姐有姿色。新世界的大門打開了……你開始叫喚「自由民主」、開始自稱「納稅人」、開始討論「怎麼給國家政策提意見」、開始苦惱「怎麼推動國家進步」……
孩子，恕我直言，在你的行為能影響樓上樓下的鄰居之前，在你的命令能讓各個部門連夜加班之前，在你的理論被各國學者轉發引用之前，在你的號召能讓超過國民總數萬分之一的群眾前赴後繼之前，你的「意見」，對於國家來說，什麼都不是。

先把自己村整明白了再說吧

你儘管提，聽你一個字算我輸，這還是在有地位能提建議的前提下。
也可以學郭某貴，有錢跑國外，料多且大，隔一陣爆一下看看反應，還安全。不過你真有錢了，還捨得為家人員工而損失自己嗎，多數還是像曲婉婷，領玩成那樣悶聲發大財吧，郭某這種是獨一份的奇葩。

最好的方法就是連這種想法都不要有。

很多啊。信訪部門、人大代表、法案徵集意見等等途徑都可以。當然，你不放心的話可以自己去參選人大代表嘛。要是覺得以上途徑都不太可能，積極投身於社區工作啊，干出成績就自然會有人注意到你。現在的國家主席也是從基層社區干起的。

推薦閱讀：