如何看待微博評論對《歡樂頌》中王柏川一面倒的指責？
微博的評論看得我冷汗直流，我無意想討論電視劇的劇情，只是在這種情況之下，為何一面倒的指責？甚至連「渣男」這樣的辭彙都出來了，利益相關：男的
很正常，雖然是部無聊的電視劇，但看現在小公主們的心態還是讓我不寒而慄。
中國有俗話：斗米恩，升米仇。用在王身上，再合適不過了，一個人做對了前面99道題，錯做了最後一道，不但滿盤皆輸，還要承擔所有罪責，施與別人小恩小惠被人挂念，經常幫助他人卻被當做理所應該，這就是中國當下社會的輿論。王只犯了一個錯誤，就是最後關頭猶豫了，對樊家索取無度的狀態感到了恐懼，他的耐心和底氣早就被女方變態的家庭環境消磨殆盡，為了給自己和父母的財產一個保險，在房產證上沒寫樊的名字，結果他平時的付出和愛情都被一筆勾銷，只落得個渣男的名號，這時候他是不是當時那個多年痴心不改的初戀，是不是平時風裡來雨里去接送女友上下班和積極出謀劃策為女友家裡分憂解難的貼心男友，是不是那個為了給未來謀生活半夜喝到吐的小老闆，這些都不重要了，他就是個渣男，他這一天的表現在小公主們眼裡足以否定幾千個日日夜夜的付出。就像平常為美少女充值打賞，錢花光了，只能在美少女生日時候送了一個便宜的禮物，結果被美少女一臉嫌棄的萬年備胎。
同學你看到了嗎，這就是當今的中國社會，人們永遠期望別人付出越多越好，永遠爭相批判別人的不付出，而從來不反思自己為別人做了什麼，所以別怪現在社會人情淡漠，世態炎涼。一個人讓好人難做，百般刻薄的社會，誰都可能成為那個渣男。
嘿嘿，前兩天剛答了那道「如何看待樊勝美要求加名字」的問題，今天就又來答這道題，沒事，我來答一答。其實，我是不贊成現在的年輕人去看年輕人演的現在年輕人生活方式的電視劇的。因為這種電視劇傳遞出來的價值觀和消費觀一般都不怎麼正，而你卻很容易被帶入進角色，從而影響自己的價值觀和消費觀，這是很危險的。因為現在的社會物質極大豐富了，人民的口袋裡也有錢了，除了大件的東西要猶豫，其他的咬咬牙都能買，但是很多時候你並不是有那種消費能力的，而是被電視劇洗了腦。知乎上總有人對文化陣地不屑一顧，認為自己有分辨是非的能力，但是電視劇對年輕人消費觀價值觀的影響難道不是文化娛樂作品對你的影響么？再拍個馬屁，tg一直說的「一定要搶佔文化陣地，你不去搶佔敵人就會去搶佔。其實，歡樂頌這個電視劇我很不喜歡，傳遞的價值觀太扭曲，一方面它確實努力的描述不同階級的人不同的婚戀觀，這一點對現在「階級固化」社會是一個很好的反應，很接地氣，但是另一方面，它卻沒能很好的賦予不同階級的人真正屬於本階級的思維方式和行動準則。所以雖然它披著接地氣的外皮，但是里子和小時代並沒有什麼區別。但這並不是最最讓我不能忍受的，我最最不能忍受的是它傳遞出來的價值觀。講真從現實生活中來看，這裡面的幾個男生按照家庭條件來看王柏川確實算是最差沒問題，但是，人家也是可以咬牙只憑藉自己這邊家庭拿出上海首付的人啊，當然你可以說是商住。而電視機前面的絕大多數男性觀眾家庭條件是絕對不如王的。再有，這幾個女孩子里，講真邱瑩瑩真的算是平常人家的孩子，她可以代表廣大女性觀眾，但是，誰告訴你關關是普通人家的孩子了！？知乎上微博上豆瓣上一堆人，覺得關關就是普通人家的乖乖女……更有甚者還覺得關關普通……握草……如果說在歡樂頌里有一個擇偶無上限的女人，那她一定是關關。誠然，她的學歷讓各位985211.不如狗的各位知乎俠看不上，但是，外貌，家庭，事業，學歷，性格人家基本都是百里挑一，以我這位混跡婚戀市場5年的人來說，我目前沒遇到過，有人某一項比她強，但是沒人像她這樣門門課程都是90分。回歸到問題，王柏川沒問題。這是結論。而有人覺得他有問題無非是覺得王柏川比不上小包總，條件連直男癌應勤都不如，所以他就該死。沒問題，這也沒錯，因為電視劇成功的讓你覺得自己比小包總還優秀。但是，如果你真的被一個電視劇就輕易地讓自己不知道自己吃幾碗飯，那我覺得，在生活中你恐怕連王柏川的十分之一都不如吧。少看點最近的肥皂劇，多看看眼前苟且的生活。
貼我在另一個類似問題下面的回答，意思差不多，懶得再答一遍了。
私以為王柏川這個人是有問題的，他也就是個普通的苦逼奮鬥青年，奮鬥的小小有一點成就。但是這個人缺點擔當，大事上決斷力不夠，不是很爺們兒，如果他愛的是個身家清白的普通姑娘，也就平平順順的過去了。可是他偏偏不帶腦子，死活要追求樊勝美，可是以他的能力實力和膽魄，又不太兜得住樊家那一堆事兒，也滿足不了樊的需求。
他不就是處理不好樊家的事，滿足不了樊的要求，但是又放不下樊嗎？最後他也在和媽媽爭取房子加樊的名字啊，可是他拿不出錢腰桿不硬啊，這就叫渣男？？？渣？？？？男？？？？
至於樊勝美，黑點太多了好伐？都不想說了，我去巴拉巴拉我前面的回答，粘過來
算了還是答吧，說幾件樊勝美做的讓我噁心的事:
1:第一季第一集相親回來跟邱說相親對象問她以後能不能一起還房貸，腦子瓦特掉了！說明在她的主觀意識里，男人就要全款買房，她不接受共同還貸。
2:她在接受了曲連傑的購物卡和連衣裙後和曲連傑上床了，還是她自己主動聯繫的曲連傑，並且曲連傑也是直接提出來了出去玩要住一晚，樊思考之後答應並且輕車熟路的帶了換洗衣服。
3:看到王開寶馬她打算接受，知道王寶馬是租的她準備騎驢找馬順便撈一筆然後走人。
4:拉著閨蜜團騙王她是買的房，被揭穿後跟著曲侮辱王租車。
5:王和包生意沒做成，樊一口咬定安迪不幫忙，後來王解釋了安迪很盡心，她朋友也說了為了不誤會特地向包總女友解釋的，她依然覺得安迪不幫忙（難道要安迪沖包奕凡一哭二鬧三上吊？），並且臉大到去指責安迪。
6:不知道樣品通沒通過時，打電話給包奕凡公司的朋友，誇大王柏川和包總女友的關係，說一些類似:你說都這關係了，包總又那麼愛女朋友，還檢測什麼呀？還不趕緊給通過了……之類的話，試圖製造輿論使王柏川的樣品檢測被放水。耍這種小手腕，看得我噁心死了，可是不知道為毛沒人說過這件事。
7:你覺得第六條的事是因為樊愛王？我覺得不是，樊是想讓王趕緊掙到錢給她買房子，安迪都說了，樊勝美關心王柏川會不會成功，遠遠勝過關心王柏川。
總之這兩個人我都不喜歡，不過在我眼裡樊是渣女王還不算渣男。王最大的問題是能力不夠還愛大包大攬，樊呢？被家庭壓榨了十年卻毫無還手之力，自己想要的乾脆什麼都等著別人給她，像個巨嬰。兩個人都沒有什麼主見，就像小曲說的，豁不出去，倆人黏糊成一團了，遇到大事只能被團滅。
很多人都覺得樊意識到了脫離他們的家庭吧啦吧啦的，我倒覺得都是表相，本質還是那麼黏糊，如果真的意識扭轉了，幹嘛不跟她哥官司打到底？聽說撤訴了還喜極而泣。
樊家的事兒，她自己明明知道，只要打官司，說到天邊都是她的理，他們家最可怕的始終是兄嫂父母對她的情感糾纏和親情綁架。可是她依然因為哥哥撤訴了非常高興，只能說明還是沒有下定決心切割咯。不要跟我說什麼親情不親情，贍養父母是應該的，法院判出來，清清楚楚，該給多少給多少，別的一分都別想要。她哥她嫂沒手沒腳還是壞心思比別人少？何必黏黏糊糊縱容他們繼續吸自己的血。
沒覺得王柏川哪裡做錯了，反倒是同情王柏川攤上樊勝美一家人。本人女，我們宿舍的女孩一致認同我的觀點。
還是有不少人並不指責王的。
樊在最後說自己與王是一段畸形的關係，確實有些畸形，兩者非常不平等，一個人無條件的付出是很危險的，現實中如果有個這樣的人，為所愛的人付出太多，最後要和所愛的人要分開，這之前所有的付出都會成為這個人不願放手的原因，之前的愛，會變成恨，最後的結果可能是兩敗俱傷。社會上這樣殉情的案子其實也聽過不少了。
劇中，王還很大度的離開了，如果在現實中，大概率是不會的。
我真的很不能理解當前社會的這種聽風就是雨的習慣。越是上網，你越會發現。網路對於女生所寫的那類心靈雞湯是多麼的可惡。它總是打著，女生總是值得最好的，女生就應該保持著零容忍的態度，女生對男生的一切高要求都是理所當然的關愛，女生就應該享受零付出滿回答的待遇。
所以，當有一篇文章開始抨擊，開始批判這類所謂的男人的時候。內心所有的憤懣，通過這個窗口宣洩，她們不在在乎這類男人是否真的渣或是好，把文章中的人設近乎瘋狂的烙印在其他人身上，所以一類甚至幾類的男生統統成了批判的對象。
如果，這篇文章是寫王柏川好的一面。無論結果如何，都不會想現在這樣瘋傳，不會有這樣一面倒的傾向。因為，女人已經自覺或不自覺的覺得，男人總是渣，所以這邊文章的出現成了女生們宣洩和表達感情的最好途徑。 這個回答，你覺得如何個人看來，王柏川是個爺們！
也許你會噴，但請憋回去男：我愛你，我會努力讓你幸福，即使你要天上的星星我也會拚命摘給你！女：我也愛你。我要那顆啟明星，你去摘給我！男：……女：你個沒用的渣男！
劇中來看樊勝美的理想型結婚對象應該是包總和奇點這樣有錢有手段(搞定樊勝美家那堆破事)的人，很明顯老王這種三無人員(一沒錢，二沒勢，三沒手段)是沒辦法滿足樊勝美的，而奇點包總這樣的是不可能看的上樊勝美這種人的，所以最終陷入了一個死循環。
很同情老王，被樊勝美要求努力也在做了，又要跑去給樊勝美弄那堆破事，像老王這種三無人員哪來那麼多能力搞定這些，於是最終分手感覺老王還是解脫了。
因為微博現在已經被女屌絲，女學生佔據了啊。你看微博現在主要不就是追星和女權的聲音最大嗎？所以啊，廣大男屌絲不能再沉迷各大直播平台了，要來微博懟女屌啊。
這不是挺好的么？一下子就把那些智商情商低的女生區分出來了，自己在挑選伴侶時不要選擇這些人就行了。
抖個機靈
現在的男性是否普遍不再對女性展開追求了？為什麼？ - 知乎因為小公主們。
微博那種地方，還能怎麼看╮(╯-╰")╭
當你從微博上吵到知乎上，微博號火了，歡樂頌繼續火著。誰還在乎誰渣。
現在很多女孩子對渣男的定義不是渣，而是「沒做到我想你做到的」
嗯，她讓你摘個星星你摘不到你就是渣男
王柏川很可憐，然而我不喜歡他，因為我不是一個會把愛情看得這麼重要的人
但是我討厭樊勝美，更討厭那些口口聲聲說王柏川渣男的女人微博上各種節奏大師很多.........
我覺得很大一部分人已經喪失了自己的判斷.......
你不覺得但凡是指責王柏川的評論都是複製的嗎.....來來去去就那些話....
因為微博女人多
看的時候很煩樊勝美，不能因為王柏川願意負擔她家，她就真的什麼都交給別人吧，遇到什麼都叫王柏川想辦法，人家想了辦法又說人家沒用，辦法不行。自己什麼都不想，就知道怪別人。
不能說是渣男，就像小美自己說的，王百川人品真是好啊！有問題的是他們兩個人的關係中『需要被滿足』的不平衡性，這段關係的問題。
在第二部一開始的時候，我也覺得樊勝美想要的太多，太不獨立。而且還把希望強加在別人身上。覺得王百川真是好男人啊！面對樊勝美這樣的家庭，還願意承擔，還願意要小美。（可是憑什麼啊，小美活該嫁不出去嗎？要能力有能力，要人品有人品，要朋友有朋友，為什麼會活該嫁不出？）
但是看到後面我突然發現了，大家都被所謂的「愛」裡頭，誰愛得「更多」，誰就「輸」了這樣的論調騙了。恰恰相反，親密關係中，付出和得到才是保持平衡的關鍵。
今天不討論單方的「付出」和「得到」的平衡，就說說兩個人之間的「得到」的平衡。
【王百川】
在他們倆的感情中，看上去絕對是王百川是所謂的「更愛」那一個，心心念念追求小美，要給她一個家，天天相見她，一天到晚想她，老想跟她黏一起、談戀愛，還為了她跟父母反目……但是，首先，真的有嗎？如果真的有說的這麼愛的話，就不會需要小美催著他工作，小曲尚且明白的道理，他一窮苦人家的小孩還不知道？如果真有這麼愛的話，就不會在小美累的站著都能睡的時候還讓她去面試了；也不會在她上班照顧小蚯蚓兩頭跑的時候讓她去看房了……更別說樊勝美家裡那堆事發生之後的表現了。 但是這樣講起來不對啊？他這麼愛，行動上又不愛，圖啥呀？自相矛盾啊？
沒有矛盾，因為在這段關係中，他的需要被滿足了（這裡的需要不是指物質上的，要什麼東西買什麼東西的需要，而是心理學上的『需要』的概念）。
【樊勝美】
反觀樊勝美，在這段關係中有什麼需要被滿足了呢？一開始是，她獲得了依賴，獲得了一個可以隨時隨地靠著的人，所以在劇情前半部分他們倆都沒有問題，問題是在樊勝美家裡出事，爸爸被扔過去開始的。從那時開始，她知道這段關係中，她的需要根本沒法被滿足，在遇到事情，面對困難的時候，他還是他，我還是我 ；他家還是他家，我家只是我家……所以她開始覺得累了，特別到後來，她要付出那麼多去扶起王百川，自己跌倒了爬起來都不容易，更何況扶起一個人？而壓死駱駝的最後一根稻草是，房子，這是她最基本、最大的需要，在馬斯洛需要層次理論中，這屬於最基本的生存需要。小美甚至滿足了王百川最高層次的需要，卻得不到最基本的需要……這也就是王百川明明愛的很累，卻甘之若飴；而樊勝美越來越累，只能分手。她甚至在王百川濃濃的愛里學會『人要獨立』的道理？這不是對於王百川的『愛』的打臉嗎？
最後，請廣大「越來越累」人們，重新審視一下，你是否被消耗『需要』了……
因為很大一部分女生認為男人就該跟牲口一樣給她做牛做馬才是理所當然的，而她只需要給他草就行了，殊不知你這把草吃幾回就沒吸引力了，他娶你回家是想讓你當他妻子跟他相濡以沫患難與共的，而不是想請個菩薩回家供著的
推薦閱讀：
※早結婚好還是晚結婚好？
※想找一個氣質美女我錯了嗎？
※老公不允許我和朋友們看電影唱歌 冷戰怎麼破？
※在微博上看到這樣一段關於婚姻法的，真的是這樣嗎？
※拍婚紗照當天的注意事項？