如何評價馮鍾雲的傳統武術講解,發的力是螺旋力,並說了西方格鬥直拳的力都是錯的,到底哪個才更實戰呢?

如何評價馮鍾雲的講座馮鍾雲講武術_標清,傳統武術超級厲害,發的力是螺旋力,並演示了拋物線比直拳要厲害,真的有拋物線力嗎?


現在這傳統武術真是讓這幫子騷豬給禍禍了。

我就不明白了,整那麼玄乎幹啥?我也練點兒太極,剛入門兒。我那位老師講得很簡單:

中國傳統武術的拳腳功夫都是在戰場搏殺演化的,很多都是兵器的演化。

比如太極拳,最早叫「捶拳」,是戰場上用斧鉞、錘棍之類的重兵器在實戰中總結的

一隻十幾斤,乃至幾十斤重兵器,怎麼才能在最節省力氣的情況下殺傷力大?當然是掄圓了!

面對一件重兵砸過來,周圍全是人,躲不開,怎麼防?當然是用扇形動作卸力啊!

這就是太極拳的散手!

套路、氣息、推手,練好了發力的習慣,然後練散手的時候,要拿著幾十斤的鐵鎚練----這才是所謂的「功力」

最後實戰的時候,那就是一拳一腳的硬功夫。太極拳講究「四兩撥千斤」,但是後面一句話叫「千鈞力在後」。不練肌肉和力量,你就是只雞(不是用的那種~)啊!

還螺旋力呢!你咋不起飛呢!


謝邀,竟然都這麼多人回答了。

這視頻也得有五年以上了吧,第一次看的時候我記得也被忽悠了,後來再看的時候就是罵娘了,捧殺最可怕呀。

大體這視頻:前半段理論對,演示的錯了,後面就通篇扯淡了。

我拒絕讓傳統武術和西方技術對立,要麼傳統武術——現代武術,要麼中國武術——外國武術,第一點大謬。

中國武術畫圈兒沒錯,但這不叫螺旋力,這叫長勁兒。譬如模仿葉問的哪個,那是在圈打,但是需要讓這個圓無限的橢下去,讓打中對手時幾乎就是個點,這樣才可以確保可以連續打擊的情況下保證每一次打擊的有效性。

而長勁兒最生動的一個演繹是散打的大擺拳,一巴掌甩出去,輪一圈收回來,在這一圈中在任何一個點碰到對手都可以對其施加打擊,簡言之可分為大巴掌、最遠處的點擊、近了的勾拳、摟腦袋這幾段兒。 再就是拳擊手的重拳也會偏向於在命中一瞬間往下栽一下,也是為了更把勁兒打進去,用核心力量加點兒攻擊力。

中國武術和西方武術是真有不同的,可你看到個簡單打擊就是西方武術,中國武術必須要動作扭曲,這有點兒忒沒見識吧。

沒打過的人的講理論真可怕。就那個「圈打」,還突出個中指指節,打得那麼平,力全在一根手指頭上,你不崴手指誰崴? 還有那個內旋外旋,我作為一個肩膀有傷的人反正是肯定不敢打那個動作,那是在挑戰肩關節強度啊。 至於後頭的演示太極拳一通抽自己胳膊,抽疼了還揉揉,我就不發表評論了。

最後實名反對上頭的某大V,泰拳規則下泰拳最厲害,散打規則下散打最厲害,沒錯啊,因為那個規則就是這個群體為了凸顯自己技術體系而造出來。所謂比武,所謂對抗訓練,就是強造出一個相對公平的情況,然後比一比兩個人的純粹水平差距,有對比然後進步。提武術就提街斗、提街斗就提偷襲、突然掏傢伙、一群人助拳。那還練什麼拳,練拳為的不就是多出來的一扣扣自由和主動權嗎?


你如果問實戰,那麼這個人實戰過嗎?他說拳擊不行,拳擊每年幾千場比賽,說泰拳不行,泰拳更是上萬場,更別說利用拳擊和泰拳技術的自由搏擊和綜合格鬥比賽…現代拳擊二百年,現代泰拳八十多年,綜合格鬥三十年,每年幾千場全世界觀眾都注視著的比賽,從中總結出經驗。

你是想學這些,還是學把神話傳說閉門切磋加一塊實戰案例不過百的「實戰傳統武術」?

再說他的理論,「兩點之間直線最短,可是我們中國人不這麼打。」然後他就開始講葉問…老爺子不蹦出來打死你嗎(#???)

那個滾拳,全場鼓掌…請問你在身前30cm滾是要打誰?然後就是什麼內旋,外旋…旋的花里胡哨最後他打了幾拳?演了幾套拳肘,開始不護頭,結束不收拳在那站pose,請問這實戰中不是當靶子嗎?

……

別跟我提什麼螺旋力拋物線力這種中國功夫特色物理,首先你得打得到人。好我默認他碰到對方一擊必殺,然而對方又不是死木頭站在跟前讓他打。

他的這個打擊距離,可能得到了倆大男人貼太近都有些尷尬的距離才能打得到人吧。


泰森說:

Everybody has a plan, until they get punched in the mouth.

翻譯成白話就是:每個人(上台時)都想得很好,直到下巴被打了一拳。

馮的理論,和太極等其他中國傳武一樣,且不說理論符不符合科學,它們的共同特點是:在台下都想得挺好。我這麼發力,我那麼打擊,說來說去就是怎麼化招怎麼攻擊,卻永遠不涉及一點——被打了怎麼辦。

它們把選手想成完美的,永遠不會犯錯的,永遠反應足夠快的,永遠搶先對手一步的。從來不考慮被打了怎麼辦,從來不做這種練習。

這就是缺乏實戰的傳武的致命弱點,一上台,發現對手速度比他反應快,就傻眼了,台下想到的進攻計劃施展不開了,被打了一拳,懵逼了。一個不實戰訓練的人,被打了肯定會懵逼一下,就那麼零點幾秒,對手的下一拳就招呼上來了,等你反應過來,已經快ko了。

說得那麼好聽,有什麼用呢。


說得我以為自己學了假拳擊,趕緊打個直拳試試。

咦,我打的轉腕平拳果然沒有螺旋勁,只能保護手肘不超伸,不受傷。

果然還是馮大師厲害,螺旋勁,嘿嘿。

吐槽,什麼年代了,還在吹螺旋勁,您是看火影忍者來鍛煉查克拉的吧?

對於拳擊直拳螺旋勁做個解釋,拳擊直拳動作是轉動手腕的平拳而不是立拳,並不是為了增加殺傷力和螺旋勁,而是為了防止手肘超伸。當不轉動手腕打立拳的時候,我的拳頭打出去後,手肘的角度是被鎖住的(肘尖朝下),如果沒打到人的話,容易發生脫臼(這個脫臼是很痛苦的,肯定當場認輸,職業選手也堅持不下來)。所以在打基礎時,教練強調是要轉腕打平拳的(肘尖朝外),並且盡量不要抬肘(欲動大)。最早我學拳的時候,老教練也是說轉腕能帶來螺旋的穿透力,是後來我接觸多了,才知道這是個錯誤的概念。

穿透力這東西其實是靠抖肩完成的,原理是你拿榔頭敲釘子,用得是加速度。


簡直胡扯,拳擊出拳不轉能出勁?刺拳直拳勾拳擺拳,哪個不帶擰勁?

別說那個了,就連乒乓球,胳膊也得擰啊,福原愛的反手球,你看轉到什麼位置?

傳統武術訓練的發力與拳擊打沙袋發力的不同點,根本就在別的地方。這幫不懂裝懂的·······


什麼叫拋物線力?拳擊的直拳其實也像炮彈一樣拋出去的。這個大師徹頭徹尾的騙子,傳統武術的發力(有些發力,不是所有)是有借鑒價值的,但也僅僅是借鑒,整體上騙子就是騙子,他敢用他的發力和我打一場拳擊規則的實戰嗎?


我居然看完了,16分鐘的視頻,

首先承認,這位「大師」講課的功力不錯,有表現力,能吸引人。互動氣氛好。容易傳播。

然後,並沒有什麼螺旋力,當然,他講的,和演示的,確實是中國傳武(部分,有多少不確定)和其它格鬥技術不同的地方,以下討論以部分傳武為主:

這個東西我以前跟新華山的 天涯1討論過了一下,就以視頻中他的演示來說,他演示中有所謂內旋,外旋,那個內旋估計練拳擊的朋友看著是不是有點眼熟? 拳擊中的平勾拳就是這個角度 打過來的,平勾拳在拳擊技術中的特點是什麼? 夠近,夠快,夠隱敝。 實際上武術里這種發力還不象平勾拳有蹬地轉髖動作,打擊力度要差很遠,這是「因為武術的打鬥思路和拳擊是不同的,武術的打鬥思路更象是「散手跤」 而和拳擊,泰拳這些以」直接打擊「的格鬥是不同的。所以在貼身距離時,使用刁鑽的角度,快速攻擊打擊和擾亂對手。而在中遠距離以推撞方式弄倒對手為目的,例如各種以步帶拳,和身體擠靠對手。 這種打的方式缺乏直接打擊對手身體殺傷的動能,卻是很容易破壞對手體勢和平衡。

再者這位老師的歷史並不好,或者是有意混淆史學概念來宣傳自己的東西,史實上 精武會(全稱精武體育會)創始人是陳公哲,霍元甲在裡面任國術教師,精武會是個正而八經的體育組織,中國第一批玩健美和玩拳擊的人,就是精武會的人。


先馬再看。話說螺旋力的話拳擊也有啊,一臉蒙蔽!!!好歹和拳擊手打一場么再說體會啊!二臉蒙蔽。等看完以後再說看法。


講到拋物線力,那就要說拳擊了。拳擊一般不用拋物線力,但用反拋物線力啊,側拋物線力啊。而且經常一兩次直線力以後就是一記反拋物線力,擊中對方合適位置直接KO。為什麼拳擊不用拋物線力呢?因為適合用拋物線力的時候容易擊中對手後腦,在拳擊算犯規。

這些發力方式,用一般的俗語講的話,就是下勾拳左勾拳右勾拳。如果你擊中對方腹部對方彎腰了你勾拳往下打會打到人家後腦。


他需要的是鑽頭啊


我學了十年物理了也沒聽說過有拋物線力...........


然而西方拳發螺旋力的多……


他剛打出那山寨的連環日字沖拳時我就不想看了。。。就是一坨屎


@國樂joker 和 @Xi Yang 剛才提到了乒乓球,我還真想起來一件事,乒吧和瓦吧曾經徘徊著一個乒乓球民科,一直說他發明了"俯衝螺圈球",對球施加"螺旋勁",能夠拯救中國乒乓......

來自瓦吧對於俯衝螺圈球的封禁
二年多或三年前有吧友說發明了一種全新技術名為」俯衝螺圈球」,謂之非常厲害的技術,比弧圈、殺球還厲害,可解決直拍反手死穴、能重振國家隊的直拍等云云。吧友們連續追問此詳細技術動作、要領、方法等,此吧友說這技術尚在研究中,並承諾一年後拿出實質的技術資料,圖文或視頻介紹。但一年後並無兌現承諾,稱還未研究出來,連最簡單的技術介紹也欠奉,這種失誠信的行為,已令很多吧友不滿。
所以:
1.不重承諾,是欺騙吧友的行為;
2.對吧友的提問,從來都委以虛蛇搪塞,乃不尊重吧友的行為;
3.瓦吧討論技術重實際、實證,要真實的個人體驗和感悟,紙上談兵與瓦吧傳統不符。在此吧友未展示」俯衝螺旋球」真實的技術資料之前,都視為夸夸其談的鍵盤技術。
鑒於此,一年前吧務組已禁止此話題並通告全吧,但昨天又見重提,因此特再予以禁止。

這也是一位螺旋勁大神,也是從來沒有實戰比賽視頻,不知道能不能一板拍飛龍科胖......


那就實戰試一下啊,這個最容易驗證了


騙騙外行的,你跺你也麻!

看到電影上甄志丹快速連續沖拳,他以為人家打的弧線發力。日字沖拳也是直線好不好!

泰森的下潛搖閃,比什麼旋轉發力、臉部卸力玩得精彩多了。

螺旋勁是太極中的擒拿纏絲手用的吧,沖拳、肘擊也用得著?還發自命門,別搞笑了好不好!

口口聲聲弘揚傳統武術,連傳統武術都沒吃透,就別弘揚了吧。

但就是有不少人就信這些神化傳武,超越物理的大師。要不然他的時尚武館開得起來嗎?那些中國瓷器和字畫還賣得出去嗎?


練詠春的,現在練拳擊,也練過巴柔。

第一次看這視頻的時候,就感覺這人啊,不科學

日字沖拳不是拋物線發力朋友,也是直線啊?

拋物線打法什麼鬼?我問問你迫擊炮和子彈哪個撞擊力度大?

你說迫擊炮殺傷力大?因為人家下落能爆炸啊!你的拳頭又不能爆炸!

人家迫擊炮打拋物線是為了打得遠,不是衝擊力更強啊!

衝擊力強還得是子彈一樣走直線啊!

就算是弧線進攻吧,靠的是離心力啊,不是上下畫圈啊朋友??

你說肘刀走弧線,是因為人體結構只允許它走弧線啊!

肘想打得疼,還是要靠直線撞擊呀!

螺旋力打在人身上應該是以拳頭落點為軸心旋轉飛出去的好么?這大概只有漩渦鳴人能打出來。

說練武不練體能不練肌肉,開玩笑?以前練功都是用大石鎖練啊!現在有啞鈴了,有各類器械了,那更得科學著練不是?

你說人家站樁功,站樁是為了培養習慣,感受身體承力。

不是說站了樁就牛逼了好吧?

第一次看這視頻是在電視上,當時就覺著,這完全就一神棍。我跟我爸媽講,我爸媽還反駁我說,說人家是大師,我是小屁孩。沒轍,人上了年紀就都變得迷信了,不單純了。

傳統武術圈裡,文化人還是太少了。


他以為他的拳頭是通過有膛線的槍管里發出的子彈。


比王玥波說得差多了,還是王的《雍正劍俠圖》說得好。


推薦閱讀:

如何看待在「偽PS事件」後,部分人為徐曉冬洗地的行為(詳見問題描述)?
如何看待中國武術協會對徐曉冬高掛免戰帖??
徐曉冬的炒作手法並不高明,為什麼還會有知乎友為其搖旗吶喊?
雷雷太極被打假,但金庸的小說,黃日華的演出卻被奉為經典。同樣是虛構,同樣有受眾,為啥結果不同,求分析?
如何看待 徐曉冬取消新聞發布會?

TAG:物理學 | 太極拳 | 綜合格鬥 | 傳統武術 | 徐曉冬 |