至強E3 1231 v3和i5 6500誰的性價比高？

01-16

想配個電腦4500以內，麻煩各位大神給個建議

不考慮超外頻和鎖頻，單線能力二者差不多，多線能力E3完勝，價格I5 6500=1200，E3 1231v3=1460。

目前我能說的只有這麼多，其他的我都不敢講。

誰性價比更高這個問題我實在回答不來，因為要考慮的因素實在是太多了。

下面都是我的個人觀點，

不是同一個類型的U很難比較性價比，如果單純用象棋跑分來衡量性能，那性價比無疑是E3 1231v3更高，它不鎖頻也有接近14000的分數，而I5 6500因為頻率過低線程數少只有10000出點頭的分。分數除以價格，E3勝。

然而，然而，E3V3真的就是性價比高嗎？

1，有比較才有傷害。

E3v2有13000分，價格860元，第三代U也沒比第四代第六代差多少，在E3V2面前，E3v3真心是性價比渣渣。

2，多線程是否有卵用？

不少單機和絕大多數網遊對多線程的支持都比較差，從各種測評中我們有時候會看到一些令人瞠目結舌的現象： I7-6700K和I3-6100竟然拉不開差距甚至完全沒有差距！如果差距都拉不開，以玩遊戲為目的的配置中，E3的性價比又從何而來的？效果一樣，價格更貴。

有必要說明，千萬不要以為I3 6100這種雙核U多開點個QQ YY再玩遊戲就不行了，實際測試也有，開一兩個QQ YY 音樂軟體對遊戲幀數幾乎沒有影響。

3，新平台是否有意義？

m.2固態越來越普及，B150主板的價值遠超B85主板，而B85還沒有大幅度降價。如果我們想要體驗M.2固態，就肯定不會選擇E3v3，這時候，主板不便宜，U又貴的E3v3對一個需要m.2固態的人來說，就是性價比極低。

4，六代鼓吹的優化指令集是否有用？

去年一堆水軍吹捧六代同頻率下遊戲性能勝過四代20%-30%，這個我是不信的，實際測試結果也跟水軍說的完全不同。然而，不少從事軟體方面工作的朋友信誓旦旦告訴我，實際測試表明同頻率下六代U跑某些軟體確實有非常非常大的優勢。有些人提出：不同代U的象棋跑分成績根本不能作為比較性能的依據。

--------

說的很亂，有時間再慢慢補充完善。

總而言之，我就是想表達一個觀點，

I5 6500和E3V3誰性價比高這種日經問題，真的回答不了，這類問題2013年的時候就被討論爛了，至今沒有結果，此外，我也不認為以後會有結果。

我相信，不同的需求有不同的選擇，CPU的性價比只是一個非常寬泛模糊的概念，不要較真。

我知道大家都喜歡簡單明了的結論，準確的結論實在給不了。但是看你們這麼熱情，那我一句話都不說也不好。

玩遊戲缺錢就i3-6100或i5-6500，不差錢6700K走起。
如果工作方面對多線程有需求，缺錢就E3V2+二手B75，不缺錢就6700K走起，再有錢就E5 2683V3/2675V3+低端X99走起。
總之，不要考慮第四代U。

以後，此類問題不再回答。

混跡顯卡吧多年的我來說句話吧。

1.吧商很多，某一段時間突然某個型號突然很火十有八九是在清庫存，不要盲目，先有主見的自己考慮清楚再上車

2.你不一定需要那麼高的配置。如果你需要，你也不差那點錢。

3.N卡6代7代還是貼吧主流，不要相信真的貼吧里都是人手一張980 1080 titanx

4.i5和e3在懂的人眼裡不能相比不是一個定位，動不動說默秒全的都是sb，如果你不懂他們之間的異同就老老實實i5

5.夠用就好，合理消費，自己喜歡就買，買了就好好用。

E3 1230V2，只要900元，同樣的i7 2600，只要900，還可以拉四倍頻喲，性價比把你說的那倆爆出翔。

E5-2670

你真的不考慮考慮三代的I5之類的么？

買一塊不錯的二手主板也沒幾個錢~