中國與美國的超民族共同體分別是怎樣形成的，以及其未來發展趨勢如何？

01-16

中美兩國都不是單一民族國家，但是都因為不可抗拒力捏成一個國家。目前，這種超民族共同體有了可喜的發展。當國家遭遇危難時，會像前蘇聯一樣全體國民眾志成城，挺過危機。

瀉藥。從美國此次大選來看。美國已經失敗。

中國走在失敗的路上

民族共同體的先決條件是總體戰和全民動員，tg有能力全民動員嗎？我很懷疑。

如果tg根本就不能全民動員，那麼民族共同體都是不存在的，當然就更不可能有超民族共同體了。

美帝有能力全民動員嗎？

全民動員需要極度的城市化和大量的市民，因為動員農民和工人歷史上向來很難。無產階級流氓不會響應國家號召那是自古以來的。

看看美帝的城鄉人口比，我不相信美帝的動員能力比tg強到哪裡去。

所以美帝的民族共同體也是扯淡的，當然更不可能有什麼超民族共同體了。

美國是的，但是中國啥時候成超民族共和體？

怎麼形成的不知道，反正基本都要完。

我是之前和你在評論區交流的答主。

這個問題太複雜了。中美各自都有各自的問題，美國是種族矛盾，而中國是民族矛盾，二者是不一樣的。

即使在西方，多元文化和單一融合，是處理種族矛盾的兩大方向，前者代表是加拿大，後者是美國。目前看來似乎加拿大比較成功。

比較有借鑒意義的是蘇聯，其族裔矛盾遠大於中美，既有民族矛盾也有種族矛盾，蘇聯並沒有眾志成城。蘇聯解體的重要原因之一就是國內民族和種族矛盾。

加個蘇聯的標籤也是6 美國無非是巨大的經濟利益使得各個民族暫時各取所需中國是主體民族給少數民族輸血蘇聯。。。朋友你聽說過葉若夫和貝利亞時期的特殊移民政策嗎？

第一毋庸置疑肯定是經濟了，中美貿易量巨大而且經濟互補。但更重要的是兩國人民的感情。從當年幫舊中國辦教育，辦教堂。到如今的美國人收留中國的殘疾孤兒。美國人對中國人民的善意和幫助是巨大的。第三中國還有大量的富二代官二代在美國，這不就是當年衣冠南渡的節奏嗎？苛政猛於虎啊。