如何正確看待里約奧運會裁判不公平情況?
認真看完了大家的回答。有說不公平的也有說別被媒體引導的。謝謝大家的回答( ′▽` )
我也有去問過朋友,有朋友告訴我這是輿論引導,其實里約奧運沒這麼誇張。真相到底是什麼呢???我接觸的社交網路也幾乎是一邊倒狀況。我現在有點懵圈,到底該怎麼看待這個問題?我的意思是,以什麼樣的心態去看待它?因為周圍太多提起里約就恨得牙痒痒,恨不得衝上去撕一頓的朋友了,情緒非常的激動,_(:з」∠)_如果反著他們的話來說就會展開撕逼大戰。總覺得這種心態不是特別合適吧…??
所以該怎麼看待呢???以及,至於材料是從微博上搬過來的,實在對不起,我我我自己整理材料可能會說不清,所以…對不起。也看了知乎的科普,為自己之前的腦殘行為感到羞愧_(:з」∠)_下面的我就不改了,就是最真實的什麼都不懂群眾所看到的東西。(鞠躬————————我分—————————————————本次里約奧運會進行到今日,中國已獲5金。但有些項目裁判和組委會的一些舉動,實在是太不公平。下面摘自微博_(:з」①【徐莉佳第二輪成績遭取消】#里約奧運會#女子帆船激光雷迪爾級比賽中,衛冕冠軍徐莉佳被取消第二輪成績。原因1她在航行中未能避讓對手,被判犯規接受繞標轉圈處罰;2當她繞完標後做兩圈解脫時,又被美國選手佩琪抗議速度太慢影響其比賽。目前她的排名從第1跌到了第23。徐莉佳:現在能做的就是把後面5天的比賽發揮到極致。
②擊垮了對手,卻打不敗裁判!遭遇黑裁,夢斷里約;吻別拳台,淚灑賽場。@呂斌呂斌:「裁判偷走了我的夢想。」③中國國旗被弄錯,孫楊遭誣陷,女排被喝倒彩,沙灘女排宣布中國獲勝後被瑞士隊質疑後重新比賽,中國女子體操遭裁判黑判!女子重劍叫停後對方擊中仍判對方得分!舉重因提示版提示錯誤信息導致無緣金牌!徐嘉余獲得銀牌採訪時落淚表示:我們中國游泳運動員取得成績卻要面對那麼多非議,中國隊真的太不容易④
別的我不懂 但我只知道中國運動員的成績是年復一年練出來的,我覺得對於中國運動員來說,沒有所謂的天賦這種說法,因為所有運動員都付出了巨大努力和無數時間來訓練。但和國外的運動員相比,中國的運動員需要付出雙倍甚至更多的努力。這樣子對他們不公平!不敢說是否里約奧運真的有黑哨,就呂斌而言,比賽結果簡直匪夷所思?第一回合的得分就出現了問題,第三回合優勢判定和數8秒一次,我們無論如何都應該是10比8的比分,而三個裁判竟然都只給了10比9的比分,這實在是無法理解。 「四年一屆的奧運會就這樣結束了,但是我沒有留下遺憾,因為我儘力了,拼到了最後一刻,我能做到的就是展示最好的自己,但我無法改變裁判的判罰。能夠站上奧運舞台,我已經成功了,論成績有些可惜,論經歷這是我人生中一次很好的收穫……沒有這些酸甜苦辣,你永遠都不會成熟。」賽後呂斌這樣說到在微博上,呂斌也惋惜道:裁判偷走了我的夢想!
在指責裁判判罰不公平之前,首先要問自己幾個問題。1、我了解比賽規則嗎?2、我看比賽了嗎?3、如何區別誤判與針對的區別?好多營銷號為了吸粉,不分青紅皂白就撲上去說裁判針對、打壓中國,帝國主義亡我之心不死。結果被比賽規則活生生把臉打腫刪帖了事,真是噁心。至於國旗的事,我不想多說了
里約的體操賽場,也是個很好的提醒:中國體操培養出了那麼多的世界冠軍、奧運冠軍,怎麼不在培養國際裁判和技術官員上多下點功夫?為何不想辦法在國際體聯爭取更高的地位?需知公正從來不是靠別人施捨,而是需要實實在在的話語權!(轉自:新民晚報特派記者 關尹)
這個問題比較適合放在這裡。輿論可以有多愚蠢? - 生活
補充:
首先的首先!!!!不是所有冷門的回答就是所謂冷靜的回答!!!大家一人一個看法,我支持那些有理有據站出來給大家普及知識撥亂反正的,可是!!!可笑的是!!!現在有一些人的洗白是很盲目的,我沒有很了解我沒研究過奧運但是你們聚眾人多肯定是盲目從眾,我是不一樣的煙火,我就是掌握真理的少數人!更可笑的是這樣的人竟然也有一群清高的同夥……
然後,我認為不公正是存在的,畢竟大家也不是第一次看奧運了。這個話題被吵的火熱也不是無中生有不是?可能幾件事裡面的確有濫竽充數的,但是有目共睹的就不要盲目洗白了。
再者,天大的事,總得有解決辦法不是?解決辦法就是,用盡全力爭取自己的正當權益,該申訴的申訴,該投訴的投訴,該起訴的起訴,該罵的就得使勁罵!可到最後,就是我剛開始想說的也就是下面的幾段話 ,看開點看遠點,事過去了怎麼著日子還得過不是?無論是什麼賽事,只要是國際的競爭就能反應政治形勢。所以這樣的結果很大部分原因是我們的政治地位還比較低。有意思的是,他們「欺負」我們,恰恰也反映了我們的實力讓他們感到畏懼。小人之心罷了,中國自古有話說,留得青山在不怕沒柴燒,實力在這,全世界的人有目共睹,即使不說,心裡也都跟明鏡似的。江湖老規矩,出來混總是要還的。現在我們不跟他們計較這幾塊金牌,等我們越來越強大,讓他們用國家的金子來還吧。里約組委會那一系列可恨的國旗行為,可能是主辦方對中國的妒忌,同為發展中國家,現在巴西經濟衰退、政治動蕩,中國經濟還在增長,本屆奧運會問題百出,而中國卻在經濟危機爆發的當年辦了一屆名留青史的奧運會(當然也不排除是政治因素的影響);所有靠裁判的項目肯定包含主觀因素,國外裁判黑中國不是一天兩天的事情了,老實地說,中國這麼多年在國際上一直都被不少人仇視,國外媒體對中國的偏頗性報導完全誤導了外國人對中國的印象,假如那些裁判有不喜歡你中國這個個人行為,就會產生不公平的判決(當然也不排除是政治因素的影響);另外說一下,俄羅斯被一鍋端這件事大概率是政治因素的影響,興奮劑醜聞多的是,偏偏就搞俄羅斯,搞還不算,還要一鍋端?原因也很簡單,你俄羅斯把美國在中東一家獨大的位置拽下來了,你俄羅斯站隊中國搞一帶一路,你俄羅斯救了埃爾多安一命,你俄羅斯和中國一起南海軍演......無論什麼原因,給我的印象就是:所謂的奧林匹克精神簡直是放屁。心疼運動員們,辛辛苦苦多年卻被體育之外的事情毀了。
我們被噴,是因為我們強大了,「威脅」到了一些意識形態和我們不同的國家,試想十幾二十年前,各國選總統會把中國問題提的那麼高?白皮書上會指名道姓寫中國?現在中國已經關乎這些國家的經濟民生國防了,優越感盡喪,玻璃心破碎,尤其那些白人,心裡本來就有種族主義,怎麼能讓黃種人猴子和自己平起平坐平且被超過?原本的強勢項目紛紛被中國人超過,酸就酸吧,實力打臉.
關評了,評論沒法看,刪了髒話的。在最後幾條評論我也說了髒話,問候了一些人的母親,向你們的母親道歉。
1.很多義憤填膺的沒有看過比賽,也不懂什麼規則,甚至連我的回答都沒好好看過
2.為里約洗地:我是就事論事,不公平的我沒否定,有爭議的我沒否定也沒肯定,純瞎扯的我也很清楚說了,沒有用「好像」。有很多不公平是網上在瞎說好不
3.避重就輕:我不了解的,如果我不寫出肯定很多人說我主動忽略那幾個明顯不公平的,我寫出來我怎麼去評價,聽憤青們講的我去按他們的寫,真搞笑唉??
4.有很多途徑去了解全面一點的,不是去看各大網站的讓人憤慨的報道(其他的不知道,《今日頭條》是沒下限),不是去看憤青的言論,去各大賽事的貼吧看看,知乎下面找一找這些相應問題好不?
理智一點不好嗎,偏偏要說很多偏激的話就好了??說我美帝黨,美國與我有什麼關係了,笑話。
補充:1.看了女團體操重播,姑娘們獲得了銅牌,小姑娘們都沒參加過奧運會,有兩個明顯的失誤(高低杠掉下器械了,自由操有一處摔倒了)。美國隊有冠軍實力無疑。感覺跳馬打分有點偏低,其他三項還好。之前范憶琳的高低杠單項的確有壓分(完成分8.366,團體賽相同難度完成分8.833,兩次完成的都沒什麼失誤),我不否認,這很不公平
2.呂斌的,看拳擊貼吧還有相關的知乎問題有不少至少比大部分吃瓜群眾專業的人士給出了解釋說明了判呂斌輸的原因,其實我們應該好好去看看這些文字,別動不動就說洗白好么(既然有不少人有不同意見就至少說明了有爭議吧,那就不允許別人看看那些意見了?)3.對於一些無腦評論真的不想說什麼1.國旗錯了是烏龍事件吧,貌似美國的也錯了,雖然里約有錯,但。。不算不公平吧
一開始看到一面倒的譴責里約奧運會
覺得是啊 他們怎麼可以這麼過分 裁判怎麼可以違背職業道德不基於事實判斷完全沒有想到過 一 我沒有看賽事 二 我幾乎是不了解規則的 三 我的憤青之情是因為看到了大量大同小異的消息 沒有思考這是不是客觀的誠如 一些賽事上 中國受到了不公平待遇但是某些事情上也許有我們沒有了解的我更心疼和擔心的是那些受到不公平待遇的運動員 他們會不會心寒 他們的將來會不會因為這些事變得完全不一樣。希望他們的夢想會越磨越亮(由衷的希望他們可以獲得與付出的汗水等價的結果)贊同@森塔小狄的答案
本來我以為知乎這個理智的社區能沒有那麼多被輿論所誤導的知乎er。記者運動員等等公眾人物不是聲援申訴而是打倒帝國主義,這些極為片面的聲音非常可怕,導致各種奇奇怪怪的陰謀論都出來了。下面請大家欣賞一篇朋友圈風格的文章,我希望至少在知乎我們不要被這種文章所誤導。(由於使用的是ipad的剪裁圖片功能,所造成的閱讀不便請見諒)///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
作為一名中國人,我不希望我國運動員在奧運會這種理應與他國選手公平競爭的一個平台上被不公平地對待,但我更不希望所有人都跟這篇文章的作者一樣把一兩件中國人被不公平對待的事聯繫到一些根本風馬牛不相及的事上,七國集團聯合向中國施壓這種話都說出來了。這種文章多了的後果就是有更多的不理智思考的人被影響,再繼續到處轉發。使得那些還涉世不深的年輕人和沒什麼政治思想的人會被這種文章嚴重誤導,對奧運會的外國裁判產生敵意,對裁判所謂的背後勢力產生敵意,進而仇視美國,仇視西方。
最後希望大家看到這種文章就舉報,謝謝。引用今天(14號)上午CCTV5今日觀察節目的原話如下
(摘錄此段的原因是這是我本人第一次看到CCTV對這幾天的這些爭議發表意見,是否有參考價值見仁見智吧,不代表我的觀點)嘉賓房學峰:
關於中國這次的蹦床和體操,我個人是有一點看法的。我們的體操在項目發展方向上存在一定的問題,這個問題就是我們過於追求難度。規則有很大變化之後,難度確實重要,中國雖然在08年和12年追求難度碩果頗豐,很多金牌都和我們的高難度有關係,但是另一方面我覺得最近幾年中國體操似乎過於追求難度,仍然想和以前那樣憑藉難度取勝,但是看來目前這樣實際上是有偏差的。現在的國際體操包括蹦床更注重動作完成質量,在女子體操方面也更重視女運動員表現出的女性美,或是青少年的美,這方面我們的差距是明顯的,因此不應該把體操失利的原因主要歸結於裁判。實際上我們再把這個比賽仔細咀嚼一下,再重新看一下,中國運動員雖然難度比較高,但是有兩個明顯的缺點,一個是動作完成質量不高,另一個是女運動員舉手投足之間還是有點太像小女孩了。我不是體操專業人士,這是我個人憑經驗的一種感受。我覺得我們中國體操運動將來的發展方向,恐怕有必要反思一下。主持人張斌:
其實從體操和蹦床來講每四年一個奧運周期,都是螺旋式上升,在規則和評分標準的設定上,有時突出規則有時突出整體的美,可能對我們來講要把握這個運動發展的趨勢,一時的優勢可能並不能換來長期的優勢。「根據網路資料,房學峰的身份是北京電視台體育中心首席記者,資深電視人」
8.11原回答不公正是有的,不排除黑哨也可能是有的,但是對於有爭議的打分和判罰客觀討論一下就是洗地,就是跪舔洋人?所以現在只有罵里約罵美帝罵裁判,堅信美帝國主義操縱各小弟全方位針對中國才是政治正確了是嗎?不服不辯。忘記哪裡看來的一句話 : 如果中國隊都強大到需要這麼來壓分才能阻止我們爭金奪銀,是幸還是不幸?
其實從受害者的角度觀察問題,可能會讓我們帶有極大的主觀性,喪失看到事物多面性的能力。
不論是國家,還是個人,覺得被欺負的時候。冷靜下來,多想想這是為什麼。
首先,是不是人家真的欺負你了?還是那只是你為自己的失敗找了個借口?
為什麼人家要欺負你?是單純的樹大招風?還是自己有著一張不講道理的臉?
還有,最重要的一點是:為什麼人家敢欺負你?
網路上竟然鮮有做過上述分析的人,卻是壓倒性的出現喊冤的、憤怒的群眾。
但不好意思的是,憤怒是最沒有用的。現在的國人是不是太敏感了,動不動就是別人針對你,全世界都好像和中國過不去一樣,講真凡是有人打分的環節,一定不可能完全公平,這次你獲利,下次裁判可能讓你吃虧,再次,很多規則都進行了改變,現在拳擊的規則和職業那種也不同,我們在不了解的基礎上,瞎起鬨,臆想有意思么?能不能多聽聽專業人士的分析,對錯兩方都看看,看清楚事情的真相。我覺得這次奧運,第一次感受到紅小兵的厲害,動不動就能上升到國家層面,說難聽點就是弱者的自卑,有迫害症。如果真的錯判應該通過體育仲裁解決,而不是在哪裡謾罵,起鬨,宣洩自己的憤怒,根本無助問題的解決。。。剛出爐的陳欣怡事件,比對前面的游泳界的愛國大撕逼,只能說讓體育競技變得更加純粹點吧,別讓體育變味了。
裁判黑心,營銷號噁心。
一群娛樂圈八卦號跨界做起「三觀正」的生意一點不含糊。答主們搬運得很起勁,現在知乎竟然要轉微博內容了?
裁判收了錢吹黑哨就說是國家被針對,不對。本來行賄者是誰尚不清楚(可能也永遠不會清楚了),可能是運動員,可能是教練,可能是博彩公司,可能是神秘的外國勢力……他們行賄可能是為名為利。但這是一件針對運動員國籍而不是其在該項目的實力的事件的可能性很小。沒有這個前提,就不是「我國被針對」,而是「xx項目有奪金實力的運動員被黑」。大多數營銷號用表情包跳過了這段邏輯,直接進入煽情做戲部分。
可是管他呢,新媒體的生意嘛。大多數在奧運會期間才關注體育新聞的用戶很受用。
說到底,體育有多乾淨啊,多看看比賽,你可能會被更多(或真或假的)黑哨噁心到。要是再去買買球,那可就滿眼(博彩公司黑我錢的)黑哨了。
那02年韓國用黑哨連殺歐洲球隊進四強這種背後可能是國家意志推動的大規模黑哨行為,是不是要向歐洲宣戰了啊?可人家也不是說針對西方那些國家嘛,要是中國隊進了淘汰賽碰上韓國肯定也被黑啊,人家是誰擋黑誰。
弗格森帶領曼聯在英超時期強勢崛起,手眼通天打壓利物浦,要是按營銷號的說法他一定很莫名其妙,我一個蘇格蘭人,怎麼就敵視默西塞德了呢。改制前的霸主如果是阿森納,那他的名言也會改成把阿森納拉下神壇,可他打擊倫敦球會也不因為蘇格蘭獨立的思想,絲毫沒有這個意思嘛。
隨手搜索「全運會 黑哨」,出來的結果可都是這個省隊員退賽,那個省隊員靠黑哨奪冠;某省名不見經傳的選手又擊敗了奧運冠軍。是不是還能拿這當中國人愛窩裡斗、地域歧視的例子,把國民性批判一番啊?那體育官員就哭笑不得了:不是和貴省結梁子啊,都是為了自己的政績嘛。要是自己省的有教練運動員拎不清,想去舉報我們用藥、行賄,搞個大新聞,那咱對付起自己省里的人也不含糊啊。
真有一顆上綱上線的玻璃心,那就太累了。可是偏有人精巧地包裝了一顆顆做起生意,噁心。裁判敢於不公正裁決的主要原因珂能是俄羅斯被禁賽
奧林匹克不就是政治正確么,有什麼好在意的,黑哨很少么?某年漢城奧運會,日韓世界盃,更無恥黑哨都有,很出奇?里約算一般黑啦,比某棒好的太多,一不留神習慣黑了下棒子,棒子麵們對不住啊
生氣不敢看拳擊那場視屏怕心酸
8-10:
此回答是針對剛開始唯二的兩條回答「雖然我不看奧運,但你們這麼說一定是迫害妄想,裁判怎麼會黑哨」←角度清新到我都氣笑了。這兩條現在似乎是被刪除了,我這條答案就不自己刪了。……………密封線內答題……………????????另外兩個答案什麼鬼??標籤既然是不看奧運會,不看就不要強答好么!還什麼迫害妄想,光天化日現場觀眾+全球直播觀眾看在眼裡的確不能叫黑哨哈,畢竟明得不能再明了嘛!去他友善度的奧林匹克精神!首先,霍頓和現場觀眾的表現是明顯不道德的,沒素質,明顯不符合體育精神。這不是奧運會的鍋。我們做的確實只能是要求其道歉,或者投訴。其次,各種判罰都是有據可循的,若判罰不正確,完全可以去申請申訴比在國內搏同情有意義多了。至於舉重的事,問題是在於沒有通知到位,而不是判罰本身請大家搞明白。體操的打分本來就有主觀性,這點不可能完全消滅。最後,我相信國際奧委會和各種國際組織都不會隨便拿這種東西開玩笑的,要麼要他們幹嘛。不服來辯,勿噴。為了防止賣國之類的嫌疑,匿了。你們覺得別人不公平,拿出證據來啊,拿出證據就申訴啊。我就不信你怎麼相信在微博新聞上看到的比整個奧委會所有裁判整個項目的國際組織的公平!這東西不是你鬧別人贊同你你就有理的好嗎還是要看規則的。
推薦閱讀:
※里約奧運最讓你感動的是什麼?
※2016奧運金牌26枚,各大媒體閉口不談金牌數量?
※如何看待里約奧運會上兩名分別來自南朝鮮和北韓的體操運動員的合影?
※諶龍贏下半決賽後為什麼不想接受記者採訪?
※如何評價中國女排落選2017勞倫斯獎年度最佳團體提名?
TAG:運動 | 2016年里約熱內盧奧林匹克運動會 |