在一對一的持械拚鬥中，使用雙刀者是否比使用單刀的人更具優勢？

01-16

假設對決雙方的身體素質相近，刀的規格及物理屬性相同，且雙方並未經過專業訓練。

謝邀

沒經過訓練的話單刀贏，雙刀兩手協調性不夠，慌起來兩刀互碰什麼的自己給自己添堵太常見了。沒練過的話拿兩把刀反而會分心導致發揮更差。這點我在跟小夥伴的對抗中無數次的證明，因為我就是練雙刀的，小夥伴總覺得多一把武器太佔便宜了，然後我就會和他們換換，我用一把雙手刀，讓對手雙持一對雙刀。結果就是我根本不用打，隨便晃晃刀，對方就慌的兩刀互碰手忙腳亂，甚至還有我都沒碰他，他自己就把自己絆倒的。

但是練好了就是雙刀贏，多一把武器的優勢是很大的，一把刀纏住對方刀，另一把刀照臉砸就好了。但是聽起來容易做起來難，兩手的配合要很好才可以做得到。實戰打起來時機可能只有零點幾秒，盪開對方刀的一剎那另一把刀就得趁機鑽進對方防禦圈，失手的話對方反擊還得立刻能反應過來去格擋。兩手協調性不好可能會條件反射兩手一起去擋，對方虛晃一下讓開格擋就能進攻，這時兩刀都去格擋了急切間收不回來就只能被擊中。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

其實這問題真的沒什麼好說的。雙方都未經訓練沒其他裝備，都拿好了刀，假定都是一模一樣的匕首，都鐵了心要拚老命，那麼結果大多數情況都是同歸於盡(除非你倆在醫院門口)。好一點的情況是重傷換命。用匕首的高手都很難保證自己在械鬥中不受傷害。非要說誰更有優勢的話和武器沒關係，誰先造成有效殺傷誰就更佔優勢，這一點和你用幾把刀沒什麼關係。拿個什麼軟的東西模擬一下你就懂了。

另外雙刀很難上手，複雜的刀都不說了，就說最簡單的匕首，或者就一根錐子，你拿在手裡身體都會產生大量的tension，如果體會不出來就拿好錐子，用空著的手做直拳或者擺拳的攻擊動作，體會一下瞬間變菜的感覺。沒把握別亂玩。沒把握別亂玩。

要是沒經過訓練的人用雙刀能更有優勢，那「要你命3000」豈不是要上《百曉生武器榜》榜首？

謝幾位邀請

雙刀肯定比單刀強，過去江湖中雙刀是破長兵器的利器，當然所謂長兵器也是步戰的長刀長棍長槍而已。前提是會用。雙器械肯定有優勢但是雙器械難練，比如前面那個視頻里的人好像拿了兩把刀，但是另一隻手跟殘廢一樣沒用幾下，這樣雙不如單。

末經訓練的話,雙武器除刀盾外都是負效果.

看刀形制。

有些刀，沒經過訓練的人很難用。拿兩把就是雙倍的難用。

當然是雙刀輸咯，雙刀怎麼打得過單刀。

未經專業訓練的話…

使單刀的只要看著雙刀的耍就可以了…

雙刀會自己給自己身上開口子的~~~

少年，你一把刀都用不好還學人家耍雙刀？

聽洒家的，回去練槍吧！對面連胳膊帶刀都還夠不著你的時候你已經一槍捅爆對面大腰子了。

顯然持雙刀者有一次投擲的機會。

詠春八斬刀是雙刀，我支持雙刀～

謝邀，天下沒有不敗的武功，也沒有不敗的招式，更沒有不敗的兵器（現代武器不懂！）所以你說的這些東西看看是拿在什麼人手裡？什麼時期？不同的歷史條件背景、武術技擊環境等等都是不太一樣的。

謝謝，個人淺見，北京和式太極拳馮老師敬答

你這個題設有意思，同樣的刀，同樣的身體素質，但同樣沒經過訓練。

同樣的刀，如果用狗腿或者柳葉刀，那麼雙刀的優勢並不是太明顯。

因為像這種刀的刃較長，未受訓練的人只能通過劈和砍兩個動作進攻，那麼在大幅度的揮動時，單刀者有一定的時間反應，特別是在拚老命的心理狀態下，速度會更快。

如果雙方用武士刀，那麼……雙刀恐怕不好用了。宮本武藏是用長短刀配合，但為受訓練之人對於武士刀的使用顯然不能得心應手，其重量和弧度都會影響雙刀者的揮刀速度。單持武士刀則可以更快。

如果雙方都用匕首，那麼雙刀有較大的優勢。

反手持匕首，迎敵第一刀就可以反攻，也就是一個回合可以進攻兩次，而且匕首短且輕便，適合快速使用。

（圖片均來自網路）

看蒼天眷顧誰吧

是的，

使用雙刀的有一把刀可以扔 ~~

剁餡的話雙刀效率高

蟹妖

看雙方水平。

我本人是練劍道的。我用二刀對我們老師，比用單刀死得更快。

同水平上應該是比較佔優勢。

這個真得看情況……

從出處上說：

據說日本有一個流派叫做小太刀流還是啥的，反正就是說這個流派是用兩把小太刀跟敵人戰鬥的，據說是先用一把刀對對方進行格擋，然後通過另一把刀進行反擊，有「先練眼，再練刀」的說法，不過這個流派貌似只有《龍族III》里被提到過，反正作為對於日本劍道有一定了解的我沒有在別的資料里看到過，不過個人感覺這個類似於防守反擊的流派並沒有什麼太過牛逼的地方，除非達到宮本武藏的境界，否則就連薩摩示現流（時間久了記不清了應該是吧）這種奧義是類似於中國武術「力劈華山」的「鄉下流派」（這個奧義是簡單粗暴的跳起直接一個利用整個人的重力加速度集於刀上進行的豎劈）也打不過，畢竟依照這個奧義使出來的話必然無論刀會不會斷都能成功幹掉對方（如果兩人都是初學者沒有什麼實戰經驗的話）……而且縱觀日本劍道史，我並沒有發現什麼流派是使用第二把刀的，諸如北辰一刀流、薩摩示現流、明智靜心流、新陰流等著名流派都是使用一把太刀的，只不過各家流派的太刀尺寸、刀法、奧義等的不同而已。至於說傳說中的二天一流倒是傳說用兩把刀的，不過沒有過多的論述到底是怎樣的，只是傳說是戰場上的刀法，注重亂戰、群戰，故不考慮。

至於說中國武術，各種刀法千奇百怪五花八門，兩者的掌握難度相當，除了一些特型刀以外，基本上如果兩人遇到一起實際上是難解難分的。國術有種說法叫做「單刀看手，雙刀看走」，如果做不到，估計會很慘。

貌似西方國家牛逼的劍術是依據騎士文化傳承下來的，更注重實戰，但是應該只是中國武術基礎的劈砍刺擊等，本人知識理論體系並未涉及這一方面，就不妄做評價了。

從刀型戰術等方面來說：

短刀，諸如戰術刀，匕首，蝴蝶刀，羅馬短劍，虎爪刀，勾刀等現代近身戰鬥刀具的話，其戰術特點為輕便靈活，以多次連擊通過放血或針對關節的攻擊來使對方喪失作戰能力。如戰術刀、匕首、這類刀具，主要以刺擊為主，切割為輔，但戰術刀出於戰術目的以及生存需要，所以輔助求生功能較多，以至於雙刀不如單刀易勝，而匕首，蝴蝶刀多刺擊，雙刀易勝；羅馬短劍實際上只有刺擊一個用途，果斷是用來放血的，但是相對而言更適合配盾而非雙刀，個人認為雙刀易勝；如虎爪刀這類刀具不需要握柄，儘管需要另一隻手輔助，但另一隻手持刀的情況下也可輔助，或活用戰法，採取大範圍的切割敵方肌肉，雙刀易勝；如勾刀這類刀具一般需要另一隻手的輔助，單刀易勝。

中型刀具，諸如狗腿刀，小太刀（別的我也不熟就不妄加評判了），其戰術特點是倚仗刀具的鋒利進行大幅度的劈砍動作，以切肉斷骨為戰術目的。如狗腿刀，其手感厚實，重心在刀尖上，及其適合劈砍，但由於其形態，新手很容易自傷，個人認為雙刀易勝；而小太刀則是由於長度原因，其質量較大太刀輕便，更適合雙刀使用，故雙刀易勝。

大型刀具，諸如斬馬刀，大太刀，漢八方，唐刀，砍刀等的戰術動作完全就是劈砍，雙刀的配置會造成武器的使用半徑受阻，反而不利於戰鬥，除非一些流派自己有使用技術，否則根本就是單刀完虐雙刀。

長兵器，諸如青龍偃月刀，薙刀，關刀之流，就沒聽說過有誰用雙刀……

反正基本就是這些，如果市井鬥毆的話我更傾向於單刀的人勝利，因為雙刀對於沒有系統練過武術的人而言實際上是很難掌握的，並不能作用自如，反而不如單刀實用。至少在我這兒，雙刀往往死的更難看……

未經訓練雙刀自然有優勢，因為雙刀可以丟2次。

古龍同學說得好，六根手指的人也未必比一根手指的人點穴點得更好。