如何評價HTC新機A9，是翻身，還是照舊？
還有這個年代了賣2500價格，為什麼不上808！還是說，htc不注重大陸市場!
我相信就用M7的模型，升級配件，絕壁比這A9好賣的多。
這是一台集合了HTC ONE的下巴，iPhone 6系列的白帶，一加2的不可按壓指紋識別HOME鍵以及三星般凸起的攝像頭，哦對了還有那隻比堅果手機強一點的SOC。經評論區提醒還有那處處強行不對稱的設計，比如USB介面。我真是從未見過如此借鑒他人手機的缺點的手機。HTC成功集合了幾乎所有熱銷手機的缺點，嗯，集大成者。王雪紅阿姨居然還說這是一款可以超越iPhone 的手機？嗯，的確比iPhone 6的背面還丑。還是別糟踐HTC了，原來HTC好歹也是個國際大廠，安卓旗艦，現在糟蹋的還不如羅老師的鎚子，至少smartism還是用心做的，是有美感的。這A9真是連堅果都不如。
曾經有人問我，蘋果裝上安卓系統是什麼樣子。我想了想，那不就是HTC旗艦嘛。
HTC的問題是
當年高速成長的時候，也不知道自己是為什麼成功的。
到現在高速下滑的時候，也不知道自己是做錯了什麼。
5年前作為一個記者時，我還能夠對HTC品頭論足。現在似乎我說什麼都不合適了。
所以…… 反正事實現狀就在那裡擺著。
想和我交流的，不妨來twitter， @linglingfa
咱們可以聊聊。A9的配置讓人有點摸不著頭腦，雪姨聲稱要顛覆蘋果，卻拿出了一顆中低端芯，攝像頭有1300和OIS，卻不支持現在熱門的4K拍攝，而各路媒體又大加讚賞是HTC最好的拍照手機，可明明是一款中端機卻又加入了旗艦用的獨立dac，讓我眼前一亮的是倒是後期的各種服務。那麼這麼一款手機能顛覆蘋果嗎，智商正常的人都知道不可能，何況是雪姨這種高智商，那這部手機的意義在哪。我覺得在於為下一部旗艦立標準和試水，通過各種視頻我發現A9是一部很均衡的手機，如果市場認可了這部手機的理念和優化，那麼下一部旗艦就是誕生於此。雪姨為了推廣這部手機親自當了一回小丑，可想而知這部手機責任重大。
知道為什麼HTC丑爆了嗎？
因為設計師被抓了知道為什麼設計師被抓嗎？因為HTC去報案了？知道報案報的什麼嗎？貪污受賄知道為毛一個股王企業的首席設計師要去貪配件商那點小錢嗎？因為工資實在是太少了
不對啊，當初HTC不是賺不少錢嗎？公司賺錢關設計師p事，誰叫你不是他們家的人，這就是個家族企業搞笑的是雪姨一直以為錯的不是她，錯的是全世界
HTC屌爆了，HTC只是營銷沒做好都怪三星鵬泰水軍趁早跟格力合併算了，我看董姨和雪姨脾氣挺對的htc都成這樣了，一堆粉絲很它們的老總一樣，死皮賴臉的洗好像產品只要洗白就可以復生
蘋果可以允許失誤，因為人家優勢多，三星可以允許失誤，因為人家產業大，敢問htc還有很多機會嗎？
海峽分兩岸，奇葩各一枝，東有王阿姨，西生董小姐。王姨傲天地，設計我第一，昔日輝煌時，國人皆成奇，斬譽已無數，民眾側面賞。奈何年老衰，面相稍漸毀，風霜日趨冷，下巴逐層疊，半唇已不在，空齒獨猶寒。
本來我還期望HTC能打個翻身戰呢！看來是我想多了。
每次聽到關於這家企業的新聞 就想HTC怎麼還不死
------------
我來分析一下怎麼回事 HTC會變成今天這樣： 當年HTC作為第一個裝安卓系統的手機廠商 對比三星什麼的有先發優勢 可是HTC不思進取 硬體上年年跟不上三星（好像從三星s3開始） 並且在廣告方面投入不多 廣告也差 沒有突出買點 就知道你這個是個手機 一段音樂過去啥都沒了解 然後 廣告結束關於攝像頭方面 HTC堅持實用低像素大感測器 其實並沒有錯 錯在宣傳方面 人都是看數據的 一聽幾百塊的手機都400萬攝像頭 你那麼貴才400萬 我為什麼買
關於UI 安卓4.0以後 HTC的UI就開始不太行了 有的人覺得簡單漂亮 （HTC的UI水準參考索尼）
關於定價 HTC已經不行了 還走高價格低硬體策略 類似當年諾基亞
吃飯啦 一會兒繼續
繼續講HTC～
接下來說定位（不是價格 是企業定位）
現在手機市場活的好的 無非三種
1.互聯網手機 例如小米 、魅族
2.自身產業鏈齊全，硬體技術好 例如三星3.神話信仰 創意無限 改造世界（你肯定已經知道是誰了） 例如蘋果 雖然蘋果硬體是自行設計 但是並不是自己製造 所以跟三星有區別接下來就是市場上活不好的那種了
硬體不完全能自己造 （如處理器）價格和軟體方面不及小米之流 既不走蘋果神化路線也不走三星硬體路線 在兩者之間徘徊 不知道該怎麼辦 例如 HTC和 索尼 說到索尼肯定爭議很大 確實索尼某些黑科技很NB 但是索尼的資源整合是硬傷 同一個型號自家的手機攝像頭成像效果 自己手機居然做的不如買他攝像頭的廠商 說到底優化差勁 自己做UI也太原始了 還不如安卓原生 非旗艦機沒有競爭力 始終走低硬體高價格路線 還有就是傳統企業的缺點 反應慢 遲鈍 還有就是整個企業沒有人站出來 引導大家走的方向 也不敢為此負責 （日本人的人格缺陷） 現在索尼手機也基本上靠粉絲在支撐 沒有信仰一般人恐怕不太會考慮索尼 以上個人拙見 不喜勿噴 謝謝這不是不重視什麼市場，這是HTC的傲慢與偏見。
外觀已經被噴得夠多了。其實不完全都是壞事，應該是借著外觀引發了一陣很快就過的話題性，完了，再也沒有人再在意這款機器了。而且，外觀再怎麼像iPhone6，看了大圖和視頻我就不由得感到一種失落——這感覺這做工比iPhone6差多了，僅僅停留在視覺層面的像。國產機高歌猛進，各家的加工水平相比14年都有了極大的進步，HTC能做出M7和M8，卻做出個外觀和細節如此不堪的A9，真的是那個工藝頂呱呱的HTC嗎？先給A9的外觀定下一個沒有誠意的基調吧。
配置這個真的屬於沒得救的硬傷。消費者往往有一種SoC決定價格的審美觀點，還記得14年出的E8嗎？保持旗艦配置，賣2000多的價格，很多人都搶著買。去年HTC在配置上給我們留下深刻印象的機器是什麼？是當家旗艦M9嗎？不是，是價格一路下跌最終定格在1299的E9！配置不是一切，HTC也有自己神秘的優化，617這樣的SoC也能流暢如旗艦，但是，消費者還是理智的。當然你還是不能指望一個國際大廠和國產機血拚配置。適當推出配置好價格低的機器是非常impressive的。A9，做不到。明顯，現在毀掉HTC的不是上游供應鏈控制力差，而是源於自己的不上進和傲慢，以及迷茫。HTC M8用戶留名。咋說呢，差點就鯉魚躍龍門了，可惜沒過去，成不了龍，回不到魚，現在這狀態，肯定是廢了。
你們看看help this company這樣作死都不倒閉，大法怎麼會倒閉呢
別再問HTC相關問題了謝謝，反正問了問題下面也只是一味的黑，根本沒幾個人能好好答題，為黑而黑 你們高興就好
不要說不是
HTC如果不把LOGO放前面，肯定一堆人跳出來說最後一點品牌辨識度都沒有了
HTC如果繼續把LOGO放前面，那這堆人就會跳出來指責下巴
HTC不做正面雙揚聲器，一群人跳著腳說用戶體驗都不要了
HTC做了正面雙揚聲器，還是這群人指著鼻子罵誰會用外放聽音樂，浪費空間
HTC用了高通，一撥人破口大罵htc你丫又發熱又費電
HTC用了MTK，這撥人吐著唾沫星子htc你特么個鄉巴佬
HTC用了slcd，一排人這屏幕什麼垃圾，暗淡無光
HTC用了AMOLED，同一排人你HTC還用這偏色垃圾屏
我早就說過無論HTC有沒有下巴他都一定會被噴，HTC被噴根本就不是他的產品的問題
蘋果發熱了，你的使用有問題 索尼發熱了，你下水不就好了 三星發熱了，這是不可能的事 Nexus發熱了，有原生髮熱算什麼 HTC發熱了，你這破廠早該倒閉了在看到諜照的時候，覺得HTC不會這麼傻吧，發布之後，就一句話，HTC藥丸 即便是boomsound，你也可以把下巴做得緊緻，參考m7 可能因為設計師都被自己坑完了吧 HTC藥丸，HTC藥丸，HTC藥丸，重要的事情說三遍
南有王雪紅，北有董明珠。唯一的區別是董大媽的格力有技術有專利，不怕吃官司更敢說大話。而雪姨一場專利戰被打回了原形還不肯學乖，集合各家設計的缺點終於造出了A9這部神奇的手機，就這明目張胆的抄，等著蘋果的律師找上門來吧。其實我想問雪姨一句「你不會真的以為iPhone6系列大賣是因為那無法直視的工業設計吧」？算了雪姨的世界我們不懂，畢竟她總以為錯的是世界。和微軟剛推WP8的時候一個態度。
我覺得，是翻船。
反正覺得這麼多年M7是設計的巔峰 虛擬鍵在logo旁邊挺舒服的其實 說是為了配合谷歌 其實咱沒有那個條件就別配合了 下面一定要放一條htc的logo是因為裡面有巨大的boomsound原件 有興趣的盆友可以開外放玩coc 真的被音效驚爆 看電影什麼的也開外放 畢竟雙揚聲器和boomsound不是蓋的 boomsound真心不是雞肋 然而m7把返回和桌面放在logo兩側本人用了兩年都沒覺得下巴累贅 因為每一條下巴都有它的用處 然而放著現成的logo兩側強行配合google把返回桌面放在屏幕上 真的很浪費空間 這樣一來logo就變成了眾矢之的 其實htc這幾年不停地把好的東西剃掉 加上那些其實沒什麼用的東西 失去自我了 比如e9+那個指紋放在home鍵的位置真的是無力吐槽了 毫無美感 像one max一樣放在背面我用了兩年也沒有不適 然而聽說現在htc要丟掉boomsound和雙揚聲器了 心中千萬隻草泥馬飛過 把自己的特色扔掉學別人腦袋得是多大的洞啊 作為一個腸粉真的是痛心
在主動求死的路上越走越遠
推薦閱讀：
※怎樣評價《離開北京三年後，我後悔了》這篇文章？
※如果每天只允許上網一個小時，將會怎麼樣？
※怎麼看QQ音樂重新上五月天、劉德華、劉若英、林宥嘉、SHE、李宗盛、周華健、梁靜茹、張震岳、EXO等？
※如何評價南寧一站網網路技術有限公司？
※老程序員們，分享分享當年你們經歷的那些技術大事件吧？