二戰中,為何除美國外,其餘各國都沒有大規模列裝半自動步槍以取代傳統手動步槍?

是生產成本的原因?還是工業水平與技術不夠?或是未能意識到半自動步槍的優勢?


因為戰術定位問題。

德國的戰鬥單元為班,班組中以機槍為核心,衝鋒槍是突擊組,步槍是用來掩護機槍的。

所以對步槍的要求是距離遠,且精準。

再加上德軍的裝甲戰術,使得對突擊火力自動化武器需求高,而輕武器步槍半自動火力化的需求不高。

另外早期半自動步槍穩定性很差,經常卡殼等情況。

所以德國人認為沒有必要優先裝備半自動步槍。

蘇軍是因為士兵文化素質不高,對於複雜度較高的半自動步槍的掌握能力不強,所以讓大量的初級部隊裝備莫辛納甘。只有較為精銳的突擊部隊使用半自動步槍。

而且蘇軍的突擊戰術使得蘇軍對大量近身的衝鋒槍需求量大

日軍更不用提了,資源緊缺,用不起半自動步槍。

國軍有步槍用就不錯了,用美國人換裝下來的春田步槍就可以了。大量的部隊連步槍都裝備不起,每個師都有多個空手的補充團等著到前線撿搶用呢。


首先一種武器的裝備與否是一個極其複雜的問題,並不是每個軍隊都會像德三一樣,元首一聲令下,不管適用與否,都硬著頭皮用著。

二戰是全面的大規模戰爭,如果說一戰是以塹壕戰為代表的靜態消耗戰,那麼二戰正面戰場則是以機械化戰爭為代表的動態消耗戰。既然是消耗戰,那麼戰爭里的一切東西都是消耗品,無論是武器,還是士兵。言歸正傳,二戰中,裝備半自動步槍最多的國家無疑是美國。其他國家如蘇聯德國也裝備了半自動步槍,但卻由於種種原因不具備代表性。本文剛開始就說了一種武器的裝備是極其複雜的。美軍之所以大規模裝備半自動步槍,從歷史原因來看,人類自發明火槍以來,便一直致力於提高其射速,所以從歷史潮流來看,裝備半自動步槍是必然的,只不過二戰加快了這個進程。但半自動步槍無論在加工難度還是造價上都要遠遠超過栓動步槍,這使得作為消耗品的半自動步槍成為只有美國這個資源怪物能夠大規模裝備的奢侈品。其次,由於加工難度更大,所以想要造出一支可靠的半自動步槍並不是一件容易的事,G41/3便是因為可靠性不夠,加上資源緊缺,一直沒能成軍。(諷刺的是德軍為提高射速卻開發出了一款可靠的劃時代的槍MP44)

除了技術層次上的原因,各國軍隊不同的技戰術也是原因之一。美軍是二戰中機械化程度最高的軍隊,而機械化帶來的一個問題就是交戰距離急劇縮短,所以對步槍的射速提出了更好的要求,而對步槍的威力和精度要求下降(由於先天疾病,半自動步槍在精度,射程上是不如栓動步槍的)。同時,美軍沒能及時裝備一種可靠的班用機槍(英軍在班內裝備多挺布倫來彌補火力不足),雖然後來裝備了諸如1919A6等改制的班用機槍,但是比起德軍的MG34/42無論射速還是精度上都有差距,因此美軍形成了以步槍火力為火力核心的構造,而德軍則是機槍(不過德軍在裝備MP44後,火力核心就變成了MP44,在東線,一個裝備三到四支MP44的德軍步兵班經常壓的蘇軍抬不起頭)。而蘇軍,由於資源和加工難度的問題,同樣放棄了SVT的大規模裝備。加之兵源更新快,新兵未經良好訓練,衝鋒槍比起栓動和半自動步槍都更容易上手,加之摩托化(注意不是機械化)程度高,衝鋒槍部分衝擊了半自動步槍的地位,而美軍,湯普森的價格實在貴的嚇人。綜上所述,各種原因,湊成了美軍是二戰中唯一大規模裝備半自動步槍的國家。


因為沒美國那麼土豪而已。

M1加蘭德在射速精度威力上都完爆了其他國家裝備的栓動步槍,好就是好,但是窮逼換裝不起就是換裝不起。


你說美軍自動,半自動武器普及率最高,這個我沒意見。

但是蘇軍的自動,半自動武器普及率也是相當高的。到戰爭結束ppsh41已經列裝了5,000,000支,另外還有大量的svt40,以及avt40裝備軍隊。


蘇聯人的SVT哭瞎在廁所


除了美國佬以外,別的國家沒有那麼土豪,後勤補給能力跟不上的,根本就無法滿足人手一把半自動的彈藥消耗。


其他國家,就算研究出來了,也裝備不起了呀……


英國李恩菲爾德步槍表示不服啊,人家可以用食指拇指上膛用小指擊發達到一個喪心病狂的射速,軍隊專門有「極限一分鐘」的訓練,有經驗的射手可以達到一分鐘三十發甚至以上的極限射速。二戰中英軍低級活力單位一輪齊射所造成的火力壓制是非常牛逼的,被壓制的德軍甚至一度以為對面有機槍…我猜他們表情一定是一副真是日了狗的樣子


當年除了米軍其他軍隊都還是作戰服和常服就一體呢


-

英國本來在 30 年代有用新型步槍(半自動步槍是其中一個選擇)取代點三〇三吋李-恩菲爾德步槍的計劃。但是因為第二次世界大戰的爆發導致財政上捉衿的英國無力替換數量龐大的陸軍部隊,因此就放棄了這項計劃。另外,很多英國將軍們反對新式武器,認為這個與英國的陸軍傳統相悖。

法國人一開始在戰前就沒有用半自動步槍替換舊式步槍的想法,他們認為這種供彈方式不可靠,而且浪費彈藥。因此他們雖然在 1936 年開始裝備新款步槍,不過依舊是手動上彈的。

義大利一開始對墨西哥人的 Mondragon Rifle 有點意思,不過很快就因為種種原因不再感興趣了。

-


衝鋒槍的普及最終掐死了半自動步槍的活路


推薦閱讀:

為什麼希特勒不利用空軍掩護直接橫渡英吉利海峽,而是去搞長期轟炸呢?
為何同為栓動步槍經典武器,德國毛瑟98K(及後續槍型)的效仿者多而英國恩菲爾德步槍效仿者少?
現在的中國工業實力放在二戰時,能達到當時美國的水準嗎?
安倍晉三對日本侵略史的說辭是怎麼樣的?為什麼日本官方和德國官方對二戰史的態度不同?
崔東勛電影《暗殺》的歷史背景是什麼?

TAG:歷史 | 軍事 | 第二次世界大戰 | 步槍 |