為什麼電腦的做工不直接做到最好反而分成幾個檔次的？

01-16

市面上的各種電腦，同種品牌，裡面的各種做工也不一樣。比如風扇，有的風扇扇葉更多，且宣傳散熱效率更高，這個是真的嗎？如果是真的，為什麼不在所有風扇上都增加扇葉？還有筆記本的底部散熱口，有的筆記本底部散熱口密密麻麻，有的筆記本下面就是一塊板。散熱口越多散熱越好嗎？如果是的話為什麼不全部做成多散熱口的？還可以弄成獨特的扇葉形狀和數量，以及底部散熱口的樣子，作為品牌特色。為什麼那些廠商不這麼做？

我想題主的意思大概是：既然優秀的設計不會增加太多成本，為什麼還要在低端機上使用拙劣的設計。

這個題主並不要糾結，因為這的確是個存在的問題，大廠在設計生產電腦的時候，因為品牌溢價有限，前期的定位不明確，既不能只在高端機一機耀祖，也不能在低端機自降身價，所以只能設計產品去吸引明確的目標群體，比如，學生遊戲設計黨，家庭影音打牌黨，商務耐用大氣黨，時尚靚麗刺眼黨，這麼多目標群體，分配給各個小組，自然設計多樣了，由於電腦的主要材質是塑料，生產線適應力強，所以新款電腦的生產成本比較低，較多的設計風格也就不言而喻了。

但是如果你仔細去拆解的話，你會發現各個品牌的內部理念還是有特點的，雖然差的不是很多。

隨著蘋果，外星人這樣外觀設計優秀，技術新穎有特點，風格理念完美延續傳承的電腦公司誕生並迅速崛起後，大廠意識到：傾全企之力去做一件產品，和一個部們做一個產品是沒辦法競爭的。

於是大廠近幾年都在濃縮產品線，集中力量，做自己的風格，但是你要知道，其實影響電腦的就是硬體，u，顯卡和硬碟，散熱好一點也就是幾十塊錢的事：加幾根銅管，換個快風扇。但是有必要嗎，配置不好，就產那些熱，散熱好也是浪費，有那個資源浪費倒不如給你升級個顯卡划算你說是不是。

所以在高端機上，品牌的風格都已經呈現的淋漓盡致，都是自己的高端技術，至於低端機上，就好像你騎個摩托車不會給你裝擾流板一樣，用不到就不要讓消費者多花那個錢。

如果你花3000就能買到最好的，那你會買10000的嗎

題主你這樣黑MAC合適嗎？

有句話叫「何不食肉糜」

客戶群體不同，要迎合各種人群

不是所有人都不在乎錢。

不是所有人都傻。

不是所有人都不懂性價比。

因為有像我一樣買不起MacBook的人存在

一百塊錢就能做到的為什麼要用上一千塊呢？

估計就是覺得為什麼其他家都不效仿它低成本高回報的做工呢？

風扇，有的風扇扇葉更多，如果真的效率更高，為什麼不在所有風扇上都增加扇葉？

散熱口越多散熱越好嗎？如果是的話為什麼不全部做成多散熱口的？

為什麼呢？

因為都是如果啊！！！！

風扇不是單單加扇葉就更好的。

散熱熱口多戳幾個孔就好，那咋不裸奔呢！忽略了缺點，活生生的吸塵器啊吃灰又影響美觀，還不見得效果有多好。亂戳孔的多數設計不到位，導致不得不戳。要麼就是散熱實在捉急也是不得不戳啊。

ps：這麼一說感覺mac另一個角度來說算是裸奔的散熱（手動斜眼）

入Mac就解決問題了