如何看待馬路上撞死動物的問題?
昨夜跟朋友吃晚飯,眼看著馬路對面一輛車飛馳而過,兩三秒鐘的時間,來不及反應過來,一隻小貓被當場碾壓致死,然而車主並沒有停車。不知道開車的時候碰到類似的情況有什麼更好的解決辦法。
聯動問題:下決心不打方向盤直接撞向高速公路上的流竄動物的那一瞬間,是怎樣一番心理/技術體驗? - 駕駛以下是原題主的提問。缺少了加黑的字的部分,不利於其他觀眾了解為何有的答案在噴題主。昨夜跟朋友吃晚飯,眼看著馬路對面一輛車飛馳而過,兩三秒鐘的時間,來不及反應過來,一隻小貓被當場碾壓致死,然而車主並沒有停車,我們都很憤怒,但是又不知道有什麼更好的解決辦法。
謝邀
前段時間我們在駕校拍一個實驗,當時有個實驗環節是車輛行駛中,遇到突然闖入的物體,該如何應對。教練說,首先是剎車讓車速降下來,變道避讓是錯誤的行為!特別是在高速上,遇到突然竄出的小動物,或者大半個輪胎皮這種事情很常見。首先,看後視鏡,根據後方情況,採取減速,然後撞上去。千萬不要一把方向去避讓,現實中小動物移動方向捉摸不定,慌亂之下很容易發生事故。另外不要對自己的技術以及座駕性能太自信。我是個愛車如命,又喜歡小動物的人。
讓我直接撞上去,我怕!我腦補輪胎過血淋淋的畫面,雖然現實情況沒那麼兇殘。
但13年的時候,有過一次類似的經歷,我選擇了躲避一隻小貓,然後把後面的車給坑了。翻了好久的微博,把當時行車記錄儀的截圖給找到了。當時這個小傢伙突然從左邊竄過來,衝到我右側黃色位置後,然後不知道看到什麼可怕的東西……瞬間折返…我被嚇了一大跳,看右後半個車身的位置是輛公交車,就點了腳剎車壓黃線變道右邊,然後降兩檔硬拉拉出去的。
結果是,我沒事,但後面的公交車和原來跟在我後面的一輛X1被我變道嚇了一跳,然後蹭到了。因為在市區裡面,當時車速並不快,但還是非常危險的。來處理事故的交警說,保護小動物的方式有很多,但這種情況只能毫不猶豫的撞上去,車速再快一點話,突然變道出事故幾率非常高。
前兩天參加奧迪性能車的培訓,有一項是把剎車踩到底,ABS起來,然後變道。
我問教練能不能這樣的操作去避讓突然竄出的小動物。教練說,普通拿到駕照的司機,有幾個有過120碼緊急變道的經歷?底盤輕的車子就不要太自信地去做這些動作了,萬一失控那更危險!另外很多司機,見到前面有情況,都是先磨一段剎車,然後看要撞上了才剎車踩到底的。這樣制動距離會很長,留給作出下一步判斷的距離就很短了。所以,遇到這種情況,先把車速降到可控制的範圍,如果後面情況不允許,握緊方向盤,撞過去!我自己也養過狗狗,知道狗狗被碾那種難過的心情。
去年夏天,剛洗完車開出去,看到一泰迪被計程車撞,司機就沒有停,直接開走了。
主任是一對老夫妻,跪在地上那個哭的慘烈。由於經常去寵物店拍節目,我知道最近的寵物店在哪兒,我就停在他們旁邊問需不需要幫忙。上車後,狗狗不停地在吐血,主人哭著罵撞狗的司機,不停地喊著狗狗的名字。超級難過的,如果我自己的狗狗被撞了,我也會這樣。但也理解作為機動車司機,自身的安全乘客的安全才是最重要的。最後,也不知道那條可憐的小泰迪救回來了沒。車子坐墊上很多血跡都洗不掉,後來只能開回4S店重新包坐墊了。愛狗的方式很多,如果是你自己的寵物,過馬路的時候請牢牢看好它,不能調皮。我們常去拍節目的宏泰寵物醫院,他們經常會收養被車撞了然後被主人遺棄的狗狗。我覺得,不是司機沒人性。很多時候,司機也是蒙嗶了。
不希望,有很多人能來寫有過這樣的體驗。
這種情況遇到的越少越好。但萬一呢…切忌亂打方向,減速是首選!高速上,遇到小動物,瞄一下後視鏡。情況不允許剎車的話,握緊方向盤,把身體繃緊在座位上,撞上去。而且你還要祈禱,竄出來的動物夠小。朋友在芬蘭自駕的時候,雪地,高速上躥出來的動物是麋鹿。萬一撞上,拍拍屁股走人的就不是你了。您是沒開過車吧。我說說自己的親身經歷。
出遊回家,高速公路上,車速110,老婆孩子坐後排。突然躥出來一隻成年中華田園犬,既不能猛打方向避讓(車失控),也不能急剎車(連環追尾),就只能硬挺挺地高速撞上去,好在是個美國車,自身重,車身顛簸了一下。繼續跑了2公里不到,遇到休息站,停車檢查。發現地面上有紅色油性液體,確定不是血液導致的。肯定是哪個部件漏的。打電話各種聯繫,折騰4個多小時才把車背到修理廠,確定是變數箱的散熱器撞壞了,漏的是變速箱油。修理工說這是最好的結果,他們遇到很多高速公路緊急避讓動物,翻車的,撞隔離欄的,各種車輛撞報廢的。前後拖車加修理上萬元費用,自己也掏了6000塊。我老婆孩子在車上,你跟我談要保護馬路上的貓貓狗狗?!等你自己有車了,可以試試衝進隔離帶是什麼感受。補充~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有朋友說答非所問,題主說的不是高速公路,我想是我自己沒有表達清楚。市區道路,晚上視線不好,突然竄出來東西,也來不及避讓,沒時間確認車輛周圍有沒有其他車輛,後面有沒有跟得緊的車,行人,電動車,火三輪等等,也只有撞上去。停車下來看也不是個好選擇,擁堵怎麼辦,自身安全怎麼辦,司機位置在左邊,位於雙向車道的中間,開過車的都知道,夜間雙向有車都開著大燈時,路上的行人往往看不到。馬棚失火,孔子問:「人傷著了沒?」
在澳洲,有一種類似的、經常發生的情況。就是在開州際高速的時候,經常會看到被撞死的野生袋鼠。
比如這樣
然後就這樣了
那麼怎麼辦呢?
當地Local告訴了我2種不同情況下的解決方法。
1.白天,後面有車。
見到袋鼠出現,不要踩剎車,要踩油門。確保一次撞死。一來,如果撞死,也就撞死了,澳洲不缺袋鼠,無所謂。沒撞死,還要打電話給動物保護組織。二來,也變相為後車掃清障礙。確保交通順暢。等到車流結束後,自然會有後車司機停車,把袋鼠拖到路邊。2.晚上,或白天少車。
撞死,拖路邊。沒撞死,打電話。情況允許的情況下(比如後面可見範圍內都沒有車),可以減速,讓袋鼠先通過。實際上,車撞袋鼠會對車造成嚴重傷害。
因為很多袋鼠是很兄貴的。
一般的轎車,比如美國車日本車,基本頭就廢了。。就算是德國車,也是大麻煩。。(下圖可能引起不適)
當然,撞到考拉就是另一個故事了,畢竟是保護動物。。
不過想來在中國,大家也沒什麼機會撞到大熊貓之類的物種。。
所以,回到題主的問題。
不要想當然的大發善心可憐動物,人命永遠更重要。
交通工具撞動物是會有很大麻煩的。就不要再吹毛求疵了。。
車撞貓如果還要下來負責任,那飛機撞鳥怎麼辦?死都死了,就放過它不要追究亂穿馬路的責任了吧。
我先講一個真實的故事。
我表哥從小就喜歡開車,後來做了職業司機,駕駛技術非常好。
好到什麼程度?開過大車,開過小車,給領導開專車。可以時速40倒車進庫,偏差只有幾厘米。嫂子學車的時候,哥在旁邊罵得太狠了,嫂子一氣之下摔門走了,哥開著車,以人步行的速度跟在嫂子後面開了幾條街。可快可慢,可急可緩。我表哥的奶奶,吃齋念佛,去世那年好像都百歲了。
當時奶奶沒有住在省會,住在地級市,每次回省會,哥哥開車去接。那年哥哥去接了奶奶,走高速公路,這條路他已經開了無數次。大家吃了午飯,可能人有點困,為了提神,他去拿放在儀錶盤上的煙,煙盒子滑動,表哥下意識的俯身去撿,壓著了方向盤,一個小小的動作,導致車身有點微微側滑,突然就剮蹭在了隔離帶上......後來哥回憶,從拿煙到出事,大概不過20秒時間。坐在後排的奶奶因為突然減速,頭部受到撞擊,送醫搶救無效去世。哥駕照被掛起。高速公路被刮傷百米,賠錢上萬。題主一看就是沒開過車的。
1.一輛車,不要說開快了,哪怕只是時速40以上,夜間,如果遇上美系或者德系底盤重的,壓死一隻小貓小狗,車上的感覺就是壓著減速帶一樣,一秒鐘就過去了,哪知道是壓著了活物。你也說了,三四秒飛馳而過,三四秒飛馳而過,你覺得司機能感覺得到什麼?而骨頭的碎屑,輪胎擠壓出的碎片高速彈起,可能會撞擊,損壞管線,導致車輛損傷,嚴重的可以失控,導致車毀人亡。更尷尬的是殘屍的清理。我另外一個表哥在加拿大留學的時候,假期里幾個人租了個MINI COOPER去旅行,他們要走一條自東向西的很長的高速公路。他們很愉快地開著,突然A問B:「老兄你是不是放屁了?放屁也不說一聲,悶臭!」
B一臉無辜地說,你才放屁了,誰放屁誰死全家!C和D一臉茫然,搖頭擺尾.......然後一股詭異的氣氛籠罩著大家——誰都沒放屁,哪來的一股惡臭?加拿大地廣人稀,他們開了很久才見到人煙。最後到加油站加油的時候才發現,壓死一隻臭鼬......幾個人捏著鼻子沖了老半天,臭味還是陰魂不散。如果遇上SUV,悍馬這一類的,甚至連感覺都可能沒有。
你以為是DUANG的一下撞死一個人那麼場面浩大?有回復提到鳥,飛行的鳥撞擊擋風玻璃和車輪壓死地上的活物,是兩個完全不同的概念,不要混為一談。可參考飛機撞鳥相關信息。2.不是大轎子車這種沒有前凸的發動機箱(俗稱車鼻子),並且駕駛座非常高的車輛,視野廣,車燈亮,看得遠,一般小車駕駛員根本看不見鑽到輪胎下的小動物。
記得我在蘭薩羅特群島坐市級通勤大巴,夜間道路上根本沒有太多車,因為是世界級生態島,有一系列法律規定保護當地生態圈,那天晚上,末班車從布蘭卡港回阿雷西費,車速在每小時百公里左右,走到烏加小鎮的時候,道路只有雙向車道,很窄,突然前方有類似蜥蜴,兔子的動物橫穿馬路,大車的遠光燈馬上就照見了,司機也哎喲一聲叫起來,但是他並沒有減速,因為那根本是控制不了的。幾米,十幾米的距離,你減速也於事無補,倒是有可能導致後車追尾。而對於小車來說,就算是在前方10米左右的距離清楚看見了,也不可能馬上辨識清楚是個什麼東西,而反映時間也只有十多秒,在城市公路上,不能隨便亂打盤子,不能撞人,不能急剎,不能開上馬路牙子,或許車上還有老人孩子,一般司機能做的都是硬著頭皮朝前開心中祈禱前方那個影子閃得夠快。對於司機來說,車上駕乘人員的安全,路上其它車輛的安全才是首要要考慮的。在這兩點受到威脅的時候,其它一切因素都必須讓步。難道你希望司機是這樣的——假設你坐在副駕駛上,司機看到見面出現一隻流浪貓,然後驚呼——卧槽!小貓咪!然後急剎車外加猛甩盤子,假設這個時候你沒有系安全帶,同時窗戶如果沒有搖起來,那麼很可能你已經被甩出車外和小貓咪愉快地玩耍了。什麼,你關好車窗了的?那麼恭喜你,你得到醫院治療腦震蕩和右臂骨折的治療券一套。你看到小貓小狗亂穿馬路被壓死了你很憤怒?!那麼在車道上高速行駛的車輛因為避讓小動物撞死了人,或者顛死了車上的家人,你就不憤怒了?
解決辦法?解決辦法就是有主人的貓貓狗狗帶出來請拴好,沒責任心養寵物的就不要養,到時候弄的貓貓狗狗流浪了,流傳到社會上,路上,造成不安全隱患!
要憤怒,你也該對這些不負責任的動物主人憤怒,你怪司機有什麼用,真是莫名其妙。
還有說野生動物的。你有沒有常識,城市侵佔野生生態空間多少年了?你能指望在長安街邂逅藏羚羊?在淮海路遇見大熊貓?你小說看多了吧?
好了,我知道你要把譴責的重心放在「走掉」上面。
對不起,請你先考個駕照,買輛車,上個路再來這裡聖母。你以為在路上行車,是你蹬幼兒園的三輪車那麼簡單,想前就前,想後就後,想停就停嗎?機動車在單行道上只能向前,不能後退;要停車,需要打轉彎燈,減速,靠邊停車。你以為劇情是——哎呀我壓著小貓咪啦!哎呀不行我要倒車回去看看!哎呀我倒車回去啦,後面的車都閃開,我要停車,下車檢查!真實情況是,即使駕駛員發現壓著什麼了,他也只能向前開,先找個地方把車靠邊停,然後再回到事故地點檢查。或者他只有找一個出口開出,轉彎,繞一圈重新回到這個路段。
、
外面的世界 - 知乎專欄題主修改了問題描述,原答案就顯得很不友善了
不過懶得改就這樣吧——————以下為原答案——————車主為了避讓小貓猛打方向盤最後向題主及其朋友的方向碾了過來……
滿意了?——————補充——————
那些說撞完該下車看看的,可長點心吧。現在我們打比方,一個玻璃心車主一不小心撞了只貓。ta決定靠邊停車為貓默哀再舉行個小葬禮什麼的。好了,這時候我們來看看路況:1、題中所述深夜馬路,姑且算路上沒什麼車。這種情況下車速一般比較快,60-80都有可能,在不急剎的情況下,根據車速靠邊停車處距離事發地點差不多30-100米。算50米好了。在視線不好,經過的車車速都在60-80的情況下,車主走過50米的距離到機動車道中心,蹲下,查看貓屍……你特么在逗我。2、白天,車輛較多,車主在車流中緩慢變道,被無數車按過喇叭後終於靠邊,開雙跳燈離車,步行走到事發地點,肉身穿過種種艱難險阻後到達貓屍處,發現它已經被後車碾壓了一萬次……但車主是玻璃心呀,ta攔住後車,收拾破碎的屍體,導致交通大擁堵長達三十分鐘。(車佔一道,人佔一道。前提是車主沒被撞。)……警察叔叔,就是這個人。3、高速。車速在90-120,玻璃心車主把車停在緊急停車帶,種種變道、減速(高速減速很危險啊!)後,在300-500米外成功停車。然後ta要穿過高速公路去查看屍體。然後ta自己變成屍體的概率……請參照其他噴題主的答案。——————————————綜上,不僅撞的時候不應該閃避或急剎,撞到之後也不該停車。還看不懂的,自己先去開三年車,沒死再來辯。po主請原諒此刻我不能平復的心情!
大概2009年前後,我發小計程車司機,剛結婚不到5個月,媳婦懷孕3個月,早上小雨出車走省道,為了躲一隻不知從哪裡出來的土狗,車直接橫著裹到了路邊的大樹上,據後來倖存的乘客說,我哥們當時就挺起身吐了一口氣,就趴方向盤上,當場去了!身上除了後背一個5公分大小的黑色血暈外沒有其他傷!當年他23歲!
我沒有見到那土狗主人出來賠禮道歉,承擔責任啊!你跟我說,人不能跟動物較真?!所以,在車輛行駛遇到突然出現的貓狗動物之類的情況
直接撞,千萬不要急打方向!!!直接撞,千萬不要急打方向!!!直接撞,千萬不要急打方向!!! (重說三!)比起狗貓動物,我認為人命更重要,因為誰家裡沒有老少妻兒,拿一車人的命和貓狗相比,我還是送它們上西天好了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------評論里ILESLIE這種XX又刷新了我對奇葩認知的下限。am 8:30 7-20-------------------------------------------------------------------------------------------------------------再次補充,竟然有如此XX的奇葩,它的答覆被知乎刪了,我給大家補上,我實在不明白一個人為什麼會如此無知和仇視社會,出口陰毒詛咒,沒有最起碼的認知和正常思維,那你就火個夠吧還有其他沒有被知乎刪除的在回答里,大家自己來辯吧17:34 7-21此事與生命安全有關,我覺得介紹一下我的經驗(最後是重點)
遇見雞之類的動物,不需要變線繞過去,減速,保持直線,禽類反應快,可以飛起來或者跳走遇見兔子,提前觀察,兔子常常呆傻在路上,控制好行駛軌跡,別壓著就行遇見狗,根據實際情況作出避讓判斷,無論如何,儘可能不要讓輪子壓到狗,因為這可能導致你的車輪被狗骨頭戳爆胎,我曾經親歷過一次遇見人,100%要避開遇見豬麋鹿的情況:在中國撞到豬很正常,在北歐撞到麋鹿也很正常,相對來說撞到麋鹿更危險。夜間被燈光一照也常傻在路上,麋鹿的腿很長,體重太大,直接頂上去,氣囊基本會爆掉。接下來我們看看撞一頭豬會是怎樣的感受(以下三張圖略帶恐怖感,不喜請繞行)在遇到麋鹿和豬的情況下,駕駛員可以嘗試做麋鹿避讓。從一個車道迅速切入旁邊車道,超過障礙物後再切換回原來車道。麋鹿避讓除了對車主變線時機的控制,還對車輛的行駛穩定系統有要求。比如賓士A、大切都曾經在麋鹿避讓測試時丟過人在汽車行駛中,保護自己和其他人類的生命是第一原則如果不幸你撞死了一條狗,不要想著要為狗狗收屍和超度而馬上剎車,這可能導致你身後不明情況的車撞上你——尤其在中國這種很多人不注重安全駕駛的國度。遠離事故地點,在安全的地方停車,檢查車輛是否有涉及到安全駕駛的損失。接下來是無奈的故事我一個朋友曾經開車撞死一頭豬,他善良地在路邊等豬的主人,他想說一句道歉,最後等到了——豬的主人領著一夥村民敲詐了我這個朋友一萬元。反應迅速,技術紮實,心態沉著,處置得當。
並轉交管局,酌情通報嘉獎。被你走路踩死的螞蟻,找誰說理去?
老司機來說一說,現在緩了。平心靜氣的和你說。
1.市區道路也分多種,大部分道路限速在60或以上「快速主幹道」在60或60以上的時速中,突然從路邊衝出來的無論是什麼貓啊狗啊牛啊「不要懷疑,真的碰到過」在近距離的情況下基本無法躲閃,直接撞上去,是最好的選擇。急剎車或者變道,都可能造成更大的交通事故。在下上班路上,高速下來那段是環城大道,雙向六車道.路好車少.限速60.之前經常覺得限速低了.起碼應該70.後來見到事故多了.才知道60實際上是保護車主,「隨意橫穿的路人太多,前一秒他還在輔道上,後一秒就已經橫穿馬路,根本不在乎旁邊的車輛,甚至有騎著電動自行車在快速道逆行的」之前還偶爾超速,後來從來都開50+.2.市區小道,限速40以下,連續幾個點剎,有機會避免撞上。有可能追尾,但是應該是小掛碰。可以接受。3.高速上,無論衝出來的是什麼。直接撞。賠錢比賠命好。在下每天160公里高速里程.碰到橫穿的貓狗基本沒有,倒是曾經碰到行人在夜裡橫穿,嚇出心臟病。??????????????
在下每日上班需要往返200公里,其中高速160公里。到目前已經保持了30w公里無事故。無他,每日在路上跑,看到的事故越來越多,有些直接發生在面前。怕了。開車說來簡單,做起來也簡單。就下面這幾個字。「一慢,二看,三通過」??????????????????至於撞到貓狗是否要停下來。我的回答是「不用.不用.不用.」真是被人寵愛的小寵物,不會在街上亂跑。環城路上倒是有村民放養的土狗會到處亂跑。如果你撞到了還停下來,準備被一群就愛鬧大的村民和你討費用。少則幾百,多則幾千。而且沒一小時抄不完。如果撞到人,肯定是要停下來主動報警報保險。這樣事後責任也小。然後等警察來了後,最快速離開。其他的事情讓保險公司和律師「或委託人」去談。全程不要出面.全程不要出面.全程不要出面.如何看待深夜馬路上撞死老鼠逃逸的車主,除了憤怒還能怎麼樣?我經常在馬路上看到有被壓扁的老鼠,血液可能已經跟馬路黏在一起,環衛工人要清潔恐怕都有難度,這些司機夜間開車的時候難道就不能注意到小小的生命嗎?兩三秒的時間司機也可以急剎車再來個緊急改道,跟拍電影一樣不是很帥嗎?他們就沒看過《米老鼠》、《貓和老鼠》、《舒克與貝塔》、《精靈小鼠弟》這些經典影片嗎?他們為什麼不明白老鼠非常善良可愛?我經常聽說看一個國家如何對待動物,就能看出這個國家的文明程度。而中國司機卻毫不留情地撞死了貓和老鼠,我不禁深思這個國家到底是怎麼了。
當年我爸單位司機開著卡車躲一條狗,方向沒打回來,撞上對面金杯。7個人裡面死了4個,本市衛生局領導班子直接換屆了。
我們試車場駕照考試的一道題目:
15、在高速環道行駛時如遇突發小動物採取的正確措施是
A 緊急制動 B 緊急變換車道避讓 C 輕制動不避讓,除非100%確保周邊環境允許
你覺得哪個是正確答案?
《一千種死法》里有個妹子撞了浣熊之後下車來在馬路中間給浣熊做人工呼吸,然後被後面的車撞死了。題主你肯定是喜歡這種善良的女孩子,對嗎……?「怎麼可以撞貓貓!貓貓那麼可愛!!!」?(??????? ?? ???????)?
我們那裡一個鎮,有五個屠夫,凌晨開一輛車一起批發豬肉去,回來時路遇一條野狗,避讓不及,翻車,五個屠夫全死了,狗也順便壓死了。該鎮的居民一年多沒吃上肉,特別是不便到周邊其他鎮的老弱病殘,一年多沒吃肉啊!一年多啊!就三年前的事
其實,大家希望對路上撞死的貓狗是以人道主義關懷,甚至將貓狗的命等同人命來看待。
但是,相同的權利就等於相同的義務,馬路中間能隨便走嗎?既然貓狗不遵守交通規則,就沒法按照人命的態度去對待。常在河邊走,哪能不濕鞋,世間萬物,都要遵循這條規則!這就是地球上的遊戲規則!其實,行駛途中看見任何突然出現的東西,都應該用最堅固的車頭去撞。急打方向和找死,沒什麼區別,還會害了隔壁車道的人!聽取評論的意見,把最後一句改了。
-----------------------
有一次深夜坐計程車,開車的是位大叔,可能晚上有點寂寞,一直和我侃大山,從南海戰略局勢一路侃到奧巴馬醫保政策,侃著侃著突然來了一句「卧槽!」只見一隻狗從車頭飛速竄了過去,緊接著聽見「嘭」的一聲。當時我心想這狗估計完了。大叔也很沮喪,當時在四環上面,沒減速一腳油門繼續開,重複了幾句「mlgb的」、「哎呀卧槽你說這事整的」,然後沮喪的沉默了許久。我以為他為那隻狗感到內疚,打算安慰安慰他,跟他說了句「這事你也不是故意的……」
大叔立馬接過話頭「那沒辦法啊,我的車頭和保險杠估計完蛋了,把你送到之後我還得去修,公司可不管你是不是故意的,md這幾天又白乾了,我得多跑多少個夜班才能把撞的這一下補回來……」罵了半天計程車公司。接著又罵了半天遺棄狗的狗主,中心思想就一個,「養不了就別養,省的到處亂跑禍害人!」
講真,某些愛狗人士,誰把大叔的修車錢先給結了。推薦閱讀:
※當你面對疾馳而來的汽車,你沒時間跳開,如何有效的減小傷害?
※為什麼全麻手術前,進行惡性高熱的早期預防檢測的醫院很少?
※為什麼說「護人護己」才是汽車安全技術的最高境界?
※如何快速成為信息安全領域的專家?
※如果政府發現數天後是世界末日,會不會告知人民?