小米品牌能否完成屌絲逆襲,成功佔領高端市場?
總所周知,小米是由雷軍等精英打造的屌絲品牌,在米粉群有著巨大的成功。英文博客Hunger Marketing in China (需要翻牆)對米粉群體做了一個典型用戶畫像:年輕男性,受教育較差,中小城市居多,收入在同齡中較低,難受同齡女青年青睞,愛宅在家裡上網打遊戲,容易對偶像盲目崇拜等...
由精英打造的屌絲品牌。與那些由屌絲開辦的,天生帶有屌絲基因的屌絲公司有著本質區別。打個比方,精英中的斯文敗類,把屌絲心理研究運用到極致,再殺人屌絲群中,就像披著羊皮的狼,絕對秒殺任何敢於挑戰頭羊地位的公羊。但是,所謂成也屌絲,敗也屌絲。擁有精英基因,但帶有抄襲等諸多原罪的屌絲品牌到底能否象山寨機中的戰鬥機一樣成功逆襲,在精英市場找到同樣的成功,決定未來2年內,小米到底變成史上最成功的科技公司,還是史上最可笑的科技泡沫。你覺得呢?
小米手機平均售價比市場上大部分友商高不少,如果小米用戶都是屌絲,那它們的用戶是什麼。
題主這是在開地圖炮啊。
p.s.能不能把問題補充里的錯別字改了,有點強迫症,真受不了這個。我一直用水果機,於公如果能讓我轉到安卓唯有小米,於私算是支持中國自己的品牌。台灣、印度、東南亞都有它的傳說,我們應該更支持它衝出亞洲殺去歐美。
還有國內的公布數據你不信,信一個臆想沒數據支持的博客,還是那句話你開心就好。作為一個米粉,來看看這個畫像準不準確。
年輕男性√ (不過我認識很多用小米的女孩子,有個米粉朋友的外號被人叫小米,又活潑又萌的女孩子一個)受教育較差√ (只讀完本科就輟學了,學校也很爛,只國內的985,都不算TOP10)
中小城市居多√ (出身農村,現居深圳,艱難攢首付中)
收入在同齡中較低√ (知乎上年收入不到20w,我就是個渣渣)
難受同齡女青年青睞√ (女朋友常表示要換一個男朋友,不過考慮到要是把我甩了,就沒有人要我了,所以她勉為其難的做一下慈善,以免我去危害社會)
愛宅在家裡上網打遊戲√ (以前常打三國殺,現在心淡了,偶爾玩玩電腦單機和手機遊戲,通關就刪)
容易對偶像盲目崇拜等√ (崇拜的人很多,比如知乎上很多有乾貨的大牛,豬小寶,李松蔚,周筠等,對雷布斯也很崇拜,人家確實執行力爆表啊。還有目標是在火星上退休的Elon Musk等等,數不完)
看來我還真是典型屌絲,無語淚先流···不過小米的產品確實物美價廉,質量有保證。小米4蠻好用的,就是我當時想買黑色沒有貨···
PS還有,你妹的體重秤到底什麼時候有貨啊。淘寶上加價黃牛太坑爹了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~建議題主把題目中斯文敗類這幾句話刪掉,聽著怪怪的,雷軍是斯文敗類么?難道你是被傷害的友商?題主定了2年時間,這絕對是把臉湊過來等著人打呀!
如果說小米初期的用戶是屌絲並且一直延續屌絲氣質,感覺有失偏頗。最初小米的用戶大多是發燒友類似於今天肯為new moto x買單的人,所以小米從一開始就不是屌絲品牌,只不過後來買的人多了成了大眾品牌,完成了從發燒友到大眾的推廣。再往上推到高端嘛,你可以設想一下怎麼把天梭這「屌絲」品牌賣到浪琴的價格吧。ps:舉個例子而已沒有惡意。
作為曾經在小米實習的實習生,我說說我在小米兩個多月以後對這個品牌的認識的改變吧。曾經對小米是路人的我,加入小米實習的理由很簡單,在互聯網行業,能夠進入小米實習,對以後找工作來說很有幫助!小米收人是,很嚴格的!!!首先承認小米在創立之初,使用價格策略成功的打開第一個市場,但是!小米和山寨機不同,小米是有自己的核心競爭力的!小米有自己的系統,並且不斷的在維護更新,聽取廣泛的群眾意見,不斷提高,在MIUI部門工作過的我,很認真的告訴大家,這裡的產品經理是很有風格的並且有著強大的邏輯思考能力和執行力,這裡的工程師,是很負責任的,這裡的運營團隊,也絕對是依據事實說話來做活動的。
其次,樓主也說了小米的創始人們都是行業精英,絕對贊成。如果你有機會去小米公司參觀,就是到總參樓的設計和布置都出自某創世人之手。一個公司的產品絕對和領導階級的審美和標準成正比。大家有機會去上上小米商城官網,請忽略那些標價,作為一個誠實沒有偏見的消費者來購買和考慮,斯以為大家和我一樣,都會對很多產品動心的。不只是因為價格實惠,小米簡潔的設計也很符合當下的主流審美。
最後,關於小米逆襲。個人十分看好這個公司,親身加入並且體會這個公司的文化之後,徹底被轉化成米粉(被很多人認為被洗腦)。這個公司有活力(年輕人多),有品質(素質高的年輕人多),有創造力(個性化的年輕人多)。公司內很多員工都是資深果粉(公司不干涉個人的品牌選擇),對自己的產品提出的看法也都是客觀的(不護犢子),正因為這樣,公司的產品會向著好,更好的趨勢發展。我想說,一個品牌能夠走入高端行列是否那麼重要呢?雷總的未來設想是,讓科技成為大眾消費品,讓科技走進千家萬戶。可能,這個路線是農村包圍城市,雖然免不了一身土氣(血統不正啊),但是,當這一天來臨的時候,大家的選擇會是 普遍接受。把內部的推動力保持一貫水準,發展只會越來越好。腦補太多,應該是領錢了,當然也有可能是閑的蛋疼。
小米的「屌絲品牌」是友商扣的帽子。如果非要說屌絲,國內主要競爭者中,手機平均售價還不如小米的華為和魅族又算什麼品牌,「屌毛品牌」?
小米自創立伊始,最大的優點就是從不自大。事實上即使現在這個時間點,國產手機廠商在4000元檔仍然沒有競爭力,3000元除了少數走特色小量路線的某國際品牌,仍然幾近於無。
新生品牌不自量力去衝擊3000元檔有鎚子這個正經SB秀了一套完整的下限,小米又不蠢,自然不會去;它瞄準的,是諾基亞垮台後國內最龐大的800~2000元市場。手機是商品,賣不出去那還叫商品?整天屌絲精英的往往都是鍵盤戰士,殊不知資本市場最是公平,只要有錢賺就行。勝利者將會改寫一切,所謂抄襲,並不是小米的原罪,雖然這令人不開心;但是架不住同行襯托的好,小米仍然「被迫」成為國內第一的手機品牌。至於衝擊「精英市場」能否成功?拜託,對於小米的日後發展,這根本不是什麼大事件好嘛。
2999的小米note,實際上是小米按部就班拓展主產品線的必然行為,以攻代守爾;第一代小米的特點就是在同價位絕無敵手,而3000元檔的小米note,也有著類似的產品定位。正如革了諾基亞命的不是摩托和黑莓而是橫空出世的iphone一樣,沒有革命性的進化,後來者是很難戰勝領跑者的。
小米將會長期的把持國產手機第一的寶座,運營商的坑爹機和洋品牌的低端垃圾將會逐漸退出國內主流市場,但也就這樣了。只執著於手機,是不可能戰勝三星和蘋果的,哪怕你賣遍全世界,最多局部取得優勢,全球市場來看,仍然是那兩家分做一二小米是屌絲機,那麼手機界現在大家公認的"精英機"蘋果誰用的最多?一樣是廣大屌絲!一個手機多大點事,能這樣區分嗎
其實你小看了小米對精英的吸引力(忽悠能力)。你看在知乎給小米說話的人從比例上遠多於其他門戶網站。小米吸引精英靠的可不是跑分,碉堡了,美呆了,性價比。靠的是互聯網思維,鐵人三項,模式創新,風口理論。精英喜歡聽故事,最吃這一套了。在很多精英眼裡,小米不是屌絲品牌,而是有獨創模式的科技公司。
湊個熱鬧。從定位的角度來說,小米的以前是對的。收入不高,逼格不高,要求不高,選擇能力不強的這幾種人是小米的主要用戶。在中國,到處都是這種人,甚至有時候與收入沒特別的大關係。這些人的需求與小米的定位剛好相符:便宜,好用又發燒,別瞎選了,就是小米。但是後來,小米發現自己被深深地打上了屌絲的烙印,榮耀、魅族等也迎頭趕上。公司需要更高的利潤,不能一直停留在低端。華為Mate7的成功和OPPO等不錯的發展都證明了不是便宜才能賣的好。小米想做高端,出了Note,但是慢慢的,大家發現在這個價位,可選擇的餘地太大了,小米的優勢不明顯,還要背負屌絲的稱號。花了3000塊買手機,還被人說是屌絲,實在無法忍受。所以,大家看蘋果為什麼不出低端機器,LV為什不出性價比包包?因為他們的定位決定了出低端產品就是自砸招牌、自毀長城。我個人不認為小米的高端會逆襲成功。
你去看看oppo的手機普遍售價和配置,高通驍龍615處理器賣3000貨,就是沒人噴,難道是因為在浙江湖南台廣告打的多就高端了?中國腦殘千千萬,湖南衛視佔一半…兩年前的小米2s現在還能用上安卓5.1.1,同期p6華為還管么?至於抄襲剽竊?中國哪個企業沒少干?你用的微軟正版?
謝謝題主的這個問題幫我認清了中國至少有一億屌絲這個事實。
看了各路大神的回答,深受啟發。個人覺得,這個問題應該分成兩部分來回答:
第一部分:屌絲品牌能轉型高大上嗎?
這個問題很簡單,任何品牌都可以通過實施一系列舉措,向另一個細分市場進行轉型。小米雖然是屌絲品牌,但憑藉其精英基因,轉型難度遠小於那些屌絲基因的品牌,成功概率基本100%。披著羊皮的狼,只要不在羊圈混太久,搞出了狼羊、羊狼等混血變種,把羊皮脫了立馬就變回狼了,不是嗎?
本人雖然一貫小米黑,但從不歪曲事實,更不會蓄意誘導。該肯定小米的就必須要肯定!
接著就是第二部分的問題了:小米轉型為高大上品牌後,能在高端市場獲得成功嗎?
這個問題也不難。先不提海外市場,就拿對小米來說最容易的國內市場來說,要想在高端市場獲得成功,就必須擊敗高端市場里的領跑者蘋果。
小米的精英基因雖然能秒殺山寨品牌,可在蘋果面前,昨天的優勢立刻反過來變成了今天的劣勢,所謂「成也屌絲,敗也屌絲」就在於此。
再打個比方,一頭健康的狼,怎麼可能好好的狼不做,非要裝成一頭羊呢?只有那些搶不過其它狼,肚子餓得實在沒辦法的狼,才會想出披上羊皮,溜進羊圈對關在羊圈裡跑不遠的小羊下黑手的「好」主意,不是嗎?
一頭老弱病殘的狼,打得過狼中之狼的狼王嗎?在我看來,這狼除非是弱智或者吃了搖頭丸,連向狼王挑戰的勇氣都沒有...
米公關們估計嘴上不敢說,心裡在打小算盤:打不過咱玩陰的,找兩條獵狗一起下個套把狼王做掉,不就得了?咱村長百度當年不就這樣把老村長谷歌給搞臭搞黑趕下台的嗎?
嘿嘿,蘋果這隻狼王,可絕對不象老村長谷歌那麼簡單幼稚單純。看看蘋果在應對各國政府上與谷歌截然不同的靈活性,象百度那樣利用谷歌「不作惡」的弱點「藉助」政府力量把谷歌趕出中國的事件在蘋果中國身上重演的概率基本為零。想去收買獵狗?獵人,狩獵公司的老闆,甚至羊圈老闆,都早被狼王給買通了,呵呵...
不能擊敗蘋果,就做不到高端市場第一。對於屌絲公司來說做不到高端市場第一沒事,但是對全球估值第一高的小米來說就完全不同。估值越高,壓力越大,所謂「走在風口中的浪尖上」就是這個道理。超級泡沫每天都面臨被任何一根稻草刺破的風險。
最後,這個問題其實變成了,打破吉尼斯世界紀錄的小米大泡泡,究竟會被哪根稻草刺破呢?首先,小米不是屌絲,原本就是針對高逼格的發燒友消費群,一代小米當年賣1999,價位相對於當年大多數品牌手機來說也算中高端,相對的諾記,鎖泥,三腥,等大眾貨來說就是配置高而已,相對於火腿腸來說價格便宜,親民,而小米的崛起其實靠的是紅米這樣的低價格手機然後依靠做平台來擴大消費群,達到表面上的強大進而進一步強大,不說了,老婆催我出門了
題主所謂的成功的科技公司是怎樣的公司呢?你要說做出高大上的產品才算,那小米肯定不算。但你要說賺錢的公司,我覺得小米已經非常成功了,並且不是短暫的成功。估值多少億就不說了。至少小米抓住了眾大屌絲的心。雖然大家都嚮往高大上的蘋果,但是得屌絲者得天下,畢竟屌絲是占絕大多數的。小米在大家心中已經有了屌絲機的定位,那麼它再做高端市場恐怕很難。雷軍作為商人掙錢就行嘛;他作為一個企業家,在掙錢的同時也有人擁護就行嘛。逆襲有啥用?你能想像那些高富帥白富美們開著法拉利拿著小米手機的畫面嗎?
前期還對 後期小米也在重新審視市場 重新布局了。。。沒有一成不變的銷售策略 也沒有一條路走到黑的戰略 雖然我是米黑 但是 樓主說的也太扯淡了 如果不用蘋果 安卓機 你考慮什麼 小米 華為 魅族? 現在這三個品牌都已經深入人心 你的意思是用他們的都是屌絲? 睜著眼瞎扯淡
成不成 這要看雷軍了反正在國產手機裡面 小米已成當之無愧的老大了
[摳鼻]
推薦閱讀:
※一個顯然不具備精英特徵的人,到底是怎麼成為一個社會達爾文主義者的?
※做出一個有價值的回答需要多久?
※真正的精英教育是怎樣的?
※怎麼樣才算是社會頂層人士?
※如何評價知乎用戶"李岩"?