為什麼有些海外華人喜歡貶低中國而增加自己在海外的自豪感？

01-16

為什麼海外華人平時沒事都喜歡討論大陸的腐敗，你們中國什麼什麼的…如果大陸還是以前那麼窮，他們肯定會說窮啊生活困難啊吃都沒得吃，現在大陸發展得牛逼了，就說政治不好，污染…好像永遠都以貶低中國而增加自己在海外的自豪感。其實他們自己在海外卻是生活在低下層。難道是外國的月亮特別圓？

新移民的海外華人不常這麼說了，倒是比較早年移民的經常發出這種論調，我覺得他們的認知還停留在20年前。

這些人在海外也是社會底層，不貶低中國怎麼讓自己有「老子活得還不錯的」信心在國外活下去？越是chinatown的窮大媽越是這樣。其實在中國yy美國有多好的人也一樣，無非是給自己找個盼頭罷了。

真正有本事的人根本不在乎哪個國家好，因為只要有錢在哪個國家都可以活得一樣好，你嫌北京空氣差可以活在桂林，嫌公立醫院差可以去私立醫院，如果一個國家實在太差你當場買張機票飛走就行了。但是如果沒錢……你在美國沒醫保看個病試試，誰看誰知道。

當然，中國整體上確實跟發達國家有差距，這也是事實。不然為什麼歷屆核心都「我們是最大的發展中國家」不離口呢

1. 我的所見所聞是海外的華人基本上都在誇大中國的好處以增加自豪感。這種誇大已經到了盲目的地步。

2. 海外華人並非底層。華裔在美國人均household income個民族之間排名第一（印度裔的個人收入排名第一）。西海岸大批華裔都是美國收入的top 1%。

3. 一個人在不同的生活水平上關心的事情是不一樣的。比如你沒有飯吃的時候，是不會在乎又沒有電視機的。你沒有電視機的時候，是不會在乎空氣好不好的。你不理解哪些在乎污染的人的心態，是因為你的生活水平和他們差距很大。

4. 反對大地主的往往是小地主，你對政治權利不感興趣，說明你還停留在佃農的水平。

下層到哪裡都是下層，中層換個地方大概也是下層，上層到哪裡都是上層。

貶低意味著故意降低應有的評價。

從題主舉的例子來說，對國內的政治或者環境問題發表意見或者提出批評，通通都是貶低么？如果這些方面的確存在問題，為什麼不容許討論？

不對批評進行冷靜的思考和回應，而是對批評者的身份提出質疑，進而指責其動機，是太明顯的誅心之論。

還是先把民族自尊心的值調低一點吧，少年。

大老闆白先生資產雄厚，自己開了一個大法院，先把黑先生判去做苦工。後來看到黃中先生在那裏晃來晃去，很不爽，便在自己的電視台發佈法院起訴黃中先生的消息。罪名包括莫須有，看不爽，你長的不像我等等嚴重罪名，並且聲明最高可判終身低等人稱號並剝奪話語權終身。黃中先生急了，急忙忙的逃走。但是黃中先生的弟弟在大法院工作，沒時間準備被強行帶到了審判席。大老闆白先生說坦白從寬，抗拒從嚴。於是黃中先生的弟弟認了罪。白先生很滿意，黃中先生弟弟被減了很多刑，白先生甚至還給了他一個電視台的工作。幾年過去，白先生和黃中先生的弟弟散步，問他現在是不是改過自新了？黃中先生弟弟急忙說自己已經不是以前的那個人了。可是白老闆聽後還是不開心。黃中先生弟弟急中生智，忙說，白老闆消氣，我哥是世界上最垃圾的人，他一點也不配合白老闆的大法院，他的文化歷史制度軍隊都是垃圾，簡直就是天下超級大流氓。白老闆聽後拍了拍黃中先生弟弟的肩膀，開懷大笑，黃中先生弟弟也微微露出了狂喜的神色。兩個人的背影在秋天的小路上漸漸遠去，不時傳來陣陣輕快悅耳的笑聲。

海外黨一個。

個人覺得這種人是有的但是身邊並沒有很多。

當然我覺得越是在海外混的不好的人越是會這麼說。人都是喜歡找優越感的。既然自身沒有任何可以優越的地方，當然會希望從環境里獲取。在我看來真心覺得自身很好的人是不會對著他認為比他差的人喋喋不休的」炫耀「或者」鄙視「的，不過是掩飾自己的自卑和失落而已罷了。

這樣的話題主為什麼要在意呢。

我感到我周圍的人評價海內外都是就事論事，並沒有為了炫耀而批評，為了抬升自己而貶低，客觀評判罷了。

年齡大了都喜歡聊這些，北京計程車司機也喜歡聊。但在海外聊國內不會被查水表

作為一個在加拿大的海外華人我可以負責任的告訴你這些情況有，但不多，一部分人在中國應該也是那種怨天怨地怨國家類型的，一部分是出於民族自卑感，況且他們如果是生活在社會的最下層，辛辛苦苦跑到國外原以為可以過上好日子結果卻落得比國內混的還差的下場，好面子又不想回去你猜猜他們在聊到出國這件事情上會用什麼話題來證明自己的決定是正確的。所以說有個詞說的好，人艱不拆。

我只是個屌絲，不過我真心感覺外國的月亮比較亮。