聽一萬元以上的耳機是什麼體驗？
聽一萬元以上的耳機是什麼體驗？
想知道什麼感覺，找個大城市高端點的聚會一次就聽的七七八八了，別人在這說的天花亂墜你也只有腦放的份。
聽多了其實就那麼回事。比音樂廳里的體驗差遠了
擁有HD800覺得還是HD650好·······
單耳機1w的也就那麼幾個。
如果以一手價格算的話，森海HD800，大奧，小奧，極致的ed5，ed8，ed10，鐵三角l3000，w2002，w3000anv，索尼r10，q010，stax的009，007，Ω，akg的kk，k812，歌德的psk，白牙的t1有些大耳的限量程度，基本上是沒有機會聽到的。大奧因為年代問題，大多都存在偏音，ed系列太冷門，玩的人真不多，w2002限量1000個，r10需要定製，Ω。。。stax做這個做到破產。。。成色完美的黑盒版kk也是很稀有的。。。。
很遺憾的是，把他們推好，發揮出應有的實力，完整的一套系統下來需要投入更多。。。。。
有的大耳，比如k812，貌似現在還沒有摸索出真的能推好的搭配，w2002，w3000anv和Ω需要搭配西裝，kk要上功放。。。。。。
總而言之。能聽到搭配好的，狀態完美的萬元大耳，真的不多，至於要說什麼感受。。。。
我至今沒有聽過完全狀態下的他們
題主如果有興趣，可以參考耳機大家壇的翻譯帖子——56隻旗艦耳機對決
附上鏈接：
http://www.erji.net/read.php?tid=1672096唯一稱得上愛好的只有耳機了，所以看到問題就滾了進來。
走上漫漫燒耳路是從大學開始，從幾百塊的創新IE3燒到K3003這樣的階段性神器，又因緣際會結識了本地AKG總代理，所以除了森海系，其他的幾大品牌耳機旗艦都長時間聽過（甚至包括逼測！）。
我的感受是這樣的：1：音樂要用來聽， 不能用來看。我也痴迷過耳機評測，邊看邊醉，彷彿已經在耳邊有了旋律一般。但只有等到真正拿起這款耳機，聽上一耳朵，才能得到真正的享受。所以，請關掉電腦，找一家實體店，享受HIFI吧！2：好音樂才應該是日常。好的耳機帶給我們的是真實的聽感，並非是它們拉高了我們的生活水準，實則是普通耳機降低了我們的生活水準。3：要享受好音樂，並非只有過萬的耳機才可。以我一路聽過來的經歷，如果是聽流行人聲簡單的器樂（已能滿足大部分人的需求，交響樂請直接入燒），千元上下的創新IE3，更便宜的創新AIR，從五百到一千不等的幾款AKG頭戴以及森海IE80（略貴一點）都是很好的感覺，也不需要幾萬的設備去推，接到電腦上就很棒。基本預算在兩千左右，一個千元檔的耳機和一個入門的隨身（比如男人家這幾個牌子的國磚）就能讓你的日常音樂體驗達到很棒的高度。預算更高，想當發燒友，那就直接去本地燒友圈聊吧，會認識一堆很棒的朋友！4：想逼格高，上逼測；勉強能被認出來，上森海；買完AKG，拿來坐公交都不怕，完全沒人認識啊！5：非要用感覺來描述的話，那萬元耳機就好像禮堂里身後帶著交響樂隊伴奏的蔡依林，再去聽普通的耳機就像是廣場上用卡式錄音機伴奏的鳳姐。在一個從來沒見過美女的世界裡，鳳姐其實也很美的，但只要見一眼蔡依林，就再也回不去了！所以，入燒需謹慎！
實際上，必須得聽過一千兩千五千檔的耳機，才能聽明白一萬塊的耳機好在哪。
「卧槽，完了，沒聽出區別，回去怎麼說……」
卸腰。（又是寫了一半給忘了，草稿里躺了大半月orz
萬元以上的耳機，我自己玩過的很少，大多是在店裡蹭的。不過自己玩過的還是能寫寫。
比如現在正在使用的：
SR-009對於我來說是一隻很特別的耳機，因為她帶給我的體驗是以前用過的所有耳機都無法帶來的。當我第一次在某老燒家聽到009的時候就知道，這隻耳機對於我的聽音需求來說，是幾乎完美的存在。
極度細膩寬鬆這類的聽感我就不多說了。作為在產耳機最高水平的代表之一，009做到了高度的「通透」。009的聲音並不像是從兩側的耳罩裡面發出來的，而是感覺是從外面發出的，在聽古典音樂的時候很明顯，能感覺到樂器的排布和距離，而不是揉成一團在腦中迴響；在聽人聲的時候也會覺得歌者是有一定距離的，而不是抱在耳邊吐氣。再加上特別的頭梁帶來的舒適佩戴，很容易忘記009的存在，一張CD的時間很快就過去了。
當然，009也是一隻對前端極其敏感的耳機，升級音源會帶來明顯的提升，而不會讓人覺得對前端的投入不值。低端音源下的009也不是說會難聽，我試過SRM-727II耳放用轉接線插在蘋果的Airport Express上作前端，009仍然發出了寬鬆耐聽的聲音，雖然聲場嚴重平面化了。
ovo
好吧，好像一不小心又寫成評(qiang)測(wen)了，我還是繼續談感受吧。
升級到009之後我把我書架上的CD全部重新掃了一遍，發現所有的音樂都像第一次聽一樣，某些很熟悉的音樂也能發現新的聽感，萌妹子更加地萌了，蔡大媽更加地松潤甜了，燃曲更加地燃了。。。所有的音樂都像揭去了面紗，更加直接地展現在耳朵面前。
總之，009沒有「震撼」的低頻，沒有刮耳的「高解析」，沒有「女毒」，她唯一能做的就是把音樂更自然地表現給聽者，讓聽者忘記她的存在。這個問題是我的菜。。推的好貴价耳機，聲音是沒有太明顯短板的，不會像beats這種，幾乎只適合動詞大慈的。
先是隨身耳塞..k3003持有過一段時間。當然現在價格跌到7000以下了.如果只是接ip5s,換了高頻濾網之後，人聲很好聽的，聲音感情很豐富，初聽的時候幾乎尿了，...很感動。聲音清晰，明朗，明亮，較為通透.....聲場自然，吊打絕大部分耳塞（曾經多次走在街上聽音樂誤以為周圍有人在叫我）。用某人的話說，用帶mic的k3003i打電話，媽媽的聲音聽起來像蔡琴...但是交響不太理想，小提琴好聽。
曾經蹭聽了次K3神之搭配（ipc solo-r 627+k3003）之後,感覺這套設備達到了一個隨身音樂的新高度，即真實的脫塞感，也就是幾乎不像在戴耳塞聽音樂，而是在室內聽一個小箱子（略誇張，但是音色和悅耳程度吊打小箱子無疑），又或是聲音很自然的從前方和周圍傳來（聲場自然和諧），人聲、器樂分離度高，聲音落錯有致（梁靜茹的絲路也不刺耳了，懂的秒懂），頗有大珠小珠落玉盤的感覺。這個搭配下，搖滾的動詞大慈開始刺激卻不刺耳了，交響和室內器樂開始聽出意思了，樂器分離度很好，聲音延展度和完整度很不錯，低頻下潛和量足夠，高頻則又有直衝雲霄的感覺，中頻很人聲的強項也能發揮出來。PS:K3003在很多城市都有實體店試聽，具體渠道自己尋找，可以去感受一下，但不要對試聽樣品的聲音抱太大期望;IPAD比iphone更好聽；無損/320k。當然，現在耳塞界出了很多高價貨，號稱有怪獸級別的聲場和音效。但是具體比3003提升多少就是仁者見仁了。大耳機，比較典型的是hd800 psk.這類耳機發揮好的情況下是耳機界的怪獸。低頻下潛很深而又不是動詞大慈；中頻溫潤而又不膩；高頻直衝雲霄又不刺耳；聲場較大或很大，氣勢足（不如IMAX的聲場大，但絕對更好聽）；聲音定位準確，打CS腳步聲聽的很准；聲音音色準確，打CS槍聲逼真；聲音還原CD/數字音源程度高，有時候比現場的聲音還要清晰一些，是參考級耳機設備。發揮好的前提是5w以上的投入（粗估，不包含神級白菜二手和一些神級白菜設備）。誇張的說，能推好的hd800的音響方案投入要比hd800的方案多兩個零（不含聽這類音響所需的別墅費用）。一般來說，HiFi的東西挑貴的買是沒錯的，但搭配也及其重要。高價的耳機在會用的人的手裡，就是滿滿的感動和幸福。借著沒完全褪去的興奮勁兒寫幾句。
昨日有幸借來燒友的KK試聽，本以為早已退燒的我竟瞬間被這隻耳機折服，那個許久不見的想法又重新在腦中閃現——我要買！
開始是用我自己的danafrips的88套裝推，原本推650僅需要-25db的增益，上了KK後一下子就增大到了-5db；試了一下Haitink BPO 的馬五一樂章、Fournier的德大協二樂章、Curzon勃一鋼三樂章，一聽中毒！後來換上了燒友的黑星，這玩意勁兒更大，動態凌厲，然後又多聽了幾個馬勒，簡直是好聽。
對於萬元這個檔位的耳機，之前在學校的若干試聽活動中也試了很多，800, T1, 009, ED10, HE6等等，也包括上周末聽到的HE1000，沒有一個能一下子震到我的（800也許算一個），因此我也曾自詡已經到了欣賞音樂不苛求於器材的境界了。
昨天聽了KK之後，感覺這才是交響的頭把交椅，聲音本身非常正，聲場規整充實，結像自然不突兀，完全就是在音樂廳並且站在指揮的位置聆聽的體驗，絕對的皇帝位；相比之下800的聲音更像是在教堂里，聲音也很難飽滿起來；再加上KK的佩戴方式——沒有包裹的耳罩，沒有夾頭的感覺也是十分舒爽。
因為平時也會時不時去聽音樂會，對於什麼是「正確」的聲音，我覺得自己也算是有一個基本的認識。由此KK可以說是回放古典最「正確自然」的耳機了，如果你喜歡古典，尤其是交響，毫無疑問KK是你的終極之選！
11月初有幸聽到了森海塞爾的奧菲斯（就是大家所說的大奧）
聽了蔡琴的被遺忘的時光，當場眼淚就下來了……別的不敢說，至少你自己賤賤的看自己之前買的耳機現在賣多少時，會發現……丫竟然沒掉價！
啊我又不請自來了...主要在上海遊歷過jaben等店，聽的萬元級耳機畢竟還是比較少的...要麼咱再擴充一下？萬元以上的設備如何？開始羅列一下...羅技（對啊已經不是ultimate ear了）的ue18pro（公模），官方標價11000，耳機發燒友中惡評如潮的存在，定製耳機中的恥辱，被黑到底「根本不適合聽音樂」的存在。前端ak120，聽了之後，覺得高頻清麗低頻凝聚找不到什麼問題，從某些方面來說比轟轟轟的ue11pro更好接受，所謂「沒有音樂味」只是染色少，或者說「太直白」所造成的觀感。不過買還是不會買的...因為太貴...
個人喜歡音樂尤其是電子樂，正如其他答主說的，500和2000差別明顯，再往上區別越來越小，分類偏好也越細。記得一個朋友曾經說過，素質每提升一成，價格翻一倍。
聽過森海塞爾HD800，體驗是：也不過如此。
不是說不好，只是不夠驚艷。
個人以為1500以上的大耳和2000以上的塞子素質上都差不太多，不會有嚴重短板和偏科，頻響曲線也都比較平滑。更多的是調音取向上的不同。所以個人評價更貴的耳機（系統）並沒有碾壓2000級的耳機。
我的判斷應該不會有很大偏差。從06年開始接觸耳機和播放器，聽音經驗是有的。現在手上是森海塞爾的HD650和威士頓的W4R，各層次的耳機都接觸過，耳朵對三頻、解析力、聲場等素質的辨識力也不差。
我能說的直白一些嗎？我是個窮人，年初掙了點小錢買了個UM 十單元旗艦Mentor，加上純銀升級線也算小1w了，音質比動鐵4單元以下的高了太多，但聽久了也就那麼回事兒，樓上很多拿動圈、動鐵、圈鐵、靜電、平板混合評論的，我覺得不太合適，每種耳機的發聲原理和分類都不同，是不應該混合起來一概而論的，當然，樓主想知道聽昂貴耳機的感覺嗎？第一次聽「卧槽，聲音老NB了」，一個月後「嗯，挺爽，回頭率很高嘛」，半年後「......該換個口味聽聽了」
親哥啊！首先你得給我一條上萬的耳機讓我聽一個月啊！我窮啊！我沒那麼貴的耳機啊！我都是去試聽！蹭聽的啊！我對不起你邀請我啊！真的！我不能根據那麼分分鐘的聽感我就亂編啊！我做不到啊！要不你送我一條AKG K3003 或者ed9 或者hd800或者PS1000 要不UE18 Pro也行啊！ 哥啊！對不起！我對不起你邀請我啊！ 我是真回答不了！
跟我妹子用K3003打電話，她嗯兩聲我就完全扛不住了……
不過我要吐槽K3003，尼瑪太難煲了以及不能換線真是哎……
現在估計也沒有1w+了。打算入手定製了。
--------------------------------------------------------------------------
有人說K3K3現在4000了，的確，然後我換了金夜壺……想聽2萬的
推薦閱讀：
※上海哪裡有專業的耳機店？
※手機推1adac，用什麼軟體效果比較好?
※對於入耳耳塞，Hi-fi手機和普通手機區別有多大？
※如何向別人解釋HiFi不是玄學？
※要上大學怎麼買耳機？請來幾個各自能玩遊戲，運動（入耳），無線，初燒級的hifi的耳麥。預算大概有2萬？