為什麼有時候，會突然覺得經歷過現在，不止是一種熟悉感，甚至在夢中出現過，而且還知道接下來發生的事？

01-16

這個問題，應該不少人都經歷過，但科學似乎沒有權威結論，研究也不多。歡迎各種詮釋，不限於科學，但謝絕瞎編。

De javu（似曾相識感）

臨床是是顳葉癲癇發作的形式之一。頻繁發作是病理性的。

正常人，尤其是青年人會偶有出現，年齡越大，越少。

就比如說我自己也有這樣的體驗，但是感覺25歲以後，這種情境越來越少了。

具體機制不明，難以研究，因為發作短暫，無規律性，無法準確描記。

關於這個問題，我曾經看到網上從生理角度解釋說是大腦神經短暫放電造成的，這也是一個角度。

我的想法是，只要我們明白了下面三點，理解這種現象並不困難：一、我們潛意識中有著非常豐富而複雜的東西，如果你不喜歡「潛意識」這個詞，那我們可以換個說法，每個人身上都有很多他自己通常意識不到的過去記憶；二、世間萬物是相互關聯的，就算平時我們完全不會聯繫起來的事物，以可能以某種我們沒有察覺和認識到的方式關聯在一起；三、我們身處的環境對我們的影響極其微妙，每天來來往往的車輛，它的車牌號，某個過路人穿了一件紅色的衣服，天空上飛過一隻鳥，剛才某輛轎車響了下喇叭……這些複雜而變動不居的環境無時無刻不在微妙地影響著我們的心境。

理解了上面這三點，人有時候會出現似曾相識的感覺這種現象並不難理解。與有些說法消極地看待這種現象相反，我是積極地看待這種現象的，反正我經歷時感覺很好。根據我的經驗，記憶錯亂是一種神奇而美妙的體驗，不管是似曾相識感，還是曾經的事物短暫地感到陌生，還是時間長短和遠近感的短暫錯亂，我都覺得是一種新奇而美好的體驗，因為記憶在很大程度上對我們來說是一種負擔和累贅，時間是一張束縛我們心靈的無形之網。

記得心理老師說是，潛意識裡的，之前發生過只不過自己不記得而已，然後在那一瞬間或在夢裡顯出來。

不過我還是覺得很奇妙。

不請自來強答一波

這種現象叫既視感源自法語「Déjà vu」，譯名「既視感」是和制漢字，指人在清醒的狀態下第一次見到某場景，卻感到似曾相識，是一種常見於大多數人的生理現象。

成因大概有下面幾個

?當我們遇到一個與過去經歷相類似的情境，腦內處理過去那段經歷的神經元可能同時產生興奮，造成既視感。這可能與海馬體有關。

?因腦部處理錯誤，將眼前信息錯誤地當作成或判斷成記憶中的畫面。

?從醫學角度中，成因是左右腦的信息處理突然不協調所致。

如果還想了解更多可以看看英文維基:https://en.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9j%C3%A0_vu

榮格爺爺提出的集體潛意識，可以一定程度上解釋這個問題。

集體潛意識就是人類進化過程中累積下來的集體經驗。集體潛意識產生於全人類具有的共同經驗，它的內容對於所有人類在本質上都是相同的。榮格認為集體潛意識是所有人普遍共有的，且內容基本相同，因此它的內容到處都能找到。

用集體潛意識來解釋就是，我們的祖先曾經經歷過類似的場景，你的「熟悉感」則來源於這種經歷

用三體的理論說，我突然間升了一下維度，看見了碎片化的未來

似曾相識感，往往是你曾經經歷過，但是大腦無法調用具體的信息，只能形成一個模糊的熟悉感，很多腦受損失憶者就會出現這類情況，正常人在遺忘、疲勞、衰老等自然情況下，腦的活性下降或功能抑制，也會出現類型情況。

有一件事情記得很清楚，大概十幾歲的時候，有次進入一家茶葉店，剛踏進去一瞬間恍然覺得似曾相識，然後想起之前做過的夢，然後下意識根據夢裡的場景往右上方的架子上看，一模一樣，汗毛都豎起來了，第一次去這家店，當時查過很多資料，但是感覺那些解釋都牽強，真正有過類似體驗的人大概能明白。那會兒好像還看過一個平行空間理論，然後就對這方面感興趣了。

看得我尷尬症都犯了......各位要回答問題就好好回答自己思考到的好嘛，而不是一直搬百度

http://m.sohu.com/a/75009310_342085

https://zhidao.baidu.com/question/1447876261140920140.html

對這個問題我也想過，是在讀有關"主體間性"的時候。主體間性提供了人何以理解他人和世界的理論支撐，這是橫向的。所以我就想縱向有沒有可能性呢，就是關的問題了——人可以從他人身上看到自己的影子，所以可不可以從過去看到現在，從現在看到未來，或者從現在看到過去的影子呢？

我覺得這是一種自我投射吧。既視感是一種不可多得的機緣，就像人很難遇到知己一樣，只有在某個時刻某個人身上才有那種感覺。其實我覺得"一見鍾情"也是這種，跟那個人第一次接觸（甚至從未謀面），就會心生出一種異樣的情感。所謂斯人若彩虹。想想是不是很相似很神奇？當然如果你沒有一見鍾情過就不知道我在說啥了。

再一個問題。說知道接下來會發生什麼，還不如說你期望發生什麼並努力促成這種發生。因為我也遇到過心裡想的結果跟現實不同步的情況。當然也可以解釋為一種潛意識的推理，就是相對於理性推理（比如太陽明天會升起）的一種更深層的無法解釋的心理現象，通俗點就是第六感吧。

我覺得如果真的想對這類問題進行研究，最好是有一些數據支撐，比如讓人產生這種感覺的是什麼類型的人或事情，它對你來說走有什麼意義...這樣歸納一下會比較好。不過我還是覺得看不見的神秘之事不宜讓科學花費太大功夫，因為這不屬於它們的領域。多點浪漫的想像多好呢。

不過我更好奇的是題主遇到了什麼事情，為啥會突然想問這個問題。

————

對了我剛突然想起，去年秋末的時候我夢到了閻連科在我家門前那條路上，牽著我的手往我家走。然後大約一周之後他就來到我學校作嘉賓並上台做了演講。我就覺得好神奇。

可事實是，現實中的他並沒有給我留下特別深的印象雖然在我看來他有點特別。而且之後讀他的作品也並沒有特別喜歡，反而感覺好套路。

就醬。

其實你說的這種現象雖然大多數人都經歷過，不過在我看來對現實是沒啥影響的，畢竟現實生活不是小說，不是一句"這個妹妹我曾見過"就可以追溯今生前世成就一番姻緣......主要還是想知道你為啥問哈哈。

我四五歲到七八歲的時候這種事一周一次，我問家長都說絕對沒有這事。

還有旅行到一些國家就會有這種感覺，這個地方我甚至連圖片和信息都不知道。

然後後來回憶問的場景也像夢一樣，我不記得我去過這裡。

現在很少了？

唯物主義精分法來回答一波。

首先，元素拆分。

根據你說的，如果要滿足「夢見一個似曾相識的場景」，它其中需要出現的元素包括以下三類。

a元素，明顯有其隱喻的元素對象

b元素，填充的背景物，比如你這個夢裡那個場景的地面、空氣、天空、樓房

c元素，上述兩元素的不在場，例如「你沒有夢見陌生場景」「你沒有夢見家」這種語句

一般來說，既視感的夢包含了兩個關鍵性的a元素，「既視感」和「沒有去過這個地方」

b元素，略，「這個地方」本身是不重要的，幾乎絕大部分既視感夢都無法具體描述「這個地方」到底具體是個什麼樣子，或者說就算描述出來也沒有任何特別之處，它就是一個普通的地方而已。

根據推理，我們可以知道夢是沒有名詞的。夢本來就是一種意識活動，是個動作。對於出現在夢中的任何一個物體來講，夢見它通常都是在藉助它表達某種隱喻，例如夢見火焰暗示的是對光明的嚮往，嚮往就是一個動詞。夢中如果出現名詞，名詞自身內部就會出現做夢者不能掌控的內涵，就超過了夢的意義本身。你夢見老媽，當然只是表達對你老媽的一種想像和理解，而不是真的老媽進到你夢裡來了。所以你就不能在夢裡知道老媽是不是背著你在外面做壞事。

繼續推理，排除掉沒有特別意義和隱喻的填充要素，既視感夢者真正夢見的，僅僅只是「既視感」這種感覺。夢者反覆強調「那個地方我沒去過」，其實是要素c，也就是他醒過來以後根據「既視感」的定義概念自行推理出來的東西。

到這裡，其實夢本身已經被解完了，夢中出現了既視感，其實是我們直接夢見了既視感。除了既視感之外的元素，都可以通過既視感這個關鍵要素加以剪除。和既視感有關的夢大多都是圍繞既視感填充起來的，因此夢者在描述這些夢的時候除了反覆強調他的既視感不會有意識地去描述夢裡的任何具體對象，也沒有任何故事。

那麼，為什麼會有既視感產生呢？

這就不是我的精分可以明確回答的問題了。也許是上面幾位答主說的，因為大腦的某某某運動效應吧。刺激本身的確是一個可以致夢的因素，如果你睡覺火爐開的太大，夢裡的確有大概率出現溫度高、火、救火這些東西，這可以被理解成是夢對刺激的一種反應。

我個人是非常傾向於認為既視感本質上是個生理現象的，儘管我的知識基礎絕大部分在精神分析領域，但精神分析本身對既視感只能像上文所提那樣加以剪除，卻無法解釋。既視感或許來源於對記憶整理的一種紊亂。

在這裡我提出一個對既視感的猜想解釋，基於邏輯論證，略複雜，沒有數據支持。

設產生既視感的主體為s，s外在的客觀世界為o，s與o之間不斷發生關係，途徑是s的感知和s的勞動（姑且這麼說吧）。這裡只討論s的感知。設F為s獲得所有感知信息的集合，且假設它們全部進入了記憶庫區M，顯然這些進入記憶中的直接感知信息造成了主體s的分裂，s中出現了一個不斷膨脹且s自身無法進入的封閉系統。為了防止M的膨脹毀滅s自身，s必須對記憶庫區M進行內化和加工，把封閉的信息系統變成和s其它部分完全融合的開放體系。

這個內化手段就是遺忘。通過遺忘，s可以一定程度上扭曲記憶庫M的內容，從而破壞了M的封閉條件。但遺忘也造成了一個後果，即有些信息並非是因為無法被大腦記住而被遺忘，而是因為需要維持主體s的完整和和諧而被遺忘，也就是說它們沒有被大腦真正徹底丟失掉，而是有意地壓制了它們活躍的基本條件。這些記憶我們設為M』。大量這種假性遺忘記憶就很自然地轉入了潛意識，或者簡直不如說也許潛意識就是它們構成的。

主體s是個運動的主體，這意味著此刻被壓抑在M』中的某一個具體的記憶元素a很可能這個時候被壓抑了表達需要，下一刻就出於某種需要被表達了出來。當元素a的鏡像元素a』出現在記憶里，a』具有和a相同的所有意義和性質，他們構成了一組鏡像對應關係，則a即沒有表達出來，又通過a』被表達了出來，則主體s產生了一個針對元素a的既視感，元素a會很快被表達出來避免矛盾。

關叔你問的這種現象麻煩就在於，既視感已經產生了，但是找不到這個引發既視感的元素a。假設從感官渠道進入記憶中的是一個集合A，其中包含了元素a，但是A本身又構成了一個新的難以分割的整體元素設為m，元素a和它的鏡像元素a』構成對應關係，既視感產生，但m元素作為一個整體還沒有能夠被主體s的理性瓦解，於是元素a無法從m中立刻剝離，既然元素a沒有出現矛盾關係也就沒有出現，那麼a』也不需要從M』中出來。於是，就出現了有既視感卻沒有既視感對應對象的奇葩現象。

按照上述推理論證，這種情況應該多發於大腦疲憊時和神經症患者身上，因為大腦疲憊的時候我們的思維能力最弱，很可能不能即時把每一個進入記憶的信息進行及時的處理和分析。如果潛意識替我們做了這一點，那麼既視感就會有如海市蜃樓般浮現在空中。而這，起碼是和目前科學觀察到的情況是比較吻合的。

謝邀。

即視現象，又稱"既視感"、該詞源自法語"Déjà vu"，也可以翻譯成"幻覺記憶"，指沒有經歷過的事情或場景彷彿在某時某地經歷過的似曾相識之感，也叫海馬效應。

既視感是真實存在，有科學解釋的東西，不屬於靈異事件，只是大腦的想像力里曾經有浮現過類似的場景罷了。或者說既視感來源於大腦的聯想，它聯想出這個畫面。

科學家有一種認識是我們的大腦是以記憶-預測的模式運行的，大腦可以存儲我們經歷過、學過的所有模式序列並在高級腦皮層形成這些模式的恆定表徵(通俗講即這些事件的抽象表達)，不同的事物可能會有相同的恆定表徵，如貓、狗我們會把它歸為動物，這也是推理的原理，有時我們會豁然開朗:哦，這個不是和x×x很像嗎?它們可能是同一原理!所以產生似曾相識的感覺就是當前的場景模式激發了大腦里某種恆定表徵。

這個似曾相識我也不止一次出現過，我把這種情況理解為心中所想，在不經意間或者大腦不受自主控制的時候腦海中一定過過這樣一件事情

有可能是我們經歷的事情太多了

場景地點大多一致

所以突然有一瞬間

覺得這件事我們之前經歷過。

我的想法是這樣的，在一瞬間，當前發生的這件事情或者場景在你腦海里被重複記錄了兩次，就像雙重曝光，第二次記錄的信息覆蓋在第一次記錄的信息上，但是大腦只對第二次記錄進行了分析，但第一次的記錄也已經被記憶了，於是出現了既視感……但是大腦真的有這麼快的處理和記錄的能力嗎，我……我很懷疑，我不信任我的腦子（腦子是個好東西，我也想要一個?(ˉ?ˉ?)），所以這也只是我的簡陋的想法，應該或許大概可能似乎差不多不一定是真的(//?//)

附上一張雙重曝光的風景照

題主看過星際穿越嗎，可能你睡夢中到了另外一個維度轉了一圈，每次我碰見這情況都覺的人生好無奈，很多事彷彿註定了一樣

的確有，比如我小學夢到初中班主任開班會，同桌都是和夢裡一樣的，還有一次是夢到電視劇後續情節，小說情節也有幾次。

出現既視感是一種怎樣的體驗?

我覺得是大腦存儲記憶的時候出錯導致的吧

它把當前發生的事情存到過去的記憶里，然後我們就覺得這個事情之前發生過

它再把我們此刻對將來的猜測或者反應存到已有記憶里，然後我們就覺得自己能預測未來了

有可能是胡說八道，哈哈

這個問題我似曾見過

肯定會有人說靈魂出竅！

以前也曾經有過這種感覺，大學學普心的時候，我曾經問過我們老師，她給了我一個假設。

這種現象是產生了記憶幻覺，這種感覺分為兩種，一種是對陌生的情景感覺很熟悉，一種是對熟悉的事物忽然感到很陌生，很新奇。因為後者往往會被感覺為記性不好，因此注意的不多。前者因為涉及到時間的後發先覺，因此往往會被注意。對此，當時沒有多解釋，只是說可能存在病理性的問題。具體的機理（可能）是（可能她個人的假設，而且也已經過去了五六年，我也只記住大意）海馬體的某些神經元在某一瞬間抽風了，瞬時記憶被無意識的瞬時讀取。

（當時我們是學到瞬時記憶，短時記憶，長時記憶，記憶存儲和記憶提取的時候隨口說到的，教育系，不怎麼懂腦電，腦科，純心理系應該會從腦機制入手，有不一樣的解釋。）