在高平陵得知司馬政變的曹爽，該如何做才能成功（包括對內士族，對外天下）（越詳細越好）？
我認為題主的」包括對內士族，對外天下「這個說法沒太大必要，因為士庶之爭在漢末至魏末的存在性和影響力都被嚴重高估了。事實上，曹爽在高平陵之變不乏」士族「支持，而司馬懿的主要盟友和同情者也不乏出身相對寒微的魏朝元老。曹爽思考的應該是軍謀策略，而非」士族「。
在南北朝時期成為」士族「的家族確實有一些崛起於漢末和曹魏一朝。然而，這些家族崛起之際的選官制度和社會風氣與南北朝差別很大。換言之，漢末和曹魏的」社會流動性「比南北朝（尤其是北朝）高很多。漢魏之際能夠影響個體的政治生涯的初始資本大概有三個維度：政治資本、文化資本、經濟資本。政治資本即是否累世為官。文化資本即是否有拿得出手的家學和/或近祖有被鄉里和朝野傳頌的德行。在」家學「這一項里，當是經學&>史學&>兵學。而經濟資本則是家族是否富甲一方。因為三個維度都對仕途有影響，所以用高度強調政治資本而忽略其它維度的」士族「一詞形容這個時代官員的家世有些欠妥。例如「少孤家貧」的賈逵，正史里找不到他父祖甚至遠祖為官之經歷，甚至找不到他親族為官的經歷。這種背景要是放在北朝就和「士族」無緣了。然而，他的妻子卻是河東柳氏，河東柳氏雖揚名於晉末，但是《新唐書.宰相世系表》也記錄了很多兩漢時期的柳氏為官經歷。裴松之引《魏略》也提到賈逵」世為著姓「。這裡的」著姓「，恐怕就是比較含糊的」背景不錯「的意思，而非」士族「這個單一強調政治資本的概念。賈逵的」著姓「恐怕與文化資本有關。《三國志》本傳記載賈逵的爺爺曾」口授兵法數萬言「，按照仇鹿鳴老師的推斷，這或是賈氏累世修兵書的家學之證。
而曹操本人，父親東漢太尉、三公之一，養祖父則被封爵「費亭侯」，在漢晉時期也被認為是漢丞相曹參之後。同時，他的親族成員也不乏官宦背景強硬者。如曹仁父親曾官至侍中、清水校尉；曹休祖父曾官至吳郡太守；曹洪伯父官至尚書令（或與曹休祖父為同一人）。這種出身，要是到了隋唐，那可是杠杠的「士族」，直接可以「門蔭入仕」了。寫在墓誌上，估計可以吹成這樣（此處抄了李密和韋孝寬墓志銘上的駢文）：
公諱操，字孟德，沛國譙縣人也。漢丞相曹參之苗裔。九功諧於虞夏，七德播於贏州。公世著姓，衣纓之盛，羽儀當世矣。祖騰，漢費亭侯，清規雅量，見重縉紳。父嵩，漢太尉，道風素望，蔚為世翊。
僅僅以」政治資本「維度衡量曹操，其家世算比較顯赫了。然而曹操在漢末卻被一些士人瞧不起，這正是」文化維度「在作怪。曹操的養祖父是宦官，而父親的」位列三公「又靠買官得來，這個家世在黨錮陰影下的漢末為曹操帶來了文化維度上的硬傷。綜上所述，用「士族」一詞去理解漢末至曹魏一朝官員們的家世並不妥當。到了南北朝，「政治資本」的影響力才逐漸成統治地位，遠遠高於經濟資本和文化資本。用「士庶之爭」理解曹魏政治，恐怕在存在性上要大打折扣。
事實上，」士庶之爭「不僅在存在性上問題重重，即便它真的存在，它對曹魏一朝的影響力也並不大。歷史是多元的，官員之間的敵對與友誼，競爭與合作，都並非僅僅遵循單一划分。例如，用」士庶之爭「來理解高平陵之變，就無法解釋」豪俠出身「的蔣濟會支持所謂的」士族領袖「司馬懿，更無法解釋為什麼累官和家學都完爆司馬懿的譙國桓氏，會在高平陵之變支持曹爽。蔣濟出身相對寒微，但選擇支持司馬懿也是合情合理，因為他和司馬懿都是曹魏開國元老，他們對制度現狀之信賴遠高於夏侯玄、何宴等浮華之士。同樣對曹爽不滿的曹魏開國元老還有孫資：
大將軍爽專事，多變易舊章。資嘆曰：「吾累世蒙寵，加以豫聞屬託，今縱不能匡弼時事，可以坐受素飡之祿邪？」 -- 《裴注三國志》
而孫資的近祖遠祖在歷史上可是毫無為官及家學之記載的，他的出身比曹爽這種勛貴曹二代+沛國豪族要低微很多。
曹爽、何晏、夏侯玄等人的改革並非是代表寒門對士族的挑戰，而更像曹二代們對魏一代們所建立的制度的改革，以及藉助改革之勢為自己謀利。意識形態和政治利益的衝突，而非階級鬥爭，才是理解高平陵之變的關鍵。
作為譙國桓氏代表人物的桓范站隊曹爽，則是」鄉里「之因素。同鄉之身份往往是政治博弈中尋求盟友甚至建立派系的敲門磚。士人間對鄉里的重視遠高於對」出身「的單一考量。潁川荀氏的代表人物荀彧，不僅向曹操推薦過鍾繇這樣的文化資本極強的世家子弟，也推薦過諸如戲志才和郭嘉這兩個近祖遠祖在歷史上均無任何為官及經學記載的出身相對較差的官員。而鍾繇、戲志才和郭嘉的共性則是潁川之鄉。
按照仇鹿鳴《魏晉之際的政治權力與家庭網路》一書的說法，曹爽更是和司馬懿共享很多政治網路，和司馬懿有過從屬經歷的官員有很多也和曹爽有過從屬經歷。綜上所述，曹爽在得知司馬政變後該考慮的是軍謀，而非翻盤成功之後的善後之事，因為」士庶之爭「嚴重缺乏存在性和影響力，並且曹爽與司馬懿共享的政治網路是他在後期可以直接利用的重要資源。而假使「士族」們真的對司馬懿同情心更強，那麼曹爽也完全可以利用世家大族譙國桓氏來調和其中利益。
最後說個好玩兒的：
仇氏一書的第二章列舉了曹爽與司馬懿共同徵辟過或嘗試徵辟過的官員，我在此補充一下這些人的生前身後。從下列名單我們不難看出，曹爽絕非「寒門改革家」，反而是士族締造者。我們「不完全」地看看此公多喜歡所謂「士族」：
荀勖：潁川荀氏，漢末至晉初的頂級世家大族
羊祜：泰山羊氏，高祖父司隸校尉，曾祖父太常、祖父南陽太守，有德行於朝野，父上黨太守，伯父京兆太守，妻曹魏皇族沛國夏侯氏，夏侯霸之女，夏侯威之孫
王沈：太原晉陽王氏，祖父雁門太守，父東郡太守，在當時已經是世家大族，而在隋唐更是頂級門閥
王渾：太原晉陽王氏，祖父代郡太守，父親是曹魏司空王昶，位列三公，王渾這一支在北朝被清河崔氏崔浩舔，到了隋唐更是頂級門閥、七姓十家之一。
盧欽：范陽盧氏，祖父盧植是漢末名儒+柱石，父親在曹魏更是位列三公，范陽盧氏在北朝和隋唐也是頂級門閥
裴秀：河東裴氏，祖父東漢尚書令，父曹魏光祿大夫，河東裴氏在隋唐也是頂級門閥。
所以說，曹爽雖然因為正始改革樹立了一些政敵，但此公的政治網路和在「士族」間的地位絕非一般，高平陵之變倘若放手一搏最後成功，曹魏廟堂上的群臣估計不會有啥怨言。
PS
至於軍謀之事，題主可以去相似的問題里，看 @微波明月 的答案：
高平陵之變中，若曹爽聽從桓范的建議「前往許昌以皇帝為號召擁兵抵抗」，是否能避免曹魏大權落入司馬懿之手？
關於漢末到魏晉的」世家大族「、」士族「、」寒門「的列舉以及關於界定的討論，題主可以看
伶濛：漢末寒門的定義是什麼？曹操是不是寒門？
越石暮年扶風賦：三國世家大族有哪些，能註明地區嗎？
關於曹爽的」正始改制「，我評價比較低，但不細說了，有一個問題下的答案對改制評價較高：
越石暮年扶風賦：如何評價曹爽推行的所謂「正始改制」？
曹爽只要把皇帝帶到許昌 再號召天下勤王
不用自己動手
一堆人搶著滅司馬懿
大家都想立下擁戴之功進入下一屆政治局常委
無奈曹爽做出了順風20投的騷操作
題主你告訴我，你是不是穿越成了曹爽，正用時空管理局的Wi-Fi登錄知乎提問的
就聽桓范的就好了呀！挾天子去許昌，既有名，又有勢！何懼司馬老兒？ 奈何曹爽兄弟大傻逼，駑馬戀棧！
曹爽這個人讓我想到一句話，德不配位，必有災殃
高平陵之變中 ，曹爽要贏的可能性是非常非常低的，在我看來，在司馬懿發動政變的那一刻起，曹爽就已經被宣布死刑了
先來看看曹爽，他之所以能夠成為輔國大臣，是因為他能力特別出眾？民望特別高？資歷特別老？
好像都不是，曹爽之所以能成為輔國大臣，只是因為他姓曹，他有個好爹，僅此而已
曹爽和司馬懿這二位輔國大臣，曹爽是皇族代表，司馬懿是世家大族的代表，二者相互制衡，
事實上，在曹叡時代，皇權被壓制的已經是相當嚴重，曹叡本人也不是什麼說一不二的強勢皇帝，有很多的大臣就敢直接打曹叡的臉，而之後呢，表面上這些大臣好像沒什麼事兒，實際上呢？就是沒什麼事兒！按理來說，曹爽在坐上輔國大臣的位置後面對著眾多牛逼哄哄的世家大族，應該是戰戰兢兢，如履薄冰，小心謹慎，
沒想到恰恰相反，曹爽上台沒多久就把司馬懿排擠出權力中心了，這可真是作大死啊
司馬懿是誰？曹丕時代就是輔國大臣之一了，三朝元老，世家大族的領袖級人物，連這麼一個大佬都被排擠出局了，請問其他的世家大族會怎麼想？其他的世家大族會有安全感？曹爽排擠司馬懿，針對的可不僅僅是司馬懿一人而已，隨著曹爽的權勢一天天的增大，其它的世家大族能夠獨善其身？其他的世家大族的權力必然受到壓制
如果說這些世家大族是軟柿子也就罷了，可是這些人哪個不是如狼似虎，牛逼哄哄。曹爽從這些人的口中搶食物未免也太看不清自己了吧
就好比說，大家原本在一起喝肉湯，本來是其樂融融，皆大歡喜，可是你曹爽上來直接就要把鍋端走，你這未免也過分了吧，如果說你牛逼無敵，拳頭很硬，大家不敢反抗，這自然沒什麼問題，
可是你曹爽好像也不是啥狠角色吧，這麼干就不怕讓人給乾死？因此高平陵之變正是這種環境下的產物，在當時，朝野內外恐怕早已是遍布對曹爽的不滿之聲了，
烈日炎炎下，在一堆乾草上，只需要一顆火星就能夠燃起熊熊大火，更何況司馬懿不是火星，而是個炸藥！因此在司馬懿發動政變的那一刻起，曹爽的結局已經註定了——死！高平陵之變後，大家可以看看滿朝文武，三公九卿，有誰站在了曹爽這一邊？好像除了一個桓范之外就再也沒人了，
如果說曹爽按照桓范的計策硬要反抗的話，估計沒準就被自己的小弟給收拾了，獻上人頭請賞去了而且當時司馬懿已經是對天發誓絕對不傷害曹爽，因此曹爽的投降也就在情理之中了
最後曹爽被滅了三族，我並不認為這是司馬懿出於私人恩怨做的，這應該是司馬懿深思熟慮後的結果，曹爽可是姓曹呦，曹家的人，他被滅了三族，自然就會有一批皇族受到牽連，
曹氏皇族本來就弱，現在又被這麼來了一下，曹家天下的覆滅恐怕也只是時間的問題了。
曹爽的教訓告訴我們，你沒這個才能，就不要坐這個位置，如果你沒有足夠的能力而硬要爬上這個位子的話，你恐怕會死的很難看的
難道題主是穿越網文寫不下去了？
我一直認為，高平陵事變是區分三國大神和小白一個關鍵標杆。
這雖然只是一場短暫的爭權，但毫無疑問，234年之後魏國絕大多數精英都被波及，就看各位是否理解。
小白，甚至絕大多數人是怎樣的？
234年？諸葛亮死後？切不看不看了，全三國除了諸葛亮其他人都是垃圾。
魏國？切不看不看了，魏國大臣都是傻x，只不過靠人多才贏我大蜀漢的，哼！
得了，別否認了。
很多曹爽吹提到了董卓，激起了他們心中那顆幻想著瘋狂殺戮就能天下無敵的中二心（也別否認了）。然而。。。董卓是有軍隊的，對付親兵都沒幾個的洛陽袁紹等人，不拽對不起自己。
曹爽家族確實掌管洛陽禁軍，問題是他那天就沒帶出去，被司馬家輕鬆掌握。後面出事了，他只能調附近的屯田兵來當守衛。
另外還有幾點演義——不，主觀印象需要糾正：
1、司馬懿只是聲明了曹爽罪惡和奪權，不是滅魏國，請不要把他孫子要做的事讓他先做。
所以什麼勤王？什麼搶著滅反賊？各大軍區各位將軍當時之所以觀望，就是觀望兩個託孤大臣在互相爭權，關他們卵事。
2、對，司馬懿也是託孤大臣。
很多人對曹爽就只知道是曹真兒子、託孤大臣，就自以為開了光環天下無敵啊？抱歉，曹睿託孤的是司馬懿和曹爽兩個，想否定的話麻煩一併否了。
而更關鍵的是，司馬懿已經是三朝元老，先後戰襄陽，禽孟達，拒諸葛，滅遼東，功勛顯著。看似都是託孤大臣，實際上司馬懿的實力和聲望遠遠在曹爽之上，曹爽沒有和司馬懿翻臉前，還得奏請給司馬懿不停加官進爵。
3、曹爽就是皇帝，曹爽振臂一呼，天下響應。
呵呵。你當曹爽老幾啊？
曹芳：這忠臣曹爽是皇帝，那我是什麼？
曹爽專權期間，軟禁郭太后，享用皇帝規格器皿，伐蜀大敗，祖中喪民，許多元老英傑不用，偏要用自己的無能親信，魏國上下皆怨。
天下，響應？
你哪天把全班八成以上的同學得罪了，在軟弱無力（沒有禁軍）的情況下，大家還無條件支持你的話，我跟你姓。
前後支持政變，以及和司馬懿親近的魏國大臣，分別有：孫禮，程喜，郭淮，王昶，王肅，蔣濟，陳泰，高柔，盧毓，王觀，許允。
各位小白如果去查查，就會發現司馬懿周圍的支持者幾乎等於整個曹魏中央朝廷。
你們不知道，所以可以無知者無畏，然而曹爽是知道的。
無論人望、統帥、道義都被司馬懿完虐，換我我都慫。
當然如果許昌城就在隔壁，我會考慮撤進去躲幾天。
然而洛陽到許昌的距離嘛。。。
所以這幾乎是一個無解的問題，因為前提條件的曹爽本來就是個青銅坑，再多神裝還不是被對面的神走位操作的司馬懿活活A死。
對抗，無兵無糧荒郊野外，又無統帥之才，必死。
投降——是，司馬懿事後背信棄義了——但這時候的曹爽不知道啊，比起前面一條，至少有一線生機。
最後，很多答案大嘴一張就假大空逼逼對抗，是很不負責的行為，當時的兵力、人望、統帥、地點統統無知就狂吹對抗——反正你又不是曹爽，就算司馬懿軍殺入營中把曹爽碎屍萬段了也砍不到你是不是？
當然是用月光寶盒迴旋了，或是擁有操控人心的能力。
…………………………………………………………………………………現在大部分人都支持和認為只要曹爽去了許昌就能打敗司馬懿，逆轉時局。也會引用有利的證據證明。
但其實並非如此。
1.眾怒難犯。曹爽主要得罪的是功勛元老。這些高位者或是士族或是從下爬上來的人，這些人可都不是酒囊飯袋。他們大部人不表態只是在觀望，這本身就是一種表態。
2.內部。
司馬懿政變時，當時除了恆范，也沒有幾個人堅決支持曹爽反擊，大部分人的表現是沉默。這種危機四伏之際，不是應該說司馬老賊反了！大哥干啊！慫啥！可眾人的表現讓曹爽下不了決心！鍾會反叛時為什麼沒有成功？原因很多，主要原因是沒有死黨，沒願意跟自己玩命的人。大家不願意跟你冒險，哪咋整？別說曹爽還有小弟在地方當大員，能響應曹爽。他那幾個小弟新官上任，還是靠曹爽的關係。再者，他這小弟有什麼功績嗎？又有什麼威望嗎？他小弟能像劉表一樣單騎走荊州？！能以一己之力得到地方文武的支持嗎？別逗了。曹爽看自己人心裡沒底，他那幾個地方小弟跟地方官員就是普通上下級關係，心裡能有底嗎？3.時間
要是當時曹爽一伙人都願意跟曹爽玩命，而且曹爽也能迅速掌控許昌，那翻盤機會很大。可惜，絕大多數人選擇了苟且。
正是他們選擇了苟且，那隻要有退路，曹爽也就選擇了苟且偷生。
而高平陵政變，是突發事件，讓很多人始料未及。也以極快的速度結束了。就這麼短的時間，各地根本沒法反應過來。也沒地方啥事。
同樣，要是許昌的官員不配合曹爽，當起了牆頭草或者暗地捅刀子那也夠嗆，畢竟許昌官員連曹爽的人都沒有。那也沒啥時間讓地方表態了。…………當然了，去許昌如何只不過是我的假設，可是曹爽連假設的可能都沒有。我是來掛樓上某匿名樓主，該樓主辯論不過，惱羞成怒，罵人加刪人回復
進，皇帝在手，話權我有。說你司馬家造反還有人敢反對？
退，往許昌。不出數日，司馬與氏族之間的聯盟就會因皇帝在許昌而破裂。
關鍵的關鍵，在於司馬投鼠忌器，不敢動皇帝。動了皇帝士族就可能造自己的反。
可惜曹爽沒這個腦子。
首先，曹操挾天子以令諸侯告訴大家皇帝也是個人，然後曹那個誰政變廢除漢帝，告訴大家只要你牛逼皇帝你也能做，然後司馬家政變廢除魏帝就不奇怪了吧，這是曹家帶頭形成的傳統！始作俑者，其無後乎！曹家勢力衰弱了，有人取而代之，很正常啊！你要明白，司馬家並不是司馬家，他只是世家推出來的代表，曹家太危險了，皇帝都敢廢，指不定啥時候廢了諸位世家大佬！所以曹家必須死，！第一步就是剪除曹家爪牙，解除曹家的兵權，也就是這個啥啥啥政變！這是大勢，世家掌握生產資料，世家達成了一致，誰也改變不了！！所以晉朝那麼爛啊，上品無寒門，下品無士族！司馬家只是世家推出來的傀儡！司馬家不政變也要其他家做的！
推薦閱讀：