如何看待印裔美國人家庭年收入中位數居各亞洲後裔之冠？

01-16

工作種類、貧富分化、抱團文化、種族天賦點分布、語言等等，都是常見的切入點，這些點其實說的都是有道理的。

我想提供一個額外的切入點——太平洋。

亞洲，包括印度在內，和美國都隔著一個太平洋，而坐飛機從亞洲飛去美國是很貴的，這無形中也增大了移民的成本。經常坐飛機的人可能覺得我胡鬧，但是具體看一下。

我剛剛隨手搜了一下，孟買到洛杉磯的單程機票，最便宜的大概在700美元左右。印度2013的個人年收入中位數是616美元（來源：India"s median per capita income lowest among BRICS）。也就是說，一個收入水平在印度位於中位數的印度人，如果要買一張去美國的單程機票，需要花超過自己一年的收入才行。

造成的結果是貧賤不能「移」，至少，要移過整個太平洋還是有難度的。

如果考慮到印度那很嚴重的貧富差距，就不難理解，能夠移民去美國的印度人，總體來看，社會階層上都比較高一點。這些移民的後代，享受到的教育和其它社會資源自然也是更好的，所以很多畢業後能從事IT等需要教育背景的收入較高的工作，醫生、工程師、律師等專業人士也不少。同樣的情況，也造成了從事低收入職業的人比較少。

再看其它亞裔，雖然移民成本也很高，但是只要是還過得去的家庭，700美元的飛機票總是能買得起的，至少相比起要花一年多收入才能買張機票的印度人來說要容易很多，比如中國的人均中位數年收入是1786美元。當然機票只是移民費用的一部分，但是經濟實力的差異，造成了移民社會階層的多樣化。一些原本教育程度不高，社會階層較低的移民去了美國，做些餐館服務員、美甲等等比較低端的活，無形中拉低了在美收入的中位數。

其實展開來看的話，不只有太平洋，還有大西洋呢。

不少美國人看不起墨裔移民，覺得他們素質低，但是在歐洲這一端，就很少有人抱怨墨裔移民素質低的。

換個角度看，很多歐洲人覺得穆斯林移民素質低，但是在美國，很少聽說美國人因為穆斯林移民素質低而看不起穆斯林的。

（當然因為其它種種原因，美國也有人不喜歡穆斯林移民，但是通常和這些移民的個人素質無關，這裡不展開）

其實很大一個原因就是大西洋的存在使得移民成本提高了，於是社會階層更高的墨裔能夠更輕易的移民到歐洲，而社會階層較低的就近去了美國。

同樣的，社會階層較高的穆斯林能夠更輕易的移民美洲，而社會階層較低的，就選擇就近去了歐洲。

樓上很多答案沒說到華裔為何不如印度人的一個根本：華人移民美國歷史很長。早期華人是作為礦工奴隸賣到美洲的。到上個世紀70年代以前移民美國的優秀華裔很少（主要還都是台灣地區的），大部分都是福建廣東偷渡的居多，70年代後移民美國的才是比較優秀高階層人才居多。華裔在美國已經是個很大的群體了。而印度裔相對來說就沒那麼久，也沒有被販賣黑工去美國的歷史。偷渡去歐洲比去美國近的多。所以印度人去美國的都是比較高層次。而華人拋開早期移民，人均收入不會比印度人差多少。去美國總在感嘆，早些年去美國的華裔通過奮鬥離開唐人街的太少了

因為印度裔中十分流行CS大法、程序猴子收入確實不錯，而其他亞裔當年可能都誤信了那句「二十一世紀是生物學的世紀」吧

在美帝待著的人對印度人的印象都是非常深的，他們的存在感很強，除了數量上沒有中國移民多。在我看來大概有這幾個原因吧。

1、印度裔在美國時間長。印度是英國殖民地，所以在英國人來佔領美洲大陸的時候，很多印度裔自然也在這個時候跟著英國人進來了。黑人奴隸都翻身做總統了，印度人原始累積了這麼久，有點錢也不奇怪了。

2、近代移民的印度人。印度是貧富分化很嚴重的國家，所以能移民來美帝的，大多是頂級的階層，本身就有錢，錢生錢在美國掙更多就不稀奇了。反觀華人移民，要麼是早期的少數的勞工，要麼是大量偷渡的在獲得合法身份以後再把整個家族慢慢移民過來。起點低，自然掙得少。當然近年來越來愈多中國土豪來美帝，越來越多是留學生留在美國，也許會改善一下。

3、語言。印度人從小就學英語的，雖然他們的口音怪得不行，但是畢竟比華人和其他亞洲族裔有語言優勢。這樣學東西，找工作都會比較快。

4、印度人特質。印度人抱團那個嚴重在亞裔里也是頂尖的，留學生應該都很有感觸，很多印度人只跟自己人和白人玩。抱團嚴重的優點就是利益最大化，一個學校有印度人做招生官員，很快這裡都是印度學生；一個公司里有印度人做了主管，很快這裡都是印度員工。雖然中國人也有幫襯自己人的時候，但是力度比起印度人可小多了。印度人做起鑽空子的事情來一點都不馬虎，比如這邊很多辦假工作簽證的都是找印度公司，他們打通各種關係，能申請到各種簽證保證很多印度人留在美國或者把印度本土的人弄過來。相比華人，鑽空子最多的就是假結婚拿綠卡，但是規模和效應跟印度人的假工作簽證技能不是一個規模的。

5、美國的政治經濟策略。美國人嘛，為了節約成本肯定是把一些基本的、技能不高的工作轉包出去的，那麼他們轉包給誰呢？北美人貴，南美人懶，所以他們很樂意轉包給英語好但是又便宜的印度公司。所以你打各種機構的客服電話，碰上印度人的概率很大。

6、印度本國的IT培植。印度拼了命的發展IT，所以普遍印度裔在這方面受到的教育都比較好，獲得的資訊多，而現在正是碼農的黃金年代，到處都缺碼農，碼農最掙錢。會寫碼英文好，比一般美國碼農要價便宜，那你說各企業是不是很樂意用他們。相比中國本土的學科或者留學生的專業，並沒有這麼集中在碼農這一件事上，專業涉及各行各業，但是你知道，很多行業的薪資水平其實是不高的，找工作留在美國也並不容易。

印度人貧富分化更嚴重，所以有能力出國乃至移民的本身已經是經過初步篩選的中產以上階級。當然有能力出國的中國人本身一般也是中產階級，但是的確相對印度來說情況要好一些，各種階級的多少都有機會，我覺得這是好事。

英語是印度的官方之一。所以英語就是印度人民的日常生活用語。極端情況下，不同地區的印度人交流是需要用英語的。這一點再贊一下我國的普通話推廣。但這的確幫助印度人民更快更好融入當地社會。至於口音問題，怪不好意思，雖然中國人聽來各種聽不懂，但是對英語母語的人來說，障礙並不是很大，大概類似與聽口音很重的英語方言，交流基本無障礙。

說個政治不正確，但是有很多不同領域公司的美國朋友跟我吐槽過的情況：

印度人在公司里會毫無節操地互相提攜。比如有個印度人做到管理層，他給下屬升職的時候，就會優先考慮印度人，即使這個印度人能力比其他族裔的僱員略差。於是印度人在升職加薪方面，比其他亞裔就有了灰色優勢，所以。。

IT金融業對比餐飲服務業的必然結果嗎？

純粹因為印度移民都在寫代碼吧？

你可以比較一下這種情況是不是發生在每個發達國家？優秀智慧能幹，華人會差嗎？移民的途徑，移民的社會上升渠道，語言文化背景等等，影響收入的原因太多了。印裔活的很艱難地多的去了。

估計沒算中國移民海外的富二代官二代！

跟印度人做同學，必組隊！

都是英國殖民地，有共同語言……

英語

阿三能出國的大部分是絕對的尖子，不是學術過硬就是家庭過硬，出現這種情況有什麼奇怪？突然發覺燈塔國這種精英移民下去實在太恐怖了。

中國出去吃很大一部分都是社會底層，比如福建沿海偷渡之類的，而印度則是精英出國，不能比的。

中國移民有不少是東南沿海社會最底層移民。

猜猜印度移民是什麼階級