多少枚導彈可以擊沉一艘航母？

01-16

以最優秀的俄制或中制導彈和最優秀的美製航母為例，請問多少枚導彈可以擊沉一艘航母？或者是什麼結局？（假設沒有擊中彈藥庫）

生存性是軍艦在設計時就要考慮的問題。

法意聯合研製的「歐洲多功能護衛艦FREMM」在設計之初即要求「艦體在遭受兩枚魚叉或同級別導彈時要有90%幾率不沉，70%幾率仍保有戰力」。

這尚且是護衛艦，更何況是航母。

至於題主的問題「多少枚導彈可以擊沉一艘航母」，想必美軍手裡是掌握著最權威的數據。

因為，他們做過這個實驗。

下文轉自網路：

「

1965年下水、1996年退役的「小鷹」級第三艘艦「美國」號在2005年被選作美國航母抗打擊試驗平台，測試航母在遭受各種類型武器攻擊時的被動防護和抗毀傷能力，為研製新一代航母提供抗打擊能力的相關數據。這次試驗共耗資2200萬美元，美國海軍動用了魚雷、反艦導彈、巡航導彈甚至自殺式小艇等各類武器，對航母實施一系列空中、水面及水下的立體飽和式攻擊。航母上安裝的數百套感測器和攝像機，記錄下了整個過程中的試驗數據，更新了美國海軍造船部門目前仍在使用的二戰時期的艦艇抗毀傷性能數據，為美國海軍研發新航母提供了最新最權威的參考資料，這算是美國海軍處理退役航母的得意之作了。

」

引用完畢。

被虐的主角是美國海軍常規動力航母的巔峰之作——小鷹級的三號艦「美國號CV 66」，就是目前最新的兩棲攻擊艦「美國號LHA 6」的上一代。

整個虐艦過程，總共持續了25天。

這25天的數據想必彌足珍貴，我個人未見過公開的詳細報道。

但基本可以肯定的是，「想弄沉一艘航母，著實不太容易」。

哦，對了，CV 66目前是人類史上被「擊沉」的最大軍艦。

上面是實例1.

再說個實例2.

下文轉自網路：

「

在1946年7月1日進行的Able空爆試驗中，由B-29轟炸機投下一枚當量23千噸的Mk3A「胖子」原子彈，原子彈在158米高度爆炸，由於爆心較預定的彈著點偏差640多米，Able的這次核爆只讓5艘艦艇沉沒，14艘受重創。距爆心約800米的「獨立」號航母的飛行甲板被摧毀，船體靠近爆炸點的船角、桅杆與煙囪也被衝擊波扯掉，燃起的大火在艦艇內部燃燒了一天一夜，但該艦仍能在水面上漂浮，後被拖離目標區。

」

引用完畢。

這還是美軍的實驗。

如果這是在實戰中，這枚核彈肯定是廢了這航母的武功了，但想弄沉它，恐怕還得提高當量，還得打得再準點。

實例3.

美軍的第一艘核動力航母「進取號/企業號 CVN 65」在1969年1月14日出了次事故，甲板上的一架F4的機載火箭發生爆炸，引起熊熊大火後導致多枚MK82 500磅級炸彈殉爆，甲板被干穿好幾層。

整個事故27死314傷15架飛機灰飛煙滅。

然而，即使被搞成這個德行，CVN 65還是自行返航回港，三個月後又出來耀武揚威了。

跟前兩個實例不同，這次事故，CVN 65上的「損管」發揮了很大作用。

--------------------

通過以上三個示例，想必大家可以尋思尋思，在實戰中，敵方突破航母艦隊幾百公里的遠中近層層防禦圈，還能把導彈/炸彈弄到航母船上的，最終把航母干沉，你說得有多難吧？

大型航母這種噸位的主力艦船，防護好、餘量大，想直接干沉比較難，估計得誘髮油氣爆炸或者打到彈藥庫才行。

不過沒沉不代表還有戰鬥力。二戰的時候，不少主力艦都是棄艦之後魚雷處分/敵方潛艇收人頭才沉的，但顯然在沉之前就已經只是沒有卵用的空殼了。

另外導彈的破壞力相差巨大。小號的反艦導彈，戰鬥部未必有一百公斤；而大的反艦導彈，戰鬥部可能超過三百公斤。

如果是雄三飛彈，那必須的，

多少枚導彈能擊毀一艘航母，這取決於用不用核彈頭

萬一DF-41落下來剛好砸進彈藥庫了呢……

常規武器要達成擊沉的效果除了武器威力還需要航母損管方面像東電一樣配合才行啊。所以還是核戰鬥部保險啊。

沒有攔截的話，來核戰鬥部的沙箱、王魚、花崗岩，保險一點，兩發或者三發。

有的話，變數太多，不好說了，按航母半小時活動半徑來60發滿彈頭數量的和平衛士LGM-118A 覆蓋吧。R36的精度差一些，就算了。

導彈也分很多種的…

不知你說的是雄三那種呢，還是DF-21反艦彈那種？

要看導彈當量和擊中位置了

中遠程以上1-2發估計就夠了，但是由於距離遠精準度受影響

巡航導彈或者艦艦導彈要多一些

其實航母的意義主要還是攻擊載體

能破壞指揮部門或者飛行跑道就好了，不過能達到這個效果要看運氣的

DF算不算搗蛋？

魚叉/鷹擊83的級別，估計80到120枚

大概洗了甲板，就能讓他一段時間沒有戰鬥力，打沉不可怕，重傷失去戰鬥力甚至動力才可怕，一個航母戰鬥群主力輸出航母損壞，他就只能眼巴巴守著航母

只要一枚導彈，把跑道破壞

航母就基本失去作用了

美國人炸自己的美國號8萬5千噸航母炸了25天都沒炸沉，你說呢？看看局座怎麼說：http://www.bilibili.com/video/av5160314

你需要的大概是核戰鬥部的反艦彈

多少枚導彈也很難擊沉航母，美國航母艦體設計2000多個水密門，就算導彈魚雷直接命中造成一個或者幾個艙進水，把水密門放下，其他艙依然安然無恙。而且你的導彈就那麼容易突破世界最強大海軍的防空網？就算密集射擊強行突破了，能命中航母的又有幾顆？一艘航母5000多官兵站在那讓你打？不會逃跑躲避？

柴電潛艇+幾枚魚雷

要看擊中的部位。別的地方不敢說，但是彈藥庫那裡絕對一發就夠了。不過感覺戰術導彈不如魚雷的破壞力大

看裝葯和速度啊都擊中的情況普通反艦導彈載藥量最多400多公斤吧航母中個七八發可能重傷不會沉沒要是東風-21D 一發可能就給打成兩截了

3枚。一枚打出中破保護，一枚打成大破，一枚擊沉。當然大破估計就撤退了

打中的話，一發就夠。但是想打中航母其實還是挺困難的。

彈道導彈直接擊中只需一枚，而且難以攔截，但是為了保證命中需要同時發射多枚導彈。目前DDDDDHM也就只有中國擁有實用化的裝備和手段。