為什麼社會上總是充斥著藝校女生的不好傳聞（如被包養，小三），事實上的藝校女生生活究竟是怎樣的？

01-16

本人的中學階段以文化為主，幾乎沒有去藝校的同學，想要知道網上層出不窮的傳聞的真實性究竟如何。

應該是概率問題，不存在藝校女生愛被包養。應該說藝校女生的年齡層正好，漂亮臉蛋集中，所以這裡面女生被包養的概率比理工學校大。如果讓這些個少女去干城管的活，我相信結果也一樣，那時你不能說城管愛被包養吧。

好像這個題目挺適合我的。我是中國最著名音樂學院的學生就是最著名沒有之一出現這個問題最多的是民樂因為有些原因我被某些個土豪提出過這種要求被包養或者玩幾個月人不太多但五六個總是有的果斷拒絕

1。錢太少一個月五六萬或者十幾萬就夠了？把我們音樂學院學生說的太廉價了吧沒有錢是上不起音樂學院的想包音樂學院的學生就拿出足夠吸引人的條件

2。不要說我膚淺我就是膚淺我從小學樂器上課花了多少錢爸媽現在給我的足夠我花我為什麼要幹這種事？

3。別以為藝術學校的學生就比普通大學亂至少音樂學院很乾凈就算被包養或之類的也沒有耽誤自己的主課該上琴房上琴房該學習學習沒什麼不同

4。整容。這個怎麼說呢有是有但不很多主要是靠打扮和本身的氣質學了那麼多年音樂的人走在路上氣質就是不一樣沒錯和你們想的一樣高冷但人家有高冷的資本我沒資本所以不高冷

5。暫時想不起來了你們問吧

既然說到這個程度了匿名

我就讀於一所電影類院校。總結一下，藝術類大學的作業和功課，和普通大學文史理工相比，需要花更多精力在實踐和練習上，舉個實例：

戲劇文學系的同學每兩個月要交20萬字的讀書筆記，我認識此同學以來，他沒有任何一個周末是在書桌以外的地方過的。編導班的同學要交拍攝作業，幾夜不睡取材和剪輯。表導演系的同學基本都是在排練教室忙到凌晨才回宿舍。更不用提其他…其實學藝術真是很玩命的，常常能聽到老師講身體是本錢，某某前輩四十剛出頭已經干不動了等等…

以上，我們並沒有比別人更多的時間精力花在玩樂和戀愛上，所以不學無術只是個別現象，但感情生活的狀態與個體差異有很大關係，藝術生多感性，自然感情生活的比重有所提高。

其次是概率問題：首先，普通人群中本就有一定概率的人存在包養被包養的傾向，藝術生同理。再者，藝術本來就是人類文明的精華，故藝術素質較高的群體更容易被傾慕，被選擇。這種被動的概率在藝校自然會被放大。兩者結合，出現包養關係的比例自然有所提升。

最後，主觀的談一談作為一個藝校女生的感想，包養這個問題肯定是不普遍的，要是我，肯定是會把感情放在第一位，畢竟不缺錢，缺錢也學不起這麼多年的藝術，只不過誠實的講一句，錢是戀愛中的一項參考標準罷了。我覺得和普通女孩沒什麼不同。

作為一個音樂院校的學生來回答一下這個問題

身邊有很多不了解的藝術院校學生的人大概會產生你提到的這種想法大概是因為藝術院校的學生普遍長得好看穿的好看一些？

我來解釋幾個現象

1 能進正規藝術院校某美術學院某音樂學院不是指綜合性大學的藝術類專業都是從小學習藝術家裡給得起這個條件不會太窮不需要去當別人的小三二奶每晚2000這個價格也是很low 在音樂學院找教授級別的老師上課2000還不夠上兩節聲樂課的錢！鋼琴課也不夠！

2 我在某音樂學院也經常聽某綜合性大學的學生說我們學校每周五下午許多車來接人去過夜其實那只是別人叫的滴滴學校不缺很有錢的學生別人每天都開車來上學還有的父母開個車來接子女也被人說成接去過夜了

3 每個大學都有為了物質一時慾望膨脹去當小三二奶的學生每個大學每個大學每個大學都有！而不是只有藝術院校很多人都對藝術生有偏見

4 舉個栗子我寢室5人只有1人有一個在一起3年的體育生男朋友其餘4人一次戀愛都沒談過

我就是藝校的女生，我否定這種說法

被包養的情況在每個學校都有，並不單單存在藝校，只是從數量上說藝校的可能會多一點

原因

1.藝校的女生條件好的較多，所以容易引來……

2.藝校的女生接觸社會上的東西比非藝的要多，思想相對開放，

3.自制力的問題。

總的來說，每個學校都有這個情況，你願意去發現就很多，迷糊一點就啥也看不見。

藝考的時候，下午4點左右，開輛車，去某大學（考點）刷陌陌，17歲左右的藝考女生，每天刷一個沒問題，2000包夜，貴嗎？感覺基本能考上大學。

考上後包不包養看個人，但是我認識的這樣的很少。但是與已經工作的的人談戀愛比較多，但未必是包養。

她們經歷的比一般女生多。

你想想出去包夜，完事後男方不給錢你怎麼辦，碰上惡棍怎麼辦？你不敢吧？！

任何一個學校、工作崗位都存在保養與被包養的關係，這已經是社會的一種普遍現象。

不能戴著有色眼鏡看待事物。

八大音樂學院之一的學生親述八卦：老師是教笛子的吧，跟他學生結婚了，又時不時騷擾現在學生；小卓偉的老師是教大管的，又老又色又酒想潛她姐、她同學，暫時沒上手；理論老師也是把學生髮展成老婆，又勾搭學生被捉姦；聲樂女老師五十歲包自己的男學生；鋼琴男老師有兩個學生情人，三人互知；民樂老師老婆情人三人互相知道還和平共處，音樂會還互相伴奏……有料再補充！

更，還有一個老師找的情人是自己學生，也是化兒子的同學，他老婆忍氣吞聲，她兒子受不了，直接找他同學、他爸的情人撕逼了！

這些老師真是近水樓台先得月，肥水不流外人田！

聯想到北電事件，藝術院校大概都是如此吧

無風不起浪……

這個現象百分之百存在，但不代表百分之百的藝校女生都這樣……

作為一個美術學院的學生，我覺得我可以來拯救一下大家對學藝體學生的偏見。

在我身邊主要還是有錢的同學見的比較多。而且我初中高中也是在我們這邊重點高中的火箭班讀的。

至於為什麼學藝術，出於對畫畫的熱愛和天賦，還有偏科嚴重這個問題，我果斷的選擇了這條路。

然後我考上了中國八大美院中的一所，成為了一個藝術學院的學生。

包養的事也許有，畢竟傳聞不是一天兩天的傳過。

但是我相信更多的學生只是因為愛這個專業而來學習的。

我們打扮也許比普通的師範大學更潮，更有個性。但漂亮不代表一個人私生活混亂，少數被包養的人不代表所有人被包養。

請不要帶著有色眼鏡看藝術學院的女生。我們也是通過正規高考，藝考，進入高等學府深造的一群人。

樓主你去看看舌尖上的中國二家長考上上海音樂學院附中的子鈺同學你就懂了你就會知道干我們這行是多麼神聖不可侵犯 ps全中國中學生都在學所謂的文化可是能拉琴的少之又少哦不要這樣揣測小藝術家們無聊多半是嫉妒

我大學的時候知道有一個學藝術女生的班級被包養了近一半，本人學校是某重點

現就讀s省藝校學校，我們學校基本上就是半天專業半天文化，認真學想往上考的很少，大部分都在混，學校里女生基本都很難相處，女宿樓一群蛇精臉，周末打開某直播軟體搜索最近都是我們學校的小姐姐小哥哥…就今天在上課，舞蹈的排演廳好像被佔一個班的小姑娘都在門口嘰嘰喳喳，根本就不會考慮教室裡頭上文化課，有個同學出去上廁所開了一下班裡的門，舞蹈小姑娘頭就已經伸進來看之後在門口哎呀哎呀的。再說我們班男生沒事就會去舞蹈排演廳偷看小姑娘們換衣服，回到畫室當老師面討論那個身材好，想**。班裡有學習的就會全班排擠。有的班根本就惹不起你多看一眼，人就上宿舍找你問你什麼意思要周末約打……總之，我馬上就要畢業了，在此衷心希望祝我美麗可愛的大藝校，越辦越好，望災難早日帶走你～

藝校要看是哪種藝校。美術類的一天到晚要麼像民工要麼像碼農，滿腦子掙錢提高技術，怎麼可能玩那種東西，她們要麼老是盯著音樂學校的帥哥，對有錢醜男不感興趣。跳芭蕾的看看她們的腳誰敢侮辱她們的努力呢。其他不知道了。但是我想不出一個對專業有追求的人會有時間風花雪月。

我現在高三在藝術培訓學校，

這個機構裡面呢，有錢的女孩子挺多的，大部分還是家庭優渥，爸爸媽媽寵

但是還有一些選擇去做*或者被包，看你自己。不能說學藝術的娛樂圈文藝圈就很混亂，這是一種極端偏見的看法，每個圈子每個公司企業都有一些見不得光的事，只不過學藝術的是站在大眾面前，他們的隱私就會被挖的很深，請不要歧視學藝術的。

其實藝校女生被包養只是小部分的人大部分藝校女生也是很乖的這是個人的問題不能放在大部分人身上

來來來，我一個學音樂的好好打打你的臉。

音樂學院上課鋼琴1600/45分鐘，聲樂1600/45分鐘，如果家裡沒錢怎麼學？家裡有錢還要被包養？我愛買什麼就買什麼，不缺那麼個幾千。

再說，我自己去琴行一個月怎麼算都有三四千，稍微努力一點五六千都有，還可以積累經驗。我去包養能學會什麼？而且要包養的人，估計也都是大腹便便的暴發戶吧。

匿了，歡迎討論區撕逼。

這個問題範圍太廣，三本專科的藝校也是藝校，行業頭幾也是藝校，情況能一樣嗎？

有個藝校還叫解放軍藝術學院呢？

有意義么?這等於問當著奉軍所有官兵面前問誰的老婆被張少帥玩了一樣?怎麼回答?

花多的地方容易招蜜蜂不很正常么?蜜蜂多了被采蜜的也就多了不很正常么?一個臭茅坑除了蒼蠅連個蚊子都不見得去.

藝校說實話是高級俱樂部，簡單來說單位溢價太高，因為商品本身，對，服務也是商品，本身附加價值高，雖然你不需要搓澡的會鋼琴，但是會鋼琴的給你搓澡就是會收費高一點。不一定肯賣。空服專業不曉得，不好妄加評價。我覺得衛校概率更高一點。多說了就該匿名了。