中國為什麼要從美國購買轉基因大豆？

01-16

最近中糧又跟孟山都簽了一筆訂單，進口20億美金轉基因大豆。

2011年美國種植的88%的玉米，90%的棉花、94%的大豆都是轉基因品種。

2007年美國種植轉基因大豆的比例91%，供給國內總量達到5230.9萬噸，其中93.1%用於食用，用於飼料的不到7％。

2007年美國種植轉基因玉米的比例73%，供給國內總量達到2.2億噸，其中28.7％用於食用。

參考以下文件和網站內容（不好意思，不提供翻譯工作）

《美國轉基因作物十年總結報告》

http://www.ers.usda.gov/publications/eib11/eib11.pdf

美國農業部網站

http://www.ers.usda.gov/data/biotechcrops/

聯合國糧農組織網站

http://faostat.fao.org/site/354/default.aspx

自己看，別說我言論過激，我只是陳述一個事實，情感上無法接受的請繞道。

本來不想回答這樣的問題，但是還是說下吧。分為以下幾點來說，

1.最重要最關鍵最沒意思的一點是，轉基因食品在目前地球上，沒有一家權威機構證明其對人體的危害性（注意啊，沒有一家哦），所有的表明其有害的蛛絲馬跡皆來自於個別不具代表性的實驗和不具代表性的研究者，你可以說有些學者還是有影響力的，比如袁隆平，但是你注意他的措辭，他是懷疑而非證實

2.米國人沒有不吃，請您別瞎說，也別用這個來挑弄民族感情，沒這個必要。美國的轉基因玉米和轉基因大豆食品超市裡多的是，米國是這樣要求的，轉基因食品需要標註轉基因，但是我木有見到米國人對這方面有任何忌諱的。沒見到有哪個米國人不吃這個的。

3.歐洲對於米國轉基因糧食的限制，不是安全問題，是政治問題，是經濟問題。

說到這基本就這樣了！我表示情感上沒啥不可接受的！

中國大豆的曾經與現實：非轉基因成保護傘

鏈接里是土摩托寫的一篇相當專業的調查，就是關於轉基因大豆的。幾乎可以解答樓主有關轉基因大豆的所有疑問

市場的自由下，中國本土的大豆面對高富帥轉基因大豆沒有競爭力，目前只有十分之一不到大豆是國產的，其他都是進口，超市裡那些，非轉基因大豆油，呵呵。

1、國產大豆不夠吃。2013年我國共消費大豆約8000萬噸，其中國產豆約1250萬噸，進口大豆6350萬噸。

2、進口大豆便宜。昨天的價格，國產大豆期貨約4300，美國大豆期貨約3300。

3、進口大豆相對國產大豆出油率高。進口大豆主要用來榨油，豆粕是做飼料，人不直接吃，而國產大豆蛋白含量高，主要用來做直接食用的豆製品。

4、不管是美國大豆還是巴西大豆還是阿根廷大豆，大豆價格都得以美國芝加哥商品交易所（CBOT）為基準。

5、最重要的一點，美國中部盛產大豆，是全世界最大的大豆產國之一。

答案很簡單啊，如果不進口，中國現有的大豆種植面積及產量遠遠不能滿足國內需要

其實都是花的中國的外匯，買傳統大豆和轉基因大豆其實都是牽扯到利益。所以認為買轉基因大豆有利益集團的嚴重影響是不準確的。

對於國家而言，買傳統大豆和轉基因大豆都是一樣的。

但是買轉基因大豆而不買傳統大豆的最重要的原因是？——買不到！

世界的前三大大豆生產國 1）美國 2）巴西 3）阿根廷

這三個國家轉基因大豆的比例

1）美國 90%

2）巴西 75%

3）阿根廷 100%

國際市場上的大豆基本上都是轉基因的，政府只有兩個選擇

1）每年購買四千萬噸轉基因大豆，但是制定嚴格法律去約束轉基因大豆的流通（只允許榨油）

2）再找四億畝土地去種植非轉基因大豆，這些土地可以考慮去印度或者俄羅斯搶。

這個不奇怪，

進口大豆保證主糧是既定國策，轉基因食品本身也不是人們想像的那樣恐怖。

下面轉一下央視新聞的解釋，個人覺得算是解釋的較為完整。

我國是轉基因生物安全評估最嚴格的國家之一，這次審批的三個新品種，安全評審非常慎重，從申請到批准歷時3年，不存在違規操作。

由於市場需求旺盛，我國從1997年開始進口的轉基因大豆，目前已批准8個品種的轉基因大豆進口用作加工原料。截止2012年底，全球有59個國家和地區批准進口轉基因作物用於食品、飼料或種植。

而引進轉基因大豆的主要原因，還是我國大豆的生產不能自給自足。目前市場上出售的大豆油基本上都是由轉基因大豆壓榨的。

據介紹，我國進口的大豆絕大部分是轉基因大豆，由於出油率高，主要用作榨油。

劇錦繡大地糧油批發市場信息部主任劉敬亮介紹，轉基因大豆油占整個大豆油市場比重的九成以上，非轉基因大豆油銷量較小，價格相對較貴，造成市場佔有率很小。

在消費者天天接觸的食用油中，幾乎所有的大豆油都是轉基因產品，調和油中的大豆油、菜籽油也多為轉基因。

轉基因的安全性問題在學界確實存在爭議，但消費者應當清楚的看到這些基本事實。轉基因作物問世依賴，國內外大規模應用已超過17年，以抗除草劑和抗蟲為主的轉基因大豆、棉花、玉米、油菜作物產業化速度明顯加快。=，種植面積由1996年的170萬公頃發展到2012年的1.7億公頃，17年間增長了100倍。截止2012年底，包括美國、加拿大、歐盟、日本在內的全球59個國家和地區批准轉基因作物進口用於食品、飼料或種植。數十億人使用轉基因食品，尚未發現任何有科學證據的安全問題。

彭於發說：「現在進口的轉基因大豆在中國的用途主要是加工為大豆油，嚴格來講，經提純以後的大豆油是不會含有轉基因成分的。因為它的主要成分是脂肪，而轉基因表達的產物是蛋白質，蛋白的大豆精鍊的各個環節都剔除了，所以消費者可以放心。

題主看電影嗎？

國產沒有上檔次的大片，就只好進口外國大片了。

說起來倒是很神奇：

引進外國的精神轉基因大片，上面怕污染中國人的精神，幾十年後長精神癌症，文化部左禁右禁，你們起勁罵；

現在賣入外國的轉基因大豆，你們又怕污染中國人的腸胃，幾十年後長癌症，科學家左宣傳右宣傳，你們也起勁罵。

我其實挺想知道，什麼「這東西他們自己都不吃」的言論，一聽就假的很，你怎麼就能這麼肯定地說「我只是陳述一個事實」呢？

另外，那些花旗參什麼的美國人自己都不吃的東西，中國人不也吃的挺開心的嗎？

1.大豆最主要的用途是榨油以及用壓榨後剩下的豆粕殘渣做飼料，雞鴨魚豬的飼料很大一部分都是豆粕，提供了動物所需的蛋白2.國產大豆的產量不及美國十分之一，若不進口國人無油可吃，家畜無飼料可吃3.我國每年進口6000多萬噸轉基因大豆，是世界最大的大豆進口國，因為我們的肉類和油脂的消耗大4.美國百分之99的大豆是轉基因大豆，不要聽信謠言，有機會去美國超市看一下5.轉基因大豆的單產遠高於非轉基因，出油率高，蛋白含量高，種植成本低，每噸進口大豆加上各種物流關稅增值稅還比國產大豆便宜，你說誰會用更高的價格買出油更少的國產大豆來做豆油呢？

看來藥品市場的教訓還不夠深刻，非要擴展到食品市場，還是主糧，「反應停」出現的時候，有可見的不良反應么？結果那數萬的畸形嬰兒又誰來負責？得了吧，大眾不是你們科學家的實驗品，不經過嚴密的長時間臨床觀察，盲目的基於商業目的推向市場，就是對國民的不負責任。現在轉基因有明確的不良反應、毒害作用么？沒有，是不是就可以全國大面積推開，等到發現數萬人甚至更多人造成了不可逆的傷害，然後再來叫停？

我並不是反對轉基因，而是轉基因作為一種還未經嚴格驗證的食品，應該像藥物一樣，經過長時間的臨床觀察，甚至是幾十年的隔代觀察，然後再向大眾推廣，才是一個負責任的做法。既然現在沒有轉基因大家也活得很好，為什麼就不能慢一點，等一等，多驗證，要那麼急於把全國都變成實驗室呢？說到底還是商業利益而已。但如果轉基因真的對後代的遺傳有影響，而且經過了幾十年數代才慢慢發現，到時候這個責任，誰負得起?

主要原因就是我國內的大豆品種產量太低，不能供應市場需求，而美國轉基因大豆產量高。現在在東北美國的大豆已佔很大的面積，當然也包括動物豬、牛、羊的品種也都是外國品種，而國產品種少之又少了。

...地溝油吃得，污染水喝得，霧霾空氣吸得，假膠囊毒奶粉啥的咱就不說了。。。竟然害怕轉基因食品，這都什麼人呀

自從郎咸平介紹孟山都的「罪惡」之後，知道孟山都的人一下多了很多

PS:提問者的素質讓我覺得知乎有必要增加一項舉報評論的功能。

我只是陳述一個事實：